JP7051688B2 - Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method - Google Patents
Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7051688B2 JP7051688B2 JP2018536690A JP2018536690A JP7051688B2 JP 7051688 B2 JP7051688 B2 JP 7051688B2 JP 2018536690 A JP2018536690 A JP 2018536690A JP 2018536690 A JP2018536690 A JP 2018536690A JP 7051688 B2 JP7051688 B2 JP 7051688B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- scalp
- charged particles
- housing
- week
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
- A45D—HAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
- A45D20/00—Hair drying devices; Accessories therefor
- A45D20/04—Hot-air producers
- A45D20/08—Hot-air producers heated electrically
- A45D20/10—Hand-held drying devices, e.g. air douches
- A45D20/12—Details thereof or accessories therefor, e.g. nozzles, stands
Landscapes
- Massaging Devices (AREA)
- Cleaning And Drying Hair (AREA)
Description
本発明は、頭皮環境改善装置および頭皮環境改善方法に関する。本出願は、2016年9月2日に出願した日本特許出願である特願2016-171585号に基づく優先権を主張する。当該日本特許出願に記載された全ての記載内容は、参照によって本明細書に援用される。 The present invention relates to a scalp environment improving device and a scalp environment improving method. This application claims priority based on Japanese Patent Application No. 2016-171585, which is a Japanese patent application filed on September 2, 2016. All the contents of the Japanese patent application are incorporated herein by reference.
従来より、ヘアケア装置として、濡れた毛髪を乾かすためのドライヤーが広く知られている。これに対し近年、頭皮をケアする装置が提案されている。たとえば、特許文献1(特開2010-131259号公報)には、変則的な送風によって頭皮上の毛髪を掻き分けながら、該送風を頭皮に吹き付ける頭皮ケア装置が開示されている。特許文献1によれば、このような送風により、頭皮に対する高いマッサージ効果が得られるとされている。
Conventionally, as a hair care device, a dryer for drying wet hair has been widely known. On the other hand, in recent years, a device for caring for the scalp has been proposed. For example, Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2010-131259) discloses a scalp care device that blows the scalp onto the scalp while scraping the hair on the scalp by an irregular blast. According to
しかし、変則的な送風により毛髪を掻き分けた場合、毛髪の絡まりが生じる恐れがある。毛髪の絡まりは、頭皮環境の悪化を引き起こすと考えられる。また、送風による頭皮のマッサージ効果では、頭皮環境の改善が充分でない場合がある。このように、従来の技術では、頭皮環境を十分に改善し得るような装置は提供されていない。 However, if the hair is scraped off by an irregular blast, the hair may become entangled. Hair entanglement is thought to cause deterioration of the scalp environment. In addition, the massage effect of the scalp by blowing air may not be sufficient to improve the scalp environment. As described above, the conventional technique does not provide a device capable of sufficiently improving the scalp environment.
そこで本発明は、頭皮環境を改善可能な頭皮環境改善装置および頭皮環境改善方法を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a scalp environment improving device and a scalp environment improving method capable of improving the scalp environment.
本発明の一態様は、吸込口および吹出口を有するハウジングと、ハウジングの内部に配置され、かつ帯電粒子を発生させるための帯電粒子発生部と、ハウジングの内部に配置され、かつ吹出口からハウジングの外部に向けて、帯電粒子を送出させるための送風部と、ハウジングの外部に配置される頭皮接触体と、を備え、頭皮接触体のうち、少なくとも使用者の頭皮に接触する接触部は、吹出口からハウジングの外部へと送出される帯電粒子の流路内に位置する、頭皮環境改善装置である。 One aspect of the present invention is a housing having a suction port and an outlet, a charged particle generating portion arranged inside the housing and for generating charged particles, and a charged particle generating portion arranged inside the housing and from the outlet to the housing. The scalp contact body is provided with a blower portion for sending charged particles toward the outside of the housing and a scalp contact body arranged outside the housing, and at least the contact portion of the scalp contact body that comes into contact with the user's scalp is It is a scalp environment improving device located in the flow path of charged particles sent from the air outlet to the outside of the housing.
上記頭皮環境改善装置は、複数の棒状部を有し、接触部は、棒状部の先端部分であることが好ましい。 The scalp environment improving device preferably has a plurality of rod-shaped portions, and the contact portion is preferably the tip portion of the rod-shaped portion.
上記頭皮環境改善装置において、棒状部は、長手方向に湾曲していることが好ましい。
上記頭皮環境改善装置において、接触部と吹出口との距離は、15cm以下であることが好ましい。In the scalp environment improving device, the rod-shaped portion is preferably curved in the longitudinal direction.
In the scalp environment improving device, the distance between the contact portion and the air outlet is preferably 15 cm or less.
上記頭皮環境改善装置は、頭皮接触体を取り囲むカバー体を備えることが好ましい。
本発明の別の一態様は、上記頭皮環境改善装置を用いた頭皮環境改善方法であって、頭皮接触体を頭皮に接触させた状態で、帯電粒子を頭皮に送出させる、頭皮環境改善方法である。The scalp environment improving device preferably includes a cover body that surrounds the scalp contact body.
Another aspect of the present invention is a method for improving the scalp environment using the above-mentioned scalp environment improving device, which is a method for improving the scalp environment in which charged particles are sent to the scalp while the scalp contact body is in contact with the scalp. be.
本発明によれば、頭皮環境を改善可能な頭皮環境改善装置および頭皮環境改善方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a scalp environment improving device and a scalp environment improving method capable of improving the scalp environment.
以下、本発明の実施の形態について、図を参照して詳細に説明する。なお、以下に示す実施形態においては、同一または共通する部分について図中同一の符号を付し、その説明は繰り返さない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the embodiments shown below, the same or common parts are designated by the same reference numerals in the drawings, and the description thereof will not be repeated.
(実施の形態1)
まず、実施の形態1に係る頭皮環境改善装置の構成について説明する。図1~図3を参照し、頭皮環境改善装置は、筒状のハウジング1と、グリップ2と、頭皮接触体3とを備える。(Embodiment 1)
First, the configuration of the scalp environment improving device according to the first embodiment will be described. With reference to FIGS. 1 to 3, the scalp environment improving device includes a
筒状のハウジング1の一端および他端には、吸込口11および吹出口12が形成される。ハウジング1の内部には、吸込口11から吹出口12に向かって空気の流れを形成することが可能な内部空間が構成されている。
A
またハウジング1の内部には、帯電粒子発生部13と、送風部14とが配置されている。さらに、ハウジング1の内部には、ヒータ15と、制御部16とが配置されている。
Further, inside the
帯電粒子発生部13は、帯電粒子を発生させるためのものである。具体的には、帯電粒子発生部13は、2対の針状の放電電極と、放電電極の周囲を囲む、2対の円環状の誘電電極とを備えている(不図示)。
The charged
帯電粒子発生部13においては、放電電極と誘電電極との間に電圧が印加されることによってコロナ放電が発生する。該コロナ放電によって放電電極の周囲に正イオンおよび負イオンが発生する。正イオンは、H+(H2O)m(mは任意の自然数)であり、負イオンは、O2-(H2O)m(mは0を含む任意の整数)である。In the charged
送風部14は、吹出口12からハウジング1の外部に向けて、帯電粒子を送出させるためのものであり、吸込口11から吹出口12に向かう空気の流れを発生させることができる。本実施の形態においては、軸流ファンである送風部14を例示するが、これに限定されない。
The air blowing
上記の各部は、図3に示されるように、吸込口11から吹出口12に向かって、吸込口11、送風部14、帯電粒子発生部13、および吹出口12の順に配置されている。
As shown in FIG. 3, each of the above parts is arranged in the order of the
ヒータ15は、ヒータ15近傍の空気を加温するためのものである。ヒータ15は、少なくとも送風部14と吹出口12との間に配置され、好ましくは、帯電粒子発生部13と送風部14との間に配置される。ヒータ15の構成は特に限定されず、たとえばハウジング1内に配置された支持板に電熱線を巻き付けた構成を挙げることができる。
The
制御部16は、帯電粒子発生部13、送風部14、ヒータ15、および後述する操作部21と電気的に接続されている。これにより、操作部21が受けた使用者からの操作に従って、帯電粒子発生部13、送風部14、およびヒータ15の動作を制御することができる。
The
グリップ2は、使用者が頭皮環境改善装置を利用し易いように、利用者に把持される部分である。本実施の形態において、グリップ2には、使用者が頭皮環境改善装置を動作させるための操作部21が設けられている。またグリップ2には、不図示の電源コードが連結されている。これにより、頭皮環境改善装置は、外部電源に対して電気的に接続され得る。
The
頭皮接触体3は、ハウジング1の外部に配置されている。本実施の形態1において、頭皮接触体3のうち少なくとも使用者の頭皮に接触する接触部(図2における棒状部31の先端部分)は、吹出口12からハウジング1の外部へと送出される帯電粒子の流路内に位置する。このため、頭皮接触体3は、吹出口12と頭皮との間、換言すれば、ハウジング1の外部のうちの吸込口11側ではなく、吹出口12側に配置される。
The
本実施の形態において、頭皮接触体3は、複数の棒状部31を有している。この棒状部31の先端部分が、使用者の頭皮に接触する接触部となる。このような頭皮接触体3は、頭皮に心地よい刺激を与える第1機能と、頭皮上の毛髪を掻き分けて頭皮から浮かせることにより、頭皮を外部環境に露出させて、毛髪の下の頭皮と吹出口12から送出される帯電粒子とを接触し易くする第2機能とを有する。
In the present embodiment, the
頭皮接触体3とハウジング1とは、一体的に形成されていてもよく、分離可能なように構成されていてもよい。分離可能な構成の場合、たとえば図3に示すように、ハウジング1が、頭皮接触体3の着脱を可能とするような着脱スイッチ17を備えることが好ましい。
The
着脱スイッチ17は、たとえば、頭皮接触体3がハウジング1に装着された場合に押下された状態となり、頭皮接触体3がハウジング1に装着されていない場合に押下されていない状態となることができる。なお、図2は、頭皮接触体3がハウジング1に装着された状態を示しており、図4は、頭皮接触体3がハウジング1に装着されていない状態を示している。
The
さらに着脱スイッチ17と制御部16とを電気的に接続させることにより、頭皮接触体3の装着動作と各部の動作とを連動させることができる。たとえば、着脱スイッチ17が押下されている場合(頭皮接触体3がハウジング1に装着されている場合)に、制御部16により、ヒータ15の駆動を禁止させたり、ヒータ15による加温の程度を低く制御させたりすることができる。また着脱スイッチ17が押下されていない場合(頭皮接触体3がハウジング1に装着されていない場合)に、制御部16により、ヒータ15の駆動を許可させたりすることができる。
Further, by electrically connecting the
上述のような連動動作によれば、たとえば、頭皮環境改善装置に頭皮接触体3が装着されている場合に、頭皮に送風される空気の温度が高くなり過ぎるのを防止することができる。このような頭皮環境改善装置は、頭皮接触体3が装着されていない状態での比較的高温の温風による毛髪の乾燥と、頭皮接触体3が装着された状態での比較的低温での頭皮ケアとの両機能を有することができる。
According to the interlocking operation as described above, for example, when the
頭皮ケアを実施する際の吹出口12と頭皮との距離は、毛髪を乾燥させる際の吹出口12と頭皮との距離よりも短くなる可能性が高い。この距離が短い状態において、吹出口12から送出される空気の温度が高すぎると、やけど等の頭皮の損傷がおこる恐れがあるが、上記構成によれば、このような損傷を防止することができる。
The distance between the
実施の形態1の頭皮環境改善装置は、次のように動作する。まず、グリップ2から延在する不図示の電源コードを外部電源に接続させる。なお頭皮接触体3とハウジング1とが着脱可能な構成の場合には、頭皮接触体3をハウジング1に装着させておく。
The scalp environment improving device of the first embodiment operates as follows. First, a power cord (not shown) extending from the
次に、頭皮接触体3の棒状部31が、使用者の頭皮に接触された状態で、操作部21が操作される。操作部21が受け付けた操作は、制御部16に伝達される。制御部16は、操作部21が受け付けた操作に従って、帯電粒子発生部13と、送風部14とを駆動させる。
Next, the
送風部14が駆動することにより、ハウジング1内において、吸込口11から吹出口12に向かう空気の流れが発生する。また帯電粒子発生部13が駆動することにより、ハウジング1内に帯電粒子が発生する。発生した帯電粒子は、送風部14によって発生した空気の流れに乗って、吹出口12から外部に送出される。外部に送出された帯電粒子は、徐々に拡散されていく。
By driving the
ここで頭皮と接触する棒状部31の先端部分は、帯電粒子の流路内に位置する。このため、ハウジング1の外部に送出された帯電粒子の多くは、棒状部31の先端部分近傍に向かうことができる。さらに、頭皮接触体3は、上述のように、頭皮上の毛髪を掻き分けて頭皮から浮かせることにより、毛髪の下の頭皮と吹出口12から送出される帯電粒子とを接触し易くする第2機能とを有する。したがって、棒状部31の先端部分近傍に送出された帯電粒子は、効率的に、先端部分近傍において露出している頭皮に到達することができる。
Here, the tip portion of the rod-shaped
以上詳述したように、本実施の形態1に係る頭皮環境改善装置によれば、棒状部31の先端部分の第1機能によって、頭皮に心地よい刺激を与えることができる。さらに、該先端部分の第2機能によって、先端部分近傍の頭皮を外部に露出させることができ、これにより、外部に露出された頭皮に、効率的に帯電粒子を到達させることができる。このような心地よい刺激が与えられ、かつ多くの帯電粒子が到達した頭皮においては、その頭皮環境が改善されることとなる。
As described in detail above, according to the scalp environment improving device according to the first embodiment, the scalp can be comfortably stimulated by the first function of the tip portion of the rod-shaped
頭皮環境の改善の具体例としては、(1)頭皮の水分量を適切に維持する、(2)頭皮の油分量を適切に維持する、(3)使用者が頭皮の状態を心地よく感じる、(4)マラセチア菌の繁殖を抑制する、および(5)毛髪の育毛・発毛を促進する、等が挙げられる。これらのうち少なくとも一つが改善されれば、頭皮環境を改善できたとみなすことができる。 Specific examples of improving the scalp environment include (1) maintaining an appropriate amount of water in the scalp, (2) maintaining an appropriate amount of oil in the scalp, and (3) making the user feel comfortable in the condition of the scalp. 4) Suppressing the growth of Malassezia furfurin, and (5) Promoting hair growth and hair growth. If at least one of these is improved, it can be considered that the scalp environment has been improved.
たとえば上記(1)に関し、表皮である頭皮の水分量が低すぎる場合、頭皮のバリア機能(外的刺激による頭皮の損傷を抑制する頭皮自身の機能)が下がることとなる。これは、頭皮環境として好ましくない状態である。一般的に、皮膚中のセラミドおよびヒアルロン酸などが不足すると、肌の保湿力が低下し、しわやたるみが引き起こされると言われるが、これも皮膚のバリア機能が低下したことが一因である。故に、上記(1)は頭皮環境の改善の一つと言える。特に、多くの帯電粒子が頭皮に到達した場合、頭皮の表面が帯電粒子に覆われることに起因して、頭皮からの水分の蒸散が抑制されると考えられる。 For example, with respect to the above (1), if the water content of the scalp, which is the epidermis, is too low, the barrier function of the scalp (the function of the scalp itself that suppresses damage to the scalp due to external stimuli) is lowered. This is an unfavorable condition for the scalp environment. It is generally said that lack of ceramide and hyaluronic acid in the skin reduces the moisturizing power of the skin and causes wrinkles and sagging, which is also partly due to the deterioration of the barrier function of the skin. .. Therefore, the above (1) can be said to be one of the improvements in the scalp environment. In particular, when a large number of charged particles reach the scalp, it is considered that the evaporation of water from the scalp is suppressed due to the surface of the scalp being covered with the charged particles.
また上記(2)に関し、表皮である頭皮の油分量が低すぎる場合、水分量が低すぎる場合と同様に、頭皮環境として好ましくない状態である。皮脂は、頭皮がバリア機能を発揮するための因子であり、これが不足すると、頭皮のバリア機能が低下するためである。故に、上記(2)は頭皮環境の改善の一つと言える。特に、多くの帯電粒子が頭皮に到達した場合、頭皮の表面が帯電粒子に覆われることに起因して、頭皮からの油分の過剰な損失が抑制されると考えられる。さらに頭皮の油分量は、その量が高すぎる場合もまた、頭皮環境として好ましくない状態である。頭皮のべたつき、においの発生の原因となるためである。 Further, regarding (2) above, when the oil content of the scalp, which is the epidermis, is too low, the scalp environment is not preferable as in the case where the water content is too low. This is because sebum is a factor for the scalp to exert a barrier function, and if it is insufficient, the barrier function of the scalp is lowered. Therefore, the above (2) can be said to be one of the improvements in the scalp environment. In particular, when a large number of charged particles reach the scalp, it is considered that excessive loss of oil from the scalp is suppressed due to the surface of the scalp being covered with the charged particles. Further, the amount of oil in the scalp is also unfavorable for the scalp environment when the amount is too high. This is because it causes stickiness of the scalp and the generation of odor.
また上記(3)に関し、使用者が頭皮の状態を心地よく感じることは、相対的なものではあるが、重要な要素であると考えられる。たとえば、頭皮をやわらかく感じたり、頭皮があたたかく感じたりすることは、頭皮環境の改善の一つと言える。他の頭皮環境の改善としては、たとえば髪がボリュームアップしたように感じること、並びに、抜け毛の気になる程度、ふけの気になる程度、頭皮のかゆみの気になる程度、白髪の気になる程度(白髪が目立つと感じる程度)、頭皮のにおいの気になる程度、頭皮の分け目の気になる程度(分け目が目立つと感じる程度)、および頭がどんよりと重く感じる程度のそれぞれの減少を感じること、などが挙げられる。 Further, regarding (3) above, it is considered that it is a relative but important factor that the user feels the condition of the scalp comfortably. For example, feeling the scalp soft or warm is one of the improvements to the scalp environment. Other improvements to the scalp environment include, for example, the feeling that the hair has increased in volume, the degree of hair loss, the degree of dandruff, the degree of scalp itching, and the degree of gray hair. I feel a decrease in the degree (the degree to which gray hair is noticeable), the degree to which the scalp smell is noticeable, the degree to which the scalp parting is noticeable (the degree to which the parting is noticeable), and the degree to which the head feels heavier. That, etc.
また上記(4)に関し、マラセチア菌は皮膚常在菌であるが、これが過剰に繁殖するとふけの発生や頭皮のかゆみが発生する。これは頭皮環境として好ましくない状態である。故に、上記(4)は頭皮環境の改善の一つと言える。 Regarding (4) above, Malassezia bacterium is a resident bacterium on the skin, but if it propagates excessively, dandruff and scalp itch occur. This is an unfavorable condition for the scalp environment. Therefore, the above (4) can be said to be one of the improvements in the scalp environment.
また上記(5)に関し、毛髪の育毛・発毛の程度が低下すると、薄毛が引き起こされる。薄毛は一般的に望まれない傾向にあり、また毛髪が頭皮を守る機能を有する点を考慮しても、薄毛は頭皮環境として好ましくない状態である。故に、上記(5)は頭皮環境の改善の一つと言える。 Further, regarding (5) above, when the degree of hair growth / growth is reduced, thinning hair is caused. Thinning hair generally tends to be undesired, and even considering that the hair has a function of protecting the scalp, thinning hair is an unfavorable state for the scalp environment. Therefore, the above (5) can be said to be one of the improvements in the scalp environment.
本実施の形態の頭皮環境改善装置によれば、上述のような頭皮環境の改善が可能となる。この理由は次のように推察される。 According to the scalp environment improving device of the present embodiment, it is possible to improve the scalp environment as described above. The reason for this is inferred as follows.
たとえば単に帯電粒子発生部を有するドライヤーの場合、ドライヤーから帯電粒子を含む風が毛髪に向かって送出されるものの、頭皮に向かって送出されることは難しい。何故なら、通常、頭皮は毛髪によって覆われており、このような頭皮に向かって帯電粒子を含む風を単に送出させただけでは、毛髪表面で帯電粒子の多くが消費されてしまい、結果的に、十分な量の帯電粒子を頭皮にまで到達されることが難しいためである。なお、仮にドライヤーの吹出口側に櫛がついていたとしても、櫛は毛髪を梳くための構成を有するに過ぎず、故に、毛髪を頭皮から十分に浮かせて、頭皮を外部環境に露出させることは難しい。 For example, in the case of a dryer having a simply charged particle generating portion, although the wind containing the charged particles is sent from the dryer toward the hair, it is difficult to send the wind toward the scalp. This is because the scalp is usually covered with hair, and simply sending a wind containing charged particles toward the scalp consumes most of the charged particles on the surface of the hair, resulting in the consumption of many of the charged particles. This is because it is difficult for a sufficient amount of charged particles to reach the scalp. Even if a comb is attached to the outlet side of the dryer, the comb only has a structure for combing the hair. Therefore, it is not possible to sufficiently lift the hair from the scalp and expose the scalp to the external environment. difficult.
これに対し、本実施の形態の頭皮環境改善装置は、上述のように、頭皮に心地よい刺激を与える第1機能と、頭皮上の毛髪を掻き分けて頭皮から浮かせることにより、毛髪の下の頭皮と吹出口12から送出される帯電粒子とを接触し易くする第2機能とを有する頭皮接触体3を備える。このため、毛髪によって覆われている頭皮に対して頭皮環境改善装置を使用した場合、頭皮を好適に刺激しつつ、かつ該刺激が与えられている頭皮を外部に露出させることができる。このため、頭皮に対して、心地よい刺激の提供と、充分な量の帯電粒子の導入とを同時に実施することができる。
On the other hand, as described above, the scalp environment improving device of the present embodiment has the first function of giving a pleasant stimulus to the scalp and the scalp under the hair by scraping the hair on the scalp and floating it from the scalp. The
充分な量の帯電粒子が、好適に刺激されている頭皮に到達することにより、頭皮は好適な水分量を維持することができたり、好適な油分量を維持することができたりするものと考えられる。また、これに伴い、使用者が頭皮の状態を心地よく感じることもできる。 It is considered that the scalp can maintain a suitable amount of water and a suitable amount of oil by reaching a sufficiently stimulated scalp with a sufficient amount of charged particles. Be done. Along with this, the user can feel the condition of the scalp comfortably.
また充分な量の帯電粒子が好適に刺激されている頭皮に到達することにより、マラセチア菌の繁殖を抑制できることが期待される。さらに、十分な量の帯電粒子が好適に刺激されている頭皮に到達することにより、毛髪の育毛・発毛の促進が引き起こされることも期待される。 Further, it is expected that the growth of Malassezia furfuris can be suppressed by reaching the scalp where a sufficient amount of charged particles are suitably stimulated. Furthermore, it is also expected that the promotion of hair growth and hair growth is caused by the arrival of a sufficient amount of charged particles on the scalp, which is suitably stimulated.
以上詳述した本実施の形態1の頭皮環境改善装置において、頭皮接触体3の棒状部31の先端部分(頭皮と接触する一部)と吹出口12との距離は、15cm以下であることが好ましい。これにより、帯電粒子をより高濃度で頭皮に到達させることができる。ただしこの場合、頭皮に到達する送風の温度に注意する必要がある。具体的には、頭皮に到達する送風の温度が55℃以下となるように、制御部16によって制御されることが好ましい。
In the scalp environment improving device of the first embodiment described in detail above, the distance between the tip portion (a part in contact with the scalp) of the rod-shaped
なお、上記距離は、吹出口12と棒状部31の先端部分との直線距離であって、最短の直線距離である。この距離は、構成上、10cm以上となる。
The above distance is a straight line distance between the
また本実施の形態1の頭皮環境改善装置において、帯電粒子発生部13から送出されるイオン濃度は、正イオンおよび負イオン共に、330万個/cm3以上であることが好ましい。330万個/cm3以上の場合、上述の頭皮環境の改善効果をさらに高めることができる。Further, in the scalp environment improving apparatus of the first embodiment, the ion concentration sent from the charged
なお上記イオン濃度は、吹出口12から気流が送出される方向において、15cm離れた位置で計測される値である。イオンの計測は、イオンカウンターにより行うことができる。
The ion concentration is a value measured at a
また本実施の形態1の頭皮接触体3において、第2機能を好適に有する観点から、棒状部31は、少なくとも2本以上であることが好ましい。棒状部31が1本の場合、毛髪を頭皮から掻き上げる行為が十分に行うことができない可能性があるためである。
Further, in the
また棒状部31は、第1機能を好適に有する観点から、長手方向に椀状に湾曲していることが好ましい。棒状部31が椀状に湾曲していることにより、直線的な構造に比べ、過剰な力を逃がし、より心地良い刺激を頭皮に与えることができるためである。
Further, the rod-shaped
また棒状部31は、長手方向に椀状に湾曲していることにより、第2機能を好適に有することもできる。棒状部31が椀状に盛り上がる部分を有することにより、該部分においてより好適に髪を頭皮から持ち上げることができるためである。
Further, since the rod-shaped
また本実施の形態1の頭皮環境改善装置において、頭皮接触体3のうち、少なくとも棒状部31の先端部分は、帯電粒子の流路内であって、該流路の外周近傍に配置されることが好ましい。
Further, in the scalp environment improving device of the first embodiment, at least the tip portion of the rod-shaped
ここで、帯電粒子の流路および該流路の外周近傍について、図5を用いながら説明する。図5は、吹出口の外径を説明するための模式的な斜視図である。 Here, the flow path of the charged particles and the vicinity of the outer periphery of the flow path will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a schematic perspective view for explaining the outer diameter of the air outlet.
まず、外部から吹出口12を目視した際の吹出口12の外径(図5において、点線で示す領域)を排気面(図5において、点線で囲む領域)とみなす。図5においては、排気面は、一部が欠けた円形となっている。
First, the outer diameter of the outlet 12 (the region shown by the dotted line in FIG. 5) when the
この排気面を、吹出口12からハウジング1の外部側に平行に連続移動させてなる、一部が欠けた円筒状の領域を、帯電粒子の流路とみなす。なお、実際には、帯電粒子は四方に拡散されながら外部に排出されることはいうまでもない。
A partially missing cylindrical region formed by continuously moving the exhaust surface from the
そして、流路の中心近傍とは、流路が延在する方向(吹出口12からハウジング1の外部側に延在する方向)から流路を目視した場合の中心近傍であり、流路の外周近傍とは、流路が延在する方向から流路を目視した場合の外周近傍を意味する。
The vicinity of the center of the flow path is the vicinity of the center when the flow path is visually observed from the direction in which the flow path extends (the direction extending from the
棒状部31の先端部分が、帯電粒子の流路の中心近傍よりも外周近傍に配置されることが好ましい理由は、次のとおりである。
The reason why it is preferable that the tip portion of the rod-shaped
帯電粒子は、吹出口12から外部に向けて拡散されながら送出される。このため、流路内の外周近傍における帯電粒子の濃度は、流路内の中心近傍における帯電粒子の濃度よりも低くなる傾向がある。
The charged particles are sent out from the
上記を前提として、棒状部31の先端部分が帯電粒子の流路内であって中心近傍に配置される場合を仮定する。この場合、頭皮に頭皮接触体3を接触させた状態で、頭皮接触体3を(たとえば10cm程度)移動させたとすると、外部に露出する頭皮は、先端部分が現在接触している位置と、該位置から10cmずれている位置との間の頭皮となる。このとき、高い濃度の帯電粒子が存在する中心近傍の位置と、外部に露出する頭皮との位置には、ずれが生じる。何故なら、先端部分が現在接触している位置が流路の中心近傍であるためである。
On the premise of the above, it is assumed that the tip portion of the rod-shaped
一方、棒状部31の先端部分が帯電粒子の流路の外周近傍に配置される場合を仮定する。この場合には、高い濃度の帯電粒子が存在する流路の中心近傍の位置と、外部に露出する頭皮との位置には、上記の場合に比してずれが小さくなる。何故なら、先端部分が現在接触している位置は流路の外周近傍であり、その近傍に位置している外部に露出する頭皮の位置が、流路の中心近傍となり得るためである。
On the other hand, it is assumed that the tip portion of the rod-shaped
したがって、棒状部31の先端部分が帯電粒子の流路の中心近傍よりも外周近傍に配置されることにより、外部に露出する頭皮に対してより効率的に帯電粒子を導入させることができる。
Therefore, by arranging the tip portion of the rod-shaped
(実施の形態2)
本実施の形態2は、頭皮環境改善装置がさらにカバー体を備える点で、実施の形態1と相違している。本実施の形態では、実施の形態1との相違点について説明し、重複する説明は繰り返さない場合がある。(Embodiment 2)
The second embodiment is different from the first embodiment in that the scalp environment improving device further includes a cover body. In the present embodiment, the differences from the first embodiment will be described, and the duplicated description may not be repeated.
図6は、実施の形態2の頭皮環境改善装置を示す斜視図である。図6に示されるように、頭皮環境改善装置は、頭皮接触体3を取り囲むカバー体4をさらに備える。カバー体4は、吹出口12から送出される帯電粒子を、頭皮接触体3と接触する頭皮に導くための流路を形成する機能を有する。
FIG. 6 is a perspective view showing the scalp environment improving device of the second embodiment. As shown in FIG. 6, the scalp environment improving device further includes a
具体的にはカバー体4は、吹出口12に接続される吹出口側端部41と、これに対向する外部側端部42とが開口している略筒状である。特に、吹出口側端部41から外部側端部42に向けてカバー体4によって囲まれる領域が大きく拡がる形状を有している。このような構成を有するカバー体4は、頭皮接触体3の機能を阻害することなく、吹出口12から外部に向けて送出された帯電粒子を含む空気を、頭皮接触体3の棒状部31の先端にまで効率的に導く風路を構成することができる。
Specifically, the
カバー体4は、図6に示されるように頭皮接触体3と一体的に形成されていてもよく、頭皮接触体3と異なる部材として個別に形成されていてもよい。
The
仮にカバー体4がない場合、帯電粒子を含む空気は、吹出口12から頭皮に到達するまでの間に自由に拡散することができる。このため、頭皮に到達する帯電粒子の濃度(個/cm3)は、吹出口12から外部に送出された直後の帯電粒子の濃度(個/cm3)よりも小さくなる。If the
これに対し、カバー体4を備える頭皮環境改善装置によれば、吹出口12から送出された帯電粒子を含む空気は、カバー体4が構成する風路内に導かれ、該風路の端部近傍の頭皮に到達される。この場合、帯電粒子を含む空気が吹出口12から頭皮に到達するまでの間に自由に拡散する場合に比して、より高い濃度の帯電粒子を頭皮に到達させることができる。
On the other hand, according to the scalp environment improving device provided with the
(実施の形態3)
本実施の形態3は、実施の形態1または実施の形態2に係る頭皮環境改善装置を用いた、頭皮環境改善方法である。当該頭皮環境改善方法は、頭皮接触体3を頭皮に接触させた状態で、帯電粒子を頭皮に送出させる方法である。(Embodiment 3)
The third embodiment is a method for improving the scalp environment using the scalp environment improving device according to the first embodiment or the second embodiment. The scalp environment improving method is a method of sending charged particles to the scalp in a state where the
図7は、実施の形態3の頭皮環境改善方法を実施する態様を示す模式図である。図8は、実施の形態3の頭皮環境改善方法における頭皮近傍の状態を示す模式図である。 FIG. 7 is a schematic diagram showing an embodiment of the method for improving the scalp environment according to the third embodiment. FIG. 8 is a schematic diagram showing a state in the vicinity of the scalp in the method for improving the scalp environment according to the third embodiment.
本実施の形態においては、図7に示されるように、頭皮環境改善装置が使用される。これにより、図8に示されるように、頭皮接触体3を頭皮Mに接触させることができる。
In this embodiment, as shown in FIG. 7, a scalp environment improving device is used. Thereby, as shown in FIG. 8, the
上述のように、頭皮接触体3は、頭皮に心地よい刺激を与える第1機能と、頭皮上の毛髪を掻き分けて頭皮から浮かせることにより、毛髪の下の頭皮と吹出口12から送出される帯電粒子とを接触し易くする第2機能とを有する。これにより、頭皮を好適に刺激しつつ、頭皮に効率的に帯電粒子が到達することとなり、もって上述の頭皮環境の改善が可能となる。
As described above, the
上記方法は、たとえば、頭皮環境改善装置の頭皮接触体3の棒状部31の先端部分を頭皮に接触させた状態で、頭皮上において該先端部分を移動させる。このときの移動は、頭皮上を摺動していく先端部分による刺激を、使用者が心地よいと感じる程度の速度および強さとすることが好ましい。
In the above method, for example, the tip portion of the rod-shaped
上記移動により、先端部分が移動した頭皮上に生える毛髪は、頭皮から浮いた状態となる。すなわち、先端部分を移動させない場合に比して、より大きな領域の頭皮上の毛髪が、頭皮から浮いた状態となる。これにより、頭皮のうち、帯電粒子を効率的に到達させる領域を広くすることができる。また、該移動により、頭皮に対してより心地よい刺激を与えることができる。 Due to the above movement, the hair that grows on the scalp to which the tip portion has moved becomes in a state of floating from the scalp. That is, the hair on the scalp in a larger area is in a state of floating from the scalp as compared with the case where the tip portion is not moved. This makes it possible to widen the area of the scalp where the charged particles reach efficiently. In addition, the movement can give a more comfortable stimulus to the scalp.
以下に実施例および比較例を示し、本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに何ら限定されるものではない。 Examples and comparative examples are shown below, and the present invention will be described in more detail, but the present invention is not limited thereto.
(検討1)
40歳以上65歳以下の6名の女性を被験者とし、ランダムに3人ずつ試験区1および試験区2に振り分け、二重盲検クロスオーバー試験を実施した。試験の実施には、機器Aおよび機器Bを用いた。機器Aは、実施例に係る機器であり、実施の形態1に係る頭皮環境改善装置に相当する。機器Bは、比較例用の対照機器であり、実施の形態1に係る頭皮環境改善装置から、帯電粒子発生部13を除去した装置に相当する。(Examination 1)
Six women aged 40 to 65 years were randomly assigned to
〔試験〕
被験者とは異なる第3者(検査スタッフ)により、試験区1の被験者の右側頭皮に対する第1処理が実施された。具体的には、試験区1の被験者の右側頭皮に対し、機器Aが備える棒状部の先端部分を接触させた状態で、該先端部分を頭部前方から頭部後方に向けて3秒間かけて移動させた後、先端部分を頭皮から2秒間離間する、という動作が60回実施された。これにより、試験区1の被験者の右側全体の頭皮に対し、棒状部による刺激と帯電粒子が含まれる温風の送風とが、5分間実施された。〔test〕
The first treatment was performed on the right scalp of the subject in the
上記動作を終了した後、同被験者を安静な状態とするインターバルを60分間実施した。インターバル終了後、同被験者の左側頭皮に対する第2処理を実施した。左側頭皮に対する第2処理は、機器Aに代えて機器Bを用いた以外は、右側頭皮に対する第1処理と同様とした。これにより、試験区1の被験者の左側全体の頭皮に対し、棒状部による刺激と温風(帯電粒子は含まれない)の送風とが、5分間実施された。
After completing the above operation, an interval of 60 minutes was performed to keep the subject in a resting state. After the end of the interval, a second treatment was performed on the left scalp of the same subject. The second treatment for the left scalp was the same as the first treatment for the right scalp, except that the device B was used instead of the device A. As a result, stimulation by the rod-shaped portion and blowing of warm air (not including charged particles) were performed for 5 minutes on the entire scalp on the left side of the subject in
表1に機器Aおよび機器Bにおける使用時の各設定条件を示す。なお、表1の温度は、吹出口から15cm離れた位置に配置された温度計にて測定される温度である。
Table 1 shows each setting condition at the time of use in the device A and the device B. The temperature in Table 1 is a temperature measured by a thermometer arranged at a
以上により、試験区1の被験者において、右側頭皮の全体に対して機器Aを用いた第1処理が実施され、左側頭皮の全体に対して機器Bを用いた第2処理が実施された。
As described above, in the subject of the
一方、試験区2の各被験者に対しては、右側頭皮に対する第1処理において機器Bを用い、左側頭皮に対する第2処理において機器Aを用いた以外は、上述の試験と同様の試験を実施した。すなわち、試験区1の被験者の右側頭皮および試験区2の被験者の左側頭皮における試験が実施例であり、試験区1の被験者の左側頭皮および試験区2の被験者の右側頭皮における試験が比較例である。
On the other hand, for each subject in the
〔評価〕
試験区1の被験者および試験区2の被験者について、(a)第1処理実施直前の右側頭皮の頭皮環境状態、(b)第1処理実施直後の右側頭皮の頭皮環境状態、(c)第2処理実施直前の左側頭皮の頭皮環境状態、および(d)第2処理実施直後の左側頭皮の頭皮環境状態を評価した。〔evaluation〕
For the subjects in
試験区1の被験者における(a)および試験区2の被験者における(c)の各値の平均値を、実施例(処理前)の値とし、試験区1の被験者における(b)および試験区2の被験者における(d)の各値の平均値を、実施例(処理後)の値とした。また試験区1の被験者における(c)および試験区2の被験者における(a)の各値の平均値を、比較例(処理前)の値とし、試験区1の被験者における(d)および試験区2の被験者における(b)の各値の平均値を、比較例(処理後)の値とした。実施例および比較例の各値は、平均値とした。
The average value of each value of (a) in the subject of the
実施例(処理前)、実施例(処理後)、比較例(処理前)および比較例(処理後)における評価項目を以下〔1〕~〔4〕に列挙する。 The evaluation items in Examples (before treatment), Examples (after treatment), Comparative Examples (before treatment) and Comparative Examples (after treatment) are listed below in [1] to [4].
〔1〕頭皮の水分量
経皮水分蒸散量測定器(「Tewameter TM300」、Courage+Khazaka electronic社製)を用いて、頭皮の水分蒸散量(g/(m2・hr))を測定した。各被験者の結果を平均して、それを評価結果とした。[1] Moisture content of the scalp The water evaporation amount (g / (m 2 · hr)) of the scalp was measured using a percutaneous water evaporation amount measuring device (“Tewameter TM300”, manufactured by Courage + Khazaka electronic). The results of each subject were averaged and used as the evaluation results.
〔2〕頭皮の油分量
油分計(「Sebumeter SM815」、Courage+Khazaka electronic社製)を用いて、頭皮の皮脂分泌量(μg/cm2)を測定した。各被験者の結果を平均して、それを評価結果とした。[2] Oil content of the scalp The sebum secretion amount (μg / cm 2 ) of the scalp was measured using an oil content meter (“Seveter SM815”, manufactured by Courage + Khazaka electronic). The results of each subject were averaged and used as the evaluation results.
〔3〕官能評価1:頭皮のやわらかさ
頭皮のやわらかさに関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価基準は以下のとおりである。処理前と処理後とにおいて、各被験者は、下限および上限のみが示された評価バーにおいて、各被験者が「頭皮がやわらかいと感じる」度合いに相当すると考える位置にプロットをした。次に、被験者とは異なる第3者が、各被験者の結果について、評価バーの下限および上限の各値を「0」および「100」として、各プロットの位置を数値化し、処理前の数値の平均値および処理後の数値の平均値を算出した。[3] Sensory evaluation 1: Softness of the scalp The softness of the scalp was evaluated by each subject, and the evaluation results were averaged. The evaluation criteria at that time are as follows. Before and after treatment, each subject plotted in a position on the evaluation bar where only the lower and upper limits were shown, where each subject considered to correspond to the degree to which the scalp felt soft. Next, a third party different from the subject quantifies the position of each plot with the lower and upper limit values of the evaluation bar as "0" and "100" for the result of each subject, and the numerical value before processing. The average value and the average value of the processed numerical values were calculated.
〔4〕官能評価2:頭皮のあたたかさ
頭皮のあたたかさに関して、各試験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価基準は以下のとおりである。処理前と処理後とにおいて、各被験者は、下限および上限のみが示された評価バーにおいて、自身が「頭皮がじんわりあたたかいと感じる」度合いに相当すると考える位置にプロットをした。次に、被験者とは異なる第3者が、各被験者の結果について、評価バーの下限および上限の各値を「0」および「100」として、各プロットの位置を数値化し、処理前の数値の平均値および処理後の数値の平均値を算出した。次に、得られた処理後の数値(平均値)から、得られた処理前の数値(平均値)を差し引いた値を、算出した。[4] Sensory evaluation 2: Warmth of the scalp The warmth of the scalp was evaluated by each examiner, and the evaluation results were averaged. The evaluation criteria at that time are as follows. Before and after the treatment, each subject plotted in the evaluation bar where only the lower and upper limits were shown, at positions that he considered to correspond to the degree to which he "feels the scalp warm". Next, a third party different from the subject quantifies the position of each plot with the lower and upper limit values of the evaluation bar as "0" and "100" for the result of each subject, and the numerical value before processing. The average value and the average value of the processed numerical values were calculated. Next, a value obtained by subtracting the obtained value before processing (average value) from the obtained value after processing (average value) was calculated.
〔評価結果〕
上記〔1〕~〔4〕の各評価結果を図9~図12に示す。図9~図12の棒グラフに示されるエラーバーは、標準誤差を意味する。〔Evaluation results〕
The evaluation results of the above [1] to [4] are shown in FIGS. 9 to 12. The error bars shown in the bar graphs of FIGS. 9-12 mean standard error.
図9は、検討1における頭皮の水分量の評価結果を示すグラフである。比較例においては、処理を経ることによる水分蒸散量の低下の程度が低く、処理の前後での有意差はなかった。一方、実施例においては、処理を経ることによる水分蒸散量の低下の程度が大きく、処理の前後での有意差(p<0.05)が確認された。このことから、実施例においては、比較例に比して頭皮の水分蒸散量が少なく、もって頭皮が好適な状態に維持されることが分かった。なおp値の算出には、Wilcoxonの符号付順位検定を用いた。
FIG. 9 is a graph showing the evaluation results of the water content of the scalp in
図10は、検討1における頭皮の油分量の結果を示すグラフである。比較例においては、処理を経ることによって、皮脂分泌量が大きく低下しており、処理の前後におけるp値は、p<0.2であった。さらに、比較例における処理後の皮脂分泌量は極めて低く、頭皮の適切な油分量が保たれていないことが分かった。一方、実施例においては、処理を経ることによる皮脂分泌量の低下の程度が小さかった。また、比較例における処理前後の差と、実施例における処理前後の差との群間比較におけるp値は、p<0.05であった。このことから、実施例においては、比較例に比して頭皮の油分量が高く、もって頭皮が好適な状態に維持されることが分かった。なおp値の算出には、Wilcoxonの符号付順位検定を用いた。
FIG. 10 is a graph showing the results of the oil content of the scalp in
図11は、検討1における官能評価1の結果を示すグラフである。比較例においては、処理の前後における評価の変化はなかった。一方、実施例においては、処理前よりも処理後のほうが、「頭皮がやわらかいと感じる」程度の評価が高く、処理の前後での有意差(p<0.05)が確認された。このとこから、実施例においては、比較例に比して頭皮がやわらかいと感じる程度が高く、もって頭皮が好適な状態に維持されることが分かった。なおp値の算出には、対応のあるt検定を用いた。
FIG. 11 is a graph showing the result of the
図12は、検討1における官能評価2の結果を示すグラフである。実施例における処理前後の差の方が、比較例における処理前後の差よりも大きかった。また、比較例における処理前後の差と、実施例における処理前後の差との群間比較におけるp値は、p<0.2であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、処理を経ることによる頭皮のあたたまりをより強く感じることができ、もって頭皮が好適な状態に維持されることがわかった。なおp値の算出には、対応のあるt検定を用いた。
FIG. 12 is a graph showing the results of
(検討2)
40歳以上65歳以下の59名の女性を被験者とし、ランダムに抽出された29名をA群とし、ランダムに抽出された30名をB群として振り分け、二重盲検並行群間比較試験を実施した。試験の実施には、検討1と同様の機器Aおよび機器Bを用いた。機器AはA群に使用され、機器BはB群に使用された。(Examination 2)
59 women aged 40 to 65 years were used as subjects, 29 randomly selected subjects were assigned to group A, and 30 randomly extracted subjects were assigned to group B, and a double-blind parallel-group comparative study was conducted. carried out. The same equipment A and B as in
〔試験〕
A群の被験者は、自宅にて自身で洗髪して乾燥させた後、機器Aを用いて第1処理を実施した。具体的には、被験者は、洗髪して乾燥させた後の自身の頭頂部に対し、機器Aが備える棒状部の先端部分を接触させた状態で、該先端部分を頭頂部前方から頭頂部後方に向けて3秒間かけて移動させた後、先端部分を頭皮から2秒間離間する、という動作を被験者自身にて60回実施した。これにより、A群の被験者の頭頂部の頭皮に対し、棒状部による刺激と帯電粒子が含まれる温風の送風とが、5分間実施された。A群の被験者は、12週間、上記試験を毎日実施した。〔test〕
The subjects in Group A washed their hair at home, dried it, and then performed the first treatment using the device A. Specifically, the subject touches the tip of the rod-shaped portion provided with the device A to the crown of his / her own head after washing and drying the hair, and puts the tip from the front of the crown to the back of the crown. After moving toward the head for 3 seconds, the subject himself performed the operation of separating the tip portion from the scalp for 2
B群の被験者は、機器Aに代えて機器Bを用いて、A群の被験者と同様の試験を12週間毎日実施した。 The subjects in group B performed the same test as the subjects in group A every day for 12 weeks using device B instead of device A.
〔評価〕
検討2における評価項目を以下〔5〕~〔15〕に列挙する。〔5〕~〔7〕は、試験開始直前(0週目)、試験開始日から4週間経過後、8週間経過後、12週間経過後のそれぞれにおいて、検査機関にて検査スタッフにより評価された。〔8〕~〔15〕は、試験開始直前(0週目)、試験開始日から4週間経過後、8週間経過後、12週間経過後のそれぞれにおいて、検査機関にて各被験者により評価された。〔evaluation〕
The evaluation items in
〔5〕頭皮の水分量
上記〔1〕と同様の方法により、各群のそれぞれの被験者における頭皮の水分蒸散量(g/(m2・hr))を測定した。[5] Scalp water content The scalp water evaporation amount (g / (m 2 · hr)) of each subject in each group was measured by the same method as in [1] above.
〔6〕頭皮の油分量
上記〔2〕と同様の方法により、各群のそれぞれの被験者における頭皮の皮脂分泌量(μg/cm2)を測定した。[6] Amount of oil in the scalp The amount of sebum secreted from the scalp (μg / cm 2 ) in each subject in each group was measured by the same method as in [2] above.
〔7〕頭皮のマラセチア菌数
綿球を生理食塩水に浸した滅菌綿棒(「メンティップ 病院用綿棒(0-319-32)」、アズワン株式会社製)を用いて、機器Aまたは機器Bから送出される風が当てられた領域の頭皮をこすり、該綿棒を、シードチューブ(「シードチューブ(9-MR84)」、栄研化学株式会社製)内の溶液に浸漬させた。このシードチューブ内の溶液を播種用菌液とし、該播種用菌液を寒天培地(「クロモアガー(登録商標)マラセチア/カンジタ培地」、関東化学株式会社)に播種して、培養した。培養後、寒天培地上のマラセチア菌数の測定を行い、各群のそれぞれの被験者におけるマラセチア菌数を評価した。なお、マラセチア菌数の測定は、株式会社LSIメディエンスにて実施された。[7] Number of Malassezia bacteria on the scalp From device A or device B using a sterilized cotton swab (“Mentip Hospital Cotton Swab (0-319-32)”, manufactured by AS ONE Co., Ltd.) in which cotton balls are dipped in physiological saline. The scalp of the area exposed to the blown wind was rubbed, and the cotton swab was immersed in a solution in a seed tube (“seed tube (9-MR84)”, manufactured by Eiken Chemical Co., Ltd.). The solution in the seed tube was used as a seed solution for seeding, and the seed solution was seeded on an agar medium (“Chlomogar (registered trademark) Maracetia / Candita medium”, Kanto Chemical Co., Inc.) and cultured. After culturing, the number of Malassezia bacteria on an agar medium was measured, and the number of Malassezia bacteria in each subject in each group was evaluated. The number of Malassezia bacterium was measured by LSI Medience Corporation.
〔8〕官能評価3:髪のボリューム
髪のボリュームに関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価基準は以下のとおりである。各被験者は、下限および上限のみが示された評価バーにおいて、各被験者が「髪がボリュームアップしたと感じる」度合いに相当すると考える位置にプロットをした。次に、検査スタッフが、各被験者の結果について、評価バーの下限および上限の各値を「0」および「100」として、各プロットの位置を数値化し、A群およびB群の各平均値を算出した。[8] Sensory evaluation 3: Hair volume The hair volume was evaluated by each subject, and the evaluation results were averaged. The evaluation criteria at that time are as follows. Each subject was plotted at a position in the evaluation bar where only the lower and upper limits were shown, which each subject considered to correspond to the degree to which the hair "feels voluminous". Next, the examination staff quantifies the position of each plot with the lower and upper limits of the evaluation bar as "0" and "100" for the results of each subject, and sets the average value of each group A and B. Calculated.
〔9〕官能評価4:抜け毛の程度
抜け毛の程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「抜け毛が気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[9] Sensory evaluation 4: Degree of hair loss Sensory evaluation was performed by each subject regarding the degree of hair loss, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "worried about hair loss".
〔10〕官能評価5:ふけの程度
ふけの程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「ふけが気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[10] Sensory evaluation 5: Degree of dandruff Sensory evaluation was performed by each subject regarding the degree of dandruff, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "worried about dandruff".
〔11〕官能評価6:頭皮のかゆみ
頭皮のかゆみの程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「頭皮のかゆみが気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[11] Sensory evaluation 6: Itching of the scalp The degree of itching of the scalp was evaluated by each subject, and the evaluation results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "I'm worried about itching of the scalp".
〔12〕官能評価7:白髪の程度
白髪の程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「白髪が気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[12] Sensory evaluation 7: Degree of gray hair Sensory evaluation was performed by each subject regarding the degree of gray hair, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "worried about gray hair".
〔13〕官能評価8:頭皮のにおい
頭皮のにおいの程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「頭皮のにおいが気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[13] Sensory evaluation 8: Scalp odor The degree of scalp odor was evaluated by each subject, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "I'm worried about the smell of the scalp".
〔14〕官能評価9:髪の分け目
髪の分け目の程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「髪の分け目が気になる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[14] Sensory evaluation 9: Hair division A sensory evaluation was performed by each subject regarding the degree of hair division, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "worried about the hair division".
〔15〕官能評価10:頭の重さ
頭の重さの程度に関して、各被験者による官能評価を行い、それを平均して評価結果とした。その際の評価方法は、評価バーの指標を「頭がどんよりと重く感じる」度合いに変更した以外は、上記〔8〕と同様の方法とした。[15] Sensory evaluation 10: Weight of the head Sensory evaluation was performed by each subject regarding the degree of weight of the head, and the results were averaged. The evaluation method at that time was the same as that in [8] above, except that the index of the evaluation bar was changed to the degree of "feeling heavier than the head".
〔評価結果〕
上記〔5〕~〔15〕の各評価結果を図13~図23に示す。図13、14、16~23の棒グラフに示すエラーバーは、標準誤差を意味する。〔Evaluation results〕
The evaluation results of the above [5] to [15] are shown in FIGS. 13 to 23. The error bars shown in the bar graphs of FIGS. 13, 14, 16-23 mean standard errors.
図13は、検討2における頭皮の水分蒸散量の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における頭皮の水分蒸散量の変化量であって、各被験者の12週目の値から0週目の値を減じた値の平均値である。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の水分蒸散量の変化量であって、各被験者の12週目の値から0週目の値を減じた値の平均値である。
FIG. 13 is a graph showing the evaluation results of the amount of water evaporation of the scalp in
A群においては、水分蒸散量の変化量がマイナスの値であった。すなわち、実施例においては、12週目の頭皮における水分蒸散量が、0週目の頭皮における水分蒸散量よりも小さかった。一方、B群においては、水分蒸散量の変化量がプラスの値であった。すなわち、比較例においては、12週目の頭皮における水分蒸散量が、0週目の頭皮における水分蒸散量よりも大きかった。さらに、実施例および比較例間には、有意差(p<0.05)が確認された。このことから、実施例は、比較例に比して頭皮の水分蒸散量が少なくなっており、もって頭皮が好適な状態に維持されたことが分かった。なおp値の算出には、Mann-WhitneyのU検定を用いた。
In Group A, the amount of change in the amount of water evaporation was a negative value. That is, in the examples, the amount of water evaporation in the scalp at
図14は、検討2における頭皮の油分量の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における頭皮の油分変化量であって、各被験者の8週目の値から0週目の値を減じた値の平均値である。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の油分変化量であって、各被験者の8週目の値から0週目の値を減じた値の平均値である。
FIG. 14 is a graph showing the evaluation results of the oil content of the scalp in
A群およびB群における各油分変化量はそれぞれマイナス値であり、その絶対値はA群のほうが大きかった。すなわち、実施例は、比較例に比して、8週目の頭皮における油分量が0週目の頭皮における油分量に対して大きく減少していた。さらに、実施例および比較例間には、有意差(p<0.05)が確認された。このことから、実施例は、比較例に比して頭皮の油分量の減少の程度が大きく、もって頭皮が好適な状態に維持されたことが分かった。なおp値の算出には、Mann-WhitneyのU検定を用いた。 The amount of change in each oil content in the A group and the B group was a negative value, and the absolute value was larger in the A group. That is, in the examples, the oil content in the scalp at the 8th week was significantly reduced with respect to the oil content in the scalp at the 0th week as compared with the comparative example. Furthermore, a significant difference (p <0.05) was confirmed between the examples and the comparative examples. From this, it was found that in the examples, the degree of decrease in the oil content of the scalp was larger than that in the comparative example, and the scalp was maintained in a suitable state. The Mann-Whitney U test was used to calculate the p-value.
図15は、検討2におけるマラセチア菌数の評価結果を示すグラフである。実線で示す折れ線(実施例)は、A群の被験者における頭皮のマラセチア菌数の0週目からの推移であって、試験開始0週目、4週目、および8週目における各マラセチア菌数の0週目からの変化量の平均値をつないだものである。点線で示す折れ線(比較例)は、B群の被験者における頭皮のマラセチア菌数の0週目からの推移であって、試験開始0週目、4週目、および8週目における各マラセチア菌数の0週目からの変化量の平均値をつないだものである。
FIG. 15 is a graph showing the evaluation results of the Malassezia bacterium count in
A群におけるマラセチア菌数は、試験開始から8週間経過後に大きく減少(約64%減)していた。これに対し、B群におけるマラセチア菌数は、試験開始から8週間経過後においても大きな減少は見られなかった。このことから、実施例は、比較例に比して頭皮のマラセチア菌数の減少の程度が大きく、もって頭皮が好適な状態に維持されたことが分かった。 The number of Malassezia furfurans in Group A decreased significantly (about 64%) 8 weeks after the start of the test. On the other hand, the number of Malassezia furfurans in Group B did not decrease significantly even after 8 weeks from the start of the test. From this, it was found that in the examples, the degree of decrease in the number of Malassezia furfurans on the scalp was larger than that in the comparative examples, and the scalp was maintained in a suitable state.
図16は、検討2における官能評価3の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 16 is a graph showing the evaluation results of the
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「髪がボリュームアップしたと感じる」度合いが大きく、特に実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.1であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、髪のボリュームアップを強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "feeling that the hair had increased in volume" was larger in the 12th week than in the 0th week, and the change in the degree was particularly large in the examples. Furthermore, the p-value in the comparison between the groups of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.1. From this, it was found that in the examples, the volume of the hair tends to be strongly felt as compared with the comparative example, and the scalp tends to be maintained in a suitable state. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図17は、検討2における官能評価4の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果であって、各被験者の12週目の評価結果の値から0週目の評価結果の値を減じた値の平均値である。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における官能評価の結果であって、各被験者の12週目の評価結果の値から0週目の評価結果の値を減じた値の平均値である。
FIG. 17 is a graph showing the evaluation results of the
A群における官能評価の変化の程度(VAS値変化量)の平均値は-15.0程度であるのに対し、B群におけるVAS値変化量の平均値は-7.0程度であった。さらに、実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.2であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、抜け毛が気になる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることが分かった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。なおVASは、Visual Analogue Sxaleを意味する。 The average value of the degree of change in the sensory evaluation (VAS value change amount) in the A group was about -15.0, while the average value of the VAS value change amount in the B group was about -7.0. Further, the p-value in the comparison between the groups of Examples and Comparative Examples was p <0.2. From this, it was found that in the examples, there is a tendency to strongly feel the reduction in the degree of concern about hair loss, and the scalp tends to be maintained in a suitable state, as compared with the comparative examples. An unpaired t-test was used to calculate the p-value. Note that VAS means Visual Analogue Scale.
図18は、検討2における官能評価5の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 18 is a graph showing the evaluation results of the
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「ふけが気になる」度合いが小さく、特に、実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.2であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、ふけが気になる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "worried about dandruff" was smaller in the 12th week than in the 0th week, and in particular, the degree of change was larger in the examples. Furthermore, the p-value in the intergroup comparison of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.2. From this, it was found that in the examples, there is a tendency to strongly feel the reduction in the degree of dandruff anxiety as compared with the comparative example, and thus the scalp tends to be maintained in a suitable state. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図19は、検討2における官能評価6の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 19 is a graph showing the evaluation results of the
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「頭皮のかゆみが気になる」度合いが小さく、特に、実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.05であり、有意差が確認された。このことから、実施例においては、比較例に比して、頭皮のかゆみが気になる度合いの軽減を強く感じることができ、もって頭皮が好適な状態に維持されることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "worried about itching of the scalp" was smaller at the 12th week than at the 0th week, and the degree of change was particularly large in the examples. Furthermore, the p-value in the comparison between the groups of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.05, and a significant difference was confirmed. From this, it was found that in the examples, the reduction in the degree of itchiness of the scalp was strongly felt as compared with the comparative example, and the scalp was maintained in a suitable state. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図20は、検討2における官能評価7の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 20 is a graph showing the evaluation results of the sensory evaluation 7 in the
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「白髪が気になる」度合いが小さく、特に、実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.1であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、白髪が気になる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "worrisome white hair" was smaller in the 12th week than in the 0th week, and in particular, the degree of change was larger in the examples. Furthermore, the p-value in the comparison between the groups of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.1. From this, it was found that in the examples, there is a tendency to strongly feel the reduction in the degree of concern about the white hair as compared with the comparative example, and thus the scalp tends to be maintained in a suitable state. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図21は、検討2における官能評価8の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 21 is a graph showing the evaluation results of the
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「頭皮のにおいが気になる」度合いが小さく、特に、実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.1であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、頭皮のにおいが気になる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "worrisome scalp odor" was smaller in the 12th week than in the 0th week, and the degree of change was larger in the examples. Furthermore, the p-value in the comparison between the groups of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.1. From this, it was found that in the examples, there is a tendency to strongly feel the reduction in the degree of annoyance of the scalp odor as compared with the comparative example, and thus the scalp tends to be maintained in a suitable state. .. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図22は、検討2における官能評価9の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における頭皮の官能評価の結果(平均値)であって、0週目における結果および12週目における結果が示されている。
FIG. 22 is a graph showing the evaluation results of the sensory evaluation 9 in
実施例および比較例のいずれにおいても、0週目よりも12週目のほうが、「分け目が気になる」度合いが小さく、特に、実施例の方がその度合いの変化が大きかった。さらに、12週目における実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.1であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、分け目が気になる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることがわかった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 In both the examples and the comparative examples, the degree of "worrisome division" was smaller in the 12th week than in the 0th week, and in particular, the degree of change was larger in the examples. Furthermore, the p-value in the comparison between the groups of the examples and the comparative examples at the 12th week was p <0.1. From this, it was found that in the examples, there is a tendency to strongly feel the reduction in the degree of concern about the division as compared with the comparative example, and the scalp tends to be maintained in a suitable state. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
図23は、検討2における官能評価10の評価結果を示すグラフである。白抜きの棒グラフ(実施例)は、A群の被験者における官能評価の結果であって、各被験者の12週目の評価結果の値から0週目の評価結果の値を減じた値の平均値である。斜線でハッチングされた棒グラフ(比較例)は、B群の被験者における官能評価の結果であって、各被験者の12週目の評価結果の値から0週目の評価結果の値を減じた値の平均値である。
FIG. 23 is a graph showing the evaluation results of the
A群における官能評価の変化の程度(VAS値変化量)の平均値は-17.5程度であるのに対し、B群におけるVAS値変化量の平均値は-8.0程度であった。さらに、実施例および比較例の群間比較におけるp値は、p<0.1であった。このことから、実施例においては、比較例に比して、頭がどんよりと思いと感じる度合いの軽減を強く感じる傾向があり、もって頭皮が好適な状態に維持される傾向があることが分かった。なおp値の算出には、対応のないt検定を用いた。 The average value of the degree of change in the sensory evaluation (the amount of change in the VAS value) in the group A was about -17.5, while the average value of the amount of change in the VAS value in the group B was about -8.0. Further, the p-value in the comparison between the groups of Examples and Comparative Examples was p <0.1. From this, it was found that in the examples, the reduction in the degree of feeling that the head feels dull tends to be stronger than in the comparative example, and the scalp tends to be maintained in a suitable state. .. An unpaired t-test was used to calculate the p-value.
以上、本発明の実施の形態および実施例について説明したが、今回開示された実施の形態および実施例はすべての点で例示であって制限的なものではない。本発明の範囲は請求の範囲によって示され、請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれる。 Although the embodiments and examples of the present invention have been described above, the embodiments and examples disclosed this time are exemplary in all respects and are not limiting. The scope of the present invention is indicated by the scope of claims and includes all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of claims.
1 ハウジング、2 グリップ、3 頭皮接触体、4 カバー体、11 吸込口、12 吹出口、13 帯電粒子発生部、14 送風部、15 ヒータ、16 制御部、17 着脱スイッチ、21 操作部、31 棒状部、41 吹出口側端部、42 外部側端部。 1 housing, 2 grips, 3 scalp contacts, 4 covers, 11 suction ports, 12 outlets, 13 charged particle generators, 14 blowers, 15 heaters, 16 control units, 17 detachable switches, 21 operation units, 31 rods , 41 Outlet side end, 42 External side end.
Claims (4)
前記ハウジングの内部に配置され、かつ帯電粒子を発生させるための帯電粒子発生部と、
前記ハウジングの内部に配置され、かつ前記吸込口から前記吹出口に向かう空気の流れを発生させて、前記吹出口から前記ハウジングの外部に向けて前記帯電粒子を送出させるための送風部と、
前記ハウジングの外部であって、前記吹出口から前記ハウジングの外部へと送出される前記帯電粒子の流路に沿うように配置され、且つ前記吹出口の第二方向側から前記帯電粒子の送出方向の下流側に延びる頭皮接触体と、を備え、
前記第一方向及び前記第二方向は、前記帯電粒子の流路が延在する方向から視て、当該流路の中心から互いに反対側に延びる二つの方向であり、
前記頭皮接触体のうち、少なくとも使用者の頭皮に接触する接触部は、前記吹出口から前記ハウジングの外部へと送出される前記帯電粒子の流路内に位置し、
前記頭皮接触体は、長手方向に湾曲している複数の棒状部を有する非中空体であり、前記接触部は、前記棒状部の先端部分である、頭皮環境改善装置。 A housing having a suction port and an outlet, the housing having a grip arranged on the first direction side of the housing, and the housing.
A charged particle generating portion, which is arranged inside the housing and for generating charged particles,
A blower unit arranged inside the housing and for generating an air flow from the suction port to the outlet to send the charged particles from the outlet to the outside of the housing.
It is outside the housing and is arranged along the flow path of the charged particles sent out from the outlet to the outside of the housing, and the direction of sending the charged particles from the second direction side of the outlet. With a scalp contact that extends downstream of,
The first direction and the second direction are two directions extending in opposite directions from the center of the flow path when viewed from the direction in which the flow path of the charged particles extends.
Of the scalp contacts, at least the contact portion in contact with the user's scalp is located in the flow path of the charged particles sent out from the outlet to the outside of the housing.
The scalp contact body is a non-hollow body having a plurality of rod-shaped portions curved in the longitudinal direction, and the contact portion is a tip portion of the rod-shaped portion, which is a scalp environment improving device.
前記頭皮接触体を前記頭皮に接触させた状態で、前記帯電粒子を前記頭皮に送出させる、頭皮環境改善方法。 A method for improving the scalp environment using the scalp environment improving device according to any one of claims 1 to 3.
A method for improving the scalp environment, in which the charged particles are sent to the scalp in a state where the scalp contact body is in contact with the scalp.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022008344A JP7429247B2 (en) | 2016-09-02 | 2022-01-24 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
JP2023204340A JP2024023514A (en) | 2016-09-02 | 2023-12-04 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016171585 | 2016-09-02 | ||
JP2016171585 | 2016-09-02 | ||
PCT/JP2017/003787 WO2018042698A1 (en) | 2016-09-02 | 2017-02-02 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022008344A Division JP7429247B2 (en) | 2016-09-02 | 2022-01-24 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2018042698A1 JPWO2018042698A1 (en) | 2019-06-24 |
JP7051688B2 true JP7051688B2 (en) | 2022-04-11 |
Family
ID=61300513
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018536690A Active JP7051688B2 (en) | 2016-09-02 | 2017-02-02 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
JP2022008344A Active JP7429247B2 (en) | 2016-09-02 | 2022-01-24 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
JP2023204340A Pending JP2024023514A (en) | 2016-09-02 | 2023-12-04 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
Family Applications After (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022008344A Active JP7429247B2 (en) | 2016-09-02 | 2022-01-24 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
JP2023204340A Pending JP2024023514A (en) | 2016-09-02 | 2023-12-04 | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
JP (3) | JP7051688B2 (en) |
CN (1) | CN109715003A (en) |
TW (1) | TWI630886B (en) |
WO (1) | WO2018042698A1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112937163A (en) * | 2021-04-16 | 2021-06-11 | 苏州草流天服饰有限公司 | Brush pen hair combing equipment |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005246065A (en) | 2004-03-05 | 2005-09-15 | Wahl Clipper Corp | Air pulsing attachment for handheld dryer |
WO2008014577A1 (en) | 2006-08-04 | 2008-02-07 | Daihatsu Industria E Comercio De Moveis E Aparelhos Electricos Ltda | Accessory for use together with hair dryers |
JP2012016468A (en) | 2010-07-08 | 2012-01-26 | Kyushu Hitachi Maxell Ltd | Hairdressing appliance |
JP3184955U (en) | 2013-05-14 | 2013-07-25 | 株式会社クレイツ | Blowout nozzle for hair dryer |
CN104738961A (en) | 2015-04-03 | 2015-07-01 | 浙江壹尊电器科技股份有限公司 | Multipurpose hand-held hair drier |
JP3207005U (en) | 2015-12-24 | 2016-10-13 | メトラス株式会社 | Hair care equipment |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61188503U (en) * | 1985-05-16 | 1986-11-25 | ||
GB2259007B (en) * | 1991-08-27 | 1994-11-16 | Krups Fa Robert | Electrically operated hand-held hair-drier |
US5845656A (en) * | 1996-06-20 | 1998-12-08 | Wik Elektro-Hausgerate Vertriebs Gmbh & Co. Produktions Kg | Appliance for hair styling and/or hair drying |
CN1887010A (en) * | 2003-11-21 | 2006-12-27 | 意大利电信股份公司 | Quality of service monitoring architecture, related method, network and computer program product |
JP5112270B2 (en) * | 2008-12-05 | 2013-01-09 | パナソニック株式会社 | Scalp care equipment |
TWM401339U (en) * | 2010-04-15 | 2011-04-11 | wen-xiang Zhu | Hair styler/drier device |
FR2982749B1 (en) * | 2011-11-22 | 2014-05-16 | Seb Sa | MONOBLOC DIFFUSER FOR HAIRDRYER |
JP5779797B2 (en) * | 2012-05-11 | 2015-09-16 | ベス工業株式会社 | Massage device |
KR101394213B1 (en) * | 2013-08-08 | 2014-05-14 | 아람휴비스(주) | A multi-functional hair treatment device |
CN105873467A (en) * | 2013-12-03 | 2016-08-17 | 雅萌股份有限公司 | Dryer |
TWM513616U (en) * | 2015-08-24 | 2015-12-11 | Long City Co Ltd | Hair dryer |
-
2017
- 2017-02-02 WO PCT/JP2017/003787 patent/WO2018042698A1/en active Application Filing
- 2017-02-02 CN CN201780011400.4A patent/CN109715003A/en active Pending
- 2017-02-02 JP JP2018536690A patent/JP7051688B2/en active Active
- 2017-02-07 TW TW106103909A patent/TWI630886B/en active
-
2022
- 2022-01-24 JP JP2022008344A patent/JP7429247B2/en active Active
-
2023
- 2023-12-04 JP JP2023204340A patent/JP2024023514A/en active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005246065A (en) | 2004-03-05 | 2005-09-15 | Wahl Clipper Corp | Air pulsing attachment for handheld dryer |
WO2008014577A1 (en) | 2006-08-04 | 2008-02-07 | Daihatsu Industria E Comercio De Moveis E Aparelhos Electricos Ltda | Accessory for use together with hair dryers |
JP2012016468A (en) | 2010-07-08 | 2012-01-26 | Kyushu Hitachi Maxell Ltd | Hairdressing appliance |
JP3184955U (en) | 2013-05-14 | 2013-07-25 | 株式会社クレイツ | Blowout nozzle for hair dryer |
CN104738961A (en) | 2015-04-03 | 2015-07-01 | 浙江壹尊电器科技股份有限公司 | Multipurpose hand-held hair drier |
JP3207005U (en) | 2015-12-24 | 2016-10-13 | メトラス株式会社 | Hair care equipment |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7429247B2 (en) | 2024-02-07 |
JP2022062102A (en) | 2022-04-19 |
CN109715003A (en) | 2019-05-03 |
JP2024023514A (en) | 2024-02-21 |
WO2018042698A1 (en) | 2018-03-08 |
TWI630886B (en) | 2018-08-01 |
TW201811221A (en) | 2018-04-01 |
JPWO2018042698A1 (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4357682B2 (en) | Beauty equipment | |
JP2024023514A (en) | Scalp environment improvement device and scalp environment improvement method | |
ES2640250T3 (en) | Method to humidify hair and reduce damage, and device to humidify hair and reduce damage | |
CN107952126A (en) | A kind of special drug delivery device of gynaecology | |
KR101751015B1 (en) | Cystine binding inducer Of Hair For Hair Perm Formation Comprising Hydrogen Water And Method Of Hair Perm Formation Using The Same | |
WO2019106852A1 (en) | Ion generator, appliance, air-conditioning-space providing method, stress reducing method, degree-of-concentration improving method, and comfort level improving method | |
JP2009527294A5 (en) | ||
JP2013094193A (en) | Hair care device | |
JP2020062401A (en) | Drier, and attachment for drier | |
KR101293992B1 (en) | An excessive sweating treatment device | |
WO2022080155A1 (en) | Brush | |
CN104540415A (en) | Method for deodorizing smell sticking to hair and device for deodorizing smell sticking to hair | |
CN221106197U (en) | Head and face nursing device and novel hair dryer comprising same | |
DE102007040434A1 (en) | Treatment equipment, has device producing field, where voltage and intensity within field increases from low voltage and intensity within time unit to higher preset voltage and intensity during approach to body or metal | |
JP4418802B2 (en) | Beauty appliance | |
JP5463511B1 (en) | Iontophoretic skin infection treatment device | |
CN204446470U (en) | A kind of extremity are burnt exposed treatment auxiliary device | |
CN107661227A (en) | A kind of three stage hair-washing compositions | |
KR101946875B1 (en) | portable plasma skin treatment device | |
JP6458238B2 (en) | Beauty method using silk and cleaning equipment | |
Gottschalk | Practical electro-therapeutics | |
CN206565064U (en) | A kind of pet rabbit is combed with hair | |
CN207898669U (en) | A kind of smoked therapeutic device of efficiently Chinese mugwort | |
JP2004113612A (en) | Negative ion generator | |
CN105435362B (en) | A kind of ear type treatment toothache device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190920 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201124 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210113 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20210322 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20210325 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210629 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210827 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220118 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220124 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220329 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220330 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7051688 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |