JP6054098B2

JP6054098B2 - 協調フィードバックセットの選択方法およびその基地局

Info

Publication number: JP6054098B2
Application number: JP2012185080A
Authority: JP
Inventors: ▲余▼小明; 姜宇; 陳嵐; 劉柳; 須田　博人; 博人須田
Original assignee: NTT Docomo Inc
Current assignee: NTT Docomo Inc
Priority date: 2011-08-29
Filing date: 2012-08-24
Publication date: 2016-12-27
Anticipated expiration: 2032-08-24
Also published as: JP2013051682A; CN102970706A; CN102970706B

Description

本発明は、無線通信技術に関し、特に、マルチ基地局協調伝送システムにおける協調フィードバックセットの選択方法、および上記の協調フィードバックセットの選択方法を実現する基地局に関する。

現在、マルチ基地局協調伝送（ＣｏＭＰ）技術は、既に、近頃無線通信システムの研究のホットスポットの１つになった。複数の基地局が統合的にユーザをスケジューリングして信号を送信することにより、伝統的なセルの間での避けられない干渉信号を有用のデータに転化させることができる。これによって、周波数利用率をさらに向上させる。

マルチ基地局協調伝送システムにおいて、基地局（ｅＮｏｄｅＢ）は、通常、まず、ＵＥに対し無線リソース管理（ＲＲＭ）測定セット（ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｅｔ）を配置する。ここで、ＲＲＭ測定セットは、ＵＥが基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）を測定する必要があるセルから構成される集合である。次に、ＵＥは、予め設定された報告条件に基づいて、ＲＲＭ測定セット内で、ｅＮｏｄｅＢにＲＳＲＰを報告する必要があるセルを選択して、これらのセルのＲＳＲＰをｅＮｏｄｅＢに報告する。ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥの報告を受信した後、ＵＥからフィードバックされた各セル毎のＲＳＲＰに基づいて、協調フィードバックセット（ＣｏＭＰｆｅｅｄｂａｃｋｓｅｔ）を決定し、決定された協調フィードバックセットをＵＥに配置する。上記の協調フィードバックセットは、ＵＥがそのサービングセルにチャネル状態情報（ＣＳＩ）をフィードバックする必要があるセルから構成される集合である。その後、ＵＥは、協調フィードバックセットに含まれるセルのＣＳＩをｅＮｏｄｅＢにフィードバックする。最後に、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥからフィードバックされたＣＳＩに基づいて、スケジューリング、プリコーディング、およびシグナリングとデータとの伝送を行う。当業者は、下記のことを理解できる。即ち、協調フィードバックセットの大きさは、通常、協調伝送利得の大きさに直接に影響を与えることができる。例えば、協調フィードバックセットが大きければ大きいほど（含まれるセルが多ければ多いほど）、獲得できる協調伝送利得が大きくなり、逆に、協調フィードバックセットが小さければ小さいほど（含まれるセルが少なければ少ないほど）、獲得できる協調伝送利得が小さくなる。また、協調フィードバックセットの大きさは、フィードバックオーバヘッドの大きさに直接に影響を与えることもできる。例えば、協調フィードバックセットが大きければ大きいほど、フィードバックオーバヘッドが大きくなり、協調フィードバックセットが小さければ小さいほど、フィードバックオーバヘッドが小さくなる。従って、フィードバックオーバヘッドと協調伝送利得とのバランスを取るために、如何に協調フィードバックセットを決定するかが、協調伝送技術で解決すべき肝心の課題の１つである。

上記に鑑みてなされて、本発明は、マルチ基地局協調伝送システムにおける協調フィードバックセットの選択方法、および該協調伝送方法を実現する基地局を提供している。これにより、フィードバックオーバヘッドと協調伝送利得との間の折衷を実現し、比較的小さいフィードバックオーバヘッドで、比較的大きい協調伝送利得を得ることができる。

本発明の実施例で提供される協調フィードバックセットの選択方法は、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信し、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定し、
ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とをそれぞれ比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる、ことを含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、前記サービス量の比率の増加につれて増加する。

上記の方法は、ｅＮｏｄｅＢが、協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個（ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数）のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する、ことをさらに含む。

ここで、前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータに基づいて、１つの判定閾値を決定して、前記判定閾値を各非サービングセル毎に対応する判定閾値とする、ことを含み、ここで、前記判定閾値は、サービングセルの基準信号品質パラメータの増加につれて増加する。

ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータに基づいて、１つの判定閾値を決定することは、基準信号品質パラメータと判定閾値との対応関係を確立し、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータ、および前記対応関係に基づいて、前記判定閾値を決定する、ことを含む。

ここで、前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｙは、判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される。

あるいは、前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、ｅＮｏｄｅＢが、前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータの増加につれて増加する。

ここで、ｅＮｏｄｅＢが、前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、基準信号品質パラメータと判定閾値との対応関係を確立し、ＵＥから報告されたある非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および前記対応関係に基づいて、前記非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む。

前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される。

またあるいは、前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルのサービス量と前記各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する。

ここで、前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、サービス量の比率と判定閾値との対応関係を確立し、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率、および前記対応関係に基づいて、該非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む。

ここで、前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される。

またあるいは、前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルのサービス量と前記各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する。

ここで、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、基準信号品質パラメータ、サービス量の比率と、判定閾値との対応関係を確立し、サービングセルまたはある非サービングセルの基準信号品質パラメータ、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率、および前記対応関係に基づいて、該非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む。

ここで、前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘａ，ｘｂ）であり、ここで、ｘａは、ＵＥから報告されたサービングセルまたはある非サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｘｂは、サービングセルとある非サービングセルとのサービス量の比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘａ１≧ｘａ２かつｘｂ１≧ｘｂ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘａ１，ｘｂ１）−ｆ（ｘａ２，ｘｂ２）≧０が保証される。

前記対応関係がテーブルに記録されることもできる。

前記基準信号品質パラメータは、基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）または基準信号受信品質（ＲＳＲＱ）を含む。

本発明の実施例で提供されるｅＮｏｄｅＢは、
ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段と、
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する判定閾値決定手段と、
サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる協調フィードバックセット決定手段と、を含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービス量の比率の増加につれて増加する。

上記のｅＮｏｄｅＢは、協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個（ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数）のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する協調フィードバックセット大きさ制限手段をさらに含む。

ここで、判定閾値決定手段は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第１モジュールを含み、ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータの増加につれて増加する。

あるいは、判定閾値決定手段は、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュールと、前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第２モジュールと、を含み、ここで、前記判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する。

またあるいは、判定閾値決定手段は、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュールと、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第３モジュールと、を含み、ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する。

本発明の実施例で提供されるほかの協調フィードバックセットの選択方法は、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信し、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルと非サービングセルとの基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得をそれぞれ算出し、
ｅＮｏｄｅＢが、各セルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きいかどうかをそれぞれ判断し、あるセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる、ことを含む。

ここで、ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告された各セルの基準信号品質パラメータに基づいて、各セルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得をそれぞれ算出することは、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告された各セルの基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量と協調伝送に参加しない場合のユーザ容量とをそれぞれ算出し、
ｅＮｏｄｅＢが、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量と協調伝送に参加しない場合のユーザ容量との差をそれぞれ算出し、前記各非サービングセル毎に対応するユーザ容量の差と、該非サービングセルの、協調伝送に参加しない場合のユーザ容量との比率を、それぞれ、該非サービングセルに対応する容量利得とする、ことを含む。

前記各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量は、数式

によって算出され、
前記各非サービングセルの、協調伝送に参加しない場合のユーザ容量は、数式

によって算出され、
ここで、ＲＳＲＰ_Ｓは、サービングセルの基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）であり、ＲＳＲＰ_Ｃは、ある非サービングセルのＲＳＲＰであり、ＩＣＩは、サービングセルと該非サービングセルとの以外のセル間干渉であり、Ｎは、雑音である。

また、マルチポイント結合処理の協調伝送技術を採用することを仮定すれば、前記各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量は、数式

によって算出され、
協調スケジューリング／協調ビームフォーミングの協調伝送技術を採用することを仮定すれば、前記各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量は、数式

によって算出され、
ここで、ＲＳＲＰ_Ｓは、サービングセルのＲＳＲＰであり、ＲＳＲＰ_Ｃは、ある非サービングセルのＲＳＲＰであり、ＩＣＩは、サービングセルと該非サービングセルとの以外のセル間干渉であり、Ｎは、雑音である。

本発明の実施例で提供されるほかのｅＮｏｄｅＢは、
ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段と、
ＵＥから報告されたサービングセルと非サービングセルとの基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得をそれぞれ算出する容量利得決定手段と、
各非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きいかどうかを判断し、ある非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる第２協調フィードバックセット決定手段と、を含む。

本発明の実施例で提供される別の協調フィードバックセットの選択方法は、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信し、
ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルの基準信号品質パラメータと各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出して、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差とし、
ｅＮｏｄｅＢが、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差と、予め設定された第１閾値とをそれぞれ比較し、かつ、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータと、予め設定された第２閾値とをそれぞれ比較し、ある非サービングセルに対応する基準信号品質パラメータ差が第１閾値より小さく、または、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータが予め設定された第２閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる、ことを含む。

上記の方法は、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布関数（ＣＤＦ）を統計し、１つのパーセント設定値を設定し、サービングセルの基準信号品質パラメータのＣＤＦに基づいて、第２閾値に、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布が前記パーセント設定値と等しい場合の基準信号品質パラメータの値を設定する、ことをさらに含む。

本発明の実施例で提供される別のｅＮｏｄｅＢは、
ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段と、
サービングセルの基準信号品質パラメータと各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出して、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差とする基準信号品質パラメータ差決定手段と、
各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差と、予め設定された第１閾値とをそれぞれ比較し、かつ、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータと、予め設定された第２閾値とをそれぞれ比較し、ある非サービングセルに対応する基準信号品質パラメータ差が第１閾値より小さく、または、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータが予め設定された第２閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる第３協調フィードバックセット決定手段と、を含む。

上記のｅＮｏｄｅＢは、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布に基づいて、前記第２閾値を動的に調整する第２閾値調整手段をさらに含む。

本発明において、本発明の１つの実施例によれば、ｅＮｏｄｅＢは、自局のＲＳＲＰ、および／または、自局のサービス量と各セル毎のサービス量との比率に基づいて、判定閾値の大きさを動的に調整することができ、ｅＮｏｄｅＢ自身のＲＳＲＰが比較的大きく、および／または、自局のサービス量とあるセルのサービス量との比率が比較的大きい場合、比較的大きい判定閾値を選択することで、ｅＮｏｄｅＢの周辺のセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより容易になる一方、ｅＮｏｄｅＢ自身のＲＳＲＰが比較的小さく、および／または、自局のサービス量と各セル毎のサービス量との比率が比較的小さい場合、比較的小さい判定閾値を選択することで、ｅＮｏｄｅＢの周辺のセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより困難になる。これにより、フィードバックオーバヘッドと協調伝送利得との間の折衷を実現し、比較的小さいフィードバックオーバヘッドで、比較的大きい協調伝送利得を得ることができる。

本発明のほかの実施例によれば、ｅＮｏｄｅＢは、ある非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得の大きさに基づいて、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れるかどうかを決定することにより、容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きいセルのみが協調フィードバックセットに入れられることを確保できる。従って、協調伝送利得とフィードバックオーバヘッドとの間の比較的よい折衷を実現することができる。また、この方法は、１つの固定の容量利得閾値を設定するだけでよい上に、異なるネットワークシナリオで該容量利得を調整する必要もないので、実現上には非常に簡単である。

また、本発明の別の実施例によれば、ｅＮｏｄｅＢは、２つの固定の閾値を設定することで、サービングセルとある非サービングセルとの基準信号品質パラメータの差が比較的小さい場合に、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れることを保証する一方、ある非サービングセル自身の基準信号品質パラメータが比較的大きい場合にも、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れられることを保証する。これにより、協調伝送利得を効果的に増加させ、協調伝送利得とフィードバックオーバヘッドとの間の比較的よい折衷を実現することができる。

伝統的な異種ネットワークを示す図である。図１Ａに示す異種ネットワークにおいて、ＵＥの所在位置と、ＵＥで測定されたＲＳＲＰとの関係である。サービス量が対称しない同種ネットワークを示す図である。図２Ａに示す同種ネットワークにおいて、ＵＥの所在位置と、ＵＥで測定されたＲＳＲＰとの関係である。本発明に係る協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明に係る協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。本発明の実施例１に係る協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明の実施例１に係る協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。本発明の実施例２に係る協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明の実施例２に係る協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。本発明の実施例３に係る協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明の実施例３に係る協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。本発明に係るほかの協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明に係るほかの協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。本発明に係る別の協調フィードバックセットの選択方法のフローチャートである。本発明に係る別の協調フィードバックセットの選択方法を実現するｅＮｏｄｅＢの内部構成を示す図である。

従来のマルチ基地局協調伝送システムでは、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたすべてのセルのＲＳＲＰを受信した後、まず、サービングセルのＲＳＲＰと、ＵＥから報告された各セル毎のＲＳＲＰとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、予め設定された固定閾値（例えば、３ｄＢ）とを比較し、算出された差が該固定閾値より小さい場合、該差に対応するセルを候補集合に入れ、最後に、候補集合から、ＲＳＲＰが最大となる先頭ｍ個のセルを、協調フィードバックセット内のセルとして順に選択し、ここで、ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数である。

研究によって、固定閾値に基づき候補集合を決定して、さらに、協調フィードバックセットを決定する上記の方法は、対称ＲＳＲＰおよび対称サービス量を有する対称ネットワーク（例えば、同じ基地局伝送電力および同じ経路損失因子を有する同種ネットワーク）のみに適用するが、非対称ＲＳＲＰを有する異種ネットワーク、あるいは、非対称サービス量を有する同種または異種ネットワークに対して適合しない、ということを発見することができる。例えば、図１Ａに示す異種ネットワークにおいて、セルＡは、ＵＥのサービングセルであり、セルＢは、セルＡのカバー範囲内のマイクロセルである。ＵＥで測定されたセルＡとセルＢとのＲＳＲＰは、図１Ｂに示す通りである。図１Ｂにおいて、横軸は、ＵＥの位置を表し、縦軸は、ＵＥの受信電力を表す。図１Ａおよび図１Ｂから分かるように、ＵＥがセルＡとセルＢとの間にある場合、セルＡとセルＢとのＲＳＲＰの絶対値は、いずれも比較的高い。この場合、セルＡの基準信号受信電力ＲＳＲＰ_ＡとセルＢの基準信号受信電力ＲＳＲＰ_Ｂとの差が、予め設定された固定閾値（例えば、３ｄＢ）より大きくても、セルＢを協調フィードバックセットに入れると、相変わらず、比較的大きい協調伝送利得を得ることができる。一方、ＵＥがセルＡおよびセルＢから遠く離れる位置にある場合（図１Ａの右側）、セルＡとセルＢとのＲＳＲＰの絶対値は、いずれも比較的低い。この場合、セルＡの基準信号受信電力ＲＳＲＰ_ＡとセルＢの基準信号受信電力ＲＳＲＰ_Ｂとの差が、予め設定された固定閾値（例えば、３ｄＢ）より小さくても、セルＢを協調フィードバックセットに入れると、獲得できる協調伝送利得も小さい。また、例えば、図２Ａに示す同種ネットワークにおいて、セルＡのサービス量が比較的高いが、セルＢのサービス量が比較的低い。この場合、セルＡは、セルＢと協調してセルＢ内のＵＥのためにデータを伝送するためのアイドルリソースがあることが難しい一方、セルＢは、セルＡと協調してセルＡ内のＵＥのためにデータを伝送するためのアイドルリソースがたくさんある。従って、この場合、依然として固定閾値（例えば、３ｄＢ）の方式を採用して候補セットを決定すれば、あまり適当なことでもない。

上記の課題を解決するために、本発明は、協調フィードバックセットの複数の選択方法、および該協調伝送方法を実現する基地局を提供している。これにより、フィードバックオーバヘッドと協調伝送利得との間の比較的よい折衷を実現でき、即ち、比較的小さいフィードバックオーバヘッドで、比較的大きい協調伝送利得を得ることができる。

図３は、本発明で提供される協調フィードバックセットの選択方法のフローを示す。図３に示すように、該選択方法は、主に下記のステップを含む。

ステップ３０１で、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する。

ステップ３０２で、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する。ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、上記のサービス量の比率の増加につれて増加する。

ステップ３０３で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

該方法は、下記のステップをさらに含むことができる。

ステップ３０４で、ｅＮｏｄｅＢは、協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する。ここで、ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数である。

該ステップ３０４では、ｅＮｏｄｅＢは、まず、候補集合内のセルを基準信号品質パラメータの大きさに従って並べ替え、それから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個のセルを、協調フィードバックセット内のセルとして選択することができる。

協調フィードバックセットを決定した後、ｅＮｏｄｅＢは、決定された協調フィードバックセットをＵＥに配置し、ＵＥからフィードバックされた、協調フィードバックセットに含まれるセルのＣＳＩを受信した後、ＵＥからフィードバックされたＣＳＩに基づいて、スケジューリング、プリコーディング、およびシグナリングとデータとの伝送を行う。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図４に示すように、該基地局の内部は、主に、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段４０１と、
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する判定閾値決定手段４０２と、
サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる協調フィードバックセット決定手段４０３と、を含み、
ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、上記のサービス量の比率の増加につれて増加する。

上記のｅＮoｄｅＢは、
協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する協調フィードバックセット大きさ制限手段をさらに含むことができ、ここで、ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数である。

本発明において、ｅＮoｄｅＢは、各セルの基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値の大きさを動的に調整することができ、サービングセルの基準信号品質が比較的良く、および／または、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率が比較的大きい場合、比較的大きい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより容易になるため、比較的高い協調伝送利得を獲得できる一方、サービングセルの基準信号品質が比較的悪く、および／または、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率が比較的小さい場合、比較的小さい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより困難になるため、フィードバックオーバヘッドを低下させる。

本発明において、基準信号品質パラメータは、基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）または基準信号受信品質（ＲＳＲＱ）を含む。

以下、具体的な実施例を参照しながら上記の方法を詳細に説明する。以下の例示において、いずれも、基準信号品質パラメータがＲＳＲＰであることを例として説明する。説明すべきものとして、実際の応用では、基準信号品質パラメータとして、ＲＳＲＱでＲＳＲＰを代替することも、本発明の技術案を実現することができる。ここで、繰り返して例を挙げて説明することを省略する。

（実施例１）
本実施例で提供される協調フィードバックセットの選択方法は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは非サービングセルのＲＳＲＰに基づいて、上記の判定閾値を決定する。図５に示すように、その実現フローは、主に、下記のステップを含む。

ステップ３０１１で、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルのＲＳＲＰと各非サービングセル毎のＲＳＲＰとを受信する。

ステップ３０２１で、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰに基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する。ここで、上記判定閾値は、各セルのＲＳＲＰの増加につれて増加する。

具体的に、本ステップにおいて、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルのＲＳＲＰに基づいて、１つの判定閾値を決定して、該判定閾値を各非サービングセルに対応する判定閾値とすることができる。ここで、上記判定閾値は、サービングセルのＲＳＲＰの増加につれて増加する。

または、本ステップにおいて、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告された各非サービングセル毎のＲＳＲＰに基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することができる。ここで、各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、各非サービングセル毎のＲＳＲＰの増加につれて増加する。

ステップ３０３１で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのＲＳＲＰと各非サービングセル毎のＲＳＲＰとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が該非サービングセルに対応する判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

上記のように、上記方法は、上記のステップ３０４をさらに含むこともできる。

以下、上記のステップ３０２１における前記ｅＮｏｄｅＢがＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰに基づいて判定閾値を決定する方法を、詳しく説明する。該方法は、下記のステップを含む。

まず、サービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰと判定閾値との対応関係を確立する。

次に、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰ、および前記対応関係に基づいて、上記の判定閾値を決定する。

ここで、上記の対応関係は、例えば、ｙ＝ｆ（ｘ）のような関数関係であってよい。ここで、ｘは、サービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰを代表し、ｙは、各非サービングセル毎に対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される。具体的に、上記の関数関係は、ｙ＝１／ｋ−ｘであってよい。ここで、ｋは、常数である。またあるいは、上記の対応関係は、下記の表１に示すテーブルであってもよい。

当業者は、上記テーブルの方式を選択すれば、実現上にはさらに簡単になる、ということを理解できる。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図６に示すように、該基地局の内部は、主に、基準信号品質パラメータ受信手段４０１、判定閾値決定手段４０２、および協調フィードバックセット決定手段４０３を含む。ここで、判定閾値決定手段４０２の内部は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ（例えば、ＲＳＲＰ）に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第１モジュール４０２１を含む。ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータの増加につれて増加する。例えば、基準信号品質パラメータ受信手段４０１および協調フィードバックセット決定手段４０３のようなほかの手段は、図４における同じ符号を有する手段と同じ機能を有するため、ここで説明を省略する。

上記の協調フィードバックセットの選択方法およびｅＮｏｄｅＢの内部構成から分かるように、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰに基づいて、判定閾値の大きさを動的に調整し、具体的に、サービングセルまたはある非サービングセルのＲＳＲＰが比較的大きい場合、比較的大きい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより容易になるため、協調伝送の利得を向上させる一方、サービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰが比較的小さい場合、比較的小さい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより困難になるため、フィードバックオーバヘッドを低下させる。

（実施例２）
本実施例で提供される協調フィードバックセットの選択方法は、サービングセルのサービス量と非サービングセルのサービス量との比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値を決定する。図７に示すように、その実現フローは、主に、下記のステップを含む。

ステップ３０２２で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、上記のサービス量の比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する。ここで、上記判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する。

ステップ３０３１で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのＲＳＲＰと各非サービングセル毎のＲＳＲＰとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

上記の方法は、上記のステップ３０４をさらに含むこともできる。

以下、上記のステップ３０２２における前記ｅＮｏｄｅＢが上記のサービス量の比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値を決定する方法を、詳しく説明する。該方法は、主に、下記のステップを含む。

まず、サービス量の比率と判定閾値との対応関係を確立する。

次に、ｅＮｏｄｅＢは、算出されたサービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率、および、サービス量の比率と判定閾値との対応関係に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する。

ここで、上記の対応関係は、例えばｙ＝ｆ（ｘ）のような関数関係であってよい。ここで、ｘは、サービングセルとある非サービングセルとのサービス量の比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される。具体的に、上記の関数関係は、ｙ＝１／ｋ−ｘであってよい。ここで、ｋは、常数である。またあるいは、上記の対応関係は、下記の表２に示すテーブルであってもよい。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図８に示すように、該基地局の内部は、主に、基準信号品質パラメータ受信手段４０１、判定閾値決定手段４０２、および協調フィードバックセット決定手段４０３を含む。ここで、判定閾値決定手段４０２は、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュール４０２２と、前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第２モジュール４０２３とを含む。ここで、前記判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する。例えば、基準信号品質パラメータ受信手段４０１および協調フィードバックセット決定手段４０３のようなほかの手段は、図４における同じ符号を有する手段と同じ機能を有するため、ここで説明を省略する。

上記の協調フィードバックセットの選択方法およびｅＮｏｄｅＢの内部構成から分かるように、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのサービス量と非サービングセルのサービス量との比率に基づいて、判定閾値の大きさを動的に調整し、具体的に、サービングセルのサービス量と非サービングセルのサービス量との比率が比較的大きい場合、比較的大きい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより容易になるため、比較的高い協調伝送利得を得る一方、サービングセルのサービス量と非サービングセルのサービス量との比率が比較的小さい場合、比較的小さい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより困難になるため、フィードバックオーバヘッドを低下させる。

（実施例３）
本実施例では、ＵＥから報告されたサービングセルのＲＳＲＰまたは非サービングセルのＲＳＲＰ、および、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値を決定する協調フィードバックセットの選択方法を提供している。図９に示すように、その実現フローは、主に、下記のステップを含む。

ステップ３０２３で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、サービングセルまたは非サービングセルのＲＳＲＰ、および上記のサービス量の比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する。ここで、上記判定閾値は、サービングセルまたは非サービングセルのＲＳＲＰ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する。

ステップ３０３１で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルのＲＳＲＰと各非サービングセル毎のＲＳＲＰとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、各非サービングセル毎に対応する判定閾値とをそれぞれ比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

上記のように、上記の方法は、上記のステップ３０４をさらに含むこともできる。

以下、上記のステップ３０２３における前記ｅＮｏｄｅＢがサービングセルまたは非サービングセルのＲＳＲＰ、およびサービス量の比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値を決定する方法を、詳しく説明する。該方法は、主に、下記のステップを含む。

まず、ＲＳＲＰ、サービス量の比率と、判定閾値との対応関係を確立する。

次に、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルまたは非サービングセルのＲＳＲＰ、および、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率、ならびに上記の対応関係に基づいて、上記の判定閾値を決定する。

ここで、上記の対応関係は、例えばｙ＝ｆ（ｘａ，ｘｂ）のような関数関係であってよい。ここで、ｘａは、サービングセルまたはある非サービングセルのＲＳＲＰを代表し、ｘｂは、サービングセルとある非サービングセルとのサービス量の比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘａ１≧ｘａ２かつｘｂ１≧ｘｂ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘａ１，ｘｂ１）−ｆ（ｘａ２，ｘｂ２）≧０が保証される。またあるいは、上記の対応関係は、下記の表３に示すテーブルであってもよい。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図１０に示すように、該基地局の内部は、主に、基準信号品質パラメータ受信手段４０１、判定閾値決定手段４０２、および協調フィードバックセット決定手段４０３を含む。ここで、判定閾値決定手段４０２は、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュール４０２２と、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第３モジュール４０２４とを含む。ここで、前記判定閾値は、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する。例えば、基準信号品質パラメータ受信手段４０１および協調フィードバックセット決定手段４０３のようなほかの手段は、図４における同じ符号を有する手段と同じ機能を有するため、ここで説明を省略する。

上記の協調フィードバックセットの選択方法およびｅＮｏｄｅＢの内部構成から分かるように、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルまたは各非サービングセル毎のＲＳＲＰ、および、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、判定閾値の大きさを動的に調整し、具体的に、サービングセルまたはある非サービングセルのＲＳＲＰが比較的大きく、かつ、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率が比較的大きい場合、比較的大きい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより容易になるため、比較的高い協調伝送利得を得る一方、サービングセルまたはある非サービングセルのＲＳＲＰが比較的小さく、かつ、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率が比較的小さい場合、比較的小さい判定閾値を選択することにより、非サービングセルがｅＮｏｄｅＢと協調伝送を行うことがより困難になるため、フィードバックオーバヘッドを低下させる。

上記の案を除いて、本発明は、また、ほかの協調フィードバックセットの選択方法を提供している。図１１に示すように、そのフローは、主に下記のステップを含む。

ステップ１１０１で、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告された各セルの基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得をそれぞれ算出する。

本ステップは、具体的に、以下のステップを含むことができる。

まず、ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥから報告された各セルの基準信号品質パラメータ（例えば、ＲＳＲＰまたはＲＳＲＱ）に基づいて、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量と協調伝送に参加しない場合のユーザ容量とをそれぞれ算出する。

次に、ｅＮｏｄｅＢは、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量と協調伝送に参加しない場合のユーザ容量との差をそれぞれ算出し、前記ユーザ容量の差と、該非サービングセルの、協調伝送に参加しない場合のユーザ容量との比率を、それぞれ、該非サービングセルに対応する容量利得とする。

具体的に、ある非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量は、下記の数式１によって算出することができる。
［数式１］

ここで、ＲＳＲＰ_Ｓは、サービングセルのＲＳＲＰであり、ＲＳＲＰ_Ｃは、ある非サービングセルのＲＳＲＰであり、ＩＣＩは、サービングセルと該非サービングセルとの以外のセル間干渉であり、Ｎは、雑音である。

さらに、マルチポイント結合処理（ＪＰ）の協調伝送技術を採用することを仮定すれば、下記の数式２によって、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量を算出することができる。
［数式２］

協調スケジューリング／協調ビームフォーミング（ＣＳ／ＣＢ）の協調伝送技術を採用することを仮定すれば、下記の数式３によって、各非サービングセルの、協調伝送に参加する場合のユーザ容量を算出することができる。
［数式３］

ここで、ＲＳＲＰ_Ｓは、サービングセルのＲＳＲＰであり、ＩＣＩは、サービングセルと該非サービングセルとの以外のセル間干渉であり、Ｎは、雑音である。

ある非サービングセルの、協調伝送に参加しない場合のユーザ容量は、下記の数式４によって算出することができる。
［数式４］

ステップ１１０２で、ｅＮｏｄｅＢは、各非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値（例えば、３０％）より大きいかどうかをそれぞれ判断し、ある非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

上記フローの実行を完了した後、さらに、上記のステップ３０４を実行して、最終的な協調フィードバックセットを決定することもできる。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図１２に示すように、該基地局の内部は、主に、ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルと各非サービングセルとの基準信号品質パラメータを受信する基準信号品質パラメータ受信手段４０１と、
ＵＥから報告されたサービングセルと各非サービングセルとの基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得をそれぞれ算出する容量利得決定手段５０１と、
各非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きいかどうかを判断し、ある非サービングセルの容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる第２協調フィードバックセット決定手段５０２と、を含む。

上記のように、上記の基準信号品質パラメータは、ＲＳＲＰまたはＲＳＲＱを含む。

上記の協調フィードバックセットの選択方法およびｅＮｏｄｅＢの内部構成から分かるよう、ｅＮｏｄｅＢは、ある非サービングセルが協調伝送に参加する場合に獲得できる容量利得を予め推定し、容量利得の大きさに基づいて、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れるかどうかを決定することにより、容量利得が予め設定された容量利得閾値より大きいセルのみが協調フィードバックセットに入れられることを確保できる。従って、協調伝送利得とフィードバックオーバヘッドとの間の比較的よい折衷を実現することができる。また、上記の方法は、１つの固定の容量利得閾値を設定するだけでよい上に、異なるネットワークシナリオで該容量利得を調整する必要もないので、実現上には非常に簡単である。

上記の案を除いて、本発明は、また、別の協調フィードバックセットの選択方法を提供している。図１３に示すように、そのフローは、主に、下記のステップを含む。

ステップ１３０１で、ｅＮｏｄｅＢは、サービングセルの基準信号品質パラメータと各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出して、それぞれ、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差とする。

ステップ１３０２で、ｅＮｏｄｅＢは、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差と、予め設定された第１閾値（例えば、３ｄＢ）とをそれぞれ比較し、かつ、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータと、予め設定された第２閾値とをそれぞれ比較し、ある非サービングセルに対応する基準信号品質パラメータ差が第１閾値より小さく、または、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータが予め設定された第２閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる。

さらに、上記方法では、以下の方法を採用して、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布に基づいて、上記の第２閾値を動的に調整することもできる。該方法は、具体的に、下記のステップを含む。

まず、一定の送信電力およびセル半径で、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布関数（ＣＤＦ）を統計する。

次に、１つのパーセント設定値（例えば、５％）を設定する。

最後に、サービングセルの基準信号品質パラメータのＣＤＦに基づいて、第２閾値に、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布が該パーセント設定値と等しい場合の基準信号品質パラメータの値を設定する。

上記方法に対応して、本発明は、また、上記方法を実現するｅＮｏｄｅＢを提供している。図１４に示すように、該基地局の内部は、主に、ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段４０１と、
サービングセルの基準信号品質パラメータと各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出して、それぞれ、各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差とする基準信号品質パラメータ差決定手段６０１と、
各非サービングセル毎に対応する基準信号品質パラメータ差と、予め設定された第１閾値とをそれぞれ比較し、かつ、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータと、予め設定された第２閾値とをそれぞれ比較し、ある非サービングセルに対応する基準信号品質パラメータ差が第１閾値より小さく、または、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータが予め設定された第２閾値より大きい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる第３協調フィードバックセット決定手段６０２と、を含む。

上記のｅＮｏｄｅＢは、サービングセルの基準信号品質パラメータの累計分布に基づいて、第２閾値を動的に調整する第２閾値調整手段６０３を、さらに含むこともできる。

上記の協調フィードバックセットの選択方法およびｅＮｏｄｅＢの内部構成から分かるように、ｅＮｏｄｅＢは、２つの固定の閾値を設定することで、サービングセルとある非サービングセルとの基準信号品質パラメータの差が比較的小さい場合に、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れることを保証する一方、ある非サービングセル自身の基準信号品質パラメータが比較的大きい場合にも、該非サービングセルを協調フィードバックセットに入れられることを保証する。これにより、協調伝送利得を効果的に増加させ、協調伝送利得とフィードバックオーバヘッドとの間の比較的よい折衷を実現することができる。

上記は、本発明の好ましい実施例にすぎず、本発明の保護範囲を限定するものではない。本発明の精神と原則内で行われる種々の修正、均等置換え、改善などは全て本発明の保護範囲内に含まれるべきである。

４０１基準信号品質パラメータ受信手段
４０２判定閾値決定手段
４０３協調フィードバックセット決定手段
４０２１第１モジュール
４０２２サービス量比率算出モジュール
４０２３第２モジュール
４０２４第３モジュール
５０１容量利得決定手段
５０２第２協調フィードバックセット決定手段
６０１基準信号品質パラメータ差決定手段
６０２第３協調フィードバックセット決定手段

Claims

協調フィードバックセットの選択方法であって、
基地局（ｅＮｏｄｅＢ）が、ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信し、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定し、
ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とをそれぞれ比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる、ことを含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、前記サービス量の比率の増加につれて増加する、ことを特徴とする方法。
ｅＮｏｄｅＢが、協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個（ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数）のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する、ことをさらに含む請求項１に記載の方法。
前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータに基づいて、１つの判定閾値を決定して、前記判定閾値を各非サービングセル毎に対応する判定閾値とする、ことを含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルの基準信号品質パラメータの増加につれて増加する、請求項１に記載の方法。
ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータに基づいて、１つの判定閾値を決定することは、
基準信号品質パラメータと判定閾値との対応関係を確立し、
ＵＥから報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータ、および前記対応関係に基づいて、前記判定閾値を決定する、ことを含む請求項３に記載の方法。
前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｙは、判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される、請求項４に記載の方法。
前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
ｅＮｏｄｅＢが、前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、
ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータの増加につれて増加する、請求項１に記載の方法。
ｅＮｏｄｅＢが、前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
基準信号品質パラメータと判定閾値との対応関係を確立し、
ＵＥから報告されたある非サービングセルの基準信号品質パラメータ、および前記対応関係に基づいて、前記非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む請求項６に記載の方法。
前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、ある非サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される、請求項７に記載の方法。
前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルのサービス量と前記各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、
ここで、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する、請求項１に記載の方法。
前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
サービス量の比率と判定閾値との対応関係を確立し、
サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率、および前記対応関係に基づいて、該非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む請求項９に記載の方法。
前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘ）であり、ここで、ｘは、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘ１＞ｘ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘ１）−ｆ（ｘ２）＞０が保証される、請求項１０に記載の方法。
前記ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
ｅＮｏｄｅＢが、サービングセルのサービス量と前記各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出し、ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する、ことを含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する、請求項１に記載の方法。
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定することは、
基準信号品質パラメータ、サービス量の比率と、判定閾値との対応関係を確立し、
サービングセルまたはある非サービングセルの基準信号品質パラメータ、サービングセルのサービス量とある非サービングセルのサービス量との比率、および前記対応関係に基づいて、該非サービングセルに対応する判定閾値を決定する、ことを含む請求項１２に記載の方法。
前記対応関係は、関数関係ｙ＝ｆ（ｘａ，ｘｂ）であり、ここで、ｘａは、ＵＥから報告されたサービングセルまたはある非サービングセルの基準信号品質パラメータを代表し、ｘｂは、サービングセルとある非サービングセルとのサービス量の比率を代表し、ｙは、該非サービングセルに対応する判定閾値を代表し、かつ、ｘａ１≧ｘａ２かつｘｂ１≧ｘｂ２である場合、ｙ１−ｙ２＝ｆ（ｘａ１，ｘｂ１）−ｆ（ｘａ２，ｘｂ２）≧０が保証される、請求項１３に記載の方法。
前記対応関係がテーブルに記録される、請求項４、７、１０または１３に記載の方法。
前記基準信号品質パラメータは、基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）または基準信号受信品質（ＲＳＲＱ）を含む、請求項１〜８、１２〜１４のいずれか１項に記載の方法。
基地局（ｅＮｏｄｅＢ）であって、
ユーザ端末（ＵＥ）から報告されたサービングセルの基準信号品質パラメータと非サービングセルの基準信号品質パラメータとを受信する基準信号品質パラメータ受信手段（４０１）と、
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する判定閾値決定手段（４０２）と、
サービングセルの基準信号品質パラメータと前記各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータとの差をそれぞれ算出し、算出された差と、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値とを比較し、算出された差が判定閾値より小さい場合、対応する非サービングセルを協調フィードバックセットに入れる協調フィードバックセット決定手段（４０３）と、を含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および／または、サービス量の比率の増加につれて増加する、ことを特徴とするｅＮｏｄｅＢ。
協調フィードバックセットから、基準信号品質パラメータが最大となる先頭ｍ個（ｍは、協調フィードバックセットに含まれることができるセルの最大数）のセルを、最終的な協調フィードバックセット内のセルとして選択する協調フィードバックセット大きさ制限手段（４０４）、をさらに含む請求項１７に記載のｅＮｏｄｅＢ。
判定閾値決定手段（４０２）は、
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータに基づいて、各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第１モジュール（４０２１）を含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータの増加につれて増加する、請求項１７に記載のｅＮｏｄｅＢ。
判定閾値決定手段（４０２）は、
サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュール（４０２２）と、
前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第２モジュール（４０２３）と、を含み、
ここで、前記判定閾値は、サービス量の比率の増加につれて増加する、請求項１７に記載のｅＮｏｄｅＢ。
判定閾値決定手段（４０２）は、
サービングセルのサービス量と各非サービングセル毎のサービス量との比率をそれぞれ算出するサービス量比率算出モジュール（４０２２）と、
ＵＥから報告されたサービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、および前記サービス量の比率に基づいて、前記各非サービングセル毎に対応する判定閾値をそれぞれ決定する第３モジュール（４０２４）と、を含み、
ここで、前記判定閾値は、サービングセルまたは各非サービングセル毎の基準信号品質パラメータ、およびサービス量の比率の増加につれて増加する、請求項１７に記載のｅＮｏｄｅＢ。