JP2004091625A - ボイラ用乳化植物油燃料 - Google Patents
ボイラ用乳化植物油燃料 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004091625A JP2004091625A JP2002254455A JP2002254455A JP2004091625A JP 2004091625 A JP2004091625 A JP 2004091625A JP 2002254455 A JP2002254455 A JP 2002254455A JP 2002254455 A JP2002254455 A JP 2002254455A JP 2004091625 A JP2004091625 A JP 2004091625A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vegetable oil
- fuel
- oil
- boiler
- emulsified
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Feeding And Controlling Fuel (AREA)
- Liquid Carbonaceous Fuels (AREA)
Abstract
【課題】石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より排出ガス濃度が低く、石油系燃料と同様のボイラ運転が可能であり、再生産することができ、環境汚染の少ないボイラ用燃料を提供する。
【解決手段】本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造することを特徴とする。ボイラ用乳化植物油燃料中に含まれる水は、10質量%〜17質量%が好ましく、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に含まれる粗製グリセリンを乳化剤とすることが好ましい。
【選択図】 なし
【解決手段】本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造することを特徴とする。ボイラ用乳化植物油燃料中に含まれる水は、10質量%〜17質量%が好ましく、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に含まれる粗製グリセリンを乳化剤とすることが好ましい。
【選択図】 なし
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、植物油(バージン油)および外食産業や家庭などから出る使用済み天ぷら油などの植物油(廃油)を、暖房、給湯または発電などに使用するボイラの燃料として利用する技術に関する。また、植物油および植物油エステル燃料を乳化する技術に関する。
【0002】
本明細書においては、「植物油(バージン油)」または「植物油(廃油)」と限定しない限り、植物油(バージン油)および植物油(廃油)を一括して「植物油」という。
【0003】
【従来の技術】
ボイラには、灯油、軽油または重油などの石油系燃料を使用しているため、燃焼により硫黄酸化物(SOx)、窒素酸化物(NOx)、排気煙(Smoke)などが多く排出される。これらの物質は環境に悪影響を及ぼすだけでなく、人体にも有害である。また、石油系燃料の使用は、地球上の温室効果ガス(COx)を増加させ、地球温暖化の原因となっている。さらに、石油系燃料は限りあるエネルギー資源であるため、石油系燃料の枯渇の問題からも石油系燃料の代替および再生産可能なエネルギー資源の開発が重要視されている。
【0004】
また、家庭や外食産業から廃棄される植物油(廃油)は年間60万トン以上といわれており、そのうち回収され石鹸などに再利用されているものは約8トン程度で、残る大部分が燃えるゴミとして焼却されるか、または河川へ垂れ流され、特に家庭から廃棄される植物油(廃油)は、その大部分が河川へ垂れ流され、水質汚染の原因となるため、植物油(廃油)の再利用は重要な課題となっている。
【0005】
一方、欧米では植物油(廃油)をディーゼル機関用の燃料として再利用する試みがなされており、バイオディーゼルと称されるディーゼル車や農業用機械などの燃料として、植物油エステル燃料が普及し始めている。また、一部地域では食用だけでなく燃料としての植物油の生産も行なわれている。しかし、ボイラ燃料としての植物油および植物油エステル燃料の利用は少なく、ボイラ燃料として用いる場合は、植物油または植物油エステル燃料を重油などの石油系燃料と混合して使用されており、植物油および植物油エステル燃料は単独で使用されていない。
【0006】
【表1】
【0007】
表1は、従来の石油系燃料であるA重油(JIS規格品)と、従来の植物油(バージン油)(日本農林規格品)と、この植物油(バージン油)から得た植物油エステル燃料の性状を示したものである。植物油および植物油エステル燃料は、燃料成分中に約10質量%の酸素を含んでおり局所的な酸素不足を解消し、排気煙(Smoke)濃度を石油系燃料より低減することができる。さらに、硫黄酸化物(SOx)の発生原因となる硫黄分をほとんど含んでいないという特徴を持っている。
【0008】
また、植物油および植物油エステル燃料の原料は植物であるため、燃焼により発生する温室効果ガス(COx)は植物が成長過程で炭酸同化作用(光合成)により吸収したものと考えられる。したがって、植物油および植物油エステル燃料の使用による温室効果ガス(COx)排出量の増加は無く、まして石油系燃料を代替することを考慮すると、温室効果ガス(COx)排出量は減少するものといえる。
【0009】
しかし、植物油および植物油エステル燃料には、つぎの問題がある。
(1)含有酸素による局所的な燃焼改善により、ディーゼル機関に用いた場合、石油系燃料よりも窒素酸化物(NOx)の排出濃度が増加する。
(2)(1)のNOx濃度の増加を抑えるために、機関の調整および変更が必要となる。
(3)気温の低い場所や機関負荷が低い領域での運転では、排出ガス中にアクロレインやホルムアルデヒドなどの有害物質が石油系燃料より多く排出される。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の課題は、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より排出ガス濃度が低く、石油系燃料と同様のボイラ運転が可能であり、再生産することができ、環境汚染の少ないボイラ用燃料を提供することにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造することを特徴とする。
【0012】
ボイラ用乳化植物油燃料中に含まれる水は、10質量%〜17質量%が好ましく、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に含まれる粗製グリセリンを乳化剤とすることが好ましい。本発明の乳化植物油燃料は、給湯用、暖房用または発電用ボイラの燃料として好適であり、燃焼時に、アクロレインまたはホルムアルデヒドの排出が少ないものが好ましい。本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、石油系燃料と混合しなくてもボイラの運転が可能であり、石油系燃料よりも排出ガス濃度が低いもの、または、植物油もしくは植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度が低いものが好ましい。
【0013】
【発明の実施の形態】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造する。かかる方法により製造される燃料は、石油系燃料、植物油、植物油エステル燃料またはこれらの混合燃料より、排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物濃度(NOx)を大幅に低減することができ、機関性能においても石油系燃料と同程度の運転を行なうことができる。また、植物油(廃油)の再利用を行なうことができ、環境汚染や地球温暖化を防ぎ、石油の枯渇問題を解消する一助となる。本発明の燃料は、室温で水を配合し、乳化することにより製造できるので、製造が容易であり、製造コストも安い。
【0014】
石油系燃料とは、通常、ボイラの燃料として用いられているものであり、用途に応じて重油、軽油、灯油などが好適に用いられる。
【0015】
植物油とは、食品加工などで使用される植物油(バージン油)と、使用済の植物油(廃油)である。植物の種類は特に限定されず、たとえば、菜種油、大豆油、ヒマワリ油、綿実油、ゴマ油、落花生油、オリーブ油、パーム油、ヤシ油などがある。
【0016】
植物油エステル燃料とは、植物油をアルコールなどでエステル化したものである。ボイラ用燃料の動粘度は、バーナノズルにおける噴霧状態に大きな影響を与え、動粘度の高いものはポンプなどでの移送が困難であり、燃焼にあたりバーナノズルからの噴霧状態が悪くなる。したがって、低温環境において植物油を燃料として使用する場合や、植物油の動粘度が高い場合には、融解特性(融点の高さおよび融点幅)を変えるためにエステル化によりグリセリド組成を変え、植物油エステル燃料とすることにより、動粘度を下げて使用することが好ましい。
【0017】
乳化とは、互いに溶け合わない2つの液体を用いて、一方の液体をもう一方の液体の中に微粒子状に分散させることをいう。本発明では、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に水の微粒子を分散し、乳化させる。水の含有率の下限は、燃焼時の排気煙濃度および窒素酸化物濃度を少なくし、機関性能を高めるため、ボイラ用乳化植物油燃料に対して10質量%以上が好ましく、12質量%以上がより好ましい。燃焼時の排気煙濃度は、水の含有率が10質量%、12質量%と増えるにつれて低下するが、水の含有率が約14質量%を越えると、水の含有率が増えるにつれて廃棄煙濃度は上昇する。このため、水の含有率の上限は、17質量%以下が好ましく、15質量%以下がより好ましい。
【0018】
乳化に際しては、安定な分散系とするために、乳化剤を配合してもよいが、植物油および植物油エステル燃料が本来、含有している粗製グリセリンを乳化剤として用いることが好ましい。たとえば、油を水の中へ分散させると、時間の経過により油と水は再び分離してしまうが、親水基(水となじみやすい官能基)と疎水基(油となじみやすい官能基)をもつ界面活性剤からなる乳化剤を加えると、水と油の分離を防いで安定な分散系を作ることができる。
【0019】
グリセリンは水とアルコールにはよく溶けるが、クロロホルム、エーテルまたはベンゼンには溶けない性質を持っている。グリセリンなどの乳化剤の性質を評価するために用いられる一般的な方法にHLB(Hydrophile Lipophile Balance)値による方法があり、HLB値はつぎのJ.T.Daviesの式により求めることができる。
HLB値=7+Σ(親水基の基数)−Σ(疎水基の基数)
これはエチレンオキシド付加型非イオン系界面活性剤について、疎水基に付加された親水基が無限に長く、親水性が最も大きい仮想的な化合物を考えて、この化合物のHLB値を20と定め、一方、親水基の全く無い疎水性の化合物のHLB値を0として、それらとの相対値としてHLB値を求めるものである。したがって、HLB値は疎水性と親水性のバランスを表す指標である。
【0020】
植物油および植物油エステル燃料が含有する粗製グリセリンのHLB値は7.1程度であり、疎水性を有する。したがって、植物油および植物油エステル燃料が含有する粗製グリセリンは、湿潤剤またはW/O(Water in Oil)型乳化剤として使用可能で、室温で振り混ぜる程度で乳化油を製造できる。
【0021】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、人体に有害な物質を減らし、環境汚染を抑制する観点から、燃焼時に、アクロレインまたはホルムアルデヒドの排出が少ないことが好ましい。たとえば、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、機関負荷の低い運転範囲では、燃焼に際して軽油または植物油(廃油)エステル燃料よりアクロレイン濃度が高いが、機関負荷の高い運転範囲ではほとんど同程度に低い。したがって、ボイラのような高負荷領域で運転を行なう燃焼機関に用いる場合に、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、有害物質であるアクロレインやホルムアルデヒドなどの排出を効果的に抑制することができる。
【0022】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、排出ガスを減らし、限りある石油系燃料の消費を節減する点で、石油系燃料と混合しなくてもボイラの運転が可能であるものが好ましい。たとえば、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ボイラのダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも正味熱効率が高い。したがって、石油系燃料と混合しなくても、通常のボイラ運転が可能である。
【0023】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、人体に有害な物質を減らし、環境汚染を抑制する点で、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度が低いことが好ましい。本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ボイラのダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物(NOx)濃度がともに低い。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、軽油や重油などの石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より低排出ガス濃度での運転が可能である。本発明のボイラ用燃料は、石油系燃料、植物油および植物油エステル燃料より運転時の排出ガス濃度が低いため、給湯用、暖房用または発電用のボイラに使用する燃料として好適である。また、同様の理由により本発明のボイラ用燃料は、家庭、飲食店、学校または病院などにおける民生・産業用ボイラ、工場などにおける工業用ボイラ、さらに、ビニールハウスなどにおける農業用ボイラなど、幅広い分野のボイラに好ましく使用することができる。
【0024】
【実施例】
実施例1
本発明のボイラ用乳化植物油(バージン油)燃料について、水の混合割合(燃料中の最終的な含水率を指す。以下も同じ。)を変化させた場合の排出ガス特性を測定した。原料である植物油(バージン油)は日本農林規格品を用い、乳化は室温で行なった。比較のため石油系燃料として軽油(JIS規格品)を用いて、同様の実験を行なった。また、機関負荷による影響を確認するため、実験は負荷変動の大きいディーゼル機関(単気筒水冷横形直墳式四サイクルディーゼル機関)を用い、機関回転数は2000rpmで一定とし、機関負荷を変化させて実験を行なった。
【0025】
図2において、水混合割合0質量%とは、植物油(バージン油)エステル燃料そのものである場合を指す。また、図2は、水混合割合が0質量%のときの窒素酸化物濃度の割合を1.0とし、これを基準にした相対割合を示した。図2の結果から明らかなとおり、窒素酸化物濃度は、機関負荷の大きさに関係なく、水混合割合が増加するにつれて減少した。また、図3の結果から明らかなとおり、排気煙(Smoke)濃度は、水混合割合14質量%で極小となり、14質量%から遠ざかるにつれて増加した。なお、水混合割合30質量%のときは、ディーゼル機関の始動に問題はなかったが、負荷100%において機関回転数が安定せず、実験は不可能であった。
【0026】
したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(バージン油)燃料の最適水混合割合は、排出ガス特性、機関性能の点から、10質量%〜17質量%が好ましく、12質量%〜15質量%がより好ましく、軽油についてのデータから、燃料成分中に約14質量%の水を混合することにより、石油系燃料または植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度の低減が可能であることがわかった。
【0027】
実施例2
有害物質の発生と機関負荷との関係を明らかにするために、含水率15質量%であり、室温で乳化した本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料について、機関負荷を変化させた場合における排出ガス中のアクロレイン濃度を測定した。比較のため石油系燃料として軽油(JIS規格品)についても実験した。また、植物油(廃油)エステル燃料として、デパートの惣菜屋で使用された菜種廃油をメタノールによりエステル化したものを用いて、同様の実験を行なった。なお、機関負荷による影響を確認するため、実験は負荷変動の大きいディーゼル機関(単気筒水冷横形直墳式四サイクルディーゼル機関)を用い、機関回転数を2000rpmに設定して行なった。
【0028】
図4の結果から明らかなとおり、機関負荷の低い領域では、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料の方が、軽油または植物油(廃油)エステル燃料よりアクロレイン濃度は高い値を示したが、高負荷領域ではほとんど同程度に低下した。したがって、高負荷領域で運転を行なうボイラのようなバーナ燃焼機関に用いることで、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、有害物質であるアクロレインやホルムアルデヒドなどの排出を抑制できることがわかった。
【0029】
実施例3
燃焼状態を確認するために、観察用の燃焼室を用いて、高温高圧の雰囲気内へ燃料噴射ノズルから燃料を噴射し、燃焼写真を撮影した。図5において、写真内の明るく光る部分は燃焼温度の高い炎であり、燃焼状態が良好であることを示している。また、炎の中に局所的に見られる黒い部分は、燃焼状態が悪く、スス(排気煙となって排出される)が発生している部分である。試料は、石油系燃料として軽油(JIS規格品)、植物油(廃油)エステル燃料および本発明の乳化植物油(廃油)燃料とした。また、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、含水率15質量%であり、室温で乳化したものを用いた。燃焼写真の撮影は、クランク角度(ATDC)が、2.5°、10°、20°、25°および35°の場合に行なった(クランク角度の増加は、時間の経過を示す。)。
【0030】
燃焼状態を比較すると、明らかに本発明の乳化植物油(廃油)燃料の炎は明るく、ススの発生も少なかった。また、本発明の乳化植物油(廃油)燃料では、着火する時期が他の2つの燃料よりも若干遅かったが、燃焼の終期は3つの燃料でほぼ同じであったことから、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、短時間に一気に燃焼したことがわかった。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、石油系燃料または植物油エステル燃料より燃焼状態が良好であり、排気煙(Smoke)の排出も少ないことが明らかになった。
【0031】
実施例4
図1は、一般的な温風暖房用ガンタイプバーナ式ボイラを用いて、機関のダンパ開度を変化させた時の正味熱効率および排出ガス特性を測定した結果である。本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、含水率15質量%であり、室温で乳化したものを用いた。また、植物油(廃油)エステル燃料は、デパートの惣菜屋で使用された菜種廃油をメタノールによりエステル化したものを用い、石油系燃料としてA重油(JIS規格品)についても同様に実験を行なった。
【0032】
図1の結果から明らかなとおり、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ダンパ開度に関わらず、石油系燃料および植物油(廃油)エステル燃料より正味熱効率が高い値を示した。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、軽油や重油などの石油系燃料との混合を必要とせずにボイラ運転が可能であることがわかった。
【0033】
また、図1の結果から、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも、排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物(NOx)濃度が低いことがわかった。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、軽油や重油などの石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料に比べ、低排出ガス濃度での運転が可能であることが明らかになった。
【0034】
今回開示された実施の形態および実施例はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【0035】
【発明の効果】
本発明によれば、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より排出ガス濃度が低く、石油系燃料と同様のボイラ運転が可能であり、また、再生産可能で環境汚染の少ないボイラ用燃料を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】ボイラのダンパ開度(通風量)を変化させたときの機関性能および排出ガス濃度を表す図である。
【図2】水の混合割合を変化させたときの窒素酸化物濃度の割合を表す図である。
【図3】水の混合割合を変化させたときの排気煙濃度を表す図である。
【図4】機関負荷を変化させたときのアクロレイン濃度を表す図である。
【図5】燃焼状態の時間経過を表す図である。
【発明の属する技術分野】
本発明は、植物油(バージン油)および外食産業や家庭などから出る使用済み天ぷら油などの植物油(廃油)を、暖房、給湯または発電などに使用するボイラの燃料として利用する技術に関する。また、植物油および植物油エステル燃料を乳化する技術に関する。
【0002】
本明細書においては、「植物油(バージン油)」または「植物油(廃油)」と限定しない限り、植物油(バージン油)および植物油(廃油)を一括して「植物油」という。
【0003】
【従来の技術】
ボイラには、灯油、軽油または重油などの石油系燃料を使用しているため、燃焼により硫黄酸化物(SOx)、窒素酸化物(NOx)、排気煙(Smoke)などが多く排出される。これらの物質は環境に悪影響を及ぼすだけでなく、人体にも有害である。また、石油系燃料の使用は、地球上の温室効果ガス(COx)を増加させ、地球温暖化の原因となっている。さらに、石油系燃料は限りあるエネルギー資源であるため、石油系燃料の枯渇の問題からも石油系燃料の代替および再生産可能なエネルギー資源の開発が重要視されている。
【0004】
また、家庭や外食産業から廃棄される植物油(廃油)は年間60万トン以上といわれており、そのうち回収され石鹸などに再利用されているものは約8トン程度で、残る大部分が燃えるゴミとして焼却されるか、または河川へ垂れ流され、特に家庭から廃棄される植物油(廃油)は、その大部分が河川へ垂れ流され、水質汚染の原因となるため、植物油(廃油)の再利用は重要な課題となっている。
【0005】
一方、欧米では植物油(廃油)をディーゼル機関用の燃料として再利用する試みがなされており、バイオディーゼルと称されるディーゼル車や農業用機械などの燃料として、植物油エステル燃料が普及し始めている。また、一部地域では食用だけでなく燃料としての植物油の生産も行なわれている。しかし、ボイラ燃料としての植物油および植物油エステル燃料の利用は少なく、ボイラ燃料として用いる場合は、植物油または植物油エステル燃料を重油などの石油系燃料と混合して使用されており、植物油および植物油エステル燃料は単独で使用されていない。
【0006】
【表1】
【0007】
表1は、従来の石油系燃料であるA重油(JIS規格品)と、従来の植物油(バージン油)(日本農林規格品)と、この植物油(バージン油)から得た植物油エステル燃料の性状を示したものである。植物油および植物油エステル燃料は、燃料成分中に約10質量%の酸素を含んでおり局所的な酸素不足を解消し、排気煙(Smoke)濃度を石油系燃料より低減することができる。さらに、硫黄酸化物(SOx)の発生原因となる硫黄分をほとんど含んでいないという特徴を持っている。
【0008】
また、植物油および植物油エステル燃料の原料は植物であるため、燃焼により発生する温室効果ガス(COx)は植物が成長過程で炭酸同化作用(光合成)により吸収したものと考えられる。したがって、植物油および植物油エステル燃料の使用による温室効果ガス(COx)排出量の増加は無く、まして石油系燃料を代替することを考慮すると、温室効果ガス(COx)排出量は減少するものといえる。
【0009】
しかし、植物油および植物油エステル燃料には、つぎの問題がある。
(1)含有酸素による局所的な燃焼改善により、ディーゼル機関に用いた場合、石油系燃料よりも窒素酸化物(NOx)の排出濃度が増加する。
(2)(1)のNOx濃度の増加を抑えるために、機関の調整および変更が必要となる。
(3)気温の低い場所や機関負荷が低い領域での運転では、排出ガス中にアクロレインやホルムアルデヒドなどの有害物質が石油系燃料より多く排出される。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の課題は、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より排出ガス濃度が低く、石油系燃料と同様のボイラ運転が可能であり、再生産することができ、環境汚染の少ないボイラ用燃料を提供することにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造することを特徴とする。
【0012】
ボイラ用乳化植物油燃料中に含まれる水は、10質量%〜17質量%が好ましく、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に含まれる粗製グリセリンを乳化剤とすることが好ましい。本発明の乳化植物油燃料は、給湯用、暖房用または発電用ボイラの燃料として好適であり、燃焼時に、アクロレインまたはホルムアルデヒドの排出が少ないものが好ましい。本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、石油系燃料と混合しなくてもボイラの運転が可能であり、石油系燃料よりも排出ガス濃度が低いもの、または、植物油もしくは植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度が低いものが好ましい。
【0013】
【発明の実施の形態】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造する。かかる方法により製造される燃料は、石油系燃料、植物油、植物油エステル燃料またはこれらの混合燃料より、排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物濃度(NOx)を大幅に低減することができ、機関性能においても石油系燃料と同程度の運転を行なうことができる。また、植物油(廃油)の再利用を行なうことができ、環境汚染や地球温暖化を防ぎ、石油の枯渇問題を解消する一助となる。本発明の燃料は、室温で水を配合し、乳化することにより製造できるので、製造が容易であり、製造コストも安い。
【0014】
石油系燃料とは、通常、ボイラの燃料として用いられているものであり、用途に応じて重油、軽油、灯油などが好適に用いられる。
【0015】
植物油とは、食品加工などで使用される植物油(バージン油)と、使用済の植物油(廃油)である。植物の種類は特に限定されず、たとえば、菜種油、大豆油、ヒマワリ油、綿実油、ゴマ油、落花生油、オリーブ油、パーム油、ヤシ油などがある。
【0016】
植物油エステル燃料とは、植物油をアルコールなどでエステル化したものである。ボイラ用燃料の動粘度は、バーナノズルにおける噴霧状態に大きな影響を与え、動粘度の高いものはポンプなどでの移送が困難であり、燃焼にあたりバーナノズルからの噴霧状態が悪くなる。したがって、低温環境において植物油を燃料として使用する場合や、植物油の動粘度が高い場合には、融解特性(融点の高さおよび融点幅)を変えるためにエステル化によりグリセリド組成を変え、植物油エステル燃料とすることにより、動粘度を下げて使用することが好ましい。
【0017】
乳化とは、互いに溶け合わない2つの液体を用いて、一方の液体をもう一方の液体の中に微粒子状に分散させることをいう。本発明では、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に水の微粒子を分散し、乳化させる。水の含有率の下限は、燃焼時の排気煙濃度および窒素酸化物濃度を少なくし、機関性能を高めるため、ボイラ用乳化植物油燃料に対して10質量%以上が好ましく、12質量%以上がより好ましい。燃焼時の排気煙濃度は、水の含有率が10質量%、12質量%と増えるにつれて低下するが、水の含有率が約14質量%を越えると、水の含有率が増えるにつれて廃棄煙濃度は上昇する。このため、水の含有率の上限は、17質量%以下が好ましく、15質量%以下がより好ましい。
【0018】
乳化に際しては、安定な分散系とするために、乳化剤を配合してもよいが、植物油および植物油エステル燃料が本来、含有している粗製グリセリンを乳化剤として用いることが好ましい。たとえば、油を水の中へ分散させると、時間の経過により油と水は再び分離してしまうが、親水基(水となじみやすい官能基)と疎水基(油となじみやすい官能基)をもつ界面活性剤からなる乳化剤を加えると、水と油の分離を防いで安定な分散系を作ることができる。
【0019】
グリセリンは水とアルコールにはよく溶けるが、クロロホルム、エーテルまたはベンゼンには溶けない性質を持っている。グリセリンなどの乳化剤の性質を評価するために用いられる一般的な方法にHLB(Hydrophile Lipophile Balance)値による方法があり、HLB値はつぎのJ.T.Daviesの式により求めることができる。
HLB値=7+Σ(親水基の基数)−Σ(疎水基の基数)
これはエチレンオキシド付加型非イオン系界面活性剤について、疎水基に付加された親水基が無限に長く、親水性が最も大きい仮想的な化合物を考えて、この化合物のHLB値を20と定め、一方、親水基の全く無い疎水性の化合物のHLB値を0として、それらとの相対値としてHLB値を求めるものである。したがって、HLB値は疎水性と親水性のバランスを表す指標である。
【0020】
植物油および植物油エステル燃料が含有する粗製グリセリンのHLB値は7.1程度であり、疎水性を有する。したがって、植物油および植物油エステル燃料が含有する粗製グリセリンは、湿潤剤またはW/O(Water in Oil)型乳化剤として使用可能で、室温で振り混ぜる程度で乳化油を製造できる。
【0021】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、人体に有害な物質を減らし、環境汚染を抑制する観点から、燃焼時に、アクロレインまたはホルムアルデヒドの排出が少ないことが好ましい。たとえば、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、機関負荷の低い運転範囲では、燃焼に際して軽油または植物油(廃油)エステル燃料よりアクロレイン濃度が高いが、機関負荷の高い運転範囲ではほとんど同程度に低い。したがって、ボイラのような高負荷領域で運転を行なう燃焼機関に用いる場合に、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、有害物質であるアクロレインやホルムアルデヒドなどの排出を効果的に抑制することができる。
【0022】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、排出ガスを減らし、限りある石油系燃料の消費を節減する点で、石油系燃料と混合しなくてもボイラの運転が可能であるものが好ましい。たとえば、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ボイラのダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも正味熱効率が高い。したがって、石油系燃料と混合しなくても、通常のボイラ運転が可能である。
【0023】
本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、人体に有害な物質を減らし、環境汚染を抑制する点で、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度が低いことが好ましい。本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ボイラのダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物(NOx)濃度がともに低い。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、軽油や重油などの石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より低排出ガス濃度での運転が可能である。本発明のボイラ用燃料は、石油系燃料、植物油および植物油エステル燃料より運転時の排出ガス濃度が低いため、給湯用、暖房用または発電用のボイラに使用する燃料として好適である。また、同様の理由により本発明のボイラ用燃料は、家庭、飲食店、学校または病院などにおける民生・産業用ボイラ、工場などにおける工業用ボイラ、さらに、ビニールハウスなどにおける農業用ボイラなど、幅広い分野のボイラに好ましく使用することができる。
【0024】
【実施例】
実施例1
本発明のボイラ用乳化植物油(バージン油)燃料について、水の混合割合(燃料中の最終的な含水率を指す。以下も同じ。)を変化させた場合の排出ガス特性を測定した。原料である植物油(バージン油)は日本農林規格品を用い、乳化は室温で行なった。比較のため石油系燃料として軽油(JIS規格品)を用いて、同様の実験を行なった。また、機関負荷による影響を確認するため、実験は負荷変動の大きいディーゼル機関(単気筒水冷横形直墳式四サイクルディーゼル機関)を用い、機関回転数は2000rpmで一定とし、機関負荷を変化させて実験を行なった。
【0025】
図2において、水混合割合0質量%とは、植物油(バージン油)エステル燃料そのものである場合を指す。また、図2は、水混合割合が0質量%のときの窒素酸化物濃度の割合を1.0とし、これを基準にした相対割合を示した。図2の結果から明らかなとおり、窒素酸化物濃度は、機関負荷の大きさに関係なく、水混合割合が増加するにつれて減少した。また、図3の結果から明らかなとおり、排気煙(Smoke)濃度は、水混合割合14質量%で極小となり、14質量%から遠ざかるにつれて増加した。なお、水混合割合30質量%のときは、ディーゼル機関の始動に問題はなかったが、負荷100%において機関回転数が安定せず、実験は不可能であった。
【0026】
したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(バージン油)燃料の最適水混合割合は、排出ガス特性、機関性能の点から、10質量%〜17質量%が好ましく、12質量%〜15質量%がより好ましく、軽油についてのデータから、燃料成分中に約14質量%の水を混合することにより、石油系燃料または植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度の低減が可能であることがわかった。
【0027】
実施例2
有害物質の発生と機関負荷との関係を明らかにするために、含水率15質量%であり、室温で乳化した本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料について、機関負荷を変化させた場合における排出ガス中のアクロレイン濃度を測定した。比較のため石油系燃料として軽油(JIS規格品)についても実験した。また、植物油(廃油)エステル燃料として、デパートの惣菜屋で使用された菜種廃油をメタノールによりエステル化したものを用いて、同様の実験を行なった。なお、機関負荷による影響を確認するため、実験は負荷変動の大きいディーゼル機関(単気筒水冷横形直墳式四サイクルディーゼル機関)を用い、機関回転数を2000rpmに設定して行なった。
【0028】
図4の結果から明らかなとおり、機関負荷の低い領域では、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料の方が、軽油または植物油(廃油)エステル燃料よりアクロレイン濃度は高い値を示したが、高負荷領域ではほとんど同程度に低下した。したがって、高負荷領域で運転を行なうボイラのようなバーナ燃焼機関に用いることで、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、有害物質であるアクロレインやホルムアルデヒドなどの排出を抑制できることがわかった。
【0029】
実施例3
燃焼状態を確認するために、観察用の燃焼室を用いて、高温高圧の雰囲気内へ燃料噴射ノズルから燃料を噴射し、燃焼写真を撮影した。図5において、写真内の明るく光る部分は燃焼温度の高い炎であり、燃焼状態が良好であることを示している。また、炎の中に局所的に見られる黒い部分は、燃焼状態が悪く、スス(排気煙となって排出される)が発生している部分である。試料は、石油系燃料として軽油(JIS規格品)、植物油(廃油)エステル燃料および本発明の乳化植物油(廃油)燃料とした。また、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、含水率15質量%であり、室温で乳化したものを用いた。燃焼写真の撮影は、クランク角度(ATDC)が、2.5°、10°、20°、25°および35°の場合に行なった(クランク角度の増加は、時間の経過を示す。)。
【0030】
燃焼状態を比較すると、明らかに本発明の乳化植物油(廃油)燃料の炎は明るく、ススの発生も少なかった。また、本発明の乳化植物油(廃油)燃料では、着火する時期が他の2つの燃料よりも若干遅かったが、燃焼の終期は3つの燃料でほぼ同じであったことから、本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、短時間に一気に燃焼したことがわかった。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、石油系燃料または植物油エステル燃料より燃焼状態が良好であり、排気煙(Smoke)の排出も少ないことが明らかになった。
【0031】
実施例4
図1は、一般的な温風暖房用ガンタイプバーナ式ボイラを用いて、機関のダンパ開度を変化させた時の正味熱効率および排出ガス特性を測定した結果である。本発明の乳化植物油(廃油)燃料は、含水率15質量%であり、室温で乳化したものを用いた。また、植物油(廃油)エステル燃料は、デパートの惣菜屋で使用された菜種廃油をメタノールによりエステル化したものを用い、石油系燃料としてA重油(JIS規格品)についても同様に実験を行なった。
【0032】
図1の結果から明らかなとおり、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ダンパ開度に関わらず、石油系燃料および植物油(廃油)エステル燃料より正味熱効率が高い値を示した。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油燃料は、軽油や重油などの石油系燃料との混合を必要とせずにボイラ運転が可能であることがわかった。
【0033】
また、図1の結果から、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、ダンパ開度(通風量)に関わらず、石油系燃料または植物油(廃油)エステル燃料よりも、排気煙(Smoke)濃度および窒素酸化物(NOx)濃度が低いことがわかった。したがって、本発明のボイラ用乳化植物油(廃油)燃料は、軽油や重油などの石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料に比べ、低排出ガス濃度での運転が可能であることが明らかになった。
【0034】
今回開示された実施の形態および実施例はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【0035】
【発明の効果】
本発明によれば、石油系燃料、植物油または植物油エステル燃料より排出ガス濃度が低く、石油系燃料と同様のボイラ運転が可能であり、また、再生産可能で環境汚染の少ないボイラ用燃料を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】ボイラのダンパ開度(通風量)を変化させたときの機関性能および排出ガス濃度を表す図である。
【図2】水の混合割合を変化させたときの窒素酸化物濃度の割合を表す図である。
【図3】水の混合割合を変化させたときの排気煙濃度を表す図である。
【図4】機関負荷を変化させたときのアクロレイン濃度を表す図である。
【図5】燃焼状態の時間経過を表す図である。
Claims (7)
- 室温において、植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物に水を配合し、乳化する工程を含む方法により製造することを特徴とするボイラ用乳化植物油燃料。
- 水が10質量%〜17質量%含まれていることを特徴とする請求項1記載のボイラ用乳化植物油燃料。
- 植物油、植物油エステル燃料またはそれらの混合物中に含まれる粗製グリセリンを乳化剤とすることを特徴とする請求項1記載のボイラ用乳化植物油燃料。
- 前記ボイラは、給湯用、暖房用または発電用のボイラであることを特徴とする請求項1記載のボイラ用乳化植物油燃料。
- 燃焼時に、アクロレインまたはホルムアルデヒドの排出が少ないことを特徴とする請求項1記載のボイラ用乳化植物油燃料。
- 石油系燃料と混合しなくてもボイラの運転が可能であり、石油系燃料よりも排出ガス濃度が低いことを特徴とする請求項1記載のボイラ用乳化植物油燃料。
- 植物油または植物油エステル燃料よりも排出ガス濃度が低いことを特徴とする請求項1記載ボイラ用乳化植物油燃料。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002254455A JP2004091625A (ja) | 2002-08-30 | 2002-08-30 | ボイラ用乳化植物油燃料 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002254455A JP2004091625A (ja) | 2002-08-30 | 2002-08-30 | ボイラ用乳化植物油燃料 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004091625A true JP2004091625A (ja) | 2004-03-25 |
Family
ID=32060218
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002254455A Pending JP2004091625A (ja) | 2002-08-30 | 2002-08-30 | ボイラ用乳化植物油燃料 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004091625A (ja) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007183262A (ja) * | 2005-12-29 | 2007-07-19 | Ditest Fahrzeugdiagnose Gmbh | ディーゼルエンジンにおける排気ガス検査方法と排気ガス検査装置 |
JP2007277503A (ja) * | 2006-04-10 | 2007-10-25 | Shigenobu Fujimoto | アルコール、植物油、動物油の燃料化方法 |
JP2009535449A (ja) * | 2006-04-27 | 2009-10-01 | ニュー・ジェネレイション・バイオフューエルズ,インコーポレイテッド | バイオ燃料組成物およびバイオ燃料の製造方法 |
JP2009280761A (ja) * | 2008-05-26 | 2009-12-03 | Univ Kanagawa | 廃グリセリン添加エマルション燃料及びその製造方法 |
WO2011028182A1 (en) * | 2009-09-04 | 2011-03-10 | Singapore Emulsion Fuel Pte Ltd | Organic fuel additive compositions and methods for making the same and emulsion fuel comprising the organic fuel additive compositions |
US8119844B2 (en) | 2008-05-01 | 2012-02-21 | Lanzatech New Zealand Limited | Alcohol production process |
JP2012184366A (ja) * | 2011-03-07 | 2012-09-27 | Lion Corp | 乳化燃料 |
CN116445191A (zh) * | 2023-03-06 | 2023-07-18 | 北京工业大学 | 一种可再生代用燃料的制备方法 |
-
2002
- 2002-08-30 JP JP2002254455A patent/JP2004091625A/ja active Pending
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007183262A (ja) * | 2005-12-29 | 2007-07-19 | Ditest Fahrzeugdiagnose Gmbh | ディーゼルエンジンにおける排気ガス検査方法と排気ガス検査装置 |
JP2007277503A (ja) * | 2006-04-10 | 2007-10-25 | Shigenobu Fujimoto | アルコール、植物油、動物油の燃料化方法 |
JP2009535449A (ja) * | 2006-04-27 | 2009-10-01 | ニュー・ジェネレイション・バイオフューエルズ,インコーポレイテッド | バイオ燃料組成物およびバイオ燃料の製造方法 |
US8119844B2 (en) | 2008-05-01 | 2012-02-21 | Lanzatech New Zealand Limited | Alcohol production process |
JP2009280761A (ja) * | 2008-05-26 | 2009-12-03 | Univ Kanagawa | 廃グリセリン添加エマルション燃料及びその製造方法 |
WO2011028182A1 (en) * | 2009-09-04 | 2011-03-10 | Singapore Emulsion Fuel Pte Ltd | Organic fuel additive compositions and methods for making the same and emulsion fuel comprising the organic fuel additive compositions |
JP2012184366A (ja) * | 2011-03-07 | 2012-09-27 | Lion Corp | 乳化燃料 |
CN116445191A (zh) * | 2023-03-06 | 2023-07-18 | 北京工业大学 | 一种可再生代用燃料的制备方法 |
CN116445191B (zh) * | 2023-03-06 | 2024-05-28 | 北京工业大学 | 一种可再生代用燃料的制备方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lin et al. | Diesel engine performance and emission characteristics of biodiesel produced by the peroxidation process | |
Hagos et al. | Effect of emulsification and blending on the oxygenation and substitution of diesel fuel for compression ignition engine | |
Lif et al. | Water-in-diesel emulsions and related systems | |
Gomaa et al. | The effect of EGR rates on NOX and smoke emissions of an IDI diesel engine fuelled with Jatropha biodiesel blends | |
Yasin et al. | Effects of exhaust gas recirculation (EGR) on a diesel engine fuelled with palm-biodiesel | |
AU2316299A (en) | An additive composition also used as a fuel composition comprising water soluble alcohols | |
Heidari et al. | Experimental investigation of emission, combustion, and energy performance of a novel diesel/colza oil fuel microemulsion in a direct-injection diesel engine | |
Sudrajad et al. | Experimental study of exhaust emissions of W/O emulsion fuel in DI single cylinder diesel engine | |
JP2004091625A (ja) | ボイラ用乳化植物油燃料 | |
Murthy | Performance of tobacco oil-based bio-diesel fuel in a single cylinder direct injection engine | |
Patel et al. | Research study of water-diesel emulsion as alternative fuel in diesel engine–an overview | |
Sadhik Basha et al. | Effects of nanoparticle-blended water? biodiesel emulsion fuel on working characteristics of a diesel engine | |
Lakshmanan et al. | An experimental investigation to study the performance and emission characteristics of chicken fat oil fuelled DI diesel engine | |
Pourhoseini et al. | Effect of water–Kerosene emulsified fuel on radiation, NO x emission and thermal characteristics of a liquid burner flame in lean combustion regime | |
CN108251172A (zh) | 一种高效减排国iv柴油品质提升剂 | |
Varthan et al. | Emission characteristics of turbocharged single cylinder diesel engine | |
JP2002327185A (ja) | バイオディーゼル燃料油 | |
Kiran et al. | Experimental investigation of performance and emission characteristics of diesel engine using pine oil blends | |
Ramana et al. | Experimental study on CI engine performance using bio diesel blends | |
Kumar et al. | Water-in-diesel nanoemulsion fuels for diesel engine: combustion properties and emission characteristics | |
Baligidad et al. | Investigation of the Characteristics of Ternary Fuel Efficiency and Combustion on Dual Fuel Engines | |
Wang et al. | Effect of Waste Cooking Oil Biodiesel on Marine Diesel Engine Performance, Emissions and Combustion Characteristics | |
Gupta et al. | Comparative study on performance and emission characteristics of fish oil biodiesel and mahua oil biodiesel blend with diesel in a compression ignition engine | |
JP2015172197A (ja) | 加水バイオ燃料用添加剤、加水バイオ燃料及びその製造方法 | |
Maksum et al. | The effect of waste cooking oil biodiesel to the diesel engine performance |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050610 |
|
A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20080331 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20080408 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080729 |