JP2003014709A - エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 - Google Patents
エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法Info
- Publication number
- JP2003014709A JP2003014709A JP2001199865A JP2001199865A JP2003014709A JP 2003014709 A JP2003014709 A JP 2003014709A JP 2001199865 A JP2001199865 A JP 2001199865A JP 2001199865 A JP2001199865 A JP 2001199865A JP 2003014709 A JP2003014709 A JP 2003014709A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- concrete
- index
- waveform
- attenuation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 欠陥探査方法として打撃による判定でありな
がら、従来の打音法のような熟練技能者を必要なく、且
つ判定精度を向上することができ、短時間で、非破壊の
探査を可能とする。 【解決手段】 コンクリートの内部における打撃エネル
ギーの伝播・拡散の挙動を、内部亀裂・空洞等の欠陥の
有無による応力波形の相違を指標化して判定することに
よって、内部損傷としての亀裂・空洞等の欠陥の有無を
検出する。
がら、従来の打音法のような熟練技能者を必要なく、且
つ判定精度を向上することができ、短時間で、非破壊の
探査を可能とする。 【解決手段】 コンクリートの内部における打撃エネル
ギーの伝播・拡散の挙動を、内部亀裂・空洞等の欠陥の
有無による応力波形の相違を指標化して判定することに
よって、内部損傷としての亀裂・空洞等の欠陥の有無を
検出する。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】この出願の発明は、エネルギ
ーの減衰に基づいた打音法による欠陥探査方法に関し、
さらに詳しくは、コンクリートの充填状況や老朽化、例
えば、空洞やジャンカの有無等を非破壊で探査すること
のできる改善された打音法による欠陥探査方法に関する
ものである。
ーの減衰に基づいた打音法による欠陥探査方法に関し、
さらに詳しくは、コンクリートの充填状況や老朽化、例
えば、空洞やジャンカの有無等を非破壊で探査すること
のできる改善された打音法による欠陥探査方法に関する
ものである。
【0002】
【従来の技術とその解決課題】プレキャストコンクリー
ト部材の品質管理・検査は、一般に、JASS10.1
3.4「部材の製造工程中の試験・検査」によるが、プ
レキャストコンクリート部材が、コンクリート打設時に
衝撃や振動により破損したり欠陥がないように、プレキ
ャストコンクリート部材の検査を適切な方法で行うこと
が推奨されている。
ト部材の品質管理・検査は、一般に、JASS10.1
3.4「部材の製造工程中の試験・検査」によるが、プ
レキャストコンクリート部材が、コンクリート打設時に
衝撃や振動により破損したり欠陥がないように、プレキ
ャストコンクリート部材の検査を適切な方法で行うこと
が推奨されている。
【0003】一方、従来から、施工の合理化の目的で柱
や梁の外殻部分をプレキャスト化するいわゆるハーフプ
レキャスト構法が実施されており、このようなハーフプ
レキャスト構法の施工後にもコンクリートの充填状況の
検査が行われている。
や梁の外殻部分をプレキャスト化するいわゆるハーフプ
レキャスト構法が実施されており、このようなハーフプ
レキャスト構法の施工後にもコンクリートの充填状況の
検査が行われている。
【0004】老朽化や施工不良の点を考慮して、既存コ
ンクリート構造(たとえばトンネル覆工、橋梁、コンク
リートポールなど)について、その耐久性、余命の評価
のための検査が必要とされているのである。
ンクリート構造(たとえばトンネル覆工、橋梁、コンク
リートポールなど)について、その耐久性、余命の評価
のための検査が必要とされているのである。
【0005】このような場合のコンクリート内部空洞・
亀裂の検出方法については、JASS5.21.7「プ
レキャスト複合コンクリートの品質管理・検査」により
非破壊検査やコアの抜き取り検査が紹介されている。非
破壊検査については、打音法、衝撃弾性波法、表面温度
法、電磁法等が知られているが、それぞれ一長一短があ
る。これまでの、コンクリート内部空洞・亀裂の検出で
は、大がかりな装置を必要としないで検査が短時間で行
えることから、打音法が主として用いられている。
亀裂の検出方法については、JASS5.21.7「プ
レキャスト複合コンクリートの品質管理・検査」により
非破壊検査やコアの抜き取り検査が紹介されている。非
破壊検査については、打音法、衝撃弾性波法、表面温度
法、電磁法等が知られているが、それぞれ一長一短があ
る。これまでの、コンクリート内部空洞・亀裂の検出で
は、大がかりな装置を必要としないで検査が短時間で行
えることから、打音法が主として用いられている。
【0006】しかし、従来の打音法の場合には、熟練し
た技術者が必要であり、人間の耳を頼りとするため、コ
ンクリート内部の空洞・亀裂などを早期に且つ確実に発
見し、定量的に評価することは、困難であった。
た技術者が必要であり、人間の耳を頼りとするため、コ
ンクリート内部の空洞・亀裂などを早期に且つ確実に発
見し、定量的に評価することは、困難であった。
【0007】また、打音法の改善された変形態として、
(イ)ハンマー打撃の反発力を計測する方法、(ロ)セ
ンサーで、打撃後の振動波形を計測し、周波数分析を行
う方法が提案されているが、反発力の計測方法(イ)で
は、得られるのはハンマーとコンクリート表面が接触す
る瞬間(約2.0ms以下)の反発力で、打撃点の状態
に依存し必ずしも内部の状態を反映できるものではな
い。また、周波数分析方法(ロ)では、得られるのは表
面の微小振動状態の振動数〔動的剛性ルートと質量の比
のルート
(イ)ハンマー打撃の反発力を計測する方法、(ロ)セ
ンサーで、打撃後の振動波形を計測し、周波数分析を行
う方法が提案されているが、反発力の計測方法(イ)で
は、得られるのはハンマーとコンクリート表面が接触す
る瞬間(約2.0ms以下)の反発力で、打撃点の状態
に依存し必ずしも内部の状態を反映できるものではな
い。また、周波数分析方法(ロ)では、得られるのは表
面の微小振動状態の振動数〔動的剛性ルートと質量の比
のルート
【0008】
【数1】
【0009】ここで、K:動的剛性、m:等価振動質
量〕であって、内部空洞・亀裂等の損傷度のパラメータ
としては適切とは言い難く、ダイナミックに損傷の有無
を反映することはできない。
量〕であって、内部空洞・亀裂等の損傷度のパラメータ
としては適切とは言い難く、ダイナミックに損傷の有無
を反映することはできない。
【0010】そこで、この出願の発明は、上記のとおり
打音法の特徴を生かしつつ、従来の問題点を解消して、
コンクリート内部の空洞・亀裂等の欠陥を、簡便に、し
かも確実に把握することのできる、新しいコンクリート
の欠陥探査方法を提供することを課題としている。
打音法の特徴を生かしつつ、従来の問題点を解消して、
コンクリート内部の空洞・亀裂等の欠陥を、簡便に、し
かも確実に把握することのできる、新しいコンクリート
の欠陥探査方法を提供することを課題としている。
【0011】
【課題を解決するための手段】この出願の発明は、上記
の課題を解決するものとして、第1には、打撃エネルギ
ーの伝播・減衰の状況を音波により計測、解析し、コン
クリート内部の欠陥を探査する、打撃によるコンクリー
トの欠陥探査方法であって、受信した波動の波形を基に
無欠陥と認められる場合を基準とした打撃エネルギーの
減衰を指標として解析・評価することを特徴とする、打
撃によるコンクリートの欠陥探査方法を提供する。
の課題を解決するものとして、第1には、打撃エネルギ
ーの伝播・減衰の状況を音波により計測、解析し、コン
クリート内部の欠陥を探査する、打撃によるコンクリー
トの欠陥探査方法であって、受信した波動の波形を基に
無欠陥と認められる場合を基準とした打撃エネルギーの
減衰を指標として解析・評価することを特徴とする、打
撃によるコンクリートの欠陥探査方法を提供する。
【0012】また、この出願の発明は、上記方法につい
て、第2には、受信した波動波形を経時的に分画し、分
画された波動波形により標準化した打撃エネルギーの減
衰指標として解析・評価することを特徴とする欠陥探査
方法を提供し、第3には、ハンマー等の打撃装置による
打撃面附近に受信のためのマイクロホンを配置すること
を特徴とする欠陥探査方法を、第4には、打撃エネルギ
ーの減衰指標の大きさにより欠陥の大きさを解析・評価
することを特徴とする欠陥探査方法を提供する。
て、第2には、受信した波動波形を経時的に分画し、分
画された波動波形により標準化した打撃エネルギーの減
衰指標として解析・評価することを特徴とする欠陥探査
方法を提供し、第3には、ハンマー等の打撃装置による
打撃面附近に受信のためのマイクロホンを配置すること
を特徴とする欠陥探査方法を、第4には、打撃エネルギ
ーの減衰指標の大きさにより欠陥の大きさを解析・評価
することを特徴とする欠陥探査方法を提供する。
【0013】以上のように、この出願の発明は、従来と
同様の打撃を利用するものあるが、これを発展させたも
のであって、その基本的な思想は、打撃エネルギーのコ
ンクリートの内部での伝播・拡散の状況を打撃エネルギ
ーの減衰指標として把握することによって非破壊で探査
可能な打音法による新規な欠陥探査方法を提供するもの
である。
同様の打撃を利用するものあるが、これを発展させたも
のであって、その基本的な思想は、打撃エネルギーのコ
ンクリートの内部での伝播・拡散の状況を打撃エネルギ
ーの減衰指標として把握することによって非破壊で探査
可能な打音法による新規な欠陥探査方法を提供するもの
である。
【0014】以下、この出願の発明について、さらに詳
しく説明する。
しく説明する。
【0015】
【発明の実施の形態】図1は、この出願の発明の打撃欠
陥探査方法を健全なコンクリートに適用した場合の、打
撃エネルギーが伝播する様子を概念的に示している。コ
ンクリート(1)に対してハンマー(2)により打撃を
加えると、打撃エネルギー流(3)は応力波の形で、コ
ンクリート(1)内に3次元的に拡散していくと想定さ
れる。
陥探査方法を健全なコンクリートに適用した場合の、打
撃エネルギーが伝播する様子を概念的に示している。コ
ンクリート(1)に対してハンマー(2)により打撃を
加えると、打撃エネルギー流(3)は応力波の形で、コ
ンクリート(1)内に3次元的に拡散していくと想定さ
れる。
【0016】これに対して、図2は、内部に亀裂・空洞
等の欠陥部(1a)のあるコンクリート(1)に適用し
た場合の打撃エネルギーが伝播する様子を概念的に示し
ている。この場合、応力波の一部としてのエネルギー流
(3a)は欠陥部(1a)で遮断され、表面で反射す
る。
等の欠陥部(1a)のあるコンクリート(1)に適用し
た場合の打撃エネルギーが伝播する様子を概念的に示し
ている。この場合、応力波の一部としてのエネルギー流
(3a)は欠陥部(1a)で遮断され、表面で反射す
る。
【0017】したがって、表面の応力波としてのエネル
ギー流(3)、(3a)を把握することにより、内部亀
裂・空洞等の欠陥部(1a)の有無を検知することがで
きる。
ギー流(3)、(3a)を把握することにより、内部亀
裂・空洞等の欠陥部(1a)の有無を検知することがで
きる。
【0018】このようなエネルギー流(3)(3a)の
把握は、打撃エネルギーの減衰として測定し、解析する
ことができる。つまり、この出願の発明においては、前
記のとおり、受信した音波変位量、すなわち時間にとも
なう振幅の変化量を、無欠陥もしくはほぼ欠陥のない場
合を基準とした打撃エネルギーの減衰指標(INDE
X)として解析・評価して、欠陥の存在を探査すること
である。
把握は、打撃エネルギーの減衰として測定し、解析する
ことができる。つまり、この出願の発明においては、前
記のとおり、受信した音波変位量、すなわち時間にとも
なう振幅の変化量を、無欠陥もしくはほぼ欠陥のない場
合を基準とした打撃エネルギーの減衰指標(INDE
X)として解析・評価して、欠陥の存在を探査すること
である。
【0019】ここで、上記の指標(INDEX)につい
てさらに説明すると、その定義や、実際上の好ましい形
態は以下のとおりである。すなわち、まず、一般に1自
由度の振動エネルギーはW=K・U2/2(ただし、
K:剛性、U:変移)で表わすことができる。
てさらに説明すると、その定義や、実際上の好ましい形
態は以下のとおりである。すなわち、まず、一般に1自
由度の振動エネルギーはW=K・U2/2(ただし、
K:剛性、U:変移)で表わすことができる。
【0020】打音法において、ハンマーで打撃されたコ
ンクリートの表面は1自由度の振動では表現できないの
で、マイクで受信した振動は空気を介して伝わってきた
コンクリートの表面での見かけ波動変位として扱うこと
ができる。そして、コンクリートの表面での見かけ波動
エネルギーの一つの指標として、W0(t)=K・U
(t)2/2(ただし、W0(t):見かけ波動エネルギ
ー指標、U(t):マイクで受信した見かけ波動変位)
と定義することができる。
ンクリートの表面は1自由度の振動では表現できないの
で、マイクで受信した振動は空気を介して伝わってきた
コンクリートの表面での見かけ波動変位として扱うこと
ができる。そして、コンクリートの表面での見かけ波動
エネルギーの一つの指標として、W0(t)=K・U
(t)2/2(ただし、W0(t):見かけ波動エネルギ
ー指標、U(t):マイクで受信した見かけ波動変位)
と定義することができる。
【0021】すると、内部に空洞等の欠陥があっても剛
性Kの変化が無視できると仮定すると、指標:INDE
Xは、INDEX=U(t)2/U0(t)2(ただし、
U0(t):既知の無損傷箇所を叩いて、マイクで得ら
れたコンクリートの表面での見かけ波動変位、U
(t):同じ方法を用いて探査対象箇所で測定したも
の)と定義することができる。
性Kの変化が無視できると仮定すると、指標:INDE
Xは、INDEX=U(t)2/U0(t)2(ただし、
U0(t):既知の無損傷箇所を叩いて、マイクで得ら
れたコンクリートの表面での見かけ波動変位、U
(t):同じ方法を用いて探査対象箇所で測定したも
の)と定義することができる。
【0022】以上のINDEXの定義から、変位量比に
よって、より実際的に、精度良く、コンクリート内部の
欠陥を検知することができる。INDEX=1の場合は
欠陥がほぼ無いものと評価される。INDEX>1の場
合には、前記のエネルギー流(3a)によって、欠陥
(1a)の存在が把握されることになる。
よって、より実際的に、精度良く、コンクリート内部の
欠陥を検知することができる。INDEX=1の場合は
欠陥がほぼ無いものと評価される。INDEX>1の場
合には、前記のエネルギー流(3a)によって、欠陥
(1a)の存在が把握されることになる。
【0023】なお、基準とするコンクリートは、あらか
じめ実験等によりその見かけ波動変位は把握されてい
る。この場合の基準とするコンクリートは、真の意味で
欠陥が無いか、あるいは実際のコンクリート構造として
許容される程度の欠陥部位を有する、ほぼ欠陥のないも
のとして扱われるものであることを意味している。
じめ実験等によりその見かけ波動変位は把握されてい
る。この場合の基準とするコンクリートは、真の意味で
欠陥が無いか、あるいは実際のコンクリート構造として
許容される程度の欠陥部位を有する、ほぼ欠陥のないも
のとして扱われるものであることを意味している。
【0024】ただ、上記定義によっても、ハンマーでの
打撃力や、高指向性マイクとコンクリート面の距離・方
向などは一定に保つことは必ずしも容易ではないので、
受信した波形を、たとえば前段と後段とに経時的に分画
して標準化を行うことで、打撃・受信によるバラツキを
除去することが可能となる。この場合、受信した波形
を、経時的に前段と後段とに分け標準化を行なったIN
DEXを、たとえばINDEX=(Ub(t)2/U
a(t)2)/(Ub0(t)2/Ua0(t)2)(ただし、
Ub0(t)、Ua0(t)はそれぞれ既知の無損傷箇所で
受信した波動波形の前半部分、後半部分:Ub(t)、
Ua(t)は探査箇所で計測した波形の前半部分、後半
部分である)のように定義することができる。
打撃力や、高指向性マイクとコンクリート面の距離・方
向などは一定に保つことは必ずしも容易ではないので、
受信した波形を、たとえば前段と後段とに経時的に分画
して標準化を行うことで、打撃・受信によるバラツキを
除去することが可能となる。この場合、受信した波形
を、経時的に前段と後段とに分け標準化を行なったIN
DEXを、たとえばINDEX=(Ub(t)2/U
a(t)2)/(Ub0(t)2/Ua0(t)2)(ただし、
Ub0(t)、Ua0(t)はそれぞれ既知の無損傷箇所で
受信した波動波形の前半部分、後半部分:Ub(t)、
Ua(t)は探査箇所で計測した波形の前半部分、後半
部分である)のように定義することができる。
【0025】マイクで受信した波形U(t)は、A/D
変換ボードにより、デジタル化されその場で容易に計算
可能となる。この出願の発明においては、上記方法を実
現するための装置手段としては、コンクリート構造の表
面を打撃するための打撃装置と、音波を受信するための
マイクロホン等の手段、並びに波動解析のためのコンピ
ュータを基本的に備え、解析・評価についての表示手段
を有するものとしてまず考慮することができる。
変換ボードにより、デジタル化されその場で容易に計算
可能となる。この出願の発明においては、上記方法を実
現するための装置手段としては、コンクリート構造の表
面を打撃するための打撃装置と、音波を受信するための
マイクロホン等の手段、並びに波動解析のためのコンピ
ュータを基本的に備え、解析・評価についての表示手段
を有するものとしてまず考慮することができる。
【0026】そこで以下に実施例を示し、さらに詳しく
この出願の発明について説明する。もちろん、以下の例
によって発明が限定されることはない。
この出願の発明について説明する。もちろん、以下の例
によって発明が限定されることはない。
【0027】
【実施例】(実施例1)試験体として、コンクリート内
部5cmの深さのところに厚さ15mmの断熱材、スタ
イロフォームを貼り、内部に鉄筋を設置し、コンクリー
トを打設した。スタイロフォームは剛性が低く、コンク
リート内部で空洞を形成する。
部5cmの深さのところに厚さ15mmの断熱材、スタ
イロフォームを貼り、内部に鉄筋を設置し、コンクリー
トを打設した。スタイロフォームは剛性が低く、コンク
リート内部で空洞を形成する。
【0028】このスタイロフォームの寸法・形状は、4
×4、6×6、8×8、10×10、15×15、20
×20、30×30cm角の四角形である。図3は、こ
の出願の発明方法での探査結果を例示したものである。
×4、6×6、8×8、10×10、15×15、20
×20、30×30cm角の四角形である。図3は、こ
の出願の発明方法での探査結果を例示したものである。
【0029】この図3では、横軸は空洞幅で、縦軸は、
前記に定義した、標準化エネルギーの減衰INDEXの
値を示している。空洞のない健全な部分の平均値をIN
DEX=1としている。
前記に定義した、標準化エネルギーの減衰INDEXの
値を示している。空洞のない健全な部分の平均値をIN
DEX=1としている。
【0030】この探査では、一人の操作で叩くだけで簡
単に探査できた。図3より、空洞幅の増加に伴いIND
EXが大きくなっており、6cm以上の大きさの空洞に
ついてほぼ正確に探査可能であることが判る。
単に探査できた。図3より、空洞幅の増加に伴いIND
EXが大きくなっており、6cm以上の大きさの空洞に
ついてほぼ正確に探査可能であることが判る。
【0031】なお、図3において、同じ空洞幅であって
も、INDEX値が違って表示されているが、このよう
なINDEX値の相違は、空洞の違う位置で打撃するこ
とによって発生したものと考えられる。 (実施例2)次に、表面から7.5cmの深さに位置す
る空洞、ジャンカについての検出試験を行った。
も、INDEX値が違って表示されているが、このよう
なINDEX値の相違は、空洞の違う位置で打撃するこ
とによって発生したものと考えられる。 (実施例2)次に、表面から7.5cmの深さに位置す
る空洞、ジャンカについての検出試験を行った。
【0032】図4は健全な部分(場所)の探査波形を、
また、図5は幅18.5cmの空洞をもつ損傷のある箇
所の探査波形を、さらに、図6は幅18.5cmのジャ
ンカをもつ損傷のある探査波形例をそれぞれ示してい
る。
また、図5は幅18.5cmの空洞をもつ損傷のある箇
所の探査波形を、さらに、図6は幅18.5cmのジャ
ンカをもつ損傷のある探査波形例をそれぞれ示してい
る。
【0033】各図において、受信した波形は、実施例1
の場合と同様に、前段(Wf)と後段(Wr)に分け、
これにより、標準化を行なった。前記式のとおりのIN
DEX値を求めた。
の場合と同様に、前段(Wf)と後段(Wr)に分け、
これにより、標準化を行なった。前記式のとおりのIN
DEX値を求めた。
【0034】なお、波形の前段(Wf)は、一般的に、
ハンマー等の打撃装置とコンクリートとの接触時間より
長いことが望ましい。通常は、打撃装置とコンクリート
の接触時間は打撃力、コンクリートの状態によるが、
0.5ms〜2msの範囲にあると考えられる。そし
て、波形の後段(Wr)は、前段(Wf)の3倍以上で
あることが望ましい。これらのことを考慮して、波形よ
り前段(Wf)部と後段(Wr)部が設定される。ま
た、この発明の方法においては、波動の変位量は、時間
にともなう振幅の変化量を意味している。
ハンマー等の打撃装置とコンクリートとの接触時間より
長いことが望ましい。通常は、打撃装置とコンクリート
の接触時間は打撃力、コンクリートの状態によるが、
0.5ms〜2msの範囲にあると考えられる。そし
て、波形の後段(Wr)は、前段(Wf)の3倍以上で
あることが望ましい。これらのことを考慮して、波形よ
り前段(Wf)部と後段(Wr)部が設定される。ま
た、この発明の方法においては、波動の変位量は、時間
にともなう振幅の変化量を意味している。
【0035】まず、図4〜6により、内部構造の違いか
ら、波形が相違することが判る。そして、探査波形の相
違によって、内部構造の違い、すなわち欠陥の有無を判
定することができる。
ら、波形が相違することが判る。そして、探査波形の相
違によって、内部構造の違い、すなわち欠陥の有無を判
定することができる。
【0036】図7、図8は幅寸法がそれぞれ異なるジャ
ンカの探査結果を示したものである。 ジャンカの場合
も、内部構造の違いを検知することができる。図9、図
10は、幅寸法がそれぞれ異なる帯状空洞の場合の探査
結果を示したものである。この場合も、前述の図7、図
8のジャンカの場合と比べても、ほぼ同じ傾向が見られ
るものであった。
ンカの探査結果を示したものである。 ジャンカの場合
も、内部構造の違いを検知することができる。図9、図
10は、幅寸法がそれぞれ異なる帯状空洞の場合の探査
結果を示したものである。この場合も、前述の図7、図
8のジャンカの場合と比べても、ほぼ同じ傾向が見られ
るものであった。
【0037】以上のように、接収した波形は違うが、同
じ幅の空洞、ジャンカでは、両者共にその検知効果は同
じであった。これはエネルギーの減衰に基づくものであ
り、この出願の発明による探査方法の特徴である。
じ幅の空洞、ジャンカでは、両者共にその検知効果は同
じであった。これはエネルギーの減衰に基づくものであ
り、この出願の発明による探査方法の特徴である。
【0038】
【発明の効果】以上、この出願の発明によれば、大がか
りな装置を必要とすることなく、内部損傷としての亀裂
・空洞等の欠陥の有無の検査を短時間で行うことができ
る。
りな装置を必要とすることなく、内部損傷としての亀裂
・空洞等の欠陥の有無の検査を短時間で行うことができ
る。
【0039】従来の打音法のように判定精度を試験者の
熟練度に依存することなく、打音法判定の判定精度を向
上することができる。
熟練度に依存することなく、打音法判定の判定精度を向
上することができる。
【図1】健全なコンクリート部材における打撃エネルギ
ー伝搬概念図である。
ー伝搬概念図である。
【図2】亀裂、空洞の存在するコンクリート部材におけ
る打撃エネルギー伝搬概念図である。
る打撃エネルギー伝搬概念図である。
【図3】四角形空洞が存在するコンクリート部材の場合
で、マイクロホーンを使用した探査結果を示す図面であ
る。
で、マイクロホーンを使用した探査結果を示す図面であ
る。
【図4】健全なコンクリート部分の探査波形を示す図で
ある。
ある。
【図5】幅18.5cmの大幅空洞の損傷を持つときの
探査波形を示す図である。
探査波形を示す図である。
【図6】幅18.5cmの大幅ジャンカの損傷を持つと
きの探査波形を示す図である。
きの探査波形を示す図である。
【図7】幅7cmの小幅帯状ジャンカの損傷を持つとき
の探査結果を示す図である。
の探査結果を示す図である。
【図8】幅18.5=33.5cmの帯状ジャンカの損
傷を持つときの探査結果を示す図である。
傷を持つときの探査結果を示す図である。
【図9】幅7cmの小幅帯状空洞の損傷を持つときの探
査結果を示す図である。
査結果を示す図である。
【図10】幅18.5=33.5cmの空洞の損傷を持
つときの探査結果を示す図である。
つときの探査結果を示す図である。
1 コンクリート
1a 欠陥部
1b ジャンカ
2 ハンマー
3、3a 想定されるエネルギー流
W 探査波形
Wf 前半部
Wr 後半部
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 坂本 浩之
東京都渋谷区渋谷2丁目17番3号 株式会
社青木建設内
(72)発明者 吉川 正浩
東京都渋谷区渋谷2丁目17番3号 株式会
社青木建設内
Fターム(参考) 2G047 AA10 BA04 BC09 CA03 EA10
EA11 GD02 GG20 GG27
Claims (4)
- 【請求項1】 打撃エネルギーの伝播・減衰の状況を音
波によって計測、解析し、コンクリート内部の欠陥を探
査する、打撃によるコンクリートの欠陥探査方法であっ
て、受信した波動波形を基に無欠陥と認められる場合を
基準とした打撃エネルギーの減衰を指標として解析・評
価することを特徴とする、打撃によるコンクリートの欠
陥探査方法。 - 【請求項2】 受信した波動波形を経時的に分画し、分
画された波動波形により標準化した打撃エネルギーの減
衰指標として解析・評価することを特徴とする請求項1
の欠陥探査方法。 - 【請求項3】 ハンマー等の打撃装置による打撃面附近
に受信のためのマイクロホンを配置することを特徴とす
る請求項1または2の欠陥探査方法。 - 【請求項4】 打撃エネルギーの減衰指標の大きさによ
り欠陥の大きさを解析・評価することを特徴とする請求
項1ないし3のずれかの欠陥探査方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001199865A JP2003014709A (ja) | 2001-06-29 | 2001-06-29 | エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001199865A JP2003014709A (ja) | 2001-06-29 | 2001-06-29 | エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003014709A true JP2003014709A (ja) | 2003-01-15 |
Family
ID=19037087
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001199865A Pending JP2003014709A (ja) | 2001-06-29 | 2001-06-29 | エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2003014709A (ja) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007292592A (ja) * | 2006-04-25 | 2007-11-08 | Tohoku Regional Bureau Ministry Of Land Infrastructure & Transport | 既存コンクリート構造物の健全度診断方法 |
JP2010271116A (ja) * | 2009-05-20 | 2010-12-02 | Applied Research Kk | 健全性診断用打撃ハンマ及びこれを用いたコンクリート構造物の健全性診断方法 |
JP2016500442A (ja) * | 2012-12-05 | 2016-01-12 | ユニバーシティ オブ フロリダ リサーチ ファウンデーション,インク.University Of Florida Reseatch Foundation,Inc. | シールの品質およびパッケージ完全性を試験するための方法および装置 |
JP2019011993A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社フジタ | 検査対象物の状態評価装置および状態評価方法 |
JP2021038513A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 鹿島建設株式会社 | 橋の構築方法 |
JP2021038512A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 鹿島建設株式会社 | 床版製作施設の移設方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60211360A (ja) * | 1984-04-06 | 1985-10-23 | Kajima Corp | 壁面タイル等の剥離検知装置 |
JPH01140059A (ja) * | 1987-11-27 | 1989-06-01 | Kajima Corp | コンクリート構造物の空洞検知装置 |
-
2001
- 2001-06-29 JP JP2001199865A patent/JP2003014709A/ja active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60211360A (ja) * | 1984-04-06 | 1985-10-23 | Kajima Corp | 壁面タイル等の剥離検知装置 |
JPH01140059A (ja) * | 1987-11-27 | 1989-06-01 | Kajima Corp | コンクリート構造物の空洞検知装置 |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007292592A (ja) * | 2006-04-25 | 2007-11-08 | Tohoku Regional Bureau Ministry Of Land Infrastructure & Transport | 既存コンクリート構造物の健全度診断方法 |
JP4620627B2 (ja) * | 2006-04-25 | 2011-01-26 | 国土交通省東北地方整備局長 | 既存コンクリート構造物の健全度診断方法 |
JP2010271116A (ja) * | 2009-05-20 | 2010-12-02 | Applied Research Kk | 健全性診断用打撃ハンマ及びこれを用いたコンクリート構造物の健全性診断方法 |
JP2016500442A (ja) * | 2012-12-05 | 2016-01-12 | ユニバーシティ オブ フロリダ リサーチ ファウンデーション,インク.University Of Florida Reseatch Foundation,Inc. | シールの品質およびパッケージ完全性を試験するための方法および装置 |
JP2019011993A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社フジタ | 検査対象物の状態評価装置および状態評価方法 |
JP2021038513A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 鹿島建設株式会社 | 橋の構築方法 |
JP2021038512A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 鹿島建設株式会社 | 床版製作施設の移設方法 |
JP7333728B2 (ja) | 2019-08-30 | 2023-08-25 | 鹿島建設株式会社 | 橋の構築方法 |
JP7333727B2 (ja) | 2019-08-30 | 2023-08-25 | 鹿島建設株式会社 | 床版製作施設の移設方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN201107301Y (zh) | 无损检测标准试块 | |
JPH0352908B2 (ja) | ||
JP2017090101A (ja) | 地中に設置された既製コンクリート杭の非破壊検査方法および非破壊検査システム | |
JP5403976B2 (ja) | コンクリート構造物品質検査方法 | |
JP2007170028A (ja) | 杭検査方法及びセンサー圧着装置 | |
JP7029303B2 (ja) | Pcグラウト充填状態の非破壊診断方法 | |
Shokouhi et al. | Nondestructive detection of delamination in concrete slabs: Multiple-method investigation | |
JP5666334B2 (ja) | コンクリート系構造物の品質診断方法 | |
JP3523806B2 (ja) | コンクリート構造物中の欠陥検査方法 | |
JP4919396B2 (ja) | コンクリート構造物内の鉄筋腐食程度の非破壊検査方法 | |
JP4553458B2 (ja) | トンネル診断装置及び方法 | |
JP6061767B2 (ja) | コンクリート内部の剥離探査方法およびその装置 | |
JP2003014709A (ja) | エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 | |
Cheng et al. | Corrosion damage detection in reinforced concrete using Rayleigh wave-based method | |
JP7249145B2 (ja) | 導管の健全性診断方法 | |
JP7273517B2 (ja) | コンクリート部材の品質評価方法 | |
Tong et al. | A new elastic-wave-based imaging method for scanning the defects inside the structure | |
JP3850782B2 (ja) | 2次起因のae音による構造物損傷度判定方法および装置 | |
JP6128432B2 (ja) | アンカーの健全性検査装置およびアンカーの健全性検査方法 | |
JP2002148244A (ja) | コンクリート構造物の調査・診断方法 | |
JP5468408B2 (ja) | 使用中のボルトネジ部の検査方法 | |
JP2003149214A (ja) | 超音波センサを用いた非破壊検査法及びその装置 | |
Schabowicz et al. | Comparative analysis of selected non-destructive methods for concrete diagnosis | |
Bramanti et al. | A procedure to detect flaws inside large sized marble blocks by ultrasound | |
JP2001116731A (ja) | コンクリートの品質管理方法及びコンクリート試験体用型枠 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040106 |