JP2002140536A - Open information evaluation system - Google Patents
Open information evaluation systemInfo
- Publication number
- JP2002140536A JP2002140536A JP2000334677A JP2000334677A JP2002140536A JP 2002140536 A JP2002140536 A JP 2002140536A JP 2000334677 A JP2000334677 A JP 2000334677A JP 2000334677 A JP2000334677 A JP 2000334677A JP 2002140536 A JP2002140536 A JP 2002140536A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- evaluation
- reliability
- terminal
- public
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 141
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- CYJRNFFLTBEQSQ-UHFFFAOYSA-N 8-(3-methyl-1-benzothiophen-5-yl)-N-(4-methylsulfonylpyridin-3-yl)quinoxalin-6-amine Chemical compound CS(=O)(=O)C1=C(C=NC=C1)NC=1C=C2N=CC=NC2=C(C=1)C=1C=CC2=C(C(=CS2)C)C=1 CYJRNFFLTBEQSQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、通信ネットワーク
を用いた公開情報評価システムに関し、特に、ネットワ
ーク上に提供する公開情報の信頼性を高めた公開情報評
価システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a public information evaluation system using a communication network, and more particularly to a public information evaluation system in which the reliability of public information provided on a network is improved.
【０００２】[0002]
【従来の技術】近年、コンピュータ・ネットワークの技
術の進展に伴い、インターネットを利用した幅広い種々
の情報を公開、取得することが、一般的に広く普及して
いるが、個人が自己の希望する情報をインターネット上
で検索して取得する場合、検索エンジンなどでキーワー
ド検索すると、何千という膨大なウェブページ情報がヒ
ットすることが度々あるが、その一方で、信頼性の高い
情報は少ないということが多々あり、インターネット上
に氾濫するウェブページ情報は、どれが信頼できてどれ
が信頼出来ないという判断が各個人にとって非常に難し
い状況にある。2. Description of the Related Art In recent years, with the advancement of computer network technology, it has become commonplace to widely publish and acquire a wide variety of information using the Internet. When you search for and retrieve on the Internet, a keyword search with a search engine or the like often hits thousands of huge web page information, but on the other hand, there are few reliable information In many cases, it is very difficult for each individual to judge which web page information is flooding on the Internet and which is reliable and which is not reliable.
【０００３】インターネットのホームページ上に情報を
提供している個人あるいは団体は、各々の主観に基付い
て情報を提供しており、また、情報を公開しているプロ
バイダの管理者は、提供された情報に対する信用性、信
憑性、真偽などの信頼性に関する評価をすることにより
情報公開をすべきか否かの適否管理を行っていない場
合、インターネットのホームページにアクセスした利用
者にとっては、情報に対する信頼性の有無の判断ができ
ず、混乱を招くケースが発生する。[0003] Individuals or organizations that provide information on the Internet homepage provide information on the basis of their subjectivity, and the administrator of the provider that discloses the information provides If the information is not properly managed as to whether or not to disclose the information by evaluating the credibility, credibility, and authenticity of the information, the user who accesses the Internet homepage cannot trust the information. In some cases, it is not possible to judge the presence or absence of gender, leading to confusion.
【０００４】そこで、公開情報にアクセスした利用者が
公開情報に対する評価を行う技術が記載された特開平１
０−８３３８６の情報共有支援システムでは、公開情報
蓄積手段に蓄積された組織の中の各個人が有益と考える
公開情報を利用者が参照した際、利用者は、有益度によ
って公開情報に対する評価データを入力し、入力した評
価結果を情報公開者（ユーザ）に通知することで、情報
公開者は、公開した情報に対する評価に基付いて情報を
洗練したり、新たな情報を公開する動機付けを得ること
ができ、情報公開と組織における情報共有化を促進する
技術が開示されている。Japanese Patent Laid-Open Publication No. HEI 1 (1999) describes a technique in which a user who accesses public information evaluates the public information.
In the information sharing support system of 0-83386, when a user refers to public information considered to be useful by each individual in the organization stored in the public information storage means, the user can evaluate the public information based on the usefulness. By notifying the information publisher (user) of the input evaluation result, the information publisher can refine the information based on the evaluation of the disclosed information or provide motivation to publish new information. A technology that can be obtained and that promotes information disclosure and information sharing in organizations is disclosed.
【０００５】しかし、上述の情報共有支援システムで
は、組織の中の各個人が有益と考える情報を公開情報蓄
積手段に蓄積して、システム管理者が情報に対する評価
を行うことなく公開するため、公開時での公開情報の信
頼性は、低いものになるという欠点がある。However, in the information sharing support system described above, information considered useful by each individual in the organization is stored in the public information storage means, and is disclosed without the system administrator evaluating the information. The drawback is that the reliability of public information at times may be low.
【０００６】[0006]
【発明が解決しようとする課題】以上説明したように、
インターネットのホームページ上に情報を公開するシス
テム管理者（プロバイダの管理者）が、公開情報に対す
る評価を何ら講ぜずに公開した場合、ホームページにア
クセスした利用者にとっては、情報に対する信頼性の有
無の判断ができず、混乱を招くケースが発生するという
課題がある。As described above,
If a system administrator who publishes information on the Internet homepage (administrator of the provider) publishes the information without any evaluation, the user who accesses the homepage determines whether the information is reliable. And there is a problem that a case that causes confusion occurs.
【０００７】また、特開平１０−８３３８６に開示され
る公開情報にアクセスした利用者が公開情報に対する評
価を行う技術は、公開時での公開情報の信頼性は、低い
ものになるという課題がある。Further, the technique disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-83386, in which a user who has accessed public information evaluates the public information, has a problem that the reliability of the public information at the time of publication is low. .
【０００８】本発明の目的は、情報提供者、情報公開
者、および情報利用者の全てが、情報に対する信頼性評
価を実施して、信頼性のある情報のみを正式公開情報と
して、情報公開者端末の情報公開用ウェブページ上に掲
載することにより、情報公開者が非常に信頼度の高い情
報の公開を行うことができる公開情報評価システムを提
供することにある。[0008] An object of the present invention is to provide an information provider, an information publisher, and an information user who evaluate the reliability of information and determine only the reliable information as formal public information. An object of the present invention is to provide a public information evaluation system in which an information publisher can publish information with extremely high reliability by posting the information on a web page for information disclosure of a terminal.
【０００９】[0009]
【課題を解決するための手段】本発明の公開情報評価シ
ステムは、情報利用者端末と、情報利用者端末とネット
ワーク回線を介してネットワーク接続される情報公開者
端末と、ネットワーク回線を介して情報公開者端末とネ
ットワーク接続され情報提供を行う情報提供者端末とか
らなる公開情報評価システムであって、情報公開者端末
は、情報提供者端末からの情報提供を受けるウェブペー
ジと情報利用者端末に情報を公開するウェブページとを
備えるウェブサーバと、情報提供者端末から送信された
情報を格納するデータベースとを有し、情報提供を受け
るウェブページと情報を公開するウェブページとは、各
々情報の信頼性評価用テンプレートフォームを備え、情
報公開者端末は、情報提供者端末から送信され前記デー
タベースに格納された信頼性未確認情報を検索する手段
と、情報提供者による信頼性評価用テンプレートフォー
ムの評価結果に対する情報の信頼性評価を行う手段と、
信頼性があると判断される場合にはウェブページ上に情
報を公開する一時公開を行う手段と、一時公開情報に対
して情報利用者が情報利用者端末からアクセスし信頼性
評価用テンプレートフォームへの評価結果を情報公開者
端末に送信した情報から一時公開情報に対する信頼性評
価を行う手段と、信頼性があると判断される場合には正
式公開情報としてウェブページ上にリンクする手段と、
ウェブページ上に一時公開情報と正式公開情報とを識別
する手段とを有することを特徴とする。The disclosed information evaluation system of the present invention comprises an information user terminal, an information publisher terminal connected to the information user terminal via a network line, and information via the network line. A public information evaluation system comprising a publisher terminal and an information provider terminal connected to a network for providing information, wherein the information publisher terminal includes a web page receiving information provided by the information provider terminal and an information user terminal. A web server having a web page for publishing information, and a database for storing information transmitted from the information provider terminal, and a web page for receiving information provision and a web page for publishing information, A reliability evaluation template form is provided, and the information publisher terminal is transmitted from the information provider terminal and stored in the database. Means for retrieving reliability unconfirmed information, means for performing the reliability evaluation of the information of the evaluation results of reliability evaluation template form by the information provider,
A means for temporarily publishing information on a web page when it is judged to be reliable, and an information user accessing the temporarily published information from an information user terminal and entering a reliability evaluation template form Means for evaluating the reliability of temporary public information from the information transmitted to the information poster terminal, and means for linking on a web page as official public information if it is determined that the information is reliable,
Means for identifying temporary public information and official public information on a web page.
【００１０】情報提供者端末、および情報利用者端末
は、共に、パーソナルコンピュータであることを特徴と
する。[0010] The information provider terminal and the information user terminal are both personal computers.
【００１１】情報提供者端末は、ネットワークを介して
情報公開者端末が提供している情報提供用のウェブペー
ジにアクセスして情報提供用の信頼性評価用テンプレー
トフォームを表示する手段と、情報提供用の信頼性評価
用テンプレートフォームに情報を入力する手段と、入力
結果を情報公開者端末に送信する手段とを有することを
特徴とする。[0011] The information provider terminal accesses a web page for information provision provided by the information publisher terminal via a network to display a reliability evaluation template form for information provision, and And a means for inputting information to a reliability evaluation template form and a means for transmitting an input result to an information poster terminal.
【００１２】情報利用者端末は、ネットワークを介して
情報公開者端末が提供している情報公開用のウェブペー
ジにアクセスして一時公開情報に対する信頼性評価用テ
ンプレートフォームを表示する手段と、一時公開情報に
対する信頼性評価用テンプレートフォームに一時公開情
報の信頼性の評価を入力する手段と、入力結果を情報公
開者端末に送信する手段とを有することを特徴とする。[0012] The information user terminal accesses a web page for information disclosure provided by the information publisher terminal via a network and displays a reliability evaluation template form for the temporary disclosure information, and a temporary disclosure. It is characterized in that it has means for inputting the evaluation of the reliability of temporary public information into the information reliability template form, and means for transmitting the input result to the information poster terminal.
【００１３】情報公開者端末は、情報提供用の信頼性評
価用テンプレートフォームに評価方法と評価結果の内容
が記述されていることをチェックするためのスクリプト
をウェブページ内に有し、評価方法と評価結果の内容の
記述がない場合は、情報提供者端末から情報公開者端末
への信頼性評価用テンプレートフォームの送信時に、エ
ラーメッセージを情報提供者端末上に表示させ送信不可
となる手段を有することを特徴とする。The information publisher terminal has a script in a web page for checking that the evaluation method and the contents of the evaluation result are described in a reliability evaluation template form for providing information. When there is no description of the contents of the evaluation result, when transmitting the reliability evaluation template form from the information provider terminal to the information poster terminal, an error message is displayed on the information provider terminal and transmission is disabled. It is characterized by the following.
【００１４】情報提供用の信頼性評価用テンプレートフ
ォームは、情報見出し、情報内容、評価方法と評価結
果、入力者氏名、電子メールアドレス欄とを有すること
を特徴とする。The reliability evaluation template form for providing information is characterized by having information headings, information contents, evaluation methods and evaluation results, input person names, and e-mail address fields.
【００１５】情報公開用の信頼性評価用テンプレートフ
ォームは、情報見出し、情報内容、信頼性度合いチェッ
ク項目、意見欄とを有することを特徴とする。[0015] The information disclosure reliability evaluation template form is characterized by having information headings, information contents, reliability degree check items, and opinion columns.
【００１６】信頼性度合いチェック項目は、ラジオボタ
ンを有することを特徴とする。The reliability check item has a radio button.
【００１７】情報公開者は、情報提供者からの情報に対
して、データベースを検索して既に登録済情報か未登録
情報であるかをチェックし、登録済情報である場合は、
情報内容の新規性のチェックを行い、未登録情報または
新規性の有る登録済情報の場合は、情報提供者の記述し
た信頼性評価用テンプレートフォームの評価方法に従っ
て情報の信頼性評価を行うことを特徴とする。The information publisher searches the database for information from the information provider and checks whether the information is already registered information or unregistered information. If the information is registered information,
Check the novelty of the information content, and in the case of unregistered information or registered information with novelty, perform the information reliability evaluation according to the evaluation method of the reliability evaluation template form described by the information provider. Features.
【００１８】一時公開情報と正式公開情報とを識別する
手段は、情報利用者端末にメッセージ情報を表示する手
段を有することを特徴とする。[0018] The means for distinguishing between the temporary public information and the official public information has means for displaying message information on the information user terminal.
【００１９】情報公開者端末は、正式公開情報を常時公
開し、情報利用者端末からのアクセス回数の保持手段
と、情報の信頼性評価結果の統計処理手段とを有し、情
報公開者は、統計処理手段の結果により信頼性度合いを
判断し、信頼性が低い場合は、情報提供者端末に統計処
理手段の結果を送信し、正式公開情報の公開を一時停止
することを特徴とする。The information publisher terminal always discloses officially disclosed information, has means for holding the number of accesses from the information user terminal, and statistical processing means for the information reliability evaluation result. The degree of reliability is determined based on the result of the statistical processing means. If the reliability is low, the result of the statistical processing means is transmitted to the information provider terminal, and the publication of formal public information is temporarily stopped.
【００２０】[0020]
【発明の実施の形態】次に、本発明の公開情報評価シス
テムの一実施の形態について、図面を参照して説明す
る。Next, an embodiment of a public information evaluation system according to the present invention will be described with reference to the drawings.
【００２１】図１は、本発明の公開情報評価システム１
の一実施の形態を示す構成ブロック図、図２は、図１中
の情報提供用ウェブページ１１０の信頼性評価用テンプ
レートフォーム１１０ａを示す図、図３（ａ）は、図１
中の情報公開用ウェブページ１２０の一時公開情報の信
頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａを示す図、図
３（ｂ）は、図１中の情報公開用ウェブページ１２０の
正式公開情報の信頼性評価用テンプレートフォーム１２
０ｂを示す図である。FIG. 1 shows a public information evaluation system 1 of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a reliability evaluation template form 110a of the information providing web page 110 in FIG. 1, and FIG.
FIG. 3B is a diagram showing a template form 120a for evaluating the reliability of temporary public information of the web page 120 for information disclosure in FIG. 3B. Template form 12
FIG.
【００２２】図１〜図３を参照すると、公開情報評価シ
ステム１は、パーソナルコンピュータからなる情報利用
者端末３０と、情報利用者端末３０とネットワーク回線
ａを介してネットワーク４０と接続される情報公開者端
末１０と、ネットワーク回線ａ、ネットワーク４０を介
して情報公開者端末１０と接続され情報提供を行うパー
ソナルコンピュータからなる情報提供者端末２０とから
構成され、情報公開者端末１０は、情報提供者端末２０
からの情報提供を受ける情報提供用ウェブ（Ｗｅｂ）ペ
ージ１１０と情報利用者端末３０に情報を公開する情報
公開用ウェブページ１２０とを備えるウェブサーバ１１
と、情報提供者端末２０から送信された情報を格納する
データベース１２とで構成され、情報提供用ウェブペー
ジ１１０は、図２に示す情報提供用の信頼性評価用テン
プレートフォーム１１０ａを備え、情報公開用ウェブペ
ージ１２０は、図３（ａ）、（ｂ）に示す一時公開情報
の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａと正式公
開情報の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ｂと
を備えている。Referring to FIGS. 1 to 3, a public information evaluation system 1 includes an information user terminal 30 composed of a personal computer, and an information disclosure terminal connected to the information user terminal 30 and a network 40 via a network line a. Terminal 10 and an information provider terminal 20 which is a personal computer connected to the information publisher terminal 10 via the network line a and the network 40 and provides information. The information publisher terminal 10 is an information provider terminal. Terminal 20
Server 11 including an information providing web page 110 for receiving information provided by the user and an information publishing web page 120 for publishing information to the information user terminal 30
And a database 12 for storing information transmitted from the information provider terminal 20. The information providing web page 110 includes a reliability evaluating template form 110a for information providing shown in FIG. The web page 120 includes a template form 120a for evaluating the reliability of temporary public information and a template form 120b for evaluating the reliability of formal public information shown in FIGS. 3A and 3B.
【００２３】また、情報提供者端末２０は、ネットワー
ク４０を介して情報公開者端末１０が提供している情報
提供用ウェブページ１１０にアクセスし、情報提供用の
信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａを表示し、
情報提供用の信頼性評価用テンプレートフォーム１１０
ａに情報を入力し、入力結果を情報公開者端末１０に送
信するよう構成され、情報利用者端末３０は、ネットワ
ーク４０を介して情報公開者端末１０が提供している情
報公開用ウェブページ１２０にアクセスし、情報公開用
の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａ、１２０
ｂを表示し、情報公開用の信頼性評価用テンプレートフ
ォーム１２０ａ、１２０ｂにアクセスした情報に対する
信頼性の評価を入力し、入力結果を情報公開者端末１０
に送信するよう構成されている。The information provider terminal 20 accesses the information providing web page 110 provided by the information publisher terminal 10 via the network 40, and displays the information providing reliability evaluation template form 110a. And
Reliability evaluation template form 110 for providing information
a, and transmits the input result to the information poster terminal 10. The information user terminal 30 transmits the information to the information disclosure web page 120 provided by the information poster terminal 10 via the network 40. To access the information disclosure reliability evaluation template forms 120a, 120
b is displayed, and the reliability evaluation for the information accessed to the information disclosure reliability evaluation template forms 120a and 120b is input.
Is configured to be transmitted.
【００２４】情報公開者は、情報提供者端末２０から送
信されデータベース１２に格納された信頼性未確認情報
を情報公開者端末１０で検索し、情報提供者による信頼
性評価用テンプレートフォーム１１０ａの評価結果に対
する情報の信頼性評価を情報提供者の記述した信頼性評
価用テンプレートフォーム１１０ａの評価方法に従って
行い、信頼性があると判断される場合には、情報公開用
ウェブページ１２０上に情報を公開する一時公開を行う
よう構成されている。The information publisher searches the information publisher terminal 10 for unreliable information transmitted from the information provider terminal 20 and stored in the database 12, and the information provider evaluates the reliability evaluation template form 110a. Is performed in accordance with the evaluation method of the reliability evaluation template form 110a described by the information provider, and when it is determined that the information is reliable, the information is disclosed on the information disclosure web page 120. It is configured to perform temporary publication.
【００２５】情報公開者は、一時公開情報に対して情報
利用者が情報利用者端末３０からアクセスし、信頼性評
価用テンプレートフォーム１２０ａへの評価結果を情報
公開者端末１０に送信した情報から一時公開情報の信頼
性評価を行い、信頼性があると判断される場合には、正
式公開情報として情報公開用ウェブページ１２０上にリ
ンクするよう構成されている。The information publisher accesses the temporary public information from the information user terminal 30 and temporarily evaluates the evaluation result of the reliability evaluation template form 120a from the information transmitted to the information poster terminal 10. The reliability of the public information is evaluated, and when it is determined that the information is reliable, a link is provided on the information disclosure web page 120 as official public information.
【００２６】次に、以上のように構成された公開情報評
価システム１の動作に付いて、図面を参照して説明す
る。Next, the operation of the public information evaluation system 1 configured as described above will be described with reference to the drawings.
【００２７】図４は、公開情報評価システム１の動作を
示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the public information evaluation system 1.
【００２８】なお、以降、ネットワーク４０がインター
ネットである場合について説明する。Hereinafter, a case where the network 40 is the Internet will be described.
【００２９】図４、および図１〜図３を参照すると、情
報公開者は、情報公開者端末１０上に開設しているホー
ムページで、常時、情報の公募をしている（Ａ１）。Referring to FIG. 4 and FIGS. 1 to 3, the information poster is always soliciting information on the homepage established on the information poster terminal 10 (A1).
【００３０】情報提供者は、情報提供者端末２０からネ
ットワーク４０（インターネット）を介して、情報公開
者が情報公開者端末１０上に開設しているホームページ
にアクセスし（Ａ２）、情報提供用ウェブページ１１０
の情報提供用の信頼性評価用テンプレートフォーム１１
０ａを取得し、情報提供者端末２０に表示する（Ａ
３）。The information provider accesses the homepage established by the information publisher on the information publisher terminal 10 from the information provider terminal 20 via the network 40 (Internet) (A2), and the information provider web site. Page 110
Form 11 for reliability evaluation for providing information
0a is acquired and displayed on the information provider terminal 20 (A
3).
【００３１】情報提供者は、情報公開者が定めた情報提
供用の信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａに従
い、情報見出し、情報内容、評価方法、評価結果、入力
者氏名、Ｅーｍａｉｌ（電子メール）アドレスを入力し
（Ａ４）、情報提供者端末２０から、入力した情報を情
報公開者端末１０に送信する（Ａ５）。According to the information providing reliability evaluation template form 110a determined by the information publisher, the information provider provides information headings, information contents, evaluation methods, evaluation results, input names, e-mail (e-mail). The address is input (A4), and the input information is transmitted from the information provider terminal 20 to the information poster terminal 10 (A5).
【００３２】ここで、情報提供者が情報を提供する場合
において、情報の評価方法および評価結果の入力は必須
要件であり、情報公開者は、評価方法と評価結果の内容
が信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａに記述さ
れていることをチェックするためのスクリプトを情報提
供用ウェブページ１１０内に用意しており、記述がない
場合は、情報提供者端末２０から情報公開者端末１０へ
の信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａの送信要
求があっても、エラーメッセージを情報提供者端末２０
上に表示させて、実際に送信できないようになってい
る。Here, when the information provider provides information, the information evaluation method and the input of the evaluation result are indispensable requirements, and the information publisher must use the evaluation method and the contents of the evaluation result as a reliability evaluation template. A script for checking that the information is described in the form 110a is prepared in the information providing web page 110. If there is no description, a reliability evaluation from the information provider terminal 20 to the information poster terminal 10 is performed. Error message is sent to the information provider terminal 20 even if there is a transmission request for the
It is displayed above, so that it cannot be actually sent.
【００３３】また、情報提供者が情報提供用の信頼性評
価用テンプレートフォーム１１０ａに記入するにあた
り、記入参考例を参照できるように、他の入力例１１０
ｈをクリックすると別ウィンドウに記入例（図示せず）
が表示されるようになっており、情報提供者に対して、
評価方法と評価結果の入力作業を行い易くしている。When the information provider fills out the reliability evaluation template form 110a for information provision, another input example 110 can be used to refer to the entry reference example.
Click h to fill out another window (not shown)
Is displayed, and to the information provider,
It is easy to input evaluation methods and evaluation results.
【００３４】情報公開者端末１０に送信された情報提供
者からの信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａの
情報（信頼性未確認の情報）は、情報公開者端末１０に
ある一時格納用のデータベース１２に格納される（Ａ
６）。The information of the reliability evaluation template form 110a transmitted from the information provider to the information poster terminal 10 (information of which reliability has not been confirmed) is stored in the temporary storage database 12 of the information poster terminal 10. (A
6).
【００３５】データベース１２に格納された信頼性未確
認の情報に対し、情報公開者は、データベース１２を検
索して以下の作業を実施する。With respect to the information whose reliability has not been confirmed stored in the database 12, the information publisher searches the database 12 and performs the following operations.
【００３６】既にデータベース１２内に登録済情報か未
登録情報であるかをチェックし、登録済情報である場合
は、情報内容の新規性のチェックを行い、未登録情報ま
たは新規性の有る登録済情報の場合は、情報提供者が記
述した信頼性評価用テンプレートフォーム１１０ａの評
価方法に従って、情報の信頼性の評価を行い（Ａ７）、
評価した結果により、信頼性有無の判断を行い（Ａ
８）、提供された情報に信頼性がないと判断した場合
は、情報提供者に対して、電子メールにて結果を報告す
ると共に、一時データベース１２に格納した情報を削除
する（Ａ９）。It is checked whether the information is already registered information or unregistered information in the database 12, and if it is registered information, the newness of the information content is checked, and the unregistered information or the registered information having newness is checked. In the case of information, the reliability of the information is evaluated according to the evaluation method of the reliability evaluation template form 110a described by the information provider (A7),
Based on the result of the evaluation, it is determined whether or not there is reliability (A
8) If it is determined that the provided information is not reliable, the result is reported to the information provider by e-mail, and the information stored in the temporary database 12 is deleted (A9).
【００３７】なお、情報提供者が記述した情報の評価方
法の内容が充実していないケース、または理解し難いケ
ースなどの理由により、情報の評価が不可能である場
合、および、情報提供者の評価方法に従い評価した結
果、情報提供者の記述した評価結果と異なる結果を得た
場合には、情報公開者は、提供された情報に信頼性がな
いと判断する。It is to be noted that the information evaluation method described by the information provider is not sufficient, or the information cannot be evaluated due to the case where it is difficult to understand. If a result different from the evaluation result described by the information provider is obtained as a result of the evaluation according to the evaluation method, the information poster determines that the provided information is not reliable.
【００３８】電子メールを受信した情報提供者は、上記
Ａ２の登録手順に戻り、内容を修正し、最初からやり直
すことができる。The information provider who has received the e-mail returns to the registration procedure of A2, corrects the content, and can start over from the beginning.
【００３９】情報公開者は、情報提供者から受信した情
報に信頼性があると判断した場合は、一時格納用のデー
タベース１２に格納されている信頼性未確認の情報を一
時公開用の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａ
に変換して、情報公開者端末１０上の情報公開用ウェブ
ページ１２０にリンクする（Ａ１０）。If the information poster determines that the information received from the information provider is reliable, the information unconfirmed information stored in the temporary storage database 12 is evaluated for reliability for temporary disclosure. Template form 120a
And link to the information disclosure web page 120 on the information poster terminal 10 (A10).
【００４０】このとき、情報公開用ウェブページ１２０
の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａには、一
時公開情報であることが容易に判断できるように、メッ
セージ１３２を表示すると共に、情報の評価依頼のメッ
セージ１３３を表示する。At this time, the information disclosure web page 120
In the reliability evaluation template form 120a, the message 132 is displayed and the information evaluation request message 133 is displayed so that the temporary evaluation information can be easily determined.
【００４１】一時公開となった情報は、情報利用者によ
って、情報の内容を一定期間評価されることになるが、
先ず、情報利用者は、情報利用者端末３０からネットワ
ーク（インターネット）４０を介して、情報公開者が情
報公開者端末１０上に開設しているホームページにアク
セスし（Ａ１１）、情報公開用ウェブページ１２０にア
クセスして、信頼性評価用テンプレートフォーム１２０
ａを情報利用者端末３０上に表示させる（Ａ１２）。The information that has been made public temporarily will be evaluated by the information user for a certain period of time.
First, the information user accesses the homepage established on the information publisher terminal 10 by the information publisher from the information user terminal 30 via the network (Internet) 40 (A11), and the information disclosure web page. Access to the template form 120 for reliability evaluation
a is displayed on the information user terminal 30 (A12).
【００４２】情報利用者が表示した情報の信頼性評価用
テンプレートフォーム１２０ａには、信頼性評価のチェ
ックのためにラジオボタン１３０が用意されており、情
報利用者は、ラジオボタン１３０のチェックにより信頼
性の度合いを定め、ラジオボタン１３０の選択内容を情
報公開者端末１０に送信する（Ａ１３）。A radio button 130 is prepared in the reliability evaluation template form 120a of the information displayed by the information user for checking the reliability evaluation. The degree of sex is determined, and the content selected by the radio button 130 is transmitted to the information poster terminal 10 (A13).
【００４３】送信されたラジオボタン１３０の選択結果
は、情報公開者端末１０内で統計情報として累計されて
おり（Ａ１４）、情報利用者による信頼性の度合を判断
する基準として用いられる。The transmitted selection result of the radio button 130 is accumulated as statistical information in the information poster terminal 10 (A14), and is used as a reference for judging the degree of reliability by the information user.
【００４４】また、信頼性評価用テンプレートフォーム
１２０ａには、テキスト入力用の意見欄１３１を設けて
おり、情報利用者は、参照した情報に対する意見を送信
することもできる。The reliability evaluation template form 120a is provided with a text input opinion column 131, and the information user can transmit an opinion on the referred information.
【００４５】一定の一時公開期間が過ぎた場合に、情報
公開者は、一時公開情報に対して、情報利用者からの信
頼性評価結果の統計から判断して、信頼性の度合を評価
し（Ａ１５）、評価結果により信頼性の有無を最終的に
判断する（Ａ１６）。When a certain temporary disclosure period has elapsed, the information poster evaluates the degree of reliability of the temporary disclosure information by judging from the statistics of the reliability evaluation result from the information user ( A15) It is finally determined whether there is reliability based on the evaluation result (A16).
【００４６】なお、信頼性の度合の評価は、例えば、情
報利用者から送信された評価結果の信頼性高を３点、信
頼性中を２点、信頼性低を１点、信頼性なしを０点とし
て全評価件数の平均点を求める評価を行い、平均点が２
点以上になる場合を信頼性有りと判断する。The evaluation of the degree of reliability is, for example, 3 points of high reliability, 2 points of medium reliability, 1 point of low reliability, and 1 point of no reliability of the evaluation result transmitted from the information user. Evaluation was performed to obtain the average score of all the evaluations as 0 points, and the average score was 2
If it is higher than the point, it is judged that there is reliability.
【００４７】信頼性が無いと判断された情報は、情報提
供者に対して電子メールによって結果を報告すると共
に、情報の公開を取り消す（Ａ１７）。For the information determined to be unreliable, the result is reported to the information provider by e-mail and the disclosure of the information is canceled (A17).
【００４８】電子メールを受信した情報提供者は、上記
Ａ２の登録手順に戻り、内容を修正し、最初からやり直
すことができる。The information provider who has received the e-mail returns to the registration procedure of A2, corrects the contents, and can start over from the beginning.
【００４９】情報公開者は、信頼性があると判断された
一時公開情報のみ情報の公開を継続するが、このとき、
一時公開用の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０
ａから正式公開用の信頼性評価用テンプレートフォーム
１２０ｂに変換して公開する（Ａ１８）。[0049] The information poster continues to release the information only for the temporarily released information determined to be reliable.
Temporary release reliability evaluation template form 120
is converted into a formal disclosure reliability evaluation template form 120b and released (A18).
【００５０】次に、正式公開情報に関して、より情報の
充実と信頼性の向上とをはかる公開情報評価システム１
の動作に付いて、図面を参照して説明する。Next, regarding the officially disclosed information, a disclosed information evaluation system 1 for further enriching information and improving reliability.
Will be described with reference to the drawings.
【００５１】図５は、正式公開情報を公開後の公開情報
評価システム１の動作を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the public information evaluation system 1 after the official public information is made public.
【００５２】図５、および図１〜図３を参照すると、情
報公開者端末１０では、常時、情報を公開している（Ｂ
１）。Referring to FIG. 5 and FIGS. 1 to 3, the information poster terminal 10 always discloses information (B)
1).
【００５３】情報利用者は、情報利用者端末３０からネ
ットワーク（インターネット）４０を介して、情報公開
者が情報公開者端末１０上に開設しているホームページ
にアクセスし（Ｂ２）、正式公開用の信頼性評価用テン
プレートフォーム１２０ｂを情報利用者端末３０上に表
示する（Ｂ３）。The information user accesses the homepage established on the information publisher terminal 10 by the information publisher from the information user terminal 30 via the network (Internet) 40 (B2), The template form 120b for reliability evaluation is displayed on the information user terminal 30 (B3).
【００５４】正式公開用の信頼性評価用テンプレートフ
ォーム１２０ｂは、正式公開情報であることが容易に識
別できるように、メッセージ１３４が表示されるが、一
時公開用の信頼性評価用テンプレートフォーム１２０ａ
に表示される信頼性の評価依頼メッセージ１３３は表示
されない。A message 134 is displayed on the formal disclosure reliability evaluation template form 120b so that it can be easily identified as formal disclosure information, but the temporary disclosure reliability evaluation template form 120a is displayed.
Is not displayed.
【００５５】正式公開となった情報に対しても継続し
て、情報利用者による情報の評価ができるように、信頼
性評価用テンプレートフォーム１２０ｂには、評価のた
めのラジオボタン１３０とテキスト入力用の意見欄１３
１とを用意しており、情報利用者は、ラジオボタン１３
０のチェックにより信頼性の度合いを定め、選択内容を
情報公開者端末１０に送信する（Ｂ４）。The reliability evaluation template form 120b includes a radio button 130 for evaluation and a text input for text input so that the information user can continuously evaluate the information that has been officially disclosed. Opinion column 13
1, and the information user has radio button 13
The degree of reliability is determined by checking 0, and the selected content is transmitted to the information poster terminal 10 (B4).
【００５６】正式公開となった情報は、情報利用者が情
報にアクセスする毎にアクセス回数の情報を保持して情
報利用者のアクセス状況を把握し、また、情報利用者か
らの評価結果の統計情報を作成する（Ｂ５）。The information that has been officially disclosed retains information on the number of accesses each time the information user accesses the information, grasps the access status of the information user, and obtains the statistics of the evaluation results from the information user. Information is created (B5).
【００５７】アクセス回数の情報は、例えば、情報公開
用ウェブページ１２０の図示しないトップページに表示
するようにする。The information on the number of accesses is displayed, for example, on a top page (not shown) of the information disclosure web page 120.
【００５８】情報公開者は、一定期間ごとに利用者から
の情報に対する信頼性評価結果の統計情報から情報の信
頼性度合いを判断し、信頼性の度合いを評価し（Ｂ
６）、評価結果により信頼性の有無を最終的に判断し
（Ｂ７）、信頼性が低いと判断された場合は、情報提供
者に電子メールで通知するとともに、情報公開を一時停
止する（Ｂ８）。The information poster judges the degree of reliability of the information from the statistical information of the result of the reliability evaluation of the information from the user at regular intervals, and evaluates the degree of reliability (B
6) Finally, the presence or absence of the reliability is finally determined based on the evaluation result (B7). If the reliability is determined to be low, the information provider is notified by e-mail and the information disclosure is suspended (B8). ).
【００５９】なお、信頼性の度合の評価、信頼性の有無
の判断は、既述の一時公開情報の場合と同様に行う。The evaluation of the degree of reliability and the determination of the presence or absence of reliability are performed in the same manner as in the case of the temporary public information described above.
【００６０】情報提供者は、受信した電子メールの内容
を確認し、提供した情報の信頼性をチェックし、修正し
た内容を情報公開者に電子メールで報告する（Ｂ９）。The information provider checks the contents of the received e-mail, checks the reliability of the provided information, and reports the corrected contents to the information poster by e-mail (B9).
【００６１】ここで、情報提供者からの応答がない場合
は、情報公開を一時停止状態のままとして、情報公開は
再開されない。Here, when there is no response from the information provider, the information disclosure is not resumed, while the information disclosure is kept in a suspended state.
【００６２】情報提供者からの修正内容を受信した場合
には、情報公開者は、修正内容を反映して情報公開用ウ
ェブページ１２０に情報公開を再開する（Ｂ１０）。When the content of the correction is received from the information provider, the information publisher resumes the information disclosure on the information disclosure web page 120 by reflecting the content of the correction (B10).
【００６３】一定期間ごとに、正式公開情報へのアクセ
ス回数をチェックして（Ｂ１１）、アクセス頻度の高い
情報に関しては、さらに情報の拡充を実施するために関
連情報の公募要求を行う。At regular intervals, the number of accesses to formal public information is checked (B11), and for information with a high access frequency, a public information request for related information is made to further expand the information.
【００６４】公募要求は専用のウェブページにて公開
し、また同時に、元情報の情報提供者に対しても電子メ
ールで情報提供依頼を発送する（Ｂ１２）。The request for public offering is made public on a dedicated web page, and at the same time, an information provision request is sent to the information provider of the original information by e-mail (B12).
【００６５】情報公開者は、正式公開情報として公開し
て一定期間後に、情報のアクセス頻度、信頼性の度合に
よって、情報提供者に対してその対価として情報提供料
を支払う。The information publisher pays an information provision fee as compensation to the information provider depending on the frequency of access to the information and the degree of reliability after a certain period after the information is disclosed as formal public information.
【００６６】上述のように、公開情報評価システム１
は、ネットワーク（インターネット）４０を介して提供
された情報を、情報提供者自身による信頼性評価、情報
公開者による信頼性評価、情報利用者の信頼性評価の３
段階の信頼性チェックを実施して、信頼性のある情報の
みを正式公開情報として、情報公開用ウェブページ１２
０上に掲載することにより、非常に信頼度の高い情報の
公開を行うことができるという効果がある。As described above, the public information evaluation system 1
The information provided by the information provider via the network (Internet) 40 is evaluated by the information provider itself, the information publisher, and the information user.
A reliability check is performed at a stage, and only the reliable information is set as official disclosure information, and the information disclosure web page 12 is used.
By publishing on 0, there is an effect that information with very high reliability can be disclosed.
【００６７】[0067]
【発明の効果】以上説明したように、インターネットを
介した公募により提供される多種多彩な情報を、情報提
供者自身、情報公開者、および情報利用者の全てが、情
報に対する信頼性評価を実施して、信頼性のある情報の
みを正式公開情報として、情報公開者端末の情報公開用
ウェブページ上に掲載することにより、情報公開者は、
非常に信頼度の高い情報の公開を行うことができるとい
う効果がある。As described above, the information provider, the information publisher, and the information user evaluate the reliability of the information provided by the public through the Internet. By posting only reliable information as officially published information on the information disclosure web page of the information publisher terminal,
There is an effect that information with extremely high reliability can be disclosed.
【図１】本発明の公開情報評価システムの一実施の形態
を示す構成ブロック図である。FIG. 1 is a configuration block diagram showing an embodiment of a public information evaluation system of the present invention.
【図２】図１中の情報提供用ウェブページの信頼性評価
用テンプレートフォームを示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a template form for reliability evaluation of a web page for information provision in FIG. 1;
【図３】図３（ａ）は、図１中の情報公開用ウェブペー
ジの一時公開情報の信頼性評価用テンプレートフォーム
を示す図、図３（ｂ）は、正式公開情報の信頼性評価用
テンプレートフォームを示す図である。3A is a diagram showing a template form for evaluating the reliability of temporary public information of the web page for publicizing information in FIG. 1, and FIG. 3B is a diagram for evaluating the reliability of official public information; It is a figure showing a template form.
【図４】公開情報評価システムの動作を示すフローチャ
ートである。FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the public information evaluation system.
【図５】正式公開情報を公開後の公開情報評価システム
の動作を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the public information evaluation system after the official public information is made public.
１ 公開情報評価システム １０ 情報公開者端末 １１ ウェブサーバ １２ データベース ２０ 情報提供者端末 ３０ 情報利用者端末 ４０ ネットワーク（インターネット） １１０ 情報提供用ウェブページ １１０ａ 信頼性評価用テンプレートフォーム １１０ｈ 他の入力例 １２０ 情報公開用ウェブページ １２０ａ、１２０ｂ 信頼性評価用テンプレートフォ
ーム １３０ ラジオボタン １３１ 意見欄 １３２、１３４ メッセージ １３３ 評価依頼のメッセージ ａ ネットワーク回線Reference Signs List 1 public information evaluation system 10 information publisher terminal 11 web server 12 database 20 information provider terminal 30 information user terminal 40 network (Internet) 110 information providing web page 110a reliability evaluation template form 110h other input examples 120 information Web page for publication 120a, 120b Template form for reliability evaluation 130 Radio button 131 Opinion column 132, 134 Message 133 Evaluation request message a Network line
Claims (11)
とネットワーク回線を介してネットワーク接続される情
報公開者端末と、前記ネットワーク回線を介して前記情
報公開者端末とネットワーク接続され情報提供を行う情
報提供者端末とからなる公開情報評価システムであっ
て、前記情報公開者端末は、前記情報提供者端末からの
情報提供を受けるウェブページと前記情報利用者端末に
情報を公開するウェブページとを備えるウェブサーバ
と、前記情報提供者端末から送信された情報を格納する
データベースとを有し、情報提供を受ける前記ウェブペ
ージと情報を公開する前記ウェブページとは、各々情報
の信頼性評価用テンプレートフォームを備え、前記情報
公開者端末は、前記情報提供者端末から送信され前記デ
ータベースに格納された信頼性未確認情報を検索する手
段と、情報提供者による前記信頼性評価用テンプレート
フォームの評価結果に対する情報の信頼性評価を行う手
段と、信頼性があると判断される場合には前記ウェブペ
ージ上に情報を公開する一時公開を行う手段と、一時公
開情報に対して情報利用者が前記情報利用者端末からア
クセスし前記信頼性評価用テンプレートフォームへの評
価結果を前記情報公開者端末に送信した情報から前記一
時公開情報に対する信頼性評価を行う手段と、信頼性が
あると判断される場合には正式公開情報として前記ウェ
ブページ上にリンクする手段と、前記ウェブページ上に
前記一時公開情報と前記正式公開情報とを識別する手段
とを有することを特徴とする公開情報評価システム。An information user terminal, an information publisher terminal connected to the information user terminal via a network line, and an information user terminal connected to the information user terminal via the network line to provide information. A public information evaluation system comprising an information provider terminal for performing information, wherein the information poster terminal includes a web page receiving information provision from the information provider terminal and a web page for publishing information to the information user terminal. And a database that stores information transmitted from the information provider terminal, wherein the web page receiving the information provision and the web page that publishes the information are each used for evaluating the reliability of information. Comprising a template form, wherein the information publisher terminal is transmitted from the information provider terminal and stored in the database Means for searching for unconfirmed information; means for performing information reliability evaluation on the evaluation result of the reliability evaluation template form by an information provider; Means for temporarily publishing information to the information public terminal, and the information user accesses the temporary public information from the information user terminal and transmits an evaluation result to the reliability evaluation template form to the information public terminal. Means for performing a reliability evaluation on the temporary public information from the information, means for linking to the web page as formal public information if it is determined to be reliable, and the temporary public information on the web page. Means for identifying the formal public information.
用者端末は、共に、パーソナルコンピュータであること
を特徴とする請求項１記載の公開情報評価システム。2. The public information evaluation system according to claim 1, wherein said information provider terminal and said information user terminal are both personal computers.
クを介して前記情報公開者端末が提供している情報提供
用の前記ウェブページにアクセスして情報提供用の前記
信頼性評価用テンプレートフォームを表示する手段と、
情報提供用の前記信頼性評価用テンプレートフォームに
情報を入力する手段と、入力結果を前記情報公開者端末
に送信する手段とを有することを特徴とする請求項１記
載の公開情報評価システム。3. The information provider terminal accesses the information providing web page provided by the information publisher terminal via the network to generate the information providing reliability evaluation template form. Means for displaying;
2. The public information evaluation system according to claim 1, further comprising means for inputting information to the reliability evaluation template form for providing information, and means for transmitting an input result to the information poster terminal.
クを介して前記情報公開者端末が提供している情報公開
用の前記ウェブページにアクセスして前記一時公開情報
に対する前記信頼性評価用テンプレートフォームを表示
する手段と、前記一時公開情報に対する前記信頼性評価
用テンプレートフォームに前記一時公開情報の信頼性の
評価を入力する手段と、入力結果を前記情報公開者端末
に送信する手段とを有することを特徴とする請求項１記
載の公開情報評価システム。4. The information user terminal accesses the web page for information disclosure provided by the information publisher terminal via the network, and the reliability evaluation template form for the temporary disclosure information is provided. , A means for inputting the evaluation of the reliability of the temporary public information in the reliability evaluation template form for the temporary public information, and a means for transmitting the input result to the information poster terminal. The public information evaluation system according to claim 1, wherein:
記信頼性評価用テンプレートフォームに評価方法と評価
結果の内容が記述されていることをチェックするための
スクリプトを前記ウェブページ内に有し、評価方法と評
価結果の内容の記述がない場合は、前記情報提供者端末
から前記情報公開者端末への前記信頼性評価用テンプレ
ートフォームの送信時に、エラーメッセージを前記情報
提供者端末上に表示させ送信不可となる手段を有するこ
とを特徴とする請求項１記載の公開情報評価システム。5. The information publisher terminal has a script in the web page for checking that an evaluation method and the contents of an evaluation result are described in the reliability evaluation template form for providing information. And, when there is no description of the content of the evaluation method and the evaluation result, when transmitting the reliability evaluation template form from the information provider terminal to the information poster terminal, an error message is displayed on the information provider terminal 2. The public information evaluation system according to claim 1, further comprising means for displaying and making transmission impossible.
ートフォームは、情報見出し、情報内容、評価方法と評
価結果、入力者氏名、電子メールアドレス欄とを有する
ことを特徴とする請求項１記載の公開情報評価システ
ム。6. The method according to claim 1, wherein the reliability evaluation template form for providing information includes an information heading, information contents, an evaluation method and an evaluation result, an input person's name, and an e-mail address field. Public information evaluation system.
ートフォームは、情報見出し、情報内容、信頼性度合い
チェック項目、意見欄とを有することを特徴とする請求
項１記載の公開情報評価システム。7. The public information evaluation system according to claim 1, wherein the reliability evaluation template form for information disclosure has an information heading, information contents, reliability check items, and opinion columns.
オボタンを有することを特徴とする請求項７記載の公開
情報評価システム。8. The public information evaluation system according to claim 7, wherein the reliability degree check item has a radio button.
対して、前記データベースを検索して既に登録済情報か
未登録情報であるかをチェックし、登録済情報である場
合は、情報内容の新規性のチェックを行い、未登録情報
または新規性の有る登録済情報の場合は、情報提供者の
記述した前記信頼性評価用テンプレートフォームの評価
方法に従って情報の信頼性評価を行うことを特徴とする
請求項１記載の公開情報評価システム。9. An information poster searches the database for information from an information provider and checks whether the information is already registered information or unregistered information. If the information is registered information, Check the novelty of the content, and in the case of unregistered information or registered information with novelty, perform the information reliability evaluation according to the evaluation method of the reliability evaluation template form described by the information provider. The public information evaluation system according to claim 1, wherein
とを識別する手段は、前記情報利用者端末にメッセージ
情報を表示する手段を有することを特徴とする請求項１
記載の公開情報評価システム。10. The apparatus according to claim 1, wherein said means for identifying said temporary public information and said official public information has means for displaying message information on said information user terminal.
Public information evaluation system described.
情報を常時公開し、前記情報利用者端末からのアクセス
回数の保持手段と、情報の信頼性評価結果の統計処理手
段とを有し、情報公開者は、前記統計処理手段の結果に
より信頼性度合いを判断し、信頼性が低い場合は、前記
情報提供者端末に前記統計処理手段の結果を送信し、前
記正式公開情報の公開を一時停止することを特徴とする
請求項１記載の公開情報評価システム。11. The information poster terminal always discloses the officially disclosed information, has means for holding the number of accesses from the information user terminal, and statistical processing means for information reliability evaluation results, The information publisher determines the degree of reliability based on the result of the statistical processing means. If the reliability is low, the information poster transmits the result of the statistical processing means to the information provider terminal, and temporarily publishes the formal public information. The public information evaluation system according to claim 1, wherein the system is stopped.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000334677A JP2002140536A (en) | 2000-11-01 | 2000-11-01 | Open information evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000334677A JP2002140536A (en) | 2000-11-01 | 2000-11-01 | Open information evaluation system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002140536A true JP2002140536A (en) | 2002-05-17 |
Family
ID=18810549
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000334677A Pending JP2002140536A (en) | 2000-11-01 | 2000-11-01 | Open information evaluation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002140536A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007166161A (en) * | 2005-12-13 | 2007-06-28 | Yafoo Japan Corp | Device, system, and method for updating map information |
| JP2012108638A (en) * | 2010-11-16 | 2012-06-07 | Hitachi Ltd | Event/accident information sharing system |
| JP2014186499A (en) * | 2013-03-22 | 2014-10-02 | Oki Electric Ind Co Ltd | Information evaluation system, information evaluation system server, and information communication terminal |
| JP2016045777A (en) * | 2014-08-25 | 2016-04-04 | キヤノン株式会社 | Content management system, content management device, content management device control method, program, and storage medium |
-
2000
- 2000-11-01 JP JP2000334677A patent/JP2002140536A/en active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007166161A (en) * | 2005-12-13 | 2007-06-28 | Yafoo Japan Corp | Device, system, and method for updating map information |
| JP2012108638A (en) * | 2010-11-16 | 2012-06-07 | Hitachi Ltd | Event/accident information sharing system |
| JP2014186499A (en) * | 2013-03-22 | 2014-10-02 | Oki Electric Ind Co Ltd | Information evaluation system, information evaluation system server, and information communication terminal |
| JP2016045777A (en) * | 2014-08-25 | 2016-04-04 | キヤノン株式会社 | Content management system, content management device, content management device control method, program, and storage medium |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2004200496B2 (en) | Method, apparatus, and user interface for managing electronic mail and alert messages | |
| US9002856B2 (en) | Agent rank | |
| JP5296176B2 (en) | Inline search technology in instant messenger environment | |
| US7680856B2 (en) | Storing searches in an e-mail folder | |
| US8078977B2 (en) | Method and system for intelligent processing of electronic information | |
| US20070174249A1 (en) | Method and system for incorporating trusted metadata in a computing environment | |
| US20110275047A1 (en) | Seeking Answers to Questions | |
| US20080140626A1 (en) | Method for enabling dynamic websites to be indexed within search engines | |
| US20080133671A1 (en) | Instant answering | |
| US8732252B2 (en) | Cooperating system, chat server, program, and cooperating method | |
| US20060248060A1 (en) | Search results web page with provisions for e-mailing individual search results | |
| US20100145939A1 (en) | Determining related keywords based on lifestream feeds | |
| WO2006065322A2 (en) | Search engine for a computer network | |
| JP2006146882A (en) | Content evaluation | |
| KR20060121923A (en) | Techniques for analyzing the performance of websites | |
| JP2000000376A (en) | Ranking display method of game device | |
| US20070156604A1 (en) | Method and system for constructing and using a personalized database of trusted metadata | |
| JP2006526819A (en) | Updating the content of presentation means in computer networks | |
| JP2006099341A (en) | Update history generation device and program | |
| US7483878B2 (en) | Generation and presentation of search results using addressing information | |
| JP2009015589A (en) | System and program for presenting related document | |
| JP2002140536A (en) | Open information evaluation system | |
| JP4653805B2 (en) | Semantic search program | |
| JP3764001B2 (en) | Game device ranking display method | |
| JP4084962B2 (en) | Emergency company information disclosure system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040323 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040518 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040615 |