EP2923296A1 - Method for the computer-implemented rating of an industrial property right - Google Patents
Method for the computer-implemented rating of an industrial property rightInfo
- Publication number
- EP2923296A1 EP2923296A1 EP13795430.1A EP13795430A EP2923296A1 EP 2923296 A1 EP2923296 A1 EP 2923296A1 EP 13795430 A EP13795430 A EP 13795430A EP 2923296 A1 EP2923296 A1 EP 2923296A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- data processing
- value
- processing system
- property right
- features
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 64
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 142
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 12
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 10
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 8
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 2
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2455—Query execution
- G06F16/24564—Applying rules; Deductive queries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2457—Query processing with adaptation to user needs
- G06F16/24575—Query processing with adaptation to user needs using context
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/60—Protecting data
- G06F21/62—Protecting access to data via a platform, e.g. using keys or access control rules
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
- G06Q50/184—Intellectual property management
Definitions
- US Pat. No. 7,962,511 B2 discloses a method for computer-implemented evaluation of industrial property rights in which the full text of the industrial property rights is evaluated. This is relatively expensive.
- the invention has for its object to provide a method for computer-implemented evaluation of a commercial property right, which provides good results.
- the process is performed using an array of data processing equipment.
- the arrangement of data processing systems comprises at least one first data processing system in which a first database with first features of the intellectual property right is stored, at least one second data processing system on which a set of rules for protection right evaluation is stored, at least one input device and at least one output device.
- the second data processing system, on which the rules are stored, is arranged spatially separated from the input device and outside the access area of a user.
- the rules vary based on the assessment occasion. It is envisaged that, in order to assess a commercial property right, first characteristics of the property right to be assessed will first be determined from the at least one first database. These first features are made available at the second data processing system, which automatically determines indicators for a first value of the protection right from the first features. The determination of the indicators is carried out computerized based on the stored in the second data processing system rules. From the indicators, a first value of the property right to be assessed is determined. A value of the property right to be assessed can be a qualitative statement, for example a ranking within a patent portfolio, a comparative presentation and / or a monetary value.
- the first value of the property right to be assessed can be, for example, the monetary value of the property right in the case of an immediate sale, the value of the property rights for the company's balance sheet or a license value, ie a license fee per unit time to be paid for an exclusive or a simple license , be. These values may differ.
- a value range is determined for the value of the protection right to be evaluated, and this value range is output at the output device.
- the range of values takes into account the fuzziness that has occurred in the determination of the indicators as well as information that is inaccessible to the property right, which also increases the fuzziness of the determined first value. Other factors can also be included in the determination of the value range.
- the individual indicators determined can influence each other. It is therefore provided that correlations between the first features are stored in the second data processing system.
- the correlations can be stored, for example, in the form of a correlation matrix.
- the indicators determined on the basis of the control value are advantageously corrected on the basis of the correlations.
- individual indicators can remain unchanged, changed relative to the determined value or assigned an absolute value based on the value of another indicator get, for example, zero.
- the value of a property right is zero if the property right has expired.
- all other indicators can be set to zero when corrected using the correlation matrix.
- the input device is advantageously part of a fourth data processing system.
- This can for example be a PC at the user.
- the PC has at the same time the input device, such as a keyboard, and the output device, such as a screen.
- the input device and the output device can also be combined, for example in the form of a touchscreen, as used in smartphones or tablet PCs.
- the first features of the property right to be evaluated are determined via a first data connection between the fourth data processing installation and the at least one first data processing installation.
- the first features which include, for example, bibliographic data, are therefore retrieved from the fourth data processing system, which is operated by the user, directly from at least one first data processing system.
- the at least one first data processing system can be, for example, a publicly accessible data processing system of a patent office, which provides bibliographic data, for example via the Internet.
- the first features are determined by the second data processing system via a second data connection between the second data processing system and the at least one first data processing system. As a result, the first features no longer have to be sent from the fourth data processing system at the user to the second data processing system.
- the second data processing system is advantageously located in the access area of a service provider offering the IPR service and outside the user's access area.
- the determination of the first value of the protective right to be evaluated is carried out from the indicators in the fourth data processing system.
- the determination of the first value from the indicators may, for example, be made using a formula or the like provided to the fourth data processing system.
- the formula may vary based on the assessment occasion.
- the formula may also vary from user to user, for example taking into account different industries in which the indicators have varying degrees of influence on the value of the property rights.
- neither the determination of the first features nor the determination of the first value from the indicators takes place in the second data processing system.
- the second data processing system advantageously determines only from the first features made available to it on the basis of the set of rules stored in the second data processing system the indicators for the first value of the protective right to be evaluated taking into account the rules stored in the second data processing system. In the second data processing system, therefore, only the evaluation step is executed, based on the secret to be kept, updated and before
- the fourth data processing system is connected to a fifth data processing system in which a fourth database is stored.
- the fourth database contains information on the activation of individual functions of the procedure for evaluating a commercial property right for users. It is advantageous for each user, so stored every customer of the service provider, which functions are available to the customer. Different functions are thereby the evaluation of the protection right on the basis of bibliographic data, the evaluation of the protection right additionally by means of an expert survey and the determination of a possible future development of the value of the property right. There may also be provided other or other functions.
- the determination of the value of the protective right from the indicators is based on reference rights whose value is known, for example, by a sale already made. It is envisaged that for the reference rights whose value is known, the first features are determined from the at least one first data processing system, the first features of the second data processing system are made available, the indicators for the value of the reference protection right from the first features and The rules stored in the second data processing system are determined and numerical values of characteristic numbers are determined from the indicators.
- the number of key figures is advantageously much smaller than that of the indicators. By reducing the indicators to a lower number of key figures, for example, the required storage space for the reference data can be significantly reduced. At the same time, it becomes possible to compare the property right to be assessed with the reference data at a reasonable cost. By reducing the indicators to a lower number of indicators, an assessment is possible even if not all indicators are known. Also, the number of required reference data, for example, for different evaluation purposes, can be reduced by reducing the number of indicators to a smaller number.
- the numerical values of the key figures and the known value of the reference protection right are stored in a second database. Accordingly, as for an intellectual property right to be assessed, first features and, from the first features, indicators are determined for the right of reference protection. The indicators are grouped under key figures whose numerical values are then stored.
- the determination of the first value of the protective right to be evaluated is carried out by the determination of first numerical values for at least two characteristic numbers of the property right. The investigation The first value of the intellectual property right is determined on the basis of the first numerical values of the key figures determined for the property right to be assessed and on the basis of the first numerical values of the key figures determined for at least one reference protection right.
- the numerical values for the key figures and the value for a plurality of reference protection rights are advantageously stored in the second database.
- a formula can then be generated from the numerical values of the key figures and the respective assigned value. Since this formula is overdetermined in the case of a large number of reference protection rights, the formula can be determined, for example, by means of a similarity analysis, a recursion procedure or a Euclidean method, that is taking into account the Euclidean distance of the key figures and values.
- a simple determination of the value of the protected right to be evaluated is possible if a formula for determining the first value of the protected right to be evaluated is determined, in particular from the first numerical values for the key figures and the known value of the reference protection right determined for at least one reference protection right.
- a formula for determining the first value of the protected right to be evaluated is determined, in particular from the first numerical values for the key figures and the known value of the reference protection right determined for at least one reference protection right.
- a large number of reference rights relating to the first numerical values of their key figures and their known value are advantageously taken into account.
- the value of the property right to be assessed can also be determined in other ways.
- a single formula can be determined from all reference rights. However, it can also be provided to generate different formulas for regions as different as, for example, different technology areas, different spatial areas or the like.
- the formula is updated regularly, in particular after inclusion of at least one further reference protection right in the second database.
- the second database in which the key figures and values of the reference rights are stored, regularly updated.
- the update may, for example, be made as soon as one or more other reference rights and their values become known or at regular intervals.
- the update is advantageously carried out by determining the first numerical values for the key figures for the further reference rights or rights and storing the first numerical values of the key figures and the known values of the reference rights in the second database.
- the set of rules stored in the second data processing system is also updated on the basis of the determined first numerical values for the characteristic numbers of the reference protection rights. It can also be provided that the correlations stored in the second data processing system are updated on the basis of the determined first numerical values for the codes of reference rights.
- a first key figure relates to the owner of the property right
- a second key figure concerns the environment of the property right
- a third key figure the technology of the property right
- a fourth key figure the legal aspects of the property right.
- the first measure will be influenced by indicators, such as the size of the IPR holder, the competitive situation of the IPR holder and the market segment in which the IPR operates.
- the second measure may be affected by indicators related to the number of IPRs in the IP environment, for example, the IPC class concerned or similar, the registration activity, or the development of the registration activity in this area and the like.
- the third measure is influenced by indicators that affect the proprietary technology itself, such as the importance of this technology area.
- the fourth indicator is influenced by the legal indicators, such as the legal status, that is, whether the patent has been notified or granted and has already undergone one or more disputed procedures, such as opposition or invalidity proceedings, the maximum term of protection of the IPR and the like.
- second features for evaluating a further value of the property right are determined from answers to a question or selection catalog.
- the question or selection catalog may change depending on the selected evaluation reason.
- the second features can be determined, for example, in the context of an expert survey.
- the second characteristics are used to determine second numerical values for the codes of the property right. It can be provided to output the first value and the further value of the protection right to be evaluated separately or as separate value ranges to the operator.
- the range of values of the property right which is output to the operator is determined both taking into account the first value determined on the basis of the first features and on the basis of the further value determined on the basis of the second features.
- third features are determined from answers to a question or selection catalog.
- the third features can also be determined, for example, as part of an expert survey.
- the third characteristics are used to determine third numerical values for the key figures.
- the future development of the value of the property right to be valued can also be issued as an independent value or value range. However, provision may also be made for the first value, the further value and the possible future development of the value of the property right to be assessed to be included in the determination of a single value range for the value of the property right. This can also be specified individually depending on the assessment occasion.
- determining the value range it is also possible to incorporate the time profile of one or more values.
- the value determined in each case of an intellectual property right is advantageously the value of the property right at the time of the valuation.
- a value can also be determined at a future time. It takes into account that the value of a property right changes over its lifetime, for example due to changing first characteristics or due to changing market economic factors.
- 1 is a schematic representation of an arrangement of data processing equipment
- Fig. 2 is a schematic representation of the sequence of a method for
- FIG. 3 is a schematic representation of the sequence of a method for determining a function for the calculation of a first value of an intellectual property right to be evaluated from a known value of a reference protection right
- Fig. 4 is a schematic representation of the sequence of a method for determining a further value of a commercial property right
- FIG. 5 is a schematic representation of the procedure of a method for determining a future performance of a commercial property right
- Fig. 6 is a schematic representation of the influence of an indicator on a first feature.
- Fig. 1 shows schematically an arrangement 1 of several data processing systems.
- the arrangement 1 comprises a plurality of first data processing systems 2, 3, 4, in each of which a first database 5, 6, 7 is stored.
- the first databases 5, 6, 7 can each be a plurality of databases and also be distributed spatially.
- a first data processing system 2, 3, 4 can make available, for example, a public first database 5, 6, 7 made available by a patent office, such as the German, the European or the American Patent Office.
- the first databases 5, 6, 7 contain bibliographic data of property rights such as filing date, status of the
- the first data processing systems 2, 3, 4 are connected via a first data connection 15, for example the Internet, to a fourth data processing system 14.
- the fourth data processing system 14 is, for example, the PC of a user 13.
- the fourth data processing system 14 is connected to an input device 12, for example a keyboard, and an output device 42, for example a screen.
- the input device 12 and the output device 42 may also be a combined input / output device such as a touch screen.
- the user 13 can enter a protective right S to be evaluated, for example by entering a number of the property right S.
- a determined value of the property right S can be output.
- the first data processing systems 2, 3, 4 are connected via second data links 16, 17, 18, which are also the Internet, for example, to a second data processing system 8, namely an application server.
- a second data processing system 8 In the second Data processing system 8 is stored a set of rules 9, which indicates the influence of the first features Ml on indicators I.
- the correlations 31 may be stored, for example, in the form of a correlation matrix.
- the second data processing system 8 is located in the access area of a service provider 30 outside the access area of the user 13 and the user 13 and the input device 12 and the fourth data processing system 14 spatially separated.
- the second data processing system 8 is connected via an eleventh data connection 43 to a third data processing system 10, in which a second database 11, namely a reference database, is stored.
- the third data processing system 10 with the second database 11 is also advantageously located in the access area of the service provider 30 and spatially separated from the user 13 and the fourth data processing system 14.
- the fourth data processing system 14 is connected to the second data processing system 8 via a third data connection 19, which may advantageously also be the Internet.
- the fourth data processing system 14 is also connected via a fourth data connection 20 to a third database 21.
- the third database 21 may, for example, different calculation methods for different
- Valuation purposes include, for example, the value in the event of the liquidation of a company, the value of a normal sale, a value for the valuation of the company itself or a license value.
- the calculation method for calculating the license value may, for example, take into account the type of license to be granted, ie exclusive or simple license, the termination modalities, the expected quantities and the like.
- the license value may be, for example, the annual license fee to be paid.
- These different calculation methods can, for example, from the second Data processing system 8 are stored in the third database 21.
- the fourth data processing system 14 is also connected via a fifth data connection 24 to a fifth data processing system 22, in which a fourth database 23 is stored.
- the fourth database 23 contains data for customer administration, ie data for managing different users 13, for example information about the activation of certain functions in the evaluation of an intellectual property right.
- the fifth data processing system 22 is connected to the second data processing system 8 via a tenth data connection 40.
- the third database 21 is connected to the second data processing system 8 via a twelfth data connection 44.
- the fourth data processing system 14 can also be connected to the third data processing system 10, in which the second database 11 is stored with reference data, via a ninth data connection 39.
- the fourth data processing system 14 can also be connected to one or more other external databases 37 and a or several foreign systems 38, for example a patent management system or the like, which also function as an input device and can supply numbers of rights S to be evaluated via the fourth data processing system 14 to the second data processing system 8.
- a number of a property right S to be evaluated can be, for example, the application number, the official file number, the publication number, the patent number or the like.
- the second data processing system 8 is connected via a sixth data connection 27 to a sixth data processing system 25.
- the sixth data processing system 25 may be located in the access area of the service provider 30.
- the sixth data processing system 25 is advantageously connected via a seventh data connection 28 to a data processing system which provides external computing power 26.
- This can be, for example, a commercial provider of computing power 26.
- the sixth data processing system 25 contains a formula generator, in particular a learning algorithm, which consists of key figures A, E, T, L and the value W of already reference rights R sold or otherwise valued are calculated using a formula f for calculating a value of an intellectual property right S to be assessed. This can be done, for example, via a similarity analysis by a similarity generator likewise stored in the sixth data processing system 25. To generate the formula f, another suitable method can also be used. In order to keep the effort at the service provider 30 low, the external computing power 26 is used for the computation-intensive step of the formula generation.
- the second data processing system 8 is connected via a thirteenth data connection 45 to a seventh data processing system 32, in which a fifth database 33 is stored.
- the seventh data processing system 32 serves to create future scenarios for the possible future development of the value of an intellectual property right S to be evaluated. For this purpose, a large number of experts are advantageously interviewed. The experts are asked about different factors influencing a specific field of technology. An initial expert survey can be followed by a second expert survey, during which experts will be able to know the answers of other experts to the questions asked. From the data obtained with the expert survey influencing factors on the possible future development of property rights are calculated and stored in the fifth database 33.
- the third data processing system 10 is connected to the external computing power 26, via an eighth data link 29, which may also be the Internet.
- the second data processing system 8 is also connected via a fourteenth data connection 46, in particular the Internet, with a currency database 34. As a result, the determined value can be output in different desired currencies, and the known values of the reference rights can be related to a reference currency.
- the second data processing system 8 is also Connected via a fifteenth data connection 47 with an information database 35, which may contain, for example, economic data of different countries and the like. This can also be several information databases that provide, for example, the statistical data of a country. The data obtained from the information database 35 can be used to evaluate the influence of the countries in which a patent is valid with respect to the protected technology.
- the second data processing system 8 is also connected to one or more enterprise databases 36, advantageously also via the Internet. From the enterprise database 36, company data such as company size, turnover, turnover in the technology field concerning the intellectual property right and the like can be collected.
- FIG. 2 shows the sequence of a method for determining a first value of a protective right S to be evaluated.
- the operator 13 enters the number of the protected right S to be evaluated on the input device 12.
- the number of an intellectual property right S to be evaluated can also be provided by a program, for example, to a foreign system 38, such as a patent management system.
- the formula f advantageously depends on the property right S, for example, on the technology area, in particular the IPC class of the property right S, and on the operator 13, that is, for example, on the size of the enterprise of the operator 13 or the like.
- the fourth data processing system 14 asks about the first data connection 15, the first features Ml in the first databases 5, 6, 7 from.
- the interrogation of the formula f and the first features M1 in the method steps 52 and 53 can also take place simultaneously or in a different order.
- the first features M1 can also be retrieved from the second data processing system 8 via the second data connections 16, 17, 18 instead of via the first data connection 15.
- the fourth data processing system 14 sends a number of the property right S to be evaluated to the second data processing installation 8 via the third data connection 19.
- the first features M 1 are made available at the second data processing installation 8.
- the second data processing system 8 determines the indicators I from the first features M1 on the basis of the set of rules 9 stored in the second data processing system 8.
- the set of rules 9 can vary on the basis of the assessment occasion.
- the indicators I are then corrected on the basis of the correlations 31, which are likewise stored in the second data processing system 8. From the corrected indicators IkorT, 55 key figures A, E, T, L are determined in a fifth method step. However, it can also be provided that the indicators I are not corrected, but are used directly to determine the key figures A, E, T, L.
- the key figures A, E, T, L can be determined in the second data processing system 8.
- the corrected indicators Ikorr are advantageously sent via the third data connection 19 to the fourth data processing system 14, and the determination of the characteristic numbers A, E, T, L takes place in the fourth data processing system 14 at the user. As a result, the computing power required at the service provider 30 is reduced. It is also possible to provide other key figures than the key figures A, E, T, L or other key figures.
- the key figures A, E, T, L include a first key figure A, in the determination of which indicators include icons which concern the holder of the property right S.
- indicators Ikon which concern the environment of the property right S, so for example number of applications in the respective IPC class, and the like.
- the third key figure T flows the technology of the property right S, so for example indicators Ikorr, which relate to the IPC class or the like, with a.
- the fourth key figure L summarizes the indicators Ikorr, which are the legal ones
- a first value W1 is calculated in a sixth method step 56 by means of the formula f.
- a value range WB for the value of the property right S is determined from the first value W1 and the inaccuracies in the determination of the first features M1 and the indicators I, in particular by missing first features M1 or missing indicators I.
- the determination of the value range WB can also include a further value W2 and a possible future performance W3, which are described in more detail below.
- the value range WB is subsequently output at the output device 42.
- the output can be made as a numerical value with a range of values. In this case, different factors influencing the different possible value developments of the property right S can also be output.
- the possible future performance can be output as a trend in a graphical representation.
- the second database 11 shows the procedure for determining a formula f for the calculation of the first value Wl.
- the actual value W of the reference protection right R and the protection right number of the reference protection right R are stored for at least one reference protection right R.
- a large number of reference protection right R with its actual value W which may be, for example, a real sales price, deposited.
- the second database 11 is advantageously continuously updated by including further reference rights R and their actual values W. This takes place in an eighth method step 58.
- first features M1 are determined for the stored reference protection rights R or a newly added reference protection right R.
- the determination of the first features Ml is advantageously carried out by the second data processing system 8, which interrogates or receives the number of the reference protection right R via the eleventh data connection 43 and determines the first features Ml from the first databases 5, 6, 7.
- indicators I are determined on the basis of the rules 9 in the subsequent method step 60.
- the determination takes place in the second data processing system 8.
- the determined indicators I are corrected on the basis of the correlations 31.
- the codes A, E, T, L are determined from the corrected indicators Ikorr. This is done in the same way as in the case of a protective right S to be evaluated.
- the determination of the characteristic numbers A, E, T, L can alternatively take place in the second data processing system 8 or in the third data processing system 10. From the determined characteristic numbers A, E, T, L, a formula f is generated in the sixth data processing system 25 in a method step 62.
- This formula f takes into account the ratios A, E, T, L and the actual value W of the reference rights R.
- the formula f is advantageously returned to the second data processing system 8, which deposits the formula on the twelfth data connection 44 in the third database 21. From there, the formula f can be called up by the user's fourth data processing system 14.
- all or only selected reference protection rights R with their characteristic numbers A, E, T, L and their value W can be taken into account.
- the determination of a further value W2 of a property right S is provided according to FIG. 4 by means of an expert survey.
- second features M2 are determined from responses to a question or selection catalog. These second features M2 are determined as part of an expert survey. From the second features M2, second numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L are determined in a further method step 64. These second numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L are used in a further method step 65 to determine a further value W2 of the property right. This further value W2 can be used in determining the value range WB of the property right S to be evaluated in method step 57.
- the second features M2 are advantageously entered in the method step 63 at the second data processing system 8, and the determination of the ratios A, E, T, L is advantageously also in the second data processing system. 8
- third features M3 are determined.
- the third features M3 are determined, for example, in the context of an expert survey. The determination is advantageously carried out as part of a Delphi survey, in which the experts surveyed already know the answers of other experts to the questions in a second round of questions.
- the determined third features M3 are advantageously collected and stored in the fifth database 33.
- the seventh data processing system 32 or the second data processing system 8 determines third numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L in a method step 67.
- the third numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L a possible future performance W3 for the property right S determined.
- the possible future performance W3 can be output directly in the form of text modules and / or graphically edited, for example as a trend. However, the possible future performance of W3 can also be seen in the Method step 57 (Fig. 2) in the determination of the range of values WB for the property rights S to be evaluated.
- the indicator I can be, for example, the age of the property right. The older the property right, the lower the exemplary representation of the value of the property right. Accordingly, the size of the first feature M1 decreases with increasing age of the property right.
- the relationship between the first feature M1 and indicator I may be increasing or decreasing. In this case, linear or curved, for example, exponential relationships are possible. Any other connections are possible.
- a first feature Ml may have a first size if the indicator I is below a certain value and a second size if the indicator I is above the value.
- the relationship between the first features M1 and the indicators I forms the rule 9.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Bioethics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Storage Device Security (AREA)
Abstract
For a method for the computer-implemented rating of an industrial property right using an arrangement (1) of data processing installations that comprises at least one first data processing installation (2, 3, 4), at least one second data processing installation (8), at least one input device (12) and at least one output device (42), provision is made for first features (M1) to be first of all ascertained from the at least one first database (5, 6, 7) and for the first features (M1) to be made available on the second data processing installation (8). Next, indicators (I) from guidelines (9) stored in the second data processing installation (8) are ascertained from the first features (M1). From the indicators (I), a first value (W1) and a range of values (WB) for the property right (S) that is to be rated are ascertained and are output on the output device (42). The second data processing installation (8) is physically separate from the input device (12) and arranged outside the range of access of a user (13).
Description
Verfahren zur computerimplementierten Method for computer-implemented
Bewertung eines gewerblichen Schutzrechts Evaluation of a commercial property right
Aus der US 7,962,511 B2 ist ein Verfahren zur computerimplementierten Bewertung von gewerblichen Schutzrechten bekannt, bei dem der Volltext der Schutzrechte ausgewertet wird. Dies ist vergleichsweise aufwendig. US Pat. No. 7,962,511 B2 discloses a method for computer-implemented evaluation of industrial property rights in which the full text of the industrial property rights is evaluated. This is relatively expensive.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur computerimplementierten Bewertung eines gewerblichen Schutzrechts bereitzustellen, das gute Ergebnisse liefert. The invention has for its object to provide a method for computer-implemented evaluation of a commercial property right, which provides good results.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. This object is achieved by a method having the features of claim 1.
Das Verfahren wird mithilfe einer Anordnung aus Datenverarbeitungsanlagen durchgeführt. Die Anordnung aus Datenverarbeitungsanlagen umfasst mindestens eine erste Datenverarbeitungsanlage, in der eine erste Datenbank mit ersten Merkmalen des Schutzrechts gespeichert sind, mindestens eine zweite Datenverarbeitungsanlage, auf der ein Regelwerk zur Schutzrechtsbewertung gespeichert ist, mindestens eine Eingabeeinrichtung und mindestens eine Ausgabeeinrichtung. Die zweite Datenverarbeitungsanlage, auf der das Regelwerk gespeichert ist, ist dabei räumlich getrennt von der Eingabeeinrichtung und außerhalb des Zugriffsbereichs eines Benutzers angeordnet. Dadurch ist zum einen auf einfache Weise eine Geheimhaltung des Regelwerks möglich, und zum anderen kann das Regelwerk regelmäßig aktualisiert werden. Dabei können beispielsweise neue Erkenntnisse über Einflussfaktoren auf den Wert gewerblicher Schutzrechte einfließen. Außerdem kann das Regelwerk auf einfache Weise vor Manipulationen Dritter geschützt werden. Es kann vorgesehen sein, dass das Regelwerk anhand des Bewertungsanlasses variiert.
Es ist vorgesehen, dass zur Bewertung eines gewerblichen Schutzrechts zunächst erste Merkmale des zu bewertenden Schutzrechts aus der mindestens einen ersten Datenbank ermittelt werden. Diese ersten Merkmale werden an der zweiten Datenverarbeitungsanlage zur Verfügung gestellt, die aus den ersten Merkmalen automatisiert Indikatoren für einen ersten Wert des Schutzrechts ermittelt. Die Ermittlung der Indikatoren erfolgt dabei computergestützt anhand des in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherten Regelwerks. Aus den Indikatoren wird ein erster Wert des zu bewertenden Schutzrechts ermittelt. Ein Wert des zu bewertenden Schutzrechts kann eine qualitative Aussage, beispielsweise eine Rangfolge innerhalb eines Patentportfolios, eine vergleichende Darstellung und/oder ein monetärer Wert sein. Der erste Wert des zu bewertenden Schutzrechts kann dabei beispielsweise der monetäre Wert des Schutzrechts im Falle eines sofortigen Verkaufs, der Wert des Schutzrechts für die Bilanzierung des Unternehmens oder ein Lizenzwert, also eine für eine ausschließliche oder eine einfache Lizenz zu zahlende Lizenzgebühr je Zeiteinheit, sein. sein. Diese Werte können voneinander abweichen. Anhand des ersten Werts wird ein Wertebereich für den Wert des zu bewertenden Schutzrechts ermittelt, und dieser Wertebereich wird an der Ausgabeeinrichtung ausgegeben. Der Wertebereich berücksichtigt die Unscharfe, die bei der Ermittlung der Indikatoren aufgetreten ist, sowie für das Schutzrecht nicht zugängliche Informationen, die die Unscharfe des ermittelten ersten Werts ebenfalls erhöhen. Auch weitere Faktoren können in die Ermittlung des Wertebereichs einfließen. The process is performed using an array of data processing equipment. The arrangement of data processing systems comprises at least one first data processing system in which a first database with first features of the intellectual property right is stored, at least one second data processing system on which a set of rules for protection right evaluation is stored, at least one input device and at least one output device. The second data processing system, on which the rules are stored, is arranged spatially separated from the input device and outside the access area of a user. As a result, on the one hand in a simple way a secrecy of the rules possible, and on the other hand, the rules can be updated regularly. For example, new insights into influencing factors can influence the value of industrial property rights. In addition, the rules can be easily protected against manipulation of third parties. It can be provided that the rules vary based on the assessment occasion. It is envisaged that, in order to assess a commercial property right, first characteristics of the property right to be assessed will first be determined from the at least one first database. These first features are made available at the second data processing system, which automatically determines indicators for a first value of the protection right from the first features. The determination of the indicators is carried out computerized based on the stored in the second data processing system rules. From the indicators, a first value of the property right to be assessed is determined. A value of the property right to be assessed can be a qualitative statement, for example a ranking within a patent portfolio, a comparative presentation and / or a monetary value. The first value of the property right to be assessed can be, for example, the monetary value of the property right in the case of an immediate sale, the value of the property rights for the company's balance sheet or a license value, ie a license fee per unit time to be paid for an exclusive or a simple license , be. These values may differ. Based on the first value, a value range is determined for the value of the protection right to be evaluated, and this value range is output at the output device. The range of values takes into account the fuzziness that has occurred in the determination of the indicators as well as information that is inaccessible to the property right, which also increases the fuzziness of the determined first value. Other factors can also be included in the determination of the value range.
Die einzelnen ermittelten Indikatoren können sich gegenseitig beeinflussen. Es ist deshalb vorgesehen, dass in der zweiten Datenverarbeitungsanlage Korrelationen zwischen den ersten Merkmalen gespeichert sind. Die Korrelationen können beispielsweise in Form einer Korrelationsmatrix hinterlegt sein. Die anhand des Regelwerts ermittelten Indikatoren werden vorteilhaft anhand der Korrelationen korrigiert. Dabei können einzelne Indikatoren unverändert bleiben, relativ zum ermittelten Wert verändert werden oder aufgrund des Werts eines anderen Indikators einen absoluten Wert zugewiesen
bekommen, beispielsweise Null. Beispielsweise ist der Wert eines Schutzrechts Null, wenn das Schutzrecht erloschen ist. Besitzt ein Indikator, der den Rechtsstand betrifft, einen Wert, der angibt, dass das Schutzrecht erloschen ist, können beispielsweise alle anderen Indikatoren bei der Korrektur anhand der Korrelationsmatrix auf Null gesetzt werden. The individual indicators determined can influence each other. It is therefore provided that correlations between the first features are stored in the second data processing system. The correlations can be stored, for example, in the form of a correlation matrix. The indicators determined on the basis of the control value are advantageously corrected on the basis of the correlations. In this case, individual indicators can remain unchanged, changed relative to the determined value or assigned an absolute value based on the value of another indicator get, for example, zero. For example, the value of a property right is zero if the property right has expired. For example, if an indicator relating to the legal status has a value indicating that the right of protection has ceased, all other indicators can be set to zero when corrected using the correlation matrix.
Die Eingabeeinrichtung ist vorteilhaft Teil einer vierten Datenverarbeitungsanlage. Dies kann beispielsweise ein PC beim Benutzer sein. Der PC besitzt dabei gleichzeitig die Eingabeeinrichtung, beispielsweise eine Tastatur, und die Ausgabeeinrichtung, beispielsweise einen Bildschirm. Die Eingabeeinrichtung und die Ausgabeeinrichtung können auch kombiniert sein, beispielsweise in Form eines Touchscreens, wie er in Smartphones oder Tablet-PC's zum Einsatz kommt. The input device is advantageously part of a fourth data processing system. This can for example be a PC at the user. The PC has at the same time the input device, such as a keyboard, and the output device, such as a screen. The input device and the output device can also be combined, for example in the form of a touchscreen, as used in smartphones or tablet PCs.
Vorteilhaft werden die ersten Merkmale des zu bewertenden Schutzrechts über eine erste Datenverbindung zwischen der vierten Datenverarbeitungsanlage und der mindestens einen ersten Datenverarbeitungsanlage ermittelt. Die ersten Merkmale, die beispielsweise bibliografische Daten umfassen, werden demnach von der vierten Datenverarbeitungsanlage, die vom Benutzer bedient wird, unmittelbar aus mindestens einer ersten Datenverarbeitungsanlage abgerufen. Die mindestens eine erste Datenverarbeitungsanlage kann dabei beispielsweise eine öffentlich zugängliche Datenverarbeitungsanlage eines Patentamts sein, die bibliografische Daten beispielsweise über das Internet zur Verfügung stellt. Alternativ kann auch vorgesehen sein, dass die ersten Merkmale von der zweiten Datenverarbeitungsanlage über eine zweite Datenverbindung zwischen der zweiten Datenverarbeitungsanlage und der mindestens einen ersten Datenverarbeitungsanlage ermittelt werden. Die ersten Merkmale müssen dadurch nicht mehr von der vierten Datenverarbeitungsanlage beim Benutzer zur zweiten Datenverarbeitungsanlage gesendet werden. Die zweite Datenverarbeitungsanlage befindet sich vorteilhaft im Zugriffsbereich eines Dienstanbieters, der den Dienst zur Schutzrechtsbewertung anbietet, und außerhalb des Zugriffsbereichs des Benutzers.
Vorteilhaft erfolgt die Ermittlung des ersten Werts des zu bewertenden Schutzrechts aus den Indikatoren in der vierten Datenverarbeitungsanlage. Dadurch kann die in der zweiten Datenverarbeitungsanlage benötigte Rechenleistung verringert werden. Die Ermittlung des ersten Werts aus den Indikatoren kann beispielsweise anhand einer Formel oder dgl. erfolgen, die der vierten Datenverarbeitungsanlage zur Verfügung gestellt wird. Die Formel kann dabei anhand des Bewertungsanlasses variieren. Die Formel kann auch von Benutzer zu Benutzer unterschiedlich sein und beispielsweise unterschiedliche Branchen berücksichtigen, in denen die Indikatoren unterschiedlich starken Einfluss auf den Wert der Schutzrechte besitzen. Vorteilhaft findet in der zweiten Datenverarbeitungsanlage weder die Ermittlung der ersten Merkmale noch die Ermittlung des ersten Werts aus den Indikatoren statt. Die zweite Datenverarbeitungsanlage ermittelt vorteilhaft lediglich aus den ihr zur Verfügung gestellten ersten Merkmalen anhand des in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherten Regelwerks die Indikatoren für den ersten Wert des zu bewertenden Schutzrechts unter Berücksichtigung des in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherten Regelwerks. In der zweiten Datenverarbeitungsanlage wird demnach nur der Bewertungsschritt ausgeführt, der auf Basis des geheim zu haltenden, zu aktualisierenden und vor Advantageously, the first features of the property right to be evaluated are determined via a first data connection between the fourth data processing installation and the at least one first data processing installation. The first features, which include, for example, bibliographic data, are therefore retrieved from the fourth data processing system, which is operated by the user, directly from at least one first data processing system. The at least one first data processing system can be, for example, a publicly accessible data processing system of a patent office, which provides bibliographic data, for example via the Internet. Alternatively, it can also be provided that the first features are determined by the second data processing system via a second data connection between the second data processing system and the at least one first data processing system. As a result, the first features no longer have to be sent from the fourth data processing system at the user to the second data processing system. The second data processing system is advantageously located in the access area of a service provider offering the IPR service and outside the user's access area. Advantageously, the determination of the first value of the protective right to be evaluated is carried out from the indicators in the fourth data processing system. As a result, the computing power required in the second data processing system can be reduced. The determination of the first value from the indicators may, for example, be made using a formula or the like provided to the fourth data processing system. The formula may vary based on the assessment occasion. The formula may also vary from user to user, for example taking into account different industries in which the indicators have varying degrees of influence on the value of the property rights. Advantageously, neither the determination of the first features nor the determination of the first value from the indicators takes place in the second data processing system. The second data processing system advantageously determines only from the first features made available to it on the basis of the set of rules stored in the second data processing system the indicators for the first value of the protective right to be evaluated taking into account the rules stored in the second data processing system. In the second data processing system, therefore, only the evaluation step is executed, based on the secret to be kept, updated and before
Manipulationen zu schützenden Regelwerks erfolgt. Manipulations to be protected rules done.
Vorteilhaft ist die vierte Datenverarbeitungsanlage mit einer fünften Datenverarbeitungsanlage verbunden, in der eine vierte Datenbank gespeichert ist. Die vierte Datenbank enthält dabei Angaben über die Freischaltung einzelner Funktionen des Verfahrens zur Bewertung eines gewerblichen Schutzrechts für die Benutzer. Dabei ist vorteilhaft für jeden Benutzer, also jeden Kunden des Dienstanbieters gespeichert, welche Funktionen dem Kunden zur Verfügung stehen. Unterschiedliche Funktionen sind dabei die Bewertung des Schutzrechts anhand bibliografischer Daten, die Bewertung des Schutzrechts zusätzlich anhand einer Expertenbefragung und die Ermittlung einer
möglichen zukünftigen Entwicklung des Werts des Schutzrechts. Es können auch weitere oder andere Funktionen vorgesehen sein. Advantageously, the fourth data processing system is connected to a fifth data processing system in which a fourth database is stored. The fourth database contains information on the activation of individual functions of the procedure for evaluating a commercial property right for users. It is advantageous for each user, so stored every customer of the service provider, which functions are available to the customer. Different functions are thereby the evaluation of the protection right on the basis of bibliographic data, the evaluation of the protection right additionally by means of an expert survey and the determination of a possible future development of the value of the property right. There may also be provided other or other functions.
Vorteilhaft erfolgt die Ermittlung des Werts des Schutzrechts aus den Indikatoren anhand von Referenzschutzrechten, deren Wert bekannt ist, beispielsweise durch einen bereits erfolgten Verkauf. Es ist vorgesehen, dass für die Referenzschutzrechte, deren Wert bekannt ist, aus der mindestens einen ersten Datenverarbeitungsanlage die ersten Merkmale ermittelt werden, die ersten Merkmale der zweiten Datenverarbeitungsanlage zur Verfügung gestellt werden, die Indikatoren für den Wert des Referenzschutzrechts aus den ersten Merkmalen und dem in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherten Regelwerk ermittelt werden und aus den Indikatoren Zahlenwerte von Kennzahlen ermittelt werden. Die Anzahl der Kennzahlen ist dabei vorteilhaft deutlich kleiner als die der Indikatoren. Durch die Reduzierung der Indikatoren auf eine geringere Anzahl Kennzahlen kann beispielsweise der benötigte Speicherplatz für die Referenzdaten deutlich verringert werden. Gleichzeitig wird es möglich, das zu bewertende Schutzrecht mit vertretbarem Aufwand mit den Referenzdaten zu vergleichen. Durch die Reduzierung der Indikatoren auf eine geringere Anzahl Kennzahlen ist eine Bewertung auch dann möglich, wenn nicht alle Indikatoren bekannt sind. Auch die Anzahl der benötigten Referenzdaten, beispielsweise für unterschiedliche Bewertungsanlässe, kann durch die Reduzierung der Indikatoren auf eine geringere Anzahl Kennzahlen verringert werden. Advantageously, the determination of the value of the protective right from the indicators is based on reference rights whose value is known, for example, by a sale already made. It is envisaged that for the reference rights whose value is known, the first features are determined from the at least one first data processing system, the first features of the second data processing system are made available, the indicators for the value of the reference protection right from the first features and The rules stored in the second data processing system are determined and numerical values of characteristic numbers are determined from the indicators. The number of key figures is advantageously much smaller than that of the indicators. By reducing the indicators to a lower number of key figures, for example, the required storage space for the reference data can be significantly reduced. At the same time, it becomes possible to compare the property right to be assessed with the reference data at a reasonable cost. By reducing the indicators to a lower number of indicators, an assessment is possible even if not all indicators are known. Also, the number of required reference data, for example, for different evaluation purposes, can be reduced by reducing the number of indicators to a smaller number.
Die Zahlwerte der Kennzahlen und der bekannte Wert des Referenzschutzrechts werden in einer zweiten Datenbank gespeichert. Für das Referenzschutzrecht werden demnach ebenso wie für ein zu bewertendes Schutzrecht erste Merkmale und aus den ersten Merkmalen Indikatoren ermittelt. Die Indikatoren werden unter Kennzahlen zusammen- gefasst, deren Zahlenwerte dann abgespeichert werden. Vorteilhaft erfolgt die Ermittlung des ersten Werts des zu bewertenden Schutzrechts durch die Ermittlung von ersten Zahlenwerten für mindestens zwei Kennzahlen des Schutzrechts. Die Ermittlung
des ersten Werts des Schutzrechts erfolgt anhand der für das zu bewertende Schutzrecht ermittelten ersten Zahlenwerte der Kennzahlen und anhand der für mindestens ein Referenzschutzrecht ermittelten ersten Zahlenwerte der Kennzahlen. Vorteilhaft sind in der zweiten Datenbank die Zahlenwerte für die Kennzahlen und der Wert für eine Vielzahl von Referenzschutzrechten gespeichert. Für die Ermittlung des Werts eines Schutzrechts kann aus den Zahlenwerten der Kennzahlen und dem jeweiligen zugeordneten Wert dann eine Formel generiert werden. Da diese Formel bei einer Vielzahl von Referenzschutzrechten überbestimmt ist, kann die Ermittlung der Formel beispielsweise über eine Ähnlichkeitsanalyse, mittels eines Rekursionsverfahrens oder über ein euklidisches Verfahren, also unter Berücksichtigung des euklidischen Abstands der Kennzahlen und Werte, erfolgen. The numerical values of the key figures and the known value of the reference protection right are stored in a second database. Accordingly, as for an intellectual property right to be assessed, first features and, from the first features, indicators are determined for the right of reference protection. The indicators are grouped under key figures whose numerical values are then stored. Advantageously, the determination of the first value of the protective right to be evaluated is carried out by the determination of first numerical values for at least two characteristic numbers of the property right. The investigation The first value of the intellectual property right is determined on the basis of the first numerical values of the key figures determined for the property right to be assessed and on the basis of the first numerical values of the key figures determined for at least one reference protection right. The numerical values for the key figures and the value for a plurality of reference protection rights are advantageously stored in the second database. To determine the value of a property right, a formula can then be generated from the numerical values of the key figures and the respective assigned value. Since this formula is overdetermined in the case of a large number of reference protection rights, the formula can be determined, for example, by means of a similarity analysis, a recursion procedure or a Euclidean method, that is taking into account the Euclidean distance of the key figures and values.
Eine einfache Ermittlung des Werts des zu bewertenden Schutzrechts ist möglich, wenn eine Formel zur Ermittlung des ersten Werts des zu bewertenden Schutzrechts ermittelt wird, insbesondere aus den für mindestens ein Referenzschutzrecht ermittelten ersten Zahlenwerten für die Kennzahlen und dem bekannten Wert des Referenzschutzrechts. Vorteilhaft werden bei der Ermittlung des ersten Werts des zu bewertenden Schutzrechts eine Vielzahl von Referenzschutzrechte über die ersten Zahlenwerte ihrer Kennzahlen und ihren bekannten Wert berücksichtigt. Die Ermittlung des Werts des zu bewertenden Schutzrechts kann jedoch auch auf andere Weise erfolgen. A simple determination of the value of the protected right to be evaluated is possible if a formula for determining the first value of the protected right to be evaluated is determined, in particular from the first numerical values for the key figures and the known value of the reference protection right determined for at least one reference protection right. When determining the first value of the property right to be evaluated, a large number of reference rights relating to the first numerical values of their key figures and their known value are advantageously taken into account. However, the value of the property right to be assessed can also be determined in other ways.
Dabei kann eine einzige Formel aus allen Referenzschutzrechten ermittelt werden. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, für so unterschiedliche Gebiete, wie beispielweise unterschiedliche Technologiebereiche, unterschiedliche räumliche Gebiete oder dgl. unterschiedliche Formeln zu generieren. Vorteilhaft wird die Formel regelmäßig, insbesondere nach Aufnahme von mindestens einem weiteren Referenzschutzrecht in die zweite Datenbank aktualisiert.
Vorteilhaft wird die zweite Datenbank, in der die Kennzahlen und Werte der Referenzschutzrechte gespeichert sind, regelmäßig aktualisiert. Die Aktualisierung kann beispielsweise erfolgen, sobald ein oder mehrere weitere Referenzschutzrechte und deren Werte bekannt werden oder in regelmäßigen zeitlichen Abständen. Die Aktualisierung erfolgt vorteilhaft durch Ermittlung der ersten Zahlenwerte für die Kennzahlen für das oder die weiteren Referenzschutzrechte und Abspeicherung der ersten Zahlenwerte der Kennzahlen und der bekannten Werte der Referenzschutzrechte in der zweiten Datenbank. A single formula can be determined from all reference rights. However, it can also be provided to generate different formulas for regions as different as, for example, different technology areas, different spatial areas or the like. Advantageously, the formula is updated regularly, in particular after inclusion of at least one further reference protection right in the second database. Advantageously, the second database, in which the key figures and values of the reference rights are stored, regularly updated. The update may, for example, be made as soon as one or more other reference rights and their values become known or at regular intervals. The update is advantageously carried out by determining the first numerical values for the key figures for the further reference rights or rights and storing the first numerical values of the key figures and the known values of the reference rights in the second database.
Vorteilhaft wird auch das in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherte Regelwerk anhand der ermittelten ersten Zahlenwerte für die Kennzahlen der Referenzschutzrechte aktualisiert. Es kann auch vorgesehen sein, dass die in der zweiten Datenverarbeitungsanlage gespeicherten Korrelationen anhand der ermittelten ersten Zahlenwerte für die Kennzahlen der Referenzschutzrechte aktualisiert werden. Advantageously, the set of rules stored in the second data processing system is also updated on the basis of the determined first numerical values for the characteristic numbers of the reference protection rights. It can also be provided that the correlations stored in the second data processing system are updated on the basis of the determined first numerical values for the codes of reference rights.
Vorteilhaft sind mindestens vier, insbesondere genau vier Kennzahlen vorgesehen. Eine erste Kennzahl betrifft dabei den Inhaber des Schutzrechts, eine zweite Kennzahl betrifft das Umfeld des Schutzrechts, eine dritte Kennzahl die Technologie des Schutzrechts und eine vierte Kennzahl die rechtsrelevanten Aspekte des Schutzrechts. Die erste Kennzahl wird von Indikatoren beeinflusst, die beispielsweise die Größe des Schutzrechtsinhabers, die Konkurrenzsituation des Schutzrechtsinhabers und das Marktsegment, in dem der Schutzrechtsinhaber tätig ist, betreffen. Die zweite Kennzahl kann beispielsweise von Indikatoren beeinflusst werden, die die Anzahl der Schutzrechtsanmeldungen im Umfeld des Schutzrechts, beispielweise in der betreffenden oder ähnlichen IPC-Klassen, die Anmeldeaktivität oder die Entwicklung der Anmeldeaktivität in diesem Bereich und dgl. betreffen. Die dritte Kennzahl wird von Indikatoren beeinflusst, die die von dem Schutzrecht geschützte Technologie selbst betreffen, beispielsweise, welche Bedeutung dieser Technologiebereich hat. Die vierte Kennzahl wird von den rechtsrelevanten Indikatoren beeinflusst, wie beispielsweise den Rechtsstand,
also ob das Schutzrecht angemeldet oder erteilt ist und bereits ein oder mehrere streitige Verfahren wie Einspruchsverfahren oder Nichtigkeitsverfahren durchlaufen hat, die maximale Schutzdauer des Schutzrechts und dgl.. At least four, in particular exactly four characteristic numbers are advantageously provided. A first key figure relates to the owner of the property right, a second key figure concerns the environment of the property right, a third key figure the technology of the property right and a fourth key figure the legal aspects of the property right. The first measure will be influenced by indicators, such as the size of the IPR holder, the competitive situation of the IPR holder and the market segment in which the IPR operates. For example, the second measure may be affected by indicators related to the number of IPRs in the IP environment, for example, the IPC class concerned or similar, the registration activity, or the development of the registration activity in this area and the like. The third measure is influenced by indicators that affect the proprietary technology itself, such as the importance of this technology area. The fourth indicator is influenced by the legal indicators, such as the legal status, that is, whether the patent has been notified or granted and has already undergone one or more disputed procedures, such as opposition or invalidity proceedings, the maximum term of protection of the IPR and the like.
Vorteilhaft werden zweite Merkmale zur Bewertung eines weiteren Werts des Schutzrechts aus Antworten auf einen Fragen- oder Auswahlkatalog ermittelt. Der Fragenoder Auswahlkatalog kann sich dabei je nach ausgewähltem Bewertungsanlass ändern. Die zweiten Merkmale können beispielsweise im Rahmen einer Expertenbefragung ermittelt werden. Die zweiten Merkmale werden zur Ermittlung zweiter Zahlenwerte für die Kennzahlen des Schutzrechts herangezogen. Es kann vorgesehen sein, den ersten Wert und den weiteren Wert des zu bewertenden Schutzrechts separat oder als separate Wertebereiche an den Bediener auszugeben. Vorteilhaft wird jedoch der Wertebereich des Schutzrechts, der an den Bediener ausgegeben wird, sowohl unter Berücksichtigung des ersten, aufgrund der ersten Merkmale ermittelten Werts als auch aufgrund des weiteren, anhand der zweiten Merkmale ermittelten Werts ermittelt. Advantageously, second features for evaluating a further value of the property right are determined from answers to a question or selection catalog. The question or selection catalog may change depending on the selected evaluation reason. The second features can be determined, for example, in the context of an expert survey. The second characteristics are used to determine second numerical values for the codes of the property right. It can be provided to output the first value and the further value of the protection right to be evaluated separately or as separate value ranges to the operator. Advantageously, however, the range of values of the property right which is output to the operator is determined both taking into account the first value determined on the basis of the first features and on the basis of the further value determined on the basis of the second features.
Zur Ermittlung einer möglichen zukünftigen Wertentwicklung des Schutzrechts ist vorgesehen, dass dritte Merkmale aus Antworten auf einen Fragen- oder Auswahlkatalog ermittelt werden. Auch die dritten Merkmale können beispielsweise im Rahmen einer Expertenbefragung ermittelt werden. Die dritten Merkmale werden zur Ermittlung von dritten Zahlenwerten für die Kennzahlen herangezogen. Die zukünftige Entwicklung des Werts des zu bewertenden Schutzrechts kann ebenfalls als eigenständiger Wert oder Wertebereich ausgegeben werden. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass der erste Wert, der weitere Wert und die mögliche zukünftige Entwicklung des Werts des zu bewertenden Schutzrechts in die Ermittlung eines einzigen Wertebereichs für den Wert des Schutzrechts einfließen. Dies kann in Abhängigkeit des Bewertungsanlasses auch individuell vorgegeben werden. Bei der Ermittlung des Wertebereichs kann auch der zeitliche Verlauf eines Werts oder mehrerer Werte einfließen.
Der jeweils ermittelte Wert eines Schutzrechts ist vorteilhaft der Wert des Schutzrechts zum Zeitpunkt der Wertermittlung. Über die Ermittlung der möglichen zukünftigen Wertentwicklung kann auch ein Wert zu einem zukünftigen Zeitpunkt ermittelt werden. Dabei wird berücksichtigt, dass sich der Wert eines Schutzrechts über dessen Lebensdauer ändert, beispielsweise aufgrund sich ändernder erster Merkmale oder aufgrund sich ändernder marktwirtschaftlicher Einflussfaktoren. In order to determine a possible future performance of the property right, it is provided that third features are determined from answers to a question or selection catalog. The third features can also be determined, for example, as part of an expert survey. The third characteristics are used to determine third numerical values for the key figures. The future development of the value of the property right to be valued can also be issued as an independent value or value range. However, provision may also be made for the first value, the further value and the possible future development of the value of the property right to be assessed to be included in the determination of a single value range for the value of the property right. This can also be specified individually depending on the assessment occasion. When determining the value range, it is also possible to incorporate the time profile of one or more values. The value determined in each case of an intellectual property right is advantageously the value of the property right at the time of the valuation. By determining the possible future performance, a value can also be determined at a future time. It takes into account that the value of a property right changes over its lifetime, for example due to changing first characteristics or due to changing market economic factors.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird im Folgenden anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigen: An embodiment of the invention will be explained below with reference to the drawing. Show it:
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer Anordnung aus Datenverarbeitungsanlagen, 1 is a schematic representation of an arrangement of data processing equipment,
Fig. 2 eine schematische Darstellung des Ablaufs eines Verfahrens zur Fig. 2 is a schematic representation of the sequence of a method for
mittlung eines ersten Werts eines zu bewertenden Schutzrechts, determination of a first value of an intellectual property right to be assessed,
Fig. 3 eine schematische Darstellung des Ablaufs eines Verfahrens zur Ermittlung einer Funktion für die Berechnung eines ersten Werts eines zu bewertenden Schutzrechts aus einem bekannten Wert eines Referenzschutzrechts, 3 is a schematic representation of the sequence of a method for determining a function for the calculation of a first value of an intellectual property right to be evaluated from a known value of a reference protection right,
Fig. 4 eine schematische Darstellung des Ablaufs eines Verfahren zur Ermittlung eines weiteren Werts eines gewerblichen Schutzrechts und Fig. 4 is a schematic representation of the sequence of a method for determining a further value of a commercial property right and
Fig. 5 eine schematische Darstellung des Ablaufs eines Verfahrens zur Ermittlung einer zukünftigen Wertentwicklung eines gewerblichen Schutzrechts,
Fig. 6 eine schematische Darstellung des Einflusses eines Indikators auf ein erstes Merkmal. 5 is a schematic representation of the procedure of a method for determining a future performance of a commercial property right, Fig. 6 is a schematic representation of the influence of an indicator on a first feature.
Fig. 1 zeigt schematisch eine Anordnung 1 aus mehreren Datenverarbeitungsanlagen. Die Anordnung 1 umfasst mehrere erste Datenverarbeitungsanlagen 2, 3, 4, in denen jeweils eine erste Datenbank 5, 6, 7 gespeichert ist. Die ersten Datenbanken 5, 6, 7 können jeweils mehrere Datenbanken sein und auch räumlich verteilt angeordnet sein. Die Darstellung ist hier lediglich schematisch. Eine erste Datenverarbeitungsanlage 2, 3, 4 kann beispielsweise eine von einem Patentamt wie dem Deutschen, dem Europäischen oder dem Amerikanischen Patentamt zur Verfügung gestellte öffentliche erste Datenbank 5, 6, 7 zugänglich machen. Die ersten Datenbanken 5, 6, 7 enthalten biblio- grafische Daten von Schutzrechten wie beispielsweise Anmeldetag, Status des Fig. 1 shows schematically an arrangement 1 of several data processing systems. The arrangement 1 comprises a plurality of first data processing systems 2, 3, 4, in each of which a first database 5, 6, 7 is stored. The first databases 5, 6, 7 can each be a plurality of databases and also be distributed spatially. The illustration is only schematic here. A first data processing system 2, 3, 4 can make available, for example, a public first database 5, 6, 7 made available by a patent office, such as the German, the European or the American Patent Office. The first databases 5, 6, 7 contain bibliographic data of property rights such as filing date, status of the
Erteilungsverfahrens, Anzahl der Patentansprüche, IPC-Klasse, Name des Anmelders, Inhabers und Erfinders und dgl.. Diese Daten bilden erste Merkmale Ml, die den Wert eines gewerblichen Schutzrechts S beeinflussen. Die ersten Datenverarbeitungsanlagen 2, 3, 4 sind über eine erste Datenverbindung 15, beispielsweise das Internet, mit einer vierten Datenverarbeitungsanlage 14 verbunden. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 ist beispielsweise der PC eines Benutzers 13. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 ist mit einer Eingabeeinrichtung 12, beispielsweise einer Tastatur, sowie einer Ausgabeeinrichtung 42, beispielsweise einem Bildschirm verbunden. Die Eingabeeinrichtung 12 und die Ausgabeeinrichtung 42 können auch eine kombinierte Ein-/ Ausgabeeinrichtung sein wie beispielsweise ein Touchscreen. An der Eingabeeinrichtung 12 kann der Benutzer 13 ein zu bewertendes Schutzrecht S eingeben, beispielsweise durch Eingabe einer Nummer des Schutzrechts S. An der Ausgabeeinrichtung 42 kann ein ermittelter Wert des Schutzrechts S ausgegeben werden. Grant procedure, number of claims, IPC class, name of the applicant, holder and inventor and the like. These data form the first characteristics Ml that influence the value of a commercial property right S. The first data processing systems 2, 3, 4 are connected via a first data connection 15, for example the Internet, to a fourth data processing system 14. The fourth data processing system 14 is, for example, the PC of a user 13. The fourth data processing system 14 is connected to an input device 12, for example a keyboard, and an output device 42, for example a screen. The input device 12 and the output device 42 may also be a combined input / output device such as a touch screen. At the input device 12, the user 13 can enter a protective right S to be evaluated, for example by entering a number of the property right S. At the output device 42, a determined value of the property right S can be output.
Die ersten Datenverarbeitungsanlagen 2, 3, 4 sind über zweite Datenverbindungen 16, 17, 18, die beispielsweise ebenfalls das Internet sind, mit einer zweiten Datenverarbeitungsanlage 8, nämlich einem Applikationsserver verbunden. In der zweiten
Datenverarbeitungsanlage 8 ist ein Regelwerk 9 gespeichert, das den Einfluss der ersten Merkmale Ml auf Indikatoren I angibt. In der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 sind außerdem Korrelationen 31 gespeichert, die den Einfluss der Größe der einzelnen Indikatoren I aufeinander angeben. Die Korrelationen 31 können beispielsweise in Form einer Korrelationsmatrix gespeichert sein. Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 befindet sich im Zugriffsbereich eines Dienstanbieters 30 außerhalb des Zugriffsbereichs des Benutzers 13 und vom Benutzer 13 und der Eingabeeinrichtung 12 sowie der vierten Datenverarbeitungsanlage 14 räumlich getrennt. The first data processing systems 2, 3, 4 are connected via second data links 16, 17, 18, which are also the Internet, for example, to a second data processing system 8, namely an application server. In the second Data processing system 8 is stored a set of rules 9, which indicates the influence of the first features Ml on indicators I. Correlations 31, which indicate the influence of the size of the individual indicators I on one another, are also stored in the second data processing system 8. The correlations 31 may be stored, for example, in the form of a correlation matrix. The second data processing system 8 is located in the access area of a service provider 30 outside the access area of the user 13 and the user 13 and the input device 12 and the fourth data processing system 14 spatially separated.
Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 ist über eine elfte Datenverbindung 43 mit einer dritten Datenverarbeitungsanlage 10 verbunden, in der eine zweite Datenbank 11, nämlich eine Referenzdatenbank, gespeichert ist. Auch die dritte Datenverarbeitungsanlage 10 mit der zweiten Datenbank 11 befindet sich vorteilhaft im Zugriffsbereich des Dienstanbieters 30 und räumlich getrennt vom Benutzer 13 und der vierten Datenverarbeitungsanlage 14. The second data processing system 8 is connected via an eleventh data connection 43 to a third data processing system 10, in which a second database 11, namely a reference database, is stored. The third data processing system 10 with the second database 11 is also advantageously located in the access area of the service provider 30 and spatially separated from the user 13 and the fourth data processing system 14.
Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 ist über eine dritte Datenverbindung 19, die vorteilhaft ebenfalls das Internet sein kann, mit der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 verbunden. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 ist außerdem über eine vierte Datenverbindung 20 mit einer dritten Datenbank 21 verbunden. Die dritte Datenbank 21 kann beispielsweise unterschiedliche Berechnungsmethoden für unterschiedliche The fourth data processing system 14 is connected to the second data processing system 8 via a third data connection 19, which may advantageously also be the Internet. The fourth data processing system 14 is also connected via a fourth data connection 20 to a third database 21. The third database 21 may, for example, different calculation methods for different
Bewertungsanlässe, beispielsweise den Wert im Falle der Liquidation eines Unternehmens, den Wert für einen üblichen Verkauf, einen Wert für die Bewertung des Unternehmens selbst oder einen Lizenzwert enthalten. Die Berechnungsmethode zur Berechnung des Lizenzwerts kann beispielsweise die Art der zu vergebenden Lizenz, also ausschließliche oder einfache Lizenz, die Kündigungsmodalitäten, die zu erwartenden Stückzahlen und dergleichen berücksichtigen. Der Lizenzwert kann beispielsweise de jährlich zu entrichtende Lizenzgebühr sein. Diese unterschiedlichen Berechnungsmethoden können beispielsweise von der zweiten
Datenverarbeitungsanlage 8 in der dritten Datenbank 21 hinterlegt werden. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 ist außerdem über eine fünfte Datenverbindung 24 mit einer fünften Datenverarbeitungsanlage 22 verbunden, in der eine vierte Datenbank 23 gespeichert ist. Die vierte Datenbank 23 enthält Daten zur Kundenverwaltung, also Daten zur Verwaltung unterschiedlicher Benutzer 13, beispielsweise Angaben über die Freischaltung bestimmter Funktionen bei der Bewertung eines Schutzrechts. Die fünfte Datenverarbeitungsanlage 22 ist über eine zehnte Datenverbindung 40 mit der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 verbunden. Entsprechend ist die dritte Datenbank 21 über eine zwölfte Datenverbindung 44 mit der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 verbunden. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 kann außerdem mit der dritten Datenverarbeitungsanlage 10, in der die zweite Datenbank 11 mit Referenzdaten gespeichert ist, verbunden sein, und zwar über eine neunte Datenverbindung 39. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 kann außerdem mit einer oder mehreren weiteren externen Datenbanken 37 sowie einem oder mehreren Fremdsystemen 38 verbunden sein, beispielsweise einem Patentmanagementsystem oder dgl., das ebenfalls als Eingabeeinrichtung fungieren und Nummern von zu bewertenden Schutzrechten S über die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 an die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 liefern kann. Eine Nummer eines zu bewertenden Schutzrechts S kann dabei beispielsweise die Anmeldenummer, das amtliche Aktenzeichen, die Veröffentlichungsnummer, die Patentnummer oder dgl. sein. Valuation purposes include, for example, the value in the event of the liquidation of a company, the value of a normal sale, a value for the valuation of the company itself or a license value. The calculation method for calculating the license value may, for example, take into account the type of license to be granted, ie exclusive or simple license, the termination modalities, the expected quantities and the like. The license value may be, for example, the annual license fee to be paid. These different calculation methods can, for example, from the second Data processing system 8 are stored in the third database 21. The fourth data processing system 14 is also connected via a fifth data connection 24 to a fifth data processing system 22, in which a fourth database 23 is stored. The fourth database 23 contains data for customer administration, ie data for managing different users 13, for example information about the activation of certain functions in the evaluation of an intellectual property right. The fifth data processing system 22 is connected to the second data processing system 8 via a tenth data connection 40. Accordingly, the third database 21 is connected to the second data processing system 8 via a twelfth data connection 44. The fourth data processing system 14 can also be connected to the third data processing system 10, in which the second database 11 is stored with reference data, via a ninth data connection 39. The fourth data processing system 14 can also be connected to one or more other external databases 37 and a or several foreign systems 38, for example a patent management system or the like, which also function as an input device and can supply numbers of rights S to be evaluated via the fourth data processing system 14 to the second data processing system 8. A number of a property right S to be evaluated can be, for example, the application number, the official file number, the publication number, the patent number or the like.
Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 ist über eine sechste Datenverbindung 27 mit einer sechsten Datenverarbeitungsanlage 25 verbunden. Die sechste Datenverarbeitungsanlage 25 kann im Zugriffsbereich des Dienstanbieters 30 liegen. Die sechste Datenverarbeitungsanlage 25 ist vorteilhaft über eine siebte Datenverbindung 28 mit einer Datenverarbeitungsanlage verbunden, die externe Rechenleistung 26 bereitstellt. Dies kann beispielsweise ein kommerzieller Anbieter von Rechenleistung 26 sein. Die sechste Datenverarbeitungsanlage 25 enthält einen Formelgenerator, insbesondere einen lernenden Algorithmus, der aus Kennzahlen A, E, T, L und dem Wert W von bereits
verkauften oder anderweitig bewerteten Referenzschutzrechten R eine Formel f zur Berechnung eines Werts eines zu bewertenden Schutzrechts S errechnet. Dies kann beispielsweise über eine Ähnlichkeitsanalyse durch einen ebenfalls in der sechsten Datenverarbeitungsanlage 25 gespeicherten Ähnlichkeitsgenerator erfolgen. Zur Generierung der Formel f kann auch ein anderes geeignetes Verfahren zur Anwendung kommen. Um den Aufwand beim Dienstanbieter 30 gering zu halten, wird die externe Rechenleistung 26 für den rechenaufwendigen Schritt der Formelgenerierung genutzt. The second data processing system 8 is connected via a sixth data connection 27 to a sixth data processing system 25. The sixth data processing system 25 may be located in the access area of the service provider 30. The sixth data processing system 25 is advantageously connected via a seventh data connection 28 to a data processing system which provides external computing power 26. This can be, for example, a commercial provider of computing power 26. The sixth data processing system 25 contains a formula generator, in particular a learning algorithm, which consists of key figures A, E, T, L and the value W of already reference rights R sold or otherwise valued are calculated using a formula f for calculating a value of an intellectual property right S to be assessed. This can be done, for example, via a similarity analysis by a similarity generator likewise stored in the sixth data processing system 25. To generate the formula f, another suitable method can also be used. In order to keep the effort at the service provider 30 low, the external computing power 26 is used for the computation-intensive step of the formula generation.
Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 ist über eine dreizehnte Datenverbindung 45 mit einer siebten Datenverarbeitungsanlage 32 verbünden, in der eine fünfte Datenbank 33 gespeichert ist. Die siebte Datenverarbeitungsanlage 32 dient zur Erstellung von Zukunftsszenarien für die mögliche zukünftige Entwicklung des Wertes eines zu bewertenden Schutzrechts S. Hierzu werden vorteilhaft eine Vielzahl von Experten befragt. Die Experten werden zu unterschiedlichen Einflussfaktoren auf ein bestimmtes Technologiefeld befragt. An eine erste Expertenbefragung kann sich eine zweite Expertenbefragung anschließen, bei der die Experten die Antworten anderer Experten auf die ihnen gestellten Fragen kennen. Aus den mit der Expertenbefragung gewonnenen Daten werden Einflussfaktoren auf die mögliche zukünftige Wertentwicklung von Schutzrechten berechnet und in der fünften Datenbank 33 abgespeichert. The second data processing system 8 is connected via a thirteenth data connection 45 to a seventh data processing system 32, in which a fifth database 33 is stored. The seventh data processing system 32 serves to create future scenarios for the possible future development of the value of an intellectual property right S to be evaluated. For this purpose, a large number of experts are advantageously interviewed. The experts are asked about different factors influencing a specific field of technology. An initial expert survey can be followed by a second expert survey, during which experts will be able to know the answers of other experts to the questions asked. From the data obtained with the expert survey influencing factors on the possible future development of property rights are calculated and stored in the fifth database 33.
Im Ausführungsbeispiel ist auch die dritte Datenverarbeitungsanlage 10 mit der externen Rechenleistung 26 verbunden, und zwar über eine achte Datenverbindung 29, die ebenfalls das Internet sein kann. In the embodiment, the third data processing system 10 is connected to the external computing power 26, via an eighth data link 29, which may also be the Internet.
Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 ist außerdem über eine vierzehnte Datenverbindung 46, insbesondere das Internet, mit einer Währungsdatenbank 34 verbunden. Dadurch kann der ermittelte Wert in unterschiedlichen gewünschten Währungen ausgegeben werden, und die bekannten Werte der Referenzschutzrechte können auf eine Referenzwährung bezogen werden. Die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 ist außerdem
über eine fünfzehnte Datenverbindung 47 mit einer Informationsdatenbank 35 verbunden, die beispielsweise Wirtschaftsdaten unterschiedlicher Länder und dgl. enthalten kann. Dies können auch mehrere Informationsdatenbanken sein, die beispielsweise die statistischen Daten eines Landes zur Verfügung stellen. Die aus der Informationsdatenbank 35 erhaltenen Daten können genutzt werden, um den Einfluss der Länder, in denen ein Patent gültig ist, im Hinblick auf die geschützte Technologie zu bewerten. The second data processing system 8 is also connected via a fourteenth data connection 46, in particular the Internet, with a currency database 34. As a result, the determined value can be output in different desired currencies, and the known values of the reference rights can be related to a reference currency. The second data processing system 8 is also Connected via a fifteenth data connection 47 with an information database 35, which may contain, for example, economic data of different countries and the like. This can also be several information databases that provide, for example, the statistical data of a country. The data obtained from the information database 35 can be used to evaluate the influence of the countries in which a patent is valid with respect to the protected technology.
Über eine sechzehnte Datenverbindung 48 ist die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 außerdem mit einer oder mehreren Unternehmensdatenbanken 36 verbunden, vorteilhaft ebenfalls über das Internet. Aus der Unternehmensdatenbank 36 können Unternehmensdaten wie beispielsweise Unternehmensgröße, Umsatz, Umsatz in dem Technologiefeld, den das Schutzrecht betrifft und dgl. erhoben werden. Via a sixteenth data connection 48, the second data processing system 8 is also connected to one or more enterprise databases 36, advantageously also via the Internet. From the enterprise database 36, company data such as company size, turnover, turnover in the technology field concerning the intellectual property right and the like can be collected.
Fig. 2 zeigt den Ablauf eines Verfahrens zur Ermittlung eines ersten Werts eines zu bewertenden Schutzrechts S. Im Verfahrensschritt 51 gibt der Bediener 13 die Nummer des zu bewertenden Schutzrechts S an der Eingabeeinrichtung 12 ein. Alternativ kann die Nummer eines zu bewertenden Schutzrechts S auch von einem Programm beispielsweise einem Fremdsystem 38 wie einem Patentmanagementsystem, zur Verfügung gestellt werden. Die vierte Datenverarbeitungsanlage 14, mit der die Eingabeeinrichtung 12 verbunden ist und auf der ein entsprechendes Computerprogramm gespeichert ist, fragt anhand der Schutzrechtsnummer des zu bewertenden Schutzrechts S in einem zweiten Verfahrensschritt 52 an der dritten Datenbank 21 eine Formel f zur Ermittlung des ersten Werts des zu bewertenden Schutzrechts S ab. Die Formel f hängt vorteilhaft von dem Schutzrecht S, beispielsweise von dem Technologiebereich, insbesondere der IPC-Klasse des Schutzrechts S sowie von dem Bediener 13, also beispielsweise von der Unternehmensgröße des Bedieners 13 oder dgl., ab. FIG. 2 shows the sequence of a method for determining a first value of a protective right S to be evaluated. In method step 51, the operator 13 enters the number of the protected right S to be evaluated on the input device 12. Alternatively, the number of an intellectual property right S to be evaluated can also be provided by a program, for example, to a foreign system 38, such as a patent management system. The fourth data processing system 14, to which the input device 12 is connected and on which a corresponding computer program is stored, inquires in a second method step 52 on the third database 21 of a formula f for determining the first value of the protection code of the property right S being evaluated rating right S. The formula f advantageously depends on the property right S, for example, on the technology area, in particular the IPC class of the property right S, and on the operator 13, that is, for example, on the size of the enterprise of the operator 13 or the like.
In einem nächsten Verfahrensschritt 53 fragt die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 über die erste Datenverbindung 15 die ersten Merkmale Ml in den ersten Datenbanken
5, 6, 7 ab. Das Abfragen der Formel f und der ersten Merkmale Ml in den Verfahrensschritten 52 und 53 kann auch gleichzeitig oder in anderer Reihenfolge erfolgen. Die ersten Merkmale Ml können anstatt über die erste Datenverbindung 15 auch von der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 über die zweiten Datenverbindungen 16, 17, 18 abgerufen werden. Hierzu sendet die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 über die dritte Datenverbindung 19 eine Nummer des zu bewertenden Schutzrechts S an die zweite Datenverarbeitungsanlage 8. Die ersten Merkmale Ml werden an der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 zur Verfügung gestellt. Dies kann entweder dadurch erfolgen, dass die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 die ersten Merkmale Ml selbst an den ersten Datenbanken 5, 6, 7 abruft oder dadurch, dass die von der vierten Datenverarbeitungsanlage 14 abgerufenen ersten Merkmale Ml von der vierten Datenverarbeitungsanlage 14 über die dritte Datenverbindung 19 an die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 gesendet werden. In a next method step 53, the fourth data processing system 14 asks about the first data connection 15, the first features Ml in the first databases 5, 6, 7 from. The interrogation of the formula f and the first features M1 in the method steps 52 and 53 can also take place simultaneously or in a different order. The first features M1 can also be retrieved from the second data processing system 8 via the second data connections 16, 17, 18 instead of via the first data connection 15. For this purpose, the fourth data processing system 14 sends a number of the property right S to be evaluated to the second data processing installation 8 via the third data connection 19. The first features M 1 are made available at the second data processing installation 8. This can take place either in that the second data processing system 8 retrieves the first features M1 itself at the first databases 5, 6, 7 or in that the first features M1 retrieved by the fourth data processing system 14 from the fourth data processing system 14 via the third data connection 19 be sent to the second data processing system 8.
In einem vierten Verfahrensschritt 54 ermittelt die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 aus den ersten Merkmalen Ml Indikatoren I anhand des in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 gespeicherten Regelwerks 9. Das Regelwerk 9 kann dabei anhand des Bewertungsanlasses variieren. Die Indikatoren I werden anschließend anhand der Korrelationen 31, die ebenfalls in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 gespeichert sind, korrigiert. Aus den korrigierten Indikatoren IkorT werden in einem fünften Verfahrensschritt 55 Kennzahlen A, E, T, L ermittelt. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass die Indikatoren I nicht korrigiert werden, sondern unmittelbar zur Ermittlung der Kennzahlen A, E, T, L herangezogen werden. Die Kennzahlen A, E, T, L können dabei in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 ermittelt werden. Vorteilhaft werden die korrigierten Indikatoren Ikorr jedoch über die dritte Datenverbindung 19 an die vierte Datenverarbeitungsanlage 14 übersandt, und die Ermittlung der Kennzahlen A, E, T, L erfolgt in der vierten Datenverarbeitungsanlage 14 beim Benutzer. Dadurch wird die beim Dienstanbieter 30 benötigte Rechenleistung verringert. Es können auch andere Kennzahlen als die Kennzahlen A, E, T, L oder weitere Kennzahlen vorgesehen sein.
Die Kennzahlen A, E, T, L umfassen eine erste Kennzahl A, in deren Ermittlung Indikatoren Ikon- einfließen, die den Inhaber des Schutzrechts S betreffen. In die Ermittlung einer zweiten Kennzahl E fließen Indikatoren Ikon ein, die das Umfeld des Schutzrechts S betreffen, also beispielsweise Anzahl der Anmeldungen in der jeweiligen IPC-Klasse, und dgl. In die dritte Kennzahl T fließt die Technologie des Schutzrechts S, also beispielsweise Indikatoren Ikorr, die die IPC-Klasse oder dgl. betreffen, mit ein. Die vierte Kennzahl L fasst Indikatoren Ikorr zusammen, die die rechtsrelevanten In a fourth method step 54, the second data processing system 8 determines the indicators I from the first features M1 on the basis of the set of rules 9 stored in the second data processing system 8. The set of rules 9 can vary on the basis of the assessment occasion. The indicators I are then corrected on the basis of the correlations 31, which are likewise stored in the second data processing system 8. From the corrected indicators IkorT, 55 key figures A, E, T, L are determined in a fifth method step. However, it can also be provided that the indicators I are not corrected, but are used directly to determine the key figures A, E, T, L. The key figures A, E, T, L can be determined in the second data processing system 8. However, the corrected indicators Ikorr are advantageously sent via the third data connection 19 to the fourth data processing system 14, and the determination of the characteristic numbers A, E, T, L takes place in the fourth data processing system 14 at the user. As a result, the computing power required at the service provider 30 is reduced. It is also possible to provide other key figures than the key figures A, E, T, L or other key figures. The key figures A, E, T, L include a first key figure A, in the determination of which indicators include icons which concern the holder of the property right S. In the determination of a second key figure E are included indicators Ikon, which concern the environment of the property right S, so for example number of applications in the respective IPC class, and the like. In the third key figure T flows the technology of the property right S, so for example indicators Ikorr, which relate to the IPC class or the like, with a. The fourth key figure L summarizes the indicators Ikorr, which are the legal ones
Aspekte des Schutzrechts S, also beispielsweise den Rechtsstand, Anzahl der durchgeführten streitigen Verfahren und dgl. betreffen. Aspects of the intellectual property right S, such as the legal status, number of litigation and the like.
Anhand der ermittelten Zahlenwerte für die Kennzahlen A, E, T, L wird in einem sechsten Verfahrensschritt 56 mittels der Formel f ein erster Wert Wl errechnet. In einem siebten Verfahrensschritt 57 wird aus dem ersten Wert Wl sowie den Ungenauig- keiten bei der Ermittlung der ersten Merkmale Ml und der Indikatoren I, insbesondere durch fehlende erste Merkmale Ml oder fehlende Indikatoren I, ein Wertebereich WB für den Wert des Schutzrechts S ermittelt. In die Ermittlung des Wertebereichs WB können auch ein weiterer Wert W2 sowie eine mögliche zukünftige Wertentwicklung W3 einfließen, die im Folgenden noch näher beschrieben sind. Der Wertebereich WB wird anschließend an der Ausgabeeinrichtung 42 ausgegeben. Die Ausgabe kann als Zahlenwert mit Wertebereich erfolgen. Dabei können auch unterschiedliche Einflussfaktoren auf die unterschiedlichen möglichen Wertentwicklungen des Schutzrechts S ausgegeben werden. Die mögliche zukünftige Wertentwicklung kann als Trend in einer grafischen Darstellung ausgegeben werden. On the basis of the determined numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L, a first value W1 is calculated in a sixth method step 56 by means of the formula f. In a seventh method step 57, a value range WB for the value of the property right S is determined from the first value W1 and the inaccuracies in the determination of the first features M1 and the indicators I, in particular by missing first features M1 or missing indicators I. The determination of the value range WB can also include a further value W2 and a possible future performance W3, which are described in more detail below. The value range WB is subsequently output at the output device 42. The output can be made as a numerical value with a range of values. In this case, different factors influencing the different possible value developments of the property right S can also be output. The possible future performance can be output as a trend in a graphical representation.
Fig. 3 zeigt den Ablauf zur Ermittlung einer Formel f für die Berechnung des ersten Werts Wl. In der zweiten Datenbank 11 ist für mindestens ein Referenzschutzrecht R der tatsächliche Wert W des Referenzschutzrechts R sowie die Schutzrechtsnummer des Referenzschutzrechts R gespeichert. Vorteilhaft sind eine Vielzahl von Referenzschutz-
rechten R mit ihrem tatsächlichen Wert W, der beispielsweise ein tatsächlich erzielter Verkaufspreis sein kann, hinterlegt. Die zweite Datenbank 11 wird vorteilhaft laufend durch Aufnahme weiterer Referenzschutzrechte R sowie deren tatsächlicher Werte W aktualisiert. Dies erfolgt in einem achten Verfahrensschritt 58. In einem darauf folgenden Verfahrensschritt 59 werden für die gespeicherten Referenzschutzrechte R bzw. ein neu hinzugekommenes Referenzschutzrecht R erste Merkmale Ml ermittelt. Die Ermittlung der ersten Merkmale Ml erfolgt vorteilhaft durch die zweite Datenverarbeitungsanlage 8, die hierzu die Nummer des Referenzschutzrechts R über die elfte Datenverbindung 43 abfragt oder erhält und die ersten Merkmale Ml aus den ersten Datenbanken 5, 6, 7 ermittelt. 3 shows the procedure for determining a formula f for the calculation of the first value Wl. In the second database 11, the actual value W of the reference protection right R and the protection right number of the reference protection right R are stored for at least one reference protection right R. A large number of reference protection right R with its actual value W, which may be, for example, a real sales price, deposited. The second database 11 is advantageously continuously updated by including further reference rights R and their actual values W. This takes place in an eighth method step 58. In a subsequent method step 59, first features M1 are determined for the stored reference protection rights R or a newly added reference protection right R. The determination of the first features Ml is advantageously carried out by the second data processing system 8, which interrogates or receives the number of the reference protection right R via the eleventh data connection 43 and determines the first features Ml from the first databases 5, 6, 7.
Aus den ersten Merkmalen Ml der Referenzschutzrechte R werden im darauf folgenden Verfahrensschritt 60 Indikatoren I anhand des Regelwerks 9 ermittelt. Die Ermittlung erfolgt in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8. Die ermittelten Indikatoren I werden anhand der Korrelationen 31 korrigiert. In einem darauf folgenden Verfahrensschritt 61 werden aus den korrigierten Indikatoren Ikorr die Kennzahlen A, E, T, L ermittelt. Dies erfolgt entsprechend wie bei einem zu bewertenden Schutzrecht S. Die Ermittlung der Kennzahlen A, E, T, L kann dabei alternativ in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 oder in der dritten Datenverarbeitungsanlage 10 erfolgen. Aus den ermittelten Kennzahlen A, E, T, L wird in der sechsten Datenverarbeitungsanlage 25 in einem Verfahrensschritt 62 eine Formel f generiert. Diese Formel f berücksichtigt dabei die Kennzahlen A, E, T, L sowie den tatsächlichen Wert W der Referenzschutzrechte R. Die Formel f wird vorteilhaft an die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 zurückgesendet, die die Formel über die zwölfte Datenverbindung 44 in der dritten Datenbank 21 hinterlegt. Von dort aus ist die Formel f von der vierten Datenverarbeitungsanlage 14 des Benutzers abrufbar. Für die Ermittlung der Formel f können alle oder nur ausgewählte Referenzschutzrechte R mit ihren Kennzahlen A, E, T, L und ihrem Wert W berücksichtigt werden.
Um weitere Einflüsse auf den Wert eines zu bewertenden Schutzrechts S zu berücksichtigen, ist gemäß Fig. 4 die Ermittlung einen weiteren Werts W2 eines Schutzrechts S anhand einer Expertenbefragung vorgesehen. Hierzu werden in einem Verfahrensschritt 63 zweite Merkmale M2 aus Antworten auf einen Fragen- oder Auswahlkatalog ermittelt. Diese zweiten Merkmale M2 werden im Rahmen einer Expertenbefragung ermittelt. Aus den zweiten Merkmalen M2 werden in einem weiteren Verfahrensschritt 64 zweite Zahlenwerte für die Kennzahlen A, E, T, L ermittelt. Diese zweiten Zahlenwerte für die Kennzahlen A, E, T, L werden in einem weiteren Verfahrensschritt 65 zur Ermittlung eines weiteren Werts W2 des Schutzrechts genutzt. Dieser weitere Wert W2 kann bei der Ermittlung des Wertebereichs WB des zu bewertenden Schutzrechts S im Verfahrensschritt 57 einfließen. Die zweiten Merkmale M2 werden dabei vorteilhaft im Verfahrensschritt 63 an der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8 eingegeben, und die Ermittlung der Kennzahlen A, E, T, L erfolgt vorteilhaft ebenfalls in der zweiten Datenverarbeitungsanlage 8. From the first features M1 of the reference rights R, indicators I are determined on the basis of the rules 9 in the subsequent method step 60. The determination takes place in the second data processing system 8. The determined indicators I are corrected on the basis of the correlations 31. In a subsequent method step 61, the codes A, E, T, L are determined from the corrected indicators Ikorr. This is done in the same way as in the case of a protective right S to be evaluated. The determination of the characteristic numbers A, E, T, L can alternatively take place in the second data processing system 8 or in the third data processing system 10. From the determined characteristic numbers A, E, T, L, a formula f is generated in the sixth data processing system 25 in a method step 62. This formula f takes into account the ratios A, E, T, L and the actual value W of the reference rights R. The formula f is advantageously returned to the second data processing system 8, which deposits the formula on the twelfth data connection 44 in the third database 21. From there, the formula f can be called up by the user's fourth data processing system 14. For the determination of the formula f, all or only selected reference protection rights R with their characteristic numbers A, E, T, L and their value W can be taken into account. In order to take into account further influences on the value of a property right S to be evaluated, the determination of a further value W2 of a property right S is provided according to FIG. 4 by means of an expert survey. For this purpose, in a method step 63, second features M2 are determined from responses to a question or selection catalog. These second features M2 are determined as part of an expert survey. From the second features M2, second numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L are determined in a further method step 64. These second numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L are used in a further method step 65 to determine a further value W2 of the property right. This further value W2 can be used in determining the value range WB of the property right S to be evaluated in method step 57. The second features M2 are advantageously entered in the method step 63 at the second data processing system 8, and the determination of the ratios A, E, T, L is advantageously also in the second data processing system. 8
Fig. 5 zeigt ein Verfahren zur Ermittlung einer zukünftigen Wertentwicklung W3 eines gewerblichen Schutzrechts. In einem Verfahrensschritt 66 werden dritte Merkmale M3 ermittelt. Die dritten Merkmale M3 werden beispielsweise im Rahmen einer Expertenbefragung ermittelt. Die Ermittlung erfolgt vorteilhaft im Rahmen einer Delphi-Befragung, bei der die befragten Experten in einer zweiten Fragerunde die Antworten anderer Experten auf die Fragen bereits kennen. Die ermittelten dritten Merkmale M3 werden vorteilhaft in der fünften Datenbank 33 gesammelt und gespeichert. Aus den dritten Merkmalen M3 ermittelt die siebte Datenverarbeitungsanlage 32 oder die zweite Datenverarbeitungsanlage 8 dritte Zahlenwerte für die Kennzahlen A, E, T, L in einem Verfahrensschritt 67. In einem Verfahrensschritt 68 wird aus den dritten Zahlenwerten für die Kennzahlen A, E, T, L eine mögliche zukünftige Wertentwicklung W3 für das Schutzrecht S ermittelt. Die mögliche zukünftige Wertentwicklung W3 kann direkt in Form von Textbausteinen und/oder grafisch aufbereitet, beispielsweise als Trend ausgegeben werden. Die mögliche zukünftige Wertentwicklung W3 kann jedoch auch im
Verfahrensschritt 57 (Fig. 2) in die Ermittlung des Wertebereichs WB für das zu bewertende Schutzrechts S einfließen. 5 shows a method for determining a future performance W3 of a commercial property right. In a method step 66, third features M3 are determined. The third features M3 are determined, for example, in the context of an expert survey. The determination is advantageously carried out as part of a Delphi survey, in which the experts surveyed already know the answers of other experts to the questions in a second round of questions. The determined third features M3 are advantageously collected and stored in the fifth database 33. From the third features M3, the seventh data processing system 32 or the second data processing system 8 determines third numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L in a method step 67. In a method step 68, the third numerical values for the characteristic numbers A, E, T, L a possible future performance W3 for the property right S determined. The possible future performance W3 can be output directly in the form of text modules and / or graphically edited, for example as a trend. However, the possible future performance of W3 can also be seen in the Method step 57 (Fig. 2) in the determination of the range of values WB for the property rights S to be evaluated.
Fig. 6 zeigt schematisch einen beispielhaften Zusammenhang zwischen einem Indikator I und einem Merkmal Ml. Der Indikator I kann beispielsweise das Alter des Schutzrechts sein. Je älter das Schutzrecht ist, umso geringer ist in der beispielhaften Darstellung der Wert des Schutzrechts. Entsprechend nimmt die Größe des ersten Merkmals Ml mit zunehmendem Alter des Schutzrechts ab. Je nach Art des Indikators I kann der Zusammenhang zwischen erstem Merkmal Ml und Indikator I ansteigend oder abfallend sein. Dabei sind lineare oder kurvenförmige, beispielsweise exponentielle Zusammenhänge möglich. Auch beliebige andere Zusammenhänge sind möglich. Beispielsweise kann ein erstes Merkmal Ml eine erste Größe besitzen, wenn der Indikator I unter einem bestimmten Wert liegt, und eine zweite Größe, wenn der Indikator I über dem Wert liegt. Der Zusammenhang zwischen den ersten Merkmalen Ml und den Indikatoren I bildet das Regelwerk 9.
6 schematically shows an exemplary relationship between an indicator I and a feature Ml. The indicator I can be, for example, the age of the property right. The older the property right, the lower the exemplary representation of the value of the property right. Accordingly, the size of the first feature M1 decreases with increasing age of the property right. Depending on the type of indicator I, the relationship between the first feature M1 and indicator I may be increasing or decreasing. In this case, linear or curved, for example, exponential relationships are possible. Any other connections are possible. For example, a first feature Ml may have a first size if the indicator I is below a certain value and a second size if the indicator I is above the value. The relationship between the first features M1 and the indicators I forms the rule 9.
Claims
Ansprüche claims
1. Verfahren zur computerimplementierten Bewertung eines gewerblichen Schutzrechts, wobei das Schutzrecht (S) Merkmale (Ml, M2, M3) besitzt, die einen Wert (W, Wl, W2, W3) des Schutzrechts (S) beeinflussen, 1. A method for the computer-implemented evaluation of a commercial property right, wherein the property right (S) possesses features (M1, M2, M3) which influence a value (W, W1, W2, W3) of the property right (S),
wobei das Verfahren mit Hilfe einer Anordnung (1) aus Datenverarbeitungsanlagen durchgeführt wird, wobei die Anordnung (1) aus Datenverarbeitungsanlagen the method being carried out by means of an arrangement (1) of data processing installations, the arrangement (1) being made up of data processing installations
- mindestens eine erste Datenverarbeitungsanlage (2, 3, 4) umfasst, in der mindestens eine erste Datenbank (5, 6, 7) gespeichert ist, wobei die Merkmale (Ml, M2, M3) erste Merkmale (Ml) umfassen, die in der mindestens einen ersten Datenbank (5, 6, 7) gespeichert sind, - At least a first data processing system (2, 3, 4), in which at least a first database (5, 6, 7) is stored, wherein the features (Ml, M2, M3) comprise first features (Ml), which in the at least one first database (5, 6, 7) are stored,
- mindestens eine zweite Datenverarbeitungsanlage (8) umfasst, auf der ein Regelwerk (9) zur Schutzrechtsbewertung gespeichert ist, wobei das Regelwerk (9) den Einfluss der Größe der ersten Merkmale (Ml) auf den Wert (W, Wl, W2, W3) des Schutzrechts (S) angibt, - At least one second data processing system (8), on which a set of rules (9) is stored for protection right evaluation, the rules (9) the influence of the size of the first features (Ml) on the value (W, Wl, W2, W3) of the intellectual property right (S),
- mindestens eine Eingabeeinrichtung (12) umfasst, über die ein Benutzer (13) die Nummer eines zu bewertenden Schutzrechts (S) eingeben kann, at least one input device (12) via which a user (13) can enter the number of an intellectual property right (S) to be evaluated,
- und mindestens eine Ausgabeeinrichtung (42) umfasst, wobei die Eingabeeinrichtung (12), die Ausgabeeinrichtung (42), die mindestens eine erste Datenverarbeitungsanlage (2, 3, 4) und die mindestens eine zweite Datenverarbeitungsanlage (8) über mindestens eine Datenverbindung (15, 16, 17, 18, 19) mindestens zeitweise miteinander verbunden sind, und wobei die zweite Datenverarbeitungsanlage (8) räumlich getrennt von der Eingabeeinrichtung (12)
und außerhalb des Zugriffsbereichs des Benutzers (13) angeordnet ist, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: - And at least one output device (42), wherein the input device (12), the output device (42), the at least one first data processing system (2, 3, 4) and the at least one second data processing system (8) via at least one data connection (15 , 16, 17, 18, 19) are interconnected at least temporarily, and wherein the second data processing system (8) is spatially separated from the input device (12). and outside the access area of the user (13), the method comprising the steps of:
- Ermittlung von ersten Merkmalen (Ml) des zu bewertenden - Determination of first characteristics (Ml) of the to be evaluated
Schutzrechts (S) aus der mindestens einen ersten Datenbank (5, 6, Protection right (S) from the at least one first database (5, 6,
7); 7);
- Zurverfügungstellen der ersten Merkmale (Ml) an der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8); - Providing the first features (Ml) at the second data processing system (8);
- Ermittlung von Indikatoren (I) für einen ersten Wert (Wl) des zu bewertenden Schutzrechts (S) aus den ersten Merkmalen (Ml) und aus dem in der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) gespeicherten Regelwerk (9); Determination of indicators (I) for a first value (W1) of the property right (S) to be evaluated from the first characteristics (M1) and from the set of rules (9) stored in the second data processing installation (8);
- Ermittlung des ersten Werts (Wl) des zu bewertenden Schutzrechts (S), wobei für die Ermittlung des ersten Werts (Wl) die ermittelten Indikatoren (I) herangezogen werden; - determination of the first value (W1) of the property right to be assessed (S), whereby the determined indicators (I) are used for the determination of the first value (W1);
- Ermittlung eines Wertebereichs (WB) anhand des ersten Wertes (Wl) des zu bewertenden Schutzrechts (S); - Determination of a range of values (WB) on the basis of the first value (Wl) of the property right to be assessed (S);
- Ausgabe des Wertebereichs (WB) an der Ausgabeeinrichtung (42). - Output of the value range (WB) at the output device (42).
Verfahren nach Anspruch 1 , Method according to claim 1,
dadurch gekennzeichnet, dass in der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) Korrelationen (31) zwischen den ersten Merkmalen (Ml) gespeichert sind, wobei die anhand des Regelwerks (9) ermittelten Indikatoren (I) anhand der Korrelationen (31) korrigiert werden. characterized in that in the second data processing system (8) correlations (31) are stored between the first features (Ml), wherein the determined using the set of rules (9) indicators (I) are corrected on the basis of the correlations (31).
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, Method according to claim 1 or 2,
dadurch gekennzeichnet, dass die Eingabeeinrichtung (12) Teil einer vierten Datenverarbeitungsanlage (14) ist.
characterized in that the input device (12) is part of a fourth data processing system (14).
4. Verfahren nach Anspruch 3, 4. The method according to claim 3,
dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Merkmale (Ml) des zu bewertenden Schutzrechts (S) über eine erste Datenverbindung (15) zwischen der vierten Datenverarbeitungsanlage (14) und der mindestens einen ersten Datenverarbeitungsanlage (2, 3, 4) ermittelt werden. characterized in that the first features (Ml) of the protected right (S) to be evaluated are determined via a first data connection (15) between the fourth data processing system (14) and the at least one first data processing system (2, 3, 4).
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, 5. The method according to any one of claims 1 to 3,
dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Merkmale (Ml) des zu bewertenden Schutzrechts (S) von der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) über eine zweite Datenverbindung (16, 17, 18) zwischen der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) und der mindestens einen ersten Datenverarbeitungsanlage (2, 3, 4) ermittelt werden. characterized in that the first features (Ml) of the protected right (S) to be evaluated by the second data processing system (8) via a second data connection (16, 17, 18) between the second data processing system (8) and the at least one first data processing system (2 , 3, 4) are determined.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, 6. The method according to any one of claims 3 to 5,
dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung des ersten Werts (Wl) des zu bewertenden Schutzrechts (S) aus den Indikatoren (I) in der vierten Datenverarbeitungsanlage (14) erfolgt. characterized in that the determination of the first value (Wl) of the protection right (S) to be evaluated from the indicators (I) in the fourth data processing system (14).
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6, 7. The method according to any one of claims 3 to 6,
dadurch gekennzeichnet, dass die vierte Datenverarbeitungsanlage (14) mit einer fünften Datenverarbeitungsanlage (22) verbunden ist, in der eine vierte Datenbank (23) gespeichert ist, die Angaben über die Freischaltung von Funktionen für den Benutzer (13) enthält. characterized in that the fourth data processing system (14) is connected to a fifth data processing system (22) in which a fourth database (23) is stored containing information about the activation of functions for the user (13).
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, 8. The method according to any one of claims 1 to 7,
dadurch gekennzeichnet, dass die Anordnung (1) aus Datenverarbeitungsanlagen mindestens eine dritte Datenverarbeitungsanlage (10) umfasst, in der eine zweite Datenbank (11) gespeichert ist, wobei die dritte Datenverarbeitungsanlage (10)
über mindestens eine Datenverbindung (42) mindestens zeitweise mit der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) verbunden ist, characterized in that the arrangement (1) of data processing systems comprises at least a third data processing system (10) in which a second database (11) is stored, wherein the third data processing system (10) via at least one data connection (42) at least temporarily connected to the second data processing system (8),
wobei das Verfahren folgende weitere Schritte umfasst: the method comprising the following further steps:
- Ermittlung der ersten Merkmale (Ml) für mindestens ein Referenzschutzrecht (R), dessen Wert (W) bekannt ist, aus der mindestens einen ersten Datenbank (5, 6, 7); - determining the first features (Ml) for at least one reference protection right (R) whose value (W) is known from the at least one first database (5, 6, 7);
- Zurverfügungstellen der ersten Merkmale (Ml) an der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8); - Providing the first features (Ml) at the second data processing system (8);
- Ermittlung von Indikatoren (I) für den Wert (W) des Referenzschutzrechts (R) aus den ersten Merkmalen (Ml) und aus dem in der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) gespeicherten Regelwerk (9); - determination of indicators (I) for the value (W) of the reference protection right (R) from the first characteristics (M1) and from the set of rules (9) stored in the second data processing installation (8);
- Ermittlung eines ersten Zahlenwerts für mindestens zwei Kennzahlen (A, E, T, L) des Referenzschutzrechts (R), wobei für die Ermittlung der ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) die Indikatoren (I) herangezogen werden; - determination of a first numerical value for at least two key figures (A, E, T, L) of the reference protection right (R), whereby the indicators (I) are used to determine the first numerical values of the key figures (A, E, T, L);
- Abspeicherung der ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) und des bekannten Werts (W) des Referenzschutzrechts (R) in der zweiten Datenbank (11). - Storage of the first numerical values of the codes (A, E, T, L) and the known value (W) of the reference protection right (R) in the second database (11).
9. Verfahren nach Anspruch 8, 9. The method according to claim 8,
dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung des ersten Werts (Wl) des zu bewertenden Schutzrechts (S) durch Ermittlung von ersten Zahlenwerten von mindestens zwei Kennzahlen (A, E, T, L) des Schutzrechts (S) und durch nachfolgende Ermittlung des ersten Werts (Wl) des Schutzrechts (S) anhand der für das zu bewertende Schutzrecht (S) ermittelten ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) und anhand der für mindestens ein Referenzschutzrecht (R) ermittelten ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) erfolgt, wobei für die Ermittlung der ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) des zu be-
wertenden Schutzrechts (S) die für das zu bewertende Schutzrecht (S) ermittelten Indikatoren (I) herangezogen werden. characterized in that the determination of the first value (W1) of the property right (S) to be assessed by determining first numerical values of at least two characteristic numbers (A, E, T, L) of the property right (S) and by subsequently determining the first value (W1). Wl) of the property right (S) on the basis of the first numerical values of the indices (A, E, T, L) determined for the property right to be assessed (S) and on the basis of the first numerical values of the indices (A, E , T, L), whereby for determining the first numerical values of the characteristic numbers (A, E, T, L) of the protective right (S) the indicators (I) determined for the property right to be assessed (S).
10. Verfahren nach Anspruch 9, 10. The method according to claim 9,
dadurch gekennzeichnet, dass aus den für mindestens ein Referenzschutzrecht (R) ermittelten ersten Zahlenwerten für die Kennzahlen (A, E, T, L) und dem bekannten Wert (W) des Referenzschutzrechts (R) eine Formel (f) zur Ermittlung des ersten Werts (Wl) eines zu bewertenden Schutzrechts (S) anhand der Kennzahlen (A, E, T, L) ermittelt wird. characterized in that from the first numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) and the known value (W) of the reference protection right (R) determined for at least one reference protection right (R) a formula (f) for determining the first value (Wl) of a protected right (S) to be evaluated on the basis of the key figures (A, E, T, L) is determined.
11. Verfahren nach Anspruch 10, 11. The method according to claim 10,
dadurch gekennzeichnet, dass die Formel (f) nach Aufnahme von mindestens einem weiteren Referenzschutzrecht (R) in die zweite Datenbank (11) aktualisiert wird. characterized in that the formula (f) is updated after inclusion of at least one further reference protection right (R) in the second database (11).
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11 , 12. The method according to claim 10 or 11,
dadurch gekennzeichnet, dass für zu bewertende Schutzrechte (S) unterschiedlicher Gebiete unterschiedliche Formeln (f) zur Berechnung des ersten Werts (Wl) ermittelt werden, wobei für die Ermittlung jeder Formel (f) Referenzschutzrechte (R) aus dem jeweiligen Gebiet herangezogen werden. characterized in that different formulas (f) for calculating the first value (W1) are determined for property rights to be evaluated (S) of different areas, with reference protection rights (R) from the respective area being used for the determination of each formula (f).
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12, 13. The method according to any one of claims 8 to 12,
dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Datenbank (11) durch Ermittlung von ersten Zahlenwerten für die Kennzahlen (A, E, T, L) für weitere Referenzschutzrechte (R), deren Wert (W) jeweils bekannt ist, und Abspeicherung der ersten Zahlenwerte der Kennzahlen (A, E, T, L) und der bekannten Werte (W) der Referenzschutzrechte (R) in der zweiten Datenbank (11) aktualisiert wird.
characterized in that the second database (11) is known by determining first numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) for further reference protection rights (R), whose value (W) is known, and storing the first numerical values of the characteristic numbers (A, E, T, L) and the known values (W) of the reference protection rights (R) in the second database (11) is updated.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13, 14. The method according to any one of claims 8 to 13,
dadurch gekennzeichnet, dass das in der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) gespeicherte Regelwerk (9) anhand der ermittelten ersten Zahlenwerte für die Kennzahlen (A, E, T, L) der Referenzschutzrechte (R) aktualisiert wird. characterized in that the set of rules (9) stored in the second data processing system (8) is updated on the basis of the determined first numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) of the reference protection rights (R).
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13, 15. The method according to any one of claims 8 to 13,
dadurch gekennzeichnet, dass die in der zweiten Datenverarbeitungsanlage (8) gespeicherten Korrelationen (31) anhand der ermittelten ersten Zahlenwerte für die Kennzahlen (A, E, T, L) der Referenzschutzrechte (R) aktualisiert werden. characterized in that the correlations (31) stored in the second data processing system (8) are updated on the basis of the determined first numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) of the reference protection rights (R).
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 15, 16. The method according to any one of claims 8 to 15,
dadurch gekennzeichnet, dass mindestens vier Kennzahlen (A, E, T, L) vorgesehen sind, wobei eine erste Kennzahl (A) den Inhaber des Schutzrechts (S, R), eine zweite Kennzahl (E) das Umfeld des Schutzrechts (S, R), eine dritte Kennzahl (T) die Technologie des Schutzrechts (S, R) und eine vierte Kennzahl (L) die rechtsrelevanten Aspekte des Schutzrechts (S, R) betreffen. characterized in that at least four characteristic numbers (A, E, T, L) are provided, wherein a first characteristic number (A) the owner of the property right (S, R), a second ratio (E) the environment of the property right (S, R ), a third code (T) the technology of the intellectual property right (S, R) and a fourth code (L) the legal aspects of the intellectual property right (S, R) concern.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 16, 17. The method according to any one of claims 8 to 16,
dadurch gekennzeichnet, dass zweite Merkmale (M2) aus Antworten auf einen Fragen- oder Auswahlkatalog ermittelt werden, wobei die zweiten Merkmale (M2) zur Ermittlung zweiter Zahlenwerte für die Kennzahlen (A, E, T, L) des Schutzrechts (S) herangezogen werden, und wobei die zweiten Zahlenwerte für die Kennzahlen (A, E, T, L) zur Ermittlung eines weiteren Werts (W2) des zu bewertenden Schutzrechts (S) herangezogen werden, wobei die Ermittlung des Wertebereichs (WB) des Schutzrechts (S) vorteilhaft unter Berücksichtigung des weiteren Werts (W2) erfolgt .
characterized in that second features (M2) are determined from responses to a question or selection catalog, the second features (M2) being used to determine second numerical values for the key figures (A, E, T, L) of the property right (S) , and wherein the second numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) are used to determine a further value (W2) of the property right (S) to be evaluated, the determination of the value range (WB) of the property right (S) being advantageous taking into account the further value (W2).
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 17, 18. The method according to any one of claims 8 to 17,
dadurch gekennzeichnet, dass dritte Merkmale (M3) aus Antworten auf einen Fragen- oder Auswahlkatalog ermittelt werden, der die zukünftige Wertentwicklung des Schutzrechts (S) betrifft, wobei die dritten Merkmale (M3) zur Ermittlung von dritten Zahlenwerten für die Kennzahlen (A, E, T, L) herangezogen werden, und wobei die dritten Zahlenwerte für die Kennzahlen (A, E, T, L) zur Ermittlung einer möglichen zukünftigen Entwicklung des Werts (W3) des zu bewertenden Schutzrechts (S) herangezogen werden, wobei die Ermittlung des Wertebereichs (WB) des Schutzrechts (S) vorteilhaft unter Berücksichtigung der möglichen zukünftigen Entwicklung des Werts (W3) erfolgt.
characterized in that third features (M3) are determined from responses to a question or selection catalog relating to the future performance of the intellectual property right (S), the third features (M3) for determining third numerical values for the key figures (A, E , T, L), and the third numerical values for the characteristic numbers (A, E, T, L) are used to determine a possible future development of the value (W3) of the property right to be assessed (S) Value range (WB) of the intellectual property right (S) is advantageously taking into account the possible future development of the value (W3).
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012022853.8A DE102012022853A1 (en) | 2012-11-23 | 2012-11-23 | Method for the computer-implemented evaluation of a commercial property right |
PCT/EP2013/003479 WO2014079557A1 (en) | 2012-11-23 | 2013-11-19 | Method for the computer-implemented rating of an industrial property right |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2923296A1 true EP2923296A1 (en) | 2015-09-30 |
Family
ID=49641716
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13795430.1A Withdrawn EP2923296A1 (en) | 2012-11-23 | 2013-11-19 | Method for the computer-implemented rating of an industrial property right |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20160004998A1 (en) |
EP (1) | EP2923296A1 (en) |
DE (1) | DE102012022853A1 (en) |
WO (1) | WO2014079557A1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020077835A1 (en) * | 2000-11-30 | 2002-06-20 | Theodore Hagelin | Method for valuing intellectual property |
US20110153455A1 (en) * | 2009-12-17 | 2011-06-23 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | System and method for enabling an intellectual property transaction |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6556992B1 (en) * | 1999-09-14 | 2003-04-29 | Patent Ratings, Llc | Method and system for rating patents and other intangible assets |
-
2012
- 2012-11-23 DE DE102012022853.8A patent/DE102012022853A1/en not_active Withdrawn
-
2013
- 2013-11-19 US US14/646,748 patent/US20160004998A1/en not_active Abandoned
- 2013-11-19 EP EP13795430.1A patent/EP2923296A1/en not_active Withdrawn
- 2013-11-19 WO PCT/EP2013/003479 patent/WO2014079557A1/en active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020077835A1 (en) * | 2000-11-30 | 2002-06-20 | Theodore Hagelin | Method for valuing intellectual property |
US20110153455A1 (en) * | 2009-12-17 | 2011-06-23 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | System and method for enabling an intellectual property transaction |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See also references of WO2014079557A1 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20160004998A1 (en) | 2016-01-07 |
DE102012022853A1 (en) | 2014-05-28 |
WO2014079557A1 (en) | 2014-05-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3855468T2 (en) | Computer system for advanced financial applications | |
DE602004010902T2 (en) | ASSET LIFE CYCLE MANAGEMENT PROCESS AND DEVICE | |
WO2000011581A1 (en) | Method for advanced quantity-based cost allocation using different information sources | |
WO2000072256A2 (en) | Neuronal network for computer-assisted knowledge management | |
DE112008001066T5 (en) | Method and system for providing a virtual job market | |
DE10308967A1 (en) | Goods supply planning system for use in business uses server connected to keyboard and monitor and connected to computer data bank with information on suppliers and business constraints | |
DE112012006178T5 (en) | parameter setting | |
EP1530770B1 (en) | Method and device for optimizing processes | |
CH701481B1 (en) | Process management. | |
DE102019213003A1 (en) | KNOWLEDGE DELIVERY PROGRAM, KNOWLEDGE DELIVERY DEVICE AND OPERATING SERVICE SYSTEM | |
EP2923296A1 (en) | Method for the computer-implemented rating of an industrial property right | |
EP1714240A1 (en) | System and method for automated risk determination and/or optimization of the service life of technical facilities | |
DE10129826A1 (en) | Determining economic potentials/temperatures involves associating market numbers for financial values in currency units with memory location(s) and good(s) | |
WO2001075685A1 (en) | Method and system for recording and saving data from a production plant | |
EP3696757A1 (en) | Method and system for automatic evaluation of fire system installation companies | |
EP1816598A1 (en) | Data processing method for the automatic provision of data and data processing device | |
WO2009010566A1 (en) | System for object-oriented data management of information processes | |
WO2004046958A2 (en) | Device for provision of access to data | |
WO2018028851A1 (en) | Data processing device and method for determining the weights of constituents of a target portfolio | |
Isa | The effect of board characteristics and foreign ownership on firm performance in Nigeria | |
EP1283488A1 (en) | Computer based method for the determination of returns expected from investment portfolios, data processing system, server system and client system for the performance of the method and computer program product for the performance of the method | |
EP0874321A2 (en) | Relational storage and data processing system | |
EP1376402A2 (en) | System for visualizing a portfolio | |
DE10046116B4 (en) | Method and device for computer-aided determination of at least one stored product and / or at least one stored solution principle and computer program element | |
DE202020102851U1 (en) | Investment property system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20150603 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20160509 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20190222 |