DE2705129C3 - Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse - Google Patents
Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger ProzesseInfo
- Publication number
- DE2705129C3 DE2705129C3 DE19772705129 DE2705129A DE2705129C3 DE 2705129 C3 DE2705129 C3 DE 2705129C3 DE 19772705129 DE19772705129 DE 19772705129 DE 2705129 A DE2705129 A DE 2705129A DE 2705129 C3 DE2705129 C3 DE 2705129C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signals
- seismic
- underground
- signal
- changes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 10
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 7
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 claims description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 claims 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 12
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 11
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 9
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 3
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 3
- 238000005311 autocorrelation function Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000002309 gasification Methods 0.000 description 2
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 2
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 2
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 2
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 1
- 239000004058 oil shale Substances 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000001028 reflection method Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/295—Gasification of minerals, e.g. for producing mixtures of combustible gases
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/16—Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons
- E21B43/24—Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons using heat, e.g. steam injection
- E21B43/243—Combustion in situ
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/40—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting specially adapted for well-logging
- G01V1/42—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting specially adapted for well-logging using generators in one well and receivers elsewhere or vice versa
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
Die vorliegende Anmeldung bezieht sich auf ein Verfahren zur Prozeßkontrolle von Untertageprozessen,
bei denen Veränderungen der Materialeigenschaften untertägiger Schichten in einem begrenzten Bereich
auftreten. Das Verfahren ermöglicht es, die Begrenzung des veränderten Gebiets und Stärke der Verändertingen
der Materialeigenschaften festzustellen.
Bei diesen Untertageprozessen handelt es sich insbesondere um Insitu-Verbrennungen und Vergasungsprozesse
in Erdöl- und Kohlelagerstätten, Ölschiefer und Teersanden. Es sind auch das Auslaugen von
Salzkavernen und bergmännische Operationen zu überwachen, die in der Prozeßzone nicht direkt verfolgt
werden können.
Das Prinzip der Untertageverbrennung beruht auf der durch Wärmeerzeugung in der Lagerstätte herbeigeführten
Veränderung der physikalischen Eigenschaften, beispielsweise einer Phasenumwandlung des Rohstoffs,
um seine Fließfähigkeit zu verbessern oder zu ermöglichen.
Beispiele dieser Art sind die Erdölgewinnung mit Hilfe der Insitu-Verbrennung oder die Schwefelgewinnung
nach dem Frashverfahren. Bei diesen Verfahren wird die Teilverbrennung an einer Stelle der Lagerstätte
eingeleitet und mit Hilfe eines sauerstoffhaltigen Gases aufrechterhalten.
Das Verfahren der Kohlevergasung ist besonders zur Gewinnung von Kohle unterhalb von etwa 1000 bis
1200 m geeignet, einer Tiefe, die praktisch die Grenze für den konventionellen bergmännischen Abbau darstellt.
Nach diesem Verfahren wird in einem Kohleflöz eine Injektionsbohrung niedergebracht. Durch diese
Bohrung wird ein Speisegas injiziert, das mit der Kohle im Fiöz in einer chemischen Reaktion, z. B. nicht
vollständiger Verbrennung, reagiert. Das entstehende Prozeßgas dringt durch Klüfte, die gegebenenfalls beim
Prozeß seiher noch vergrößert werden, nach außen zu einer Reihe Förderbohrungen, die z. B. auf einem Kreis
um die Injektionsbohrung angeordnet sind. Die Reaktionsfront teilt das Kohleflöz in zwei Teile: einen
inneren, etwa zylinderförmigen, in dem sich Injektionsgas und Prozeßgas befinden, und einen äußeren, der im
wesentlichen aus dem unveränderten Flözmaterial besteht, das allerdings zerklüftet ist. In den Klüften
befindet sich außerdem Prozeßgas, das zu den Förderbohrungen wandert.
Sowohl für Großversuche als auch für eine eventuelle technische Förderung ist es notwendig, die kritischen Prozeßparameter während des Vorgangs zu überwachen. Zu diesen Parametern gehören Druck und Temperatur im inneren Raum, insbesondere an der Reaktionsfront, und die Lage der Reaktionsfront. Die unzulängliche Lage und die hohen Temperaturen im Reaktionsraum lassen eine direkte Messung sehr schwierig erscheinen.
Sowohl für Großversuche als auch für eine eventuelle technische Förderung ist es notwendig, die kritischen Prozeßparameter während des Vorgangs zu überwachen. Zu diesen Parametern gehören Druck und Temperatur im inneren Raum, insbesondere an der Reaktionsfront, und die Lage der Reaktionsfront. Die unzulängliche Lage und die hohen Temperaturen im Reaktionsraum lassen eine direkte Messung sehr schwierig erscheinen.
Es ist bekannt (DE-AS 10 61268), die Lage der
Verbrennungsfront bei unterirdischer Erdölverbrennung dadurch zu bestimmen, daß man von der Bohrung
aus, von der aus die Verbrennung in die Formation hinein fortschreitet, elektromagnetische Wellen im cm-
oder mm-Bereich in Form von Impulsen aussendet und die an der Verbrennungsfront zurückgeworfenen
Impulse in der gleichen oder einer ähnlicher. Bohrung auffängt und den zeitlichen Abstand zwischen der
Aussendung eines Signalimpulses und der Aufnahme eines reflektierten Impulses und/oder die Intensität des
reflektierten Impulses beobachtet. Dieses Verfahren beruht darauf, daß die Formation dann, wenn sie
praktisch ölfrei ist, eine hohe Durchlässigkeit für die genannten kurzen elektromagnetischen Wellen aufweist,
während sich hinter der Verbrennungsfront eine mit öl oder mit öl und Wasser hochgesättigte
Formation befindet, so daß man eine ausreichende Reflexion an der Grenzzone zwischen den beiden
Gebieten erhält.
Zur Erlangung von Informationen über Parameter
Zur Erlangung von Informationen über Parameter
biologischer Schichten sind grundsätzlich auch seismische Messungen bekannt. Dabei können entweder
passive Messungen gemacht werden, d. h. es werden Geräusche, die bei der Verbrennung, beim Strömen des
Gases oder beim Erweitern der Kluft; entstehen, abgehört. Oder es kann sich um aktive Messungen
handeln, wobei eine seismische Welle an der Erdoberfläche erzeugt wird und Reflexionen an der Verbrennungsfront beobachtet werden. Passive seismische Messungen
können theoretisch zur Bestimmung der räumlichen Lage der Geräuschquelle verwendet werden, wenn der
Augenblick des Eintreffens ein und desselben Geräusches an mehreren Bohrungen festgestellt werden kann.
Die Schwierigkeit liegt in der Zuordnung verschiedener Geräuscheinsätze in verschiedenen Bohrungen zueinander.
Darüber hinausgehende Aussagen können sich nur auf die mittlere Stärke der Geräuschentwicklung
beziehen. Aktive seismische Verfahren, z. B. entsprechend dem in der Erdölexploration zu hoher Vollkommenheit
entwickelten seismischen Reflexio.-sverfahren, gestatien grundsätzlich die Bestimmung der räumlichen
Lage einer Diskontinuität der Materialeigenschaft und unter günstigen Bedingungen Aussagen über die Art der
Änderungen der Materialeigenschaften. Die große Entfernung des Verbrennungsraums von der Oberfläche
sowie die Tatsache, daß die laterale Lage der Front der entscheidende Parameter ist, lassen eine einfache
Übertragung von in der Erdölprospektion verwendeten Verfahren auf die Prozeßkontrolle von untertägigen
Verfahren nicht zu: Die geometrischen Bedingungen erfordern, die Quelle der seismischen Welle und die
Beobachtungspunkte für die seismische Welle im Niveau der geologischen Schicht auf eine oder mehrere
Bohrungen zu verteilen. Diese Bindung schränkt sowohl die Art der Anregung seismischer Wellen als auch die
Amplitude der anregenden Welle ein, da während der Messung die Integrität der Bohrung und der Lagerstätte
gewährleistet bleiben muß. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, daß das von der Reaktionsfront begrenzte
Gebiet bereits erfaßt werden muß, wenn seine Entfernung vom Ursprung wenige Meter beträgt. Da
die geometrischen Abmessungen des veränderten Bereichs in der gleichen Größenordnung mit der
mittleren Wellenlänge des gesendeten Signals sein müssen, erfordert das, daß Wellenlängen von der
Größenordnung von vorzugsweise etwa 1—20 m verwendet werden. Eine weitere Schwierigkeit ist darin
zu sehen, daß das relativ kleine Objekt im wesentlichen die seismischen Wellen beugen und streuen und nur zu
einem geringen Teil reflektieren wird. Das verwendete Aufnahmegerät muß also bereits sehr schwache Signale
erfassen können.
Ein wesentliches Problem besteht deshalb darin, den Einfluß des zu untersuchenden Bereiches auf das
registrierte Signal vom Einfluß aller anderen Faktoren möglichst weitgehend zu trennen, die das Signal auf den
möglicherweise verschiedenen Wegen zum Empfänger beeinflussen. Dies geschieht z. B. dadurch, daß man stark
gebündelte Signale in Richtung auf das zu untersuchende Objekt aussendet. Dabei kann nur das direkt
zwischen Sender, zu untersuchendem Objekt und Empfänger liegende Gebiet störend auf die Messung
einwirken. Dies ist bei Verfahren der Fall, wie sie z. B. in den Berg- und Hüttenmännischen Monatsheften, 1964,
Heft 8, Seiten 266 — 267 oder in den ausgelegten Unterlagen der DE-Patentanmeldung D 5758 Vl/5a
beschrieben sind. Bei diesen bekannten Verfahren werden jeweils in der geologischen Schicht, in der die
Veränderungen erwartet werden, seitlich aufeinanderfolgende seismische Signale ausgesendet und in
derselben geologischen Schicht an ein oder mehrerer, anderen Stellen oder der gleichen Stelle aufgenommen.
-, Für eine gute Bündelung des ausgesandten Signals ist
es erforderlich, daß dessen Wellenlänge von höchstens gleicher Größenordnung wie die Dimension dei
Senders ist. Von Sendern in den üblichen Bohrlöchern können also gut gebündelte Signale praktisch nur mit
κι Wellenlängen von höchstens einigen cm abgestrahlt werden, d. h. die Signale liegen im Ultraschallbereich.
Solche hochfrequenten Signale werden jedoch stark gedämpft und haben daher nur eine sehr kurze
Reichweite.
: -, Bei dieser bekannten Verfahrensweise muß man also
einen Kompromiß suchen zwischen hochfrequenten Signalen, die eine kurze Reichweite aufweisen, sich
jedoch gut bündeln lassen und daher zur Feststellung auch von schwächeren Änderungen der elastischen
_>ii Eigenschaften geeignet sind, und niederfrequenten Signalen, die eine größere Reichweite aufweisen, bei
denen jedoch signifikante Änderungen der elastischen Eigenschaften im zu untersuchenden Bereich vorhanden
sein müssen, damit sie sich neben den anderen
j) Störungen bemerkbar machen. Dies kann aber bei der
im Zusammenhang mit einer in-situ Verbrennung auftretenden Änderung der elastischen Eigenschaften in
der Verbrennungszone durch Rißbildung usw. nicht erwartet werden.
jo Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein
Verfahren der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 genannten Art zu schaffen, das eine Kontrolle
unterirdischer Prozesse unter Verwendung von seismischen Signalen im Meterbereich gestattet und gleichzei-
j5 tig eine möglichst weitgehende Unterdrückung von
Störsignalen ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch die im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 angegebenen Maßnahmen
gelöst.
4(i Die Zeichnungen la und Ib erläutern das erfindüngsgemäße
Verfahren beispielsweise, wobei Fig. la die Lagerstätte im horizontalen Schnitt und die Fig. Ib im
vertikalen Schnitt wiedergibt.
Die Bezugszeichen stellen dar:
Die Bezugszeichen stellen dar:
1 Zünd- und Einpreßbohrung
2 Bohrung, in der die Signale erzeugt werden
3 Förderbohrung
4 Bohrung, in der die Signale erfaßt werden
5 Gebiet veränderter Materialeigenschaften (Reaktionsraum)
6,7 Signallaufweg
8 Signalgeber
9 Signalempfänger "
10 geologische Schicht
10 geologische Schicht
Vorzugsweise bestehen die Signale aus einer Vielzahl von schwachen identischen Einzelsignalen, die nach dem
Empfang gleichsinnig und synchron zur Erzeugung eines Summensignals überlagert werden. Es sind
möglichst schwache Signale auszusenden, um die geologische Schicht 10 nicht zu verändern, d. h., die
induzierte mechanische Spannung muß unterhalb der Belastungsgrenze des Gebirges bleiben.
Es wird daher abweichend von der bisherigen Praxis im S;<ine der hier offenbarten Erfindung vorgeschlagen,
ein Interferenzverfahren zu verwenden, bei dem das seismische Wellenfeld zunächst vor Zündung im
Reaktionsraum 5 beobachtet wird und bei späteren
Messungen nach der Zündung im wesentlichen die Veränderungen des Wellenfeldes festgestellt werden. Es
ist dabei nicht entscheidend, ob die Veränderungen gegenüber dem Zustand vor der Zündung oder
gegenüber einem etwas zurückliegenden Zeitpunkt nach der Zündung festgestellt werden, jedoch ist zu
erwarten, daß die Veränderungen gegenüber dem Zustand vor der Zündung größer und daher leichter
festzustellen sind. Seismische Interferenzmessungen, d. h. der genaue Vergleich z. B. durch Überlagerung
zweier seismischer Beobachtungen unter geringfügig veränderten Ausbreitungsbedingungen mit dem Ziel,
diese Veränderungen zu bestimmen, sind bisher nicht bekannt. Eine derartige Interferenzmessung erfordert,
daß die zu vergleichenden Wellen auf genau gleiche Weise erzeugt werden, da andernfalls Änderungen des
Wellenfeldes nicht mehr einwandfrei Änderungen im Reaktionsraum 5 zugeordnet werden können. Es ist
daher an die Quelle die weitere Forderung höchster Signalkonstanz zu stellen.
Eine weitere Voraussetzung für erfolgreiche Anwendung aktiver seismischer Verfahren ist die Abwesenheit
von Störgeräuschen. Die Geräusche, die bei der Besprechung der passiven seismischen Verfahren
erwähnt wurden, sind aber immer vorhanden und wurden eine Veränderung des Wellenfeldes vortäuschen.
An das Verfahren ist also weiter die Bedingung zu stellen, daß das Verhältnis von Nutzsignal zu den
Störsignalen weitgehend verbessert werden kann. Zur Erfüllung der oben angegebenen Forderungen wird ein
repetetives Signal geringer Amplitude vorgeschlagen. Im Prinzip lassen sich die Forderungen mit jedem
repetetiven Signal erfüllen, wenn man beliebig viele, vorzugsweise etwa 100—1000 Einzclbeobachtungcn
»stapelt«, da dabei die Geräusche wegen ihrer statistischen Erscheinungsformen nur mit der Quadratwurzel
aus der Anzahl der Stapelungen zunehmen, während die Stärke des Nutzsignals proportional zur
Anzahl der Stapelungen zunimmt.
Die bevorzugte Lösung des Problems erfolgt mit einem Vibrator 8. der einen sogenannten »Sweep«
erzeugt. Ein Sweep ist ein Signal, das der Gleichung
S(I) = a(i) -sin (./(I))
mit Amplitudenfunktion
mit Amplitudenfunktion
ad) = 0 für .'<(,, t > I2:
ί/(ί) > 0 Tür r, < ι < I2
ί/(ί) > 0 Tür r, < ι < I2
Phasenfunktion
gehorcht. Es entspricht einem zeitlich begrenzten Sinuswellenzug a(t)sin ωί, allerdings ist an die Stelle des
Ausdrucks ωί die Phasenfunktion φ(ί) getreten. Als
»instantane Frequenz« bezeichnet man den Differentialquotienten dtpldt. Aus der Bedingung ά2φ1άί2φθ
folgt, daß die instantane Frequenz eines Sweeps eine starke monotone Funktion ist, das heißt eine Funktion,
die entweder ständig zunimmt oder ständig abnimmt, aber niemals — auch nicht für zwei unmittelbar
aufeinanderfolgende Zeitpunkte — den gleichen Wert beibehält. Bei der bevorzugten technischen Lösung
ändert sich die instantane Frequenz zwischen etwi 100 Hz und etwa 1200 Hz in einem Zeitraum von etwa '.
bis 10 Sekunden. Aus dem Sweep entsteht durcr Autokorrelation die Aulokorrelationsfunklion
Sd-i)dt.
die symmetrisch ist und ein ausgeprägtes Maximum fü! r = 0 besitzt. Störende Nebcnmaxima lassen sich durcl·
geeignete Wahl der Amplitudenfunktion a(t) und dei Phasenfunktion q(t) minimieren. Da die im Sweef
enthaltene Energie dem Integral
'j
j (Γ di < (f max ■ (I2 - f,)
proportional ist und a max durch die Belastbarkeit dei
Bohrung 2 bzw. des durchörterten Gesteins begrenzt ist ist es günstiger, diese Minimierung durch Wahl von q>(t
allein vorzunehmen und für ä(i)iu<
:< (22 einer möglichst nahe bei a max liegenden konstanten Wert zi
wählen.
in und /22 sind Zeitpunkte im Intervall i\, 0. derart, daf
'11 - Ί
'2 - '2
'2 - I
Das beobachtete Signal ist die Überlagerung vor
Γ) Sweep-Signalen, die auf verschiedenen Wegen (unc
daher zeitlich verschoben) zum Empfänger gelangt sind Durch Kreuzkorrelation des beobachteten und gesta
pelten Signals mit dem ausgesandten Sweep wird ir bekannter Weise jedes einem distinkten Laufweg (einei
4(i bestimmten Eintreffzeit) entsprechende Sweep-Signa
zur Autokorrelationsfunktion des Sweep kontrahiert, se daß nach der Kreuzkorrelalion ein Signal erhalten wird
das man auch hätte erhalten können, wenn man einer Impuls von der Form der Autokorrelationsfunktior
4-, ausgesendet hätte.
Diese Technologie ist in anderen Frequenzbereichen etwa in der Reflexionsseismik und der Radartechnik
bekannt. Neuartig ist die Anwendung zur Lokation vor Veränderungen der Materialeigenschaften während dei
-,H Meßzeit durch Interferenzmessung.
Die empfangenen Signale werden vorzugsweise ir bekannter Weise in digitale Form gewandelt und ir
einem Onsite-Computer gespeichert, gestapelt unc schließlich mit dem ebenfalls in digitaler Forrr
gespeicherten ausgesendeten Signal kreuzkorreliert.
Die Laufzeit vom Signalgeber 8 über die Prozeßzone bis zum Empfänger 9 hängt ab von der Länge der
Laufwege 6, 7 und der seismischen Geschwindigkeit aul dieser Strecke. Die Größe der zu erwartenden
Veränderung im Wellenfeld hängt — neben den geometrischen Bedingungen wie Größe und Begrenzung
des veränderten Gebiets 5 und der Wellenlänge des ausgesendeten Signals — von der Größe der
Änderung der Materialeigenschaften im Prozeßbereich und von der Steilheit der Änderung im Prozeßbereich
ab. Es ist möglich, aus der Größe der im Wellenfeld auftretenden Störung Schlüsse auf eine Änderung des
Produktes von Dichte und Ausbreitungsgeschwindig-
keit elastischer Wellen zu ziehen. Da dieses Produkt von den übrigen Prozeßparametern, insbesondere Druck
und Temperatur, abhängt, ergibt sich hier eine Möglichkeit, nicht nur den Ort oder die Änderung dieser
Prozeßparameter festzustellen.
Bei größerer Mächtigkeit der geologischen Schicht besteht die Möglichkeit, zwei Empfänger in verschiedenen
Tiefen innerhalb der geologischen Schicht anzuordnen und damit das Ausmaß vertikaler Veränderungen zu
erfassen.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (5)
1. Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse, bei denen Veränderungen der
Materialeigenschaften untertägiger Schichten in einem begrenzten Raum auftreten, insbesondere von
in-situ Verbrennungen, Vergasungen in Kohle- und Erdöllagerstätten, zur Feststellung des Ortes und der
Größe der Veränderungen der Materialeigenschaften der untertägigen Schichten, wobei jeweils in der
geologischen Schicht, in der die Veränderungen erwartet werden, exakt reproduzierbare, zeitlich
aufeinanderfolgende seismische Signale ausgesendet werden und in derselben geologischen Schicht an ein
oder mehreren anderen Stellen oder der gleichen Stelle aufgenommen werden, dadurch gekennzeichnet,
daß Signale, die jeweils mit einem bezogen auf das Fortschreiten des untertägigen
Prozesses signifikanten Zeitunterschied ausgesendet und registriert worden sind, mit umgekehrtem
Vorzeichen überlagert und die so erzeugten Differenzsignale nach Größe und Laufzeit gemessen
werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Signal zur Differenzbildung
herangezogen wird, das vor Beginn des untertägigen Prozesses registriert wurde.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Signale mit signifikantem
Zeitunterschied Summensignale mit umgekehrtem Vorzeichen überlagert werden, welche durch nach
dem Empfang erfolgte, gleichsinnige und synchrone Überlagerung von mindestens zwei Einzelsignalen
mit einem bezogen auf das Fortschreiten des untertägigen Prozesses nicht signifikanten Zeitunterschied
erhalten wurden.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß als Signalquelle ein Bohrlochvibrator eingesetzt wird, der Einzelsignale aussendet, die im
wesentlichen sinusförmig sind und eine innerhalb eines vorbestimmten Zeitraums zwischen einer
oberen und einer unteren Frequenz sich stark monoton ändernde instantane Frequenz aufweisen,
und daß entweder die aufgenommenen Signale vor der zur Erzeugung eines Summensignals führenden
Überlagerung oder das Summensignal selbst nach der Überlagerung mit dem ausgesendeten Signal
kreuzkorreliert werden.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die auszusendenden
Signale als digitale Zeitreihen vorliegen, die vor der Aussendung in die Analogform
umgewandelt werden, und daß die aufgenommenen Signale unmittelbar nach, dem Empfang wieder !r>
die digitale Form zurückverwandelt werden.
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19772705129 DE2705129C3 (de) | 1977-02-08 | 1977-02-08 | Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse |
GB213078A GB1588693A (en) | 1977-02-08 | 1978-01-19 | Method of monitoring underground processes |
BR7800711A BR7800711A (pt) | 1977-02-08 | 1978-02-03 | Metodo de controle de processos subterraneos |
CA296,421A CA1111542A (en) | 1977-02-08 | 1978-02-07 | Method for determining the degree of change of material properties of underground strata |
BE184971A BE863732A (fr) | 1977-02-08 | 1978-02-07 | Procede de controle de processus souterrains |
NL7801396A NL7801396A (nl) | 1977-02-08 | 1978-02-07 | Werkwijze voor het besturen van ondergrondse processen. |
AT88378A AT376810B (de) | 1977-02-08 | 1978-02-08 | Seismisches verfahren zur kontrolle untertaegiger prozesse |
JP1334378A JPS5399001A (en) | 1977-02-08 | 1978-02-08 | Method for controlling underground treatment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19772705129 DE2705129C3 (de) | 1977-02-08 | 1977-02-08 | Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2705129A1 DE2705129A1 (de) | 1978-08-17 |
DE2705129B2 DE2705129B2 (de) | 1979-03-29 |
DE2705129C3 true DE2705129C3 (de) | 1979-11-15 |
Family
ID=6000583
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19772705129 Expired DE2705129C3 (de) | 1977-02-08 | 1977-02-08 | Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5399001A (de) |
AT (1) | AT376810B (de) |
BE (1) | BE863732A (de) |
BR (1) | BR7800711A (de) |
CA (1) | CA1111542A (de) |
DE (1) | DE2705129C3 (de) |
GB (1) | GB1588693A (de) |
NL (1) | NL7801396A (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2139352A (en) * | 1983-05-04 | 1984-11-07 | Central Electr Generat Board | Fluid temperature and velocity measuring arrangement |
DE19727291A1 (de) * | 1997-06-27 | 1999-01-07 | Bokelmann Goetz Priv Doz Dr | Nutzung von Vibrationssignalen |
US20030079877A1 (en) | 2001-04-24 | 2003-05-01 | Wellington Scott Lee | In situ thermal processing of a relatively impermeable formation in a reducing environment |
US7032660B2 (en) | 2001-04-24 | 2006-04-25 | Shell Oil Company | In situ thermal processing and inhibiting migration of fluids into or out of an in situ oil shale formation |
AU2002349904A1 (en) * | 2001-10-24 | 2003-05-19 | Shell Oil Company | In situ thermal processing of a hydrocarbon containing formation |
WO2004038173A1 (en) | 2002-10-24 | 2004-05-06 | Shell Internationale Research Maatschappij B.V. | Temperature limited heaters for heating subsurface formations or wellbores |
WO2004097159A2 (en) | 2003-04-24 | 2004-11-11 | Shell Internationale Research Maatschappij B.V. | Thermal processes for subsurface formations |
-
1977
- 1977-02-08 DE DE19772705129 patent/DE2705129C3/de not_active Expired
-
1978
- 1978-01-19 GB GB213078A patent/GB1588693A/en not_active Expired
- 1978-02-03 BR BR7800711A patent/BR7800711A/pt unknown
- 1978-02-07 CA CA296,421A patent/CA1111542A/en not_active Expired
- 1978-02-07 BE BE184971A patent/BE863732A/xx not_active IP Right Cessation
- 1978-02-07 NL NL7801396A patent/NL7801396A/xx not_active Application Discontinuation
- 1978-02-08 JP JP1334378A patent/JPS5399001A/ja active Pending
- 1978-02-08 AT AT88378A patent/AT376810B/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT376810B (de) | 1985-01-10 |
DE2705129B2 (de) | 1979-03-29 |
JPS5399001A (en) | 1978-08-30 |
BR7800711A (pt) | 1978-09-12 |
ATA88378A (de) | 1984-05-15 |
DE2705129A1 (de) | 1978-08-17 |
BE863732A (fr) | 1978-05-29 |
CA1111542A (en) | 1981-10-27 |
NL7801396A (nl) | 1978-08-10 |
GB1588693A (en) | 1981-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60103736T2 (de) | Methode zur bestimmung der natur eines unterirdischen reservoirs | |
DE602004004386T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der beschaffenheit von unterwasserreservoirs | |
DE3885939T2 (de) | Verfahren zum Messen eines vertikalen seismischen Profils. | |
DE69202511T2 (de) | Geophysikalisches Prospektieren. | |
DE1533586C3 (de) | Verfahren zum Ausrichtender Vortriebsrichtung einer Tiefbohrung | |
DE2827229C2 (de) | Verfahren zur Untersuchung von bohrlochdurchteuften Erdformationen und Sonde zu seiner Durchführung | |
DE19934520B4 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Korrigieren von seismischen Daten | |
DE19530874A1 (de) | Einzelschachtsystem zum Zuordnen von Quellen akustischer Energie | |
EP1166152A1 (de) | Verfahren zum auffinden, zur identifizierung der art und der geometrischen abmessungen von kohlenwasserstoffvorkommen | |
DE3933116A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum messen des fluessigkeitspegels im untergrund | |
DE2705129C3 (de) | Seismisches Verfahren zur Kontrolle untertägiger Prozesse | |
DE10220156A1 (de) | Vermessungswerkzeug, insbesondere zum Vermessen von Bohrlöchern und Verfahren zum Vermessen von Bohrlöchern | |
DE2833598C3 (de) | Verfahren zur Kontrolle untertägiger Verbrennungs- und Vergasungsvorgänge | |
DE68908775T2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Geschwindigkeit in einer Bohrstange. | |
DE69217028T2 (de) | Verfahren und Gerät zur hydraulischen Isolationsbestimmung | |
DE3106345A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur messung der schallfortpflanzungseigenschaften von erdformationen | |
DE112016000854T5 (de) | In-situ-Messung von Geschwindigkeit und Abschwächung von Bohrlochflüssigkeit in einem Ultraschall-Abtastwerkzeug | |
DE2758770C2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Übertragen akustischer Signale | |
DE102014003552A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur frühen Erkennung von Zuflüssen in Untergrundbohrungen | |
DE2640002A1 (de) | Verfahren zum bestimmen der ausbreitungsgeschwindigkeiten von wellen im boden | |
DE1623464C3 (de) | Verfahren zum akustischen Untersuchen von ein Bohrloch umgebenden geologischen Medien | |
EP0154821B1 (de) | Akustische Messvorrichtung zur Untersuchung der Permeabilität und Klüftigkeit von Gesteinen im durchteuften Gebirge | |
DE68911714T2 (de) | Dekonvolutionsverfahren von Charakteristiken einer unbekannten Quelle von unbekannten Wellenform-Daten. | |
DE2802936A1 (de) | Verfahren zur seismischen prospektion zur bestimmung der seitlichen neigung unterirdischer schichten und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE1498002A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung der von Tiefbohrungen durchteuften Erdformationen mittels akustischer Wellen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |