DE1769425A1 - Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Polyaethylenterephthalat - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Polyaethylenterephthalat

Info

Publication number
DE1769425A1
DE1769425A1 DE19681769425 DE1769425A DE1769425A1 DE 1769425 A1 DE1769425 A1 DE 1769425A1 DE 19681769425 DE19681769425 DE 19681769425 DE 1769425 A DE1769425 A DE 1769425A DE 1769425 A1 DE1769425 A1 DE 1769425A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polymer
poly
polyfunctional compound
molded part
parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE19681769425
Other languages
English (en)
Inventor
Dijkstra Albert Jan
Reid James Angus Wilson Reid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Imperial Chemical Industries Ltd
Original Assignee
Imperial Chemical Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Imperial Chemical Industries Ltd filed Critical Imperial Chemical Industries Ltd
Publication of DE1769425A1 publication Critical patent/DE1769425A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08KUse of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K5/00Use of organic ingredients
    • C08K5/04Oxygen-containing compounds
    • C08K5/15Heterocyclic compounds having oxygen in the ring
    • C08K5/151Heterocyclic compounds having oxygen in the ring having one oxygen atom in the ring
    • C08K5/1535Five-membered rings
    • C08K5/1539Cyclic anhydrides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G18/00Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates
    • C08G18/06Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates with compounds having active hydrogen
    • C08G18/28Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates with compounds having active hydrogen characterised by the compounds used containing active hydrogen
    • C08G18/40High-molecular-weight compounds
    • C08G18/42Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain
    • C08G18/4205Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain containing cyclic groups
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G18/00Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates
    • C08G18/06Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates with compounds having active hydrogen
    • C08G18/28Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates with compounds having active hydrogen characterised by the compounds used containing active hydrogen
    • C08G18/40High-molecular-weight compounds
    • C08G18/42Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain
    • C08G18/4205Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain containing cyclic groups
    • C08G18/4208Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain containing cyclic groups containing aromatic groups
    • C08G18/4211Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain containing cyclic groups containing aromatic groups derived from aromatic dicarboxylic acids and dialcohols
    • C08G18/4213Polycondensates having carboxylic or carbonic ester groups in the main chain containing cyclic groups containing aromatic groups derived from aromatic dicarboxylic acids and dialcohols from terephthalic acid and dialcohols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G63/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carboxylic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G63/02Polyesters derived from hydroxycarboxylic acids or from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds
    • C08G63/12Polyesters derived from hydroxycarboxylic acids or from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds derived from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds
    • C08G63/16Dicarboxylic acids and dihydroxy compounds
    • C08G63/20Polyesters having been prepared in the presence of compounds having one reactive group or more than two reactive groups
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L67/00Compositions of polyesters obtained by reactions forming a carboxylic ester link in the main chain; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L67/02Polyesters derived from dicarboxylic acids and dihydroxy compounds

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Reinforced Plastic Materials (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Polyesters Or Polycarbonates (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft die Umwandlung von polymeren Massen auf Basis von Polyethylenterephthalat) in dickwandige Formteile, die so erhaltenen Formteile sowie neue polymere Massen, die sich für eine solche Umwandlung eignen.
Die Herstellung von Folien, Fäden, Fasern und ähnlichen Gegenständen aus Polyethylenterephthalat ), bei denen das Polymer durch Ziehen orientiert v/erden kann, ist seit langem bekannt. Erst vor kurzem wurde jedoch die Herstellung von brauchbaren dickwandigen Formteilen durch Schmelz formen, z.B. durch Spritzen, Pressen, Spritzpressen oder Strangpressen, vorgeschlagen. (Unter dickwandigen Formtöilon sollen Gegenstände verstanden v/erden, deren Gestalt und/oder Abmessungen derart gewählt sind, daß sich das Polymer nicht ohne weiteres durch Ziehen orientipren läßt, wie
109835/1611 :
ORIGINAL INSPECTED
z.B. bei durch Spritzen, Pressen oder Spritzpressen hergestellten Formteilen und durch Extrusion hergestellten Stangen und dickwandigen Rohren).
Um dickwandige Formteile mit günstigen physikalischen Eigenschaften insbesondere Kerbzähigkeit, zu erzielen, ist es zweckmäßig, daß das Polymer des Formteils ein verhältnismäßig hohes Ilolekulargeviicht aufweist, besonders wenn das Polymer des Formteils im kristallinischen Zustand ist. Man hat daher angedeutet, daß ein Molekulargewicht notwendig ist, das einer grundmolaren Viscositätszahl von mindestens 0,56 (oder einer relativen Viscosität von mindestens 1,65)" entspricht, Es wurde von der Anmelderin gefunden, daß ein Molekulargewicht, das einer grundmolaren Viscositätszahl von mindestens 0,7 dl/g (gemessen in einer Lösung des Polymers in o-Chlorphenol bei 25°O und vorzugsweise weit höher entspricht, notwendig erscheint. Dies entspricht einer relativen Viscosität von mindestens 1,85 ·
Die Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Poly(äthylenterephthalat) durch Schmelzformen bestehen in der Erwärmung des Polymers über den Schmelzpunkt, dem eigentlichen Formen z.B. durch Pressen in einer Form oder durch Verdrängen durch eine Düse (z.B. eines Extruders) im noch ,geschmolzenen Zustand und anschließend in der zwangs.-
109835/1611 ' BAD ORIGINAL
läufigen odor natürlichen Abkühlung des Polymers auf eine unter den Schmelzpunkt liegende Temperatur, wahren!das Polymer noch die formgebende Fläche bzw. Flächen berührt. Die dabei auftretenden Bedingungen führen zu einer Degradation des Poly-(äthylenterephthalats.). Wenn man also das erwünschte Molekulargewicht des Polymers des Formteils erreichen will, verwendet man zweckmäßigerweise im allgemeinen eine Charge für das Formverfahren, in welcher das Poly(äthylenterephfralat) ein - ™ noch höheres Kolekulargewicht hat, das z.B. einer grundmolaren Viscositätszahl von mindestens 0,75 oder 0,8dl/g oder noch höher entspricht. Eine grundmolare Viscosität dieser Größenordnung ist wesentlich höher als die grundmolare Viscosität, die für das z.Zt. für die bekannte Herstellung von Folien und Fasern erzeigte Polyethylenterephthalat) üblich ist (diese ist meistens in der Größenordnung von 0,6 bis 0,7 dl/g).
Es sind mehrere Verfahren zur Erhöhung des Ilolekular- Λ gewichts von Poly (äthylenterephthalat)' vorgeschlagen worden, die im Grunde in der Fortsetzung der Polymerisationsrea&tionentweder durch Anwendung von Polymerisationsmethoden im festen Zustand oder durch Zuführung einer Verbindung dem Reaktionsgefäß am Ende der üblichen Polymerisation, die die Polymerketten miteinander zu verknüpfen vermag, oder in kontinuierlichen Polymerisationsmethoden bestehen.
Polymerisationen im festen Zustand sind äußerst ' langatmig und benötigen kostspielige Einrichtungen,, wie z.B.
' 1 09B3B /1611
Pumpen und Gefäße, die bei sehr hohen Temperaturen und bei hohem Unterdruck arbeiten können, und Wirbelbettgefäße.
Die Anwendung einer kettenbindenden Verbindung im Polymerisationsgefäß bringt andererseits Schwierigkeiten beim Rühren und Ausbringen des Polymers aus dem Reaktionsgefäß wegen cfersär hohen Viscosität der entstehenden Schmelze.
Weiterhin ergeben sich Probleme, auch wenn ein Ausgangspolymer mit einem ausreichenden Molekulargewicht durch eins dieser Verfahren erhalten wird. Erstens ergibt sich eine größere Verringerung der grundmolaren Viscositätszahl des Polyethylenterephthalats) wegen Degradation bei der Verarbeitung, je höher das Molekulargewicht des Polymers das für das Formverfahren eingesetzt wird, liegt. Es wurde z.B. gefunden, daß auch bei Erhöhung der grundmolaren Viscositätszahl der Poly Ethylenterephthalat)-Charge für einen typischen Spritzvorgang von 0,65 auf 0,92 dl/g, entsprechend einer relativen Viscosität von 2,1 (z.B. durch Polymerisation im festen Zustand oder durch Zugabe einer kettenbindenden Verbindung zur Polymerschmelze am Ende der üblichen Polymerisationsreaktion) die grundmolare Viscositätszahl des Polymers im Formteil sich nur gering erhöht, und zv/ar von 0,62 auf 0,6fi dl/g, und deshalb noch unter dem gewünschten Wert liegt.
Wird eine Poly(äthylenterephthalat-)-Charse ,mit einem 109835/1611
wesentlich höheren Molekulargewicht (z.B. mit einer grundmolaren Viscositätszahl von 1,3 oder mehr) verwendet, · so ist die Erzielung von formgetreuen Formteilen wegen der dadurch bedingten hohen Schmelzviscosität mit Schwierigkeiten verbunden. Die Erhöhung der Schmelztemperatur, um diese Viscositätserhöhung auszugleichen, führt nur zu einer ™ Erhöhung der Degradationsgeschwindigkeit des PoIy(äthyIe^nterephthalats). Es gibt deshalb zwangsläufig eine obere Grenze sowohl für das 'Molekulargewicht des Polyiäthylenterephthalats), das als Charge für die z.Zt. verfügbaren Formeinrientungen, z.B. Spritzvorrichtungen oder Schneckenextruder, eingesetzt werden kann, als auch für das Molekulargewicht, das für das Polymer im Formteil erreicht werden kann.
Es wurde nun ein Verfahren entdeckt, nach dem dick- ä wandige Formteile mit einem günstigen Molekulargewicht und einer ausreichenden Kerbzähigkeit aus einer Charge auf Basis von Poly(äthylenterephthalat) hergestellt werden können, wobei die Charge solche Viscositätseigensehaften aufweist, daß " sie mit herkömmlichen Formeinrichtungen für thermoplastische Kunststoffe, z.B. mit Spritzeinrichtungen und Extrudern, geformt werden kann.
Das Verfahren nach der Erfindung ermöglicht auch die ■Umwandlung v.on normalem- für Folien und Fasern geeignetem PoIy-
10983571611 , ;
(alkylenterephthalat), von PolyCäthylenterephthalatJ-Abfall z.B. aus folien- und faserbildenden Verfahren, und von Regenerat-PolyEthylenterephthalat) z.B. aus Folien oder Fasern in dickwandige Formteile mit einer ausreichenden Kerbzähigkeit durch Schmelzformen mit herkömmlichen Formeinrichtungen für thermoplastische Kunststoffe.
Außerdem ermöglicht es die Herstellung von dickwandigen Formteilen, in welchen das Polymer ein bisher als unerreichbar betrachtetes Molekulargewicht aufweist.
Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus einer Polyethylenterephthalat^) -Charge durch Schmelzformen vorgeschlagen, das darin besteht, daß das Poly(äthylenterephthalat) vor ~ dem Schmelzformen mit einer polyfunktionellen Verbindung der weiter unten angegebenen Art vermengt wird, wobei die Konzentration der polyfunktionellen Verbindung und die Betriebsbedingungen des Schmelzformverfahrens derart gewählt werden, daß das Polymer des Formteils eine grundmolare Viscositätszahl von mindestens 0,7 dl/g (gemessen in einer Lösung des Polymers in o-Chlorphenol bei 250C) aufweist.
Gemäß einem weiteren Merkmal der Erfindung wird ein dickwandiger Formteil aus Polyethylenterephthalat) geschaffen, in dem das Polymer eine grundmolare Viscositätszahl von min-
10 9835/1611
destens 0,7 dl/g (gemessen in einer· Lösung des Polymers in o-Chlorphenoi .bei...25"GC) aufweist.
"Unter-einer-polyf-unktioneIlen Verbindung soll eine Verbindung verstanden werdeni wovon jedes Molekül unter den Bedingungen des Formverfahrens mit mindestens zvrei molekularen Äquivalenten von aus den Gruppen -OK und -COOH gewählten · ^ Gruppen durch Addition oder Kondensation zu reagieren vermag.
Der Erfolg dieser. Erfindung beruht vermutlich auf der überraschenden und unvorhersehbEren Entdeckung, daß bei den sehr hohen Temperaturen des Formverfahrens die Gesamtwirkung der verschiedenen miteinander konkurrierenden Reaktionen bestehend aus der thermischen Degradation des Polymers der Reaktion der Polymerendgruppen mit der polyfunktionellen Verbindung und der thermischen Dissoziation der so gebildeten Verknüpfungen dazu führt, daß die Schmelzviscosität der Masse genügend lang so niedrig bleibt, daß mit herkömmlichen Formeinrichtungen für thermoplastische Kunststoffe erfolgreich gearbeitet werden kann, daß aber schließlich die Ketten allgemein wenigstens in dem Maße verlängert werden, daß die Degradation, die sonst stattge- ' funden hätte, vermieden--wird.
Ein solches Ergebnis war nicht vorherzusehen, da man ■ - ' wenig oder gar nichts über die einzelnen miteinander konkurrierenden Reaktionen bei solchen hohen Temperaturen für sich
109835/1611
, alleine, geschweige über ihre Wirkung aufeinander weiß.
Im Sinne der Erfindung umfaßt der Ausdruck Poly(äthylenteiephthalat) auch Copolymere, bei denen ein kleinerer Teil der Terephthalatreste in den Polymerketten durch andere Dicarbonsäurereste, z.B. Isophthalatreste ersetzt und/oder ein kleinerer Teil der Athylenglykolreste durch andere Diolreste, z.B. Diäthylanglykolreste und/oder Diaminreste, ersetzt" und/oder ein kleinerer Teil der Ä' thy lent erephthalatreste durch Reste, die von Hydroxysäuren, Aminosäuren, Lactonen und/oder Lactamen stammen, ersetzt worden ist, solange diese Copolymere mindestens 'bis zu 15J5 kristallisieren können. Die Kristallxsxerbarkeit des Copolymers kann dadurch festgestellt werden, daß es einer Temperbehandlung unterworfen wird, bis die maximale Kristallinität erreicht ist, wobei das Ausmaß der Kristallisierung dann } anhand der Gleichung
Kristallinität (Ji) = χ 100
Va - Vc
festgestellt werden kann, wobei V das spezifische Volumen bei Raumtemperatur ist, a und c sich auf das gänzlich amorphe bzw. gänzlich kristalline Material beziehen und ρ sich auf das untersuchte Material bezieht.
10 9 8 3 5/1611
Es handelt sich bei zweckmäßig mindestens $0% und vorzugsweise bei allen der sich wiederholenden Einheiten der Polymerketten um Äthylenterephthalateinheiten. Es ist ja auch wünschenswert, daß möglichst viele Polymerketten der Poly(äthylenterephthalat)-Charge in -OH- und/oder -COOH-Gruppen in der Schmelze enden.
Die vorliegende Erfindung läßt sich besonders auf das (| Spritzen von Poly(äthylenterephthalat) anwenden. Sie kann aber auch bei der Extrusion von Polyethylenterephthalat ,) z.B. zu Stangen und dickwandigen Rohren und beim Pressen oder Spritzpressen davon angewandt werden. ·
Die Erfindung zeichnet sich insbesondere dadurch aus, daß durch sie zum ersten Mal ein Verfahren zur Erzielung von Formteilen aus Polyethylenterephthalat) mit günstigen physikalischen Eigenschaften gegeben ist, ohne daß besondere Ver- fahren und Einrichtungen zur Herstellung-von neuen Gütegraden, insbesondere höchstmolekularen Gütegraden von Polyethylenterephthalat) benötigt werden. Jedoch kann der Vorteil des Verfahrens zum größten Teil verloren gehen, wenn Polyethylenterephthalat) mit einem Molekulargewicht entsprechend weniger als einer grundmolaren Viscositätszahl von 0,3 bis 0,5 dl/g verwendet wird.
Die in der Masse nach der Erfindung befindliche poly-
funktionelle Verbindung ist dadurch gekennzeichnet, daß sie
1 0 9 8 3 B / 1 S 1 1
eine Verbindung mit einem oder zwei funktioneilen Bestandteilen aufweist oder zu einer solchen Verbindung thermisch oder sonstwie dissoziiert v/erden kann, so daß sie mit mindestens zwei Gruppen zu reagieren vermag, wovon jede entweder eine -OH- oder eine-COOH-Gruppe ist. Als Beispiele für solche funktioneile Bestandteile kann man Carbonsäuregruppen, Carbonsäureanhydridgruppen, Säurehalogenid-, insbesondere Säurechlorid- und Säurebromidgruppen; Epoxydgruppen und Isocyanatgruppen erwähnen.
Als Beispiele für die bevorzugten polyfunktionellen Verbindungen, die eingesetzt werden können, kann man Poly(carbonsäureanhydride), Polyepoxyde, Polyisocyanate und Verbindungen, die unter den Bedingungen des Pormverfahrens thermisch oder sonstwie, zu Polyisocyanaten dissoziiert werden können und im folgenden als Polyisocyanatgeneratoren bezeichnet werden, erwähnen. Unter den Ausdrücken Poly(carbonsäureanhydride^, Polyepoxy den und Polyisocyanaten sollen organische Verbindungen verstanden werden, die zwei oder mehr Carbonsäureanhydrid-(-CO.0.0C-), Epoxyd- bzw. Isocyanatgruppen enthalten.
Vorzugsweise werden diejenigen polyfunktionellen Verbindungen verwendet, die bei der Betriebstemperatur des Verfahrens nicht hochflüchtig sind. Es wird ganz besonders bevorzugt, daß bei der Reaktion der polyfunktionellen Verbindung möglichst wenig Nebenprodukte gebildet v/erden. Besondere Beispiele für die letzteren Verbindungen sind die Verbindungen mit Isocyanat-, Epoxyd- und/oder Anhydridgruppen als funktionellen Bestand-
109835/1611
teilen und Uretidiondimere und hochmolekulare Uretidionoligomere von Polyisocyanaten.
Die Anwendung von Poly(carbonsäureanhydriden), z.B. Tetracarbonsäureanhydriden oder Carbonsäureanhydriden mit einer noch höheren Funktionalität, ist besonders dann günstig,- wenn die Formteile keine Verfärbung erleiden sollen. Als Beispiele für die bevorzugten aromatischen Verbindungen kann man Pyromellithsäuredianhydrid, Naphthalintetracarbonsäuredianhydrid wie z.B. die 1,4,5,8-, 2,3,6,7- und 1,2,5,6-Isomere davon, Mellithsäuretrianhydrid, Perylen-3,4,9,10-tetracarbonsäuredianhydrid und Dianhydride der Struktur:
CO
CO
v;obei Y eine direkte Bindung oder eine -0-, -SOp-, -CO-Gruppe oder eine zweiwertige Kohlenwasserstoff gruppe, v/ie z.B. eine -CH2- oder~C(CH,)2-Gruppe darstellt, z.B. 3,3' ,^,^'-rDiphenyltetracarbonsäuredianhydrid und dessen 2,2',3,3'-Isomer, Bis-{3,3-dicarboxylphenyl) alkandianhydride, wie z.B. das Dianhydrid von 2,2-Bis-(3,4-dicarboxylphenyl)-propan, Bis-(3,4-dicarbo'xylphenyl) sulfondianhydrid, Bis-(3,4-dicarboxy!phenyl)ätherdianhydrid und Benzophenon-3,3l4,4I-tetracarbonsäuredianhydrid erv/ähnen. rtthyler.tetracarbonsäuredianhyärid sei auch erwähnt. Das ar. neisten bevorzugte Polyanhydrid ist Pyromellithsäuredianhydrid.
109835/161 1
Vorzugsweise enthält die polyfunktionelle Verbindung Gruppen, die mit sowohl -OH- als auch -COOH-Gruppen reaktionsfähig sind. In dieser Gattung sind Polyisocyanate und Polyisocyanatgenerataren besonders· bemerkenswert, da sde nicht nur mit sowohl -OH- als auch -COOH-Gruppen reaktionsfähig sind bzw. ergeben in der Wärme Verbindungen, die so reaktionsfähig sind, sondern sie können auch mit den so gebildeten Bindungen, d.h. Urethan- bzw. Amidbindungen, reagieren und somit z.B. Acylharnstoff- und Allophanatbindungen bilden. Somit können potentiell wesentlich größere Verbesserungen der physikalischen Eigenschaften durch Anwendung dieser Verbindungen als durch die Anwendung der anderen polyfunktionellen Verbindungen erreicht werden, wie von den beiden Kurven in Figur 1 erkennbar, die die in Formteilen erzielbaren grundmolaren Viscositäten darstellen, wenn verschiedene Konzentrationen von Dianhydriden bzw. Diisocyanaten bei einem Spritzverfahren mit Polyethylenterephthalat) -Homopolymer verwendet v/erden.
Daß Polyisocyanate und Polyisocyanatgeneratoren als polyfunktionelle Verbindungen beim erfindungsgemäßen Verfahren verwendbar sind, ist besonders überraschend in Anbetracht ihrer komplexen und mannigfachen Reaktionen mit Hydroxyl- und Carboxylgruppen und den so gebildeten Urethan- und Amidbindungen.
Als Beispiele für die Diisocyanate kann man folgende erwähnen: a) Polymethylendiisocyanate, z.B. diejenigen der Struktur OCN(CH2)nNCO, wobei η eine positive ganze Zahl z.B.
109836/ 1611
- 13 - .
von 4 bis 20 ist, z.B. Tetramethylendiisoeyanat, Hexamethylendiisocyanat, Dodecamethylendiisocyanat und Eikosan-l^O-diisocyanat; b) Derivate dieser Verbindungen, bei denen ein öder mehrere Wasserstoffatome der Methylengruppen durch einwertige Hydrocarbylgruppen ersetzt sind, z.B. 4-Butylhexamethylendiisocyanat und 2,2,4- oder 2,4,4-Trimethylhexamethylendiisocyanat; c) Derivate von den unter a) oder b) angegebenen Verbindungen, bei denen eine oder mehrere nicht benachbarte Methylengruppen durch-—0-, -S- oder -NR-, wobei R ein Wasserstoffatom oder ein .einwertiges Kohlenwasserstoffradikal darstellt, ersetzt sind zB. OCN(CH2 )g0 (CH2J2NCO; d) einkernige und kondensierte nehrkernige Diisocyanate^ z.B. Toluol-2,4-diisocyanat, p-Pheny-' ~ lendiisocyanat, Xylylendiisocyanate, 3-Isocyanatomethyl- 3,5,5-trimethylcyclohexylisocyanat und Naphthalindiisocyanate; e) SuIfony!diisocyanate-3 f) Silicium- und Phosphordiisocyanate; und insbesondere g) Diisocyanate der Struktur OGN-Ar-X-Ar-NGO, wobei jedes Ar einen zweiwertigen vorzugsweise einkernigen aromatischen Kern darstellt, bei dem ggf. ein oder mehrere Wasserstoff atome durch inerte einwertige Gruppen, z.B. Alkyl-, Alkoxy- oder Kalogengruppen, ersetzt sind,-und wobei X eine direkte Bindung oder ein zweiwertiges Atom bziv. Gruppe, wie z.B. -G--, ■ -S-, -SOp-, -SO-,-IJR1- (wobei R1- ein einwertiges Kohlenwasserstoffradikal darstellt), -CO- oder eine zweiwertige Kohlenwasserstoffgruppe beispielsweise eine Alleylengruppe, darstellt. Als Beispiel für die unter g) aufgeführten Verbindungen kann man die 3,3'- 4,4f- und 3,4'-Diisocyanate von Dipheny!methan, 2,2-Dipheny-lpropan- und Diphenylether* 3J3--I~-Dimethyl~4-i4l-diisocyana'c0"
10883S/161 I ' ; ■■
diphenyl und 3>3'-Dirnethoxy-iJ,1J'-diisocyanatodiphenyl erwähnen. Sehr gute Ergebnisse werden mit 4,4'-Diisocyanatodiphenyl" methan, erzielt, das auch leicht zu beschaffen ist.
Wenn ein Diisocyanat verwendet v/erden soll und die Farbe des Produkts wichtig ist, ist es vorteilhaft, Verbindungen zu verwenden, die im wesentlichen nicht flüchtig unter den Re-aktionsbedingungen sind, und bei denen die Isocyanatgruppen an nicht aromatische C-Atome gebunden sind, wie z.B. bei 4,4'-Diisocyanatodicyclohexylmetl^anisomeren und deren Mischungen, 2,5-Dimethyl-p-xylylendiisocyanat, 1,4-Di(2-isocyanatoäthyl)-2,5-dimeJbhylbenzol und Tetramethyl-p-xylylendiisocyanat .< Bei Verwendung dieser Diisocyanate brauchen die Massen eine etwas längere Verweilzeit in der Schmelze als bei Verwendung von aromatischen Diisocyanaten, wenn kein Katalysator angewandt wird.
h Als Beispiele für Diisocyanatgeneratoren kann man
die folgenden Derivate von Diisocyanaten erwähnen: polymere Urethane, Uretidiondiniere und höhere Oligomere, Cyanuratpolynere, Urethane und polymere Urethane von Cy aruir-ac polymer en und thermisch dissosiierbare Addukte Schiff scher Π-u^on. Besonders bevorzugt v/erden Uretidiondimere und höhet -■ Ollrjorner'c·, so3, das Uretidionäiir.er und dis höheren Oligomere u;r Diisocyanate gemäß* g)p insbesondere H3H '-Dllsocyanatod l\ t·anyl=;iathan.
£s vmrae .-rüfundan, daß bei der Forneobunc; --n; ?oly-10 9 8 3δ/16Π BAD ORIGINAL
Ethylenterephthalat)· in Gegenwart von einer polyfunktionellen Verbindung gsinäß dqr vorliegenden Erfindung die Kurve der grundmolaren Viscositätszahl des Polymers in den fertigen Formteilen in Abhängigkeit von der Verweilzeit der I-lasse in der Formeinrichtungi z.B. in der Spritzeinrichtung oderdem Extruder, anfänglich einem Höchstwert der grundmolaren Viscosität nähertund danach abfällt. Die Zeit zum Höchstwert der ■ M grundrcolaren Viscosität und der Höchstwert selbst hängen von der Art und Konzentration der in der Masse verwendeten polyfunktioneilen Verbindungen, dem Molekulargewicht des Polyethylenterephthalat») der Charge und den Temperaturbedingungen des Formverfahrens ab. Bei gegebener Kombination von Po3j(äthylenterephthalat)-Charge und polyfunktioneller Verbindung können die Konzentration der polyfunktionellen Verbindung und die Betriebsbedingungen zur Herstellung eines Formteils, in dem das Polymer die gewünschte grundmolare Viscositätszahl hat, jedoch durch einfache Versuche vom Fachmann durchschnittlichen Könnens festgestellt werden.
Die Auswirkung beim Ändern -der Variablen ist im folgenden eingehend erörtert.
1. a) Jede polyfunktionelle Verbindung hat eine eigene Reaktionsgeschwindigkeit. Bei den vreniger aktiven Verbindungen, z.B. den aliphatischen Diisocyanate^ werden im allgemeinen län-
109835/161 1 ■■■·· ·
- 16 - . gere Zeiten benötigt, um den -Höchstwert der grundmolaren
Viskosität zu erreichen, als bei den aktiveren Verbindungen z.B. den aromatischen Diisocyanaten und deren Uretidiondimeren und höheren Oligomeren.
b) Bei gegebener polyfunktioneller Verbindung ergibt sich bei Erhöhung der Konzentration dieser in der Masse meistens eine Erhöhung des Höchstwerts der erreichbaren grundmolaren Viscositat des Polymers im Formteil und außerdem eine Verlän-' gerung der Zeit bis zur Erzielung dieses Höchstwerts. Wenn die polyfunktioneile Verbindung nur mit freien Gruppen im Polyethylenterephthalat) reaktionsfähig ist, jedoch nicht mit den Reaktionsprodukten solcher Reaktionen reaktionsfähig ist, wie. z.B. bei einem Anhydrid oder Epoxyd, so wird die theoretische maximale Erhöhung der grundmolaren Viscositätszahl dann erreicht, wenn die polyfunktionelle Verbindung in einer solchen Menge vorhanden ist, daß sie gerade mit allen freien reaktionsfähigen ψ Gruppen des Poly(äthylenterephthalats) reagieren kann. Mengen über diese Menge führen zu keiner \ireiteren Erhöhung der grundmolaren Viscositat und können sogar nachteilig sein (siehe z.B. Figur 1, Dianhydrid-Kurve). Die anderen polyfunktionellen Verbindungen, die nicht nur mit den -OH- und -COOH-Gruppen des Polymers reaktionsfähig sind, sondern auch mit den aus solchen Reaktionen entstehenden Bindungen zu reagieren vermögen, insbesondere Polyisocyanate als solche und in Form der dissoziierbaren Derivate, können vorteilhaft in größeren Mengen eingesetzt werden.
109835/1611
■■■.- 17 -
c) Die Kurven in Figur 3 der Zeichnung zeigen die Wirkung bei Änderung der Konzentration der polyfunktionellen Verbindung. Die Kurven wurden bei Massen ermittelt, die aus 100 Teilen Poly(äthylenterephthalat)-Homopolymer mit einer grundmolaren Viscositätszahl von 0,65, 0,5 Teilen Talk und 0,05 bis 10 Teilen 4,4'-Diisocyanatodiphenylmethan bestanden. Zur Darstellung der Massen wurde das Poly(äthylenterephthalat) zunächst 3 Stunden bei l40°C getrocknet und dann im noch heißen Zustand % mit dem Talk vermengt. Nach Abkühlung auf etwa 600C wurde die polyfunktioneile Verbindung hinzugegeben, und die Mischung wurde in einer rotierenden Trommel gemischt. Das Spritzen erfolgte in einer schneckengespeisten Maschine bei einer Zylindertemperatur von 2550C, einer auf l40°C erwärmten Form und einer Verweilzeit in der Form von 48 Sekunden.
d) Auch das Molekulargewicht und die Funktionalität der polyfunktionellen Verbindung müssen berücksichtigt werden. Die m Konzentration der polyfunktionellen Verbindung, die zur Erzielung einer gegebenen Erhöhung der grundmolaren Viscosität ausreicht, erhöht sich mit zunehmendem Molekulargewicht und abnehmender Funktionalität, bzw. verringert sich mit zunehmender Funktionalität. Bei einer polyfunktionellen Verbindung mit einem Molekulargewicht von etwa 250 und einer Funktionalität von 2 wird in der Regel die Verwendung von 0,05 bis 10"Gew.-J», vor allem 0,5 bis 4 Gew.~% (bezogen auf das Polymer) bevorzugt» Entsprechcnac Konzentrationsboreiche können für polyfunktionelle Verbindungen mit einem ande*\=n Molekulargewicht und ei-
10 9 8 3.S/1611 »
BAD ORIGINAL
ner anderen Funktionalitätszahl berechnet werden. So kann angegeben werden, daß bei einer polyfunktionellen Verbindung mit einem Molekulargewicht M und einer Funktionalität F (d.h. die Zahl der -OH- und/oder -COOH-Gruppen, mit denen ein Molekül der polyfunktionellen Verbindung reagieren kann, wobei die Funktionalität eines Bofyanbydrids als gleich der Anzahl der vorhandenen Anhydridgruppen betrachtet wird) die angewandte Menge der Verbindung in der Regel im Bereich bis TÜÜÖF
und vorzugsweise im Berefch bis (ausfSedrü"ckt als Gew.-% des Polymers) liegt.
Für diese Berechnung wird das Molekulargewicht.und die Funktionalität eines Uretidiondimers oder höheren Oligomers als das bzw. die des monomeren Polyisocyanats betrachtet, von dem es stammt.
Die Menge der polyfunktionellen Verbindung wird vorteilhaft so gewählt, daß unter Anwendung entsprechender Betriebsbedingungen bei der Formgebung ein Formteil erzielt wird, in dem das Polymer sin Molekulargewicht hat, das einer grundmolaren Viscositätszahl von mindestens 0,9 und vorzugsweise 0,9 bis 2,0 dl/g entspricht. Um Formteile mit einer günstigen KerbZähigkeit aus verfügbarem Poly(äthylenterephthalat), das - wie bereits erwähnt - gewöhnlich eine grundmolare Viscosität von 0,6 bis 0,7 dl/g aufweist, ist bei Anwendung der günstigsten Betriebsbedingungen die Verwendung von 0,5 bis 3 Gew.-*! einer polyfunktionellen Verbindung mit einem Molekulargewicht von 250 und a.iner- Funktionalität von 2 im allgemeinen zweckmäßig. So
10 9 8 3 5/1611
BAD ORIGINAL
kann die allgemeine Angabe für eine polyfunktionelle Verbindung mit einem Molekulargewicht M und einer Funktionalität F formuliert werden, daß die zweckinäßifen Konzentrationen dieser Verbindung ^Is ' (ausgedrückt- als ßew.-Ji des Polymers) betragen.
2. Das Molekulargewicht-der Polyethylenterephthalat) der Charge bestimmt die Lage der Gesamtkurve auf der senkrechten Skala. So wären alle Kurven in Figur 3 nach unten bzw. nach oben versetzt, wenn das Poly(äthylenterephtha]ät) der Charge ein niedriges bzw. höheres Molekulargewicht gehabt hätte.
Als eine allgemeine Regel kann also angegeben werden, daß je niedriger die grundmolare Viscosität des AusgangsStoffs ist, desto mehr polyfunktionelle Verbindung benötigt*wird, um eine bestimmte Erhöhung der grundmolaren Viscosität zu erreichen. Da die polyfunktionellen Verbindungen in der Regel verhältnismäßig teuer sind, ist es wirtschaftlich vorteilhaft, wenn die Anwendung von niedrigmolekularem Poly Ethylenterephthalat) vermieden wird. Aus diesem und auch anderen Gründen ist es meistens zweckmäßig, ein Poly(äthylenterephthakt) zu verwenden, das eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,5 dl/g aufweist*.'
Auch wenn die Möglichkeit besteht, ein PolyCäthylen-109 835/1611 '^
ORIGINAL
terephthalate) zu verwenden, dessen Molekulargewicht so hoch wie das für denfertigen Vorteil gewünschte ist,' ist es trotzdem wünschenswert, eine polyfunktionelle Verbindung zuzugeben, wie erfindungsgemäß vorgesehen, um die Molekulargewichtsverringerung, die sonst durch Degradation des geschmolzenen PoIy-(äthylenterephthalats) eintreten würde, auszugleichen.
3. Die Temperatur des Polymers, während es sich in der Formeinrichtung befindet, z.B. in der Spritzeinrichtung oder im Extruder, liegt notwendigerweise über seinem Schmelzpunkt. Die Wirkung bei weiterer Temperaturerhöhung ist aus Figur 4 der Zeichnung erkennbar, in welcher Kurven der grundmolaren Viscosität des Polymers im Formteil in Abhängigkeit von. der Verweilzeit der Masse im Zylinder, einer Spritzmaschine bei verschiedenen Zylindertemperaturen gezeigt sind. Dabei bestand die Masse aus 100 Teilen Polyethylenterephthalat)-Homopolymer mit einer grundmolaren Viscositatszahl von 0,65 nach Herstellung mit einem Sb2O,- Katalysator; 0,5 Teilen Talk und 1,8 Teilen ^,V-Diisocyanatodiphenylmethan. Die Masse v/urde genau wie bei den Massen gemäß Figur 3 dargestellt. Es wurden Zylindertemperaturen von 255, 280 und 3000C bei einer. Formtemperatur von I1JQ0C verwendet, wobei die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug.
Bei Erniedrigung der Temperatur verringert sich der erreichbare Höchstwert der grundmolaren Viscosität, und die Zeit zur Erzielung dieses ist verkürzt. Deshalb wird die
109835/1611
Temperatur vorzugsweise so gewählt, daß die Masse, die geformt werden soll, möglichst wenig über dem Schmelzpunkt gehalten wird, um den Vorteil der Anwendung der polyfunktionellen Verbindung am besten auszunutzen und die Wahl der Betriebsbedingungen in der Formeinrichtung so groß wie möglich zu halten. Vorzugsweise vermeidet man Temperaturen, die mehr als 30 C über dem Schmelzpunkt liegen* und bevorzugt werden Temperaturen
■ ■ _ ·
im Bereich 255 bis 29O0C. Bei Anwendung solcher Temperaturen <j| sind Verweilzeiten von 0,5 bis 10 Minuten in der Hegel ausreichend, obwohl längere Zeiten möglich und sogar wünschenswert sein können, wenn polyfunktionelle Verbindungen niedriger Aktivität, z.B. aliphatische Diisocyanate, verwendet werden»
Gegebenenfalls kann die Herstellung von dickwandigen Formteilen nach dem erfindungsgmäßen Verfahren, in mehr als einem VerfahrerBschritt erfolgen, bei dem das Poly (äthy lenterephthalat) einer Schmelzformgebung in Gegenwart von einer poly.- ■ --m funktioneilen Verbindung unterworfen wird» ·
So kann z.B. eine vorbereitende Extrusionsstufe z.'B. zu Mischzwecken vor einer Spritz- oder Extrusionsstufe zur Erzeugung des Fertigteils durchgeführt werden* Es hat sich her-* ausgestellt, daß eine solche vorbereitende Extrusionsstufe mit anschließender Zerkleinerung des Strangpresslings zu Schnitzeln, Körnchen, Pulver o.a. Teilchen eine besonders gute Methode zwr Erzielung einer homogenen Mischung des Poly(äthylenterephthalati) mit der polyfunktionellen Verbindung in einer für ei-
109 335/1611
ne nachträgliche Formgebungsstufe leicht verwendbaren Form darstellt.
Bei Anwendung einer solchen vorbereitenden Extrusionsstjfe werden die Extrusionsbedingungen vorzugsweise so mild gewählt, daß die Wahl der Bedingungen für die nachträgliche Formgebungsstufe nicht unnötig begrenzt wird, so daß das PoIy- J) raer im fertigen Formteil die gewünschte minimale grundmolare Viscosität von 0,7 haben kann. Es wefien im allgemeinen Temperaturen von 255 bis 29O0C und Verweilzeiten'im Extruder von 30 bis 240 Sekunden bevorzugt. Es kann auch vorteilhaft sein, wenn eine möglichst rasche Abkühlung des Strangpresslings
erfolgt.
Bei dieser vorbereitenden Extrusionsstufe wird wahrscheinlich eine geringe chanische Reaktion zwischen dem PoIy- ^ (äthylenterephthalat) und der polyfunktionellen Verbindung
stattfinden, doch ist dies tragbar, solange das Produkt durch eine weitere Schmelzformgebung zu einem dickwandigen Formteil verarbeitet werden kann, "in dein «las Polymer eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,7 hat. Entsprechende Bedingungen für diese vorbereitende Extrusionsstufe können durch einfache Versuche leicht festgestellt "Wurden, was im Rahmen des durchschnittlichen Könnens eines Fachmanns liegt.
Natürlich braucht das Produkt der vorbereitenden
Schmelzformgebungsstufe, z.B. der eben beschriebenen yorbe-
-101136/1611
reitenden Extrusions-Mischstufe, kein dickwandiger Formteil zu sein.
Es kann ggf. eine vorgeinischte Masse aus der polyfunktienellen Verbindung und dem Poly(äthylenterephthalat) für das oder die Schmelzformverfahren verwendet werden. So kann das Polymer z.B. alsGranulat, Pulver oder Schnitzel mit trockener polyfunktioneller Verbindung bestäubt oder mit geschmolzener ■ oder flüssiger polyfunktioneller Verbindung überzogen werden. Nach einem bevorzugten Verfahren wird heißes Poly(äthylenterephthalat) mit flüssiger oder geschmolzener polyfunktioneller Verbindung in der Lackiertrommel überzogen. Dabei beträgt die Temperatur des Polymers vorzugsweise 50 bis I1IO0C. Zweckmäßigerweise erfolgt dieses Mischen mit heißem vom Trockenverfahren kommendem Polymer.
Wenn die zu formende Kasse durch Strangpressen mittels eines Extruders mit Schnecke oder duroh Pressen, bei dem die Speisevorrichtung zur Form eine Schnecke ist, verarbeitet wird, so kann die polyf unkt ione He-.Verbindung gleichzeitig mit dem Poly(äthylenterephthalat) in den Trichter des Extruders bzw, der Pressmaschine eingebracht oder vor dem Einbringen in den Trichter mit dem. Polymer vermengt werden. -'
Die polyfunktionelle Verbindung kann auch dadurch mit dem Poly(äthylenterephthalat)vermengt werden, daß sie einer Lösung des Polymers zugegeben unä.däö Lösemittel nachträglich '
109835/1611-
entfernt wird. Die Entfernung des Lösemittels bringt jedoch Schwierigkeiten mit sich.
Ggf, können auch Grundmischungen verwendet werden, indem z.B. ein Vorgemisch aus dem Poly(äthylenterephthalat) und der polyfunktionellen Verbindung, in dem die polyfunktioneile Verbindung in hoher Konzentration vorliegt, oder eine Mischung aus der polyfunktionellen Verbindung und einem Träger dargestellt wird und dann mit der zu formenden Masse vermengt wird, um die gewünschte Konzentration der polyfunktionellen Verbindung zu erreichen.
Itech erfolgter Formgebung kann es zur Gewinnung des optimalen Vorteils der Erfindung zweckmäßig sein, den Formteil bis zu einigen Minuten auf einer erhöhten Temperatur unter dem Schmelzpunkt des Polymers vor der Abkühlung zu halten. Die Temperatur und die Zeit hängen von der Art der polyfunktionellen Verbindung ab. Temperaturen von etwa 120 bis 20O0C, vorzugsweise von 1*10 bis IbO0C, sind im allgemeinen zweckmäßig, und Zeiten von 20 bis 180 Sekunden reichen in der Regel aus. Es ist auch möglich, den Formteil abzukühlen und dann wieder zu erwärmen. In diesem Fall können ähnliche Temperaturen verwendet werden, jedoch können Zeiten bis zu 30 Minuten notwendig sein. Auf diese V/eise kann manchmal eine weitae Erhöhung der grundmolaren Viscosität des Polymers des Formteils erzielt vierden. Dies ist besonders dann vorteilhaft, wenn eine grundmolare Viscosität von 1,3 oder mehr erzielt werden soll. In solchen Fällen wird
109835/1611
es bevorzugt, die Betriebsbedingungen des Formverfahrens so einzustellen, daß das Polyethylenterephthalat} im geschmolzenen Zustand eine grundmolare Viscosität von nicht mehr als 1,3 hat, um die Schwierigkeiten zu vermeiden, die die entstehenden hohenSchmelzviscositäten mit sich bringen. Die grundmolare Viscosität kann dann auf den gewünschten Wert durch eine entsprechende Wärmebehandlung des Formteils in der beschriebenen Weise gebracht werden.
Durch entsprechende Regelung der Betriebsbedingungen des Formverfahrens oder durch entsprechende Behandlung des Formteils können Formteile hergestellt' werden, in denen das Polymer nach Bedarf amporph oder kristallförmig ist. Wenn der Formteil voraussichtlich hohen'Temperatur en von z.B. 700C oder mehr längere Zeiten ausgesetzt wird, so soll das Polymer kristallförmig sein, um eine ausreichende Formbeständigkeit mit guten chemischen Eigenschaften zu kombinieren. Auch· soll das Polymer eine grundmolare Viscosität von 0,9 dl/g oder mehr aufweisen. Wenn die grundmolare Viscosität sehr hoch ist, ist die Kristallform vierfach nicht so notwendig und auch nicht so leicht zu erzielen. .
Es können viele Verfahren angewendet werden, um die · Formteile in- der Kristallform herzustellen. Im allgemeinen werden dabei im geschmolzenen Polymer während des Formverfahrens Kristallkeime aufrechterhalten und/oder die Formteile.werden
109 83S/1611
einer Wärmebehandlung unter dem Schmelzpunkt des Polymers zur Förderung der Kristallbildung unterworfen. Diese Wärmebehandlung kann in der Form oder nach der Entformung z.B. parallel mit der Behandlung, die manchmal zur Erzielung des größten Vorteils aus der Anwendung des? poly funkfcione Ilen Verbindung wünschenswert ist, erfolgen*
P Es wurde erfahrungsgemäß als vorteilhaft gefunden, z.B.
das geschmolzene Polymer beim Formverfahren möglichst wenig Über dem Schmelzpunkt zu halten. Es wurde auch als besonders vorteilhaft gefunden, eine heiße Form zu benutzen bzw. in eine heiße Atmosphäre zu extrudieren. Die Temperatur der Form sollte mindestens 1050C und vorzugsweise mindestens 12O0C betragen, um die Kristallbildung einzuleiten. Vorzugsweise beträgt die Formtemperatur IAO bis 1700C; in diesem Temperaturbereich findet die Kristallbildung des Polymers sehr schnell statt, und
^ Verweilzeiten von 20 bis 60 Sekunden in der Form sind unter diesen Bedingungen meistens ausreichend.
Bei Verwendung einer.erhitzten Form und einer ausreichenden Verweilzeit in der Form ist es nicht normalerweise notwendig, eine Wärmebehandlung des fertigen Formteils vorzusehen. Wenn aber die Formtemperatur unter 1050C liegt und ein kristallförmiger Gegenstand erzielt werden soll, ist es vorteilhaft und manchmal sogar notwendig, den fertigen Formteil einer Wärmebehandlung auszusetzen, um die gewünschte Kristallbildung einzuleiten und den gewünschten Texturzustand zu er-
109 8 35/1811
langen. Es können Temperaturen von IiO bis 20O0C, vorzugsweise von 1^0 bis 17O0C verwendet werden, und die Behandlungszeit beträgt in der Regel 5 bis 120 Minuten.
Es ist auch vorteilhaft, einen Kristallisafcionspromotor in die Polymermasse einzuarbeiten. Am zweckmäßigsten ist dieser ein ' feinverteilter Peststoff, der in Polyethylenterephthalat) über dem Schmelzpunkt dieses Polymers unlöslich ist. Ge-
■■■■■■■' - - ■ i
eignete Konzentrationen betragen 0,01 bis 3 G evr-JS, vorzugswei- ~ se 0,05 bis 0,5 Gew.-# des Polymers.
Gemäß einer weiteren Ausführung der Erfindung wird also eine" Masse zur Verarbeitung zu Formteilen geschaffen, die aus a) Poly(äthylenterephthalat) vorzugsweise mit einer grund- molaren Viseositätszahl von mindestens 0,3 bis 0,5 dl/g, b) einer polyfunktionellen Verbindung der oben be sjhriebenen Art und c) einem Kristallisationspromotor in einer Menge von 0,001 bis 3. Gew.-JS, vorzugsweise 0,05 bis 0,5 Gew-J& des Polyethylen- i terephthalats) besteht. ;
Als 3eispiele für feste inerte Stoffe, die als Kristallisationspromotoren in feinverteilter Form Verwendung finden können, kann man Calciumcarbonate Calciumsulfat, feinverteilte Metalle und feinverteilte Metalloxyde erwähnen. Die bevorzugten Stoffe sind jedoch Talk und Pyrophyllit.
In Poly(äthylenterephthalat) unlösliche Rückstände von
Katalysatoren, die bei den Reaktionen zur Herstellung des PoIy-
109836/1611
' - 28 -
(äthylenterephthalats) verwendet wurden, können auch die gewünschte Kristallisationswirkung haben, obwohl""ein weiterer krisallisationsfördernder Stoff gewünschtenfalls hinzugegeben werden kann. Ein Katalysator mit solchen Rückständen ist z.B. Antimontrioxyd. In. Verbindung mit den Rückständen dieses Katalysators werden Talk und Pyrophyllit besonders bevorzugt als _ zusätzliche Kristallisationspromotoren.
Der Kristallisationspromotor kann der Masse in beliebiger Weise zugsgeben werden. Bei einem feinverteilten Feststoff kann dieser z.B. einem oder mehreren der Bestandteile zugesetzt v/erden, die bei der Polymerisationsreaktion zurBJ.1-dung des Poly(äthylenterephthalats) eingesetzt werden. Er kann auch dem Polymerisationsgefäß vor, während oder nach der Polymerisation zugeführt werden. Vorzugsweise wird der Kristall!· saticnspromotor dem bereits fertigen Polyethylenterephthalat) ψ am zweckmäßigsten zusammen mit der polyfunktionellen Verbindung zugegeben. Dadurch werden die Schritte zur Herstellung der Masse klein in der Zahl gehalten, und das Polymerisationsverfahren wird nicht dadurch gestört* so daß Normal-PolyEthylenterephthalat ), das zur Herstellung von Folien oder Fasern geeignet ist, für die Masse verwendet werden kann.
Soll ein Formteil, in dem das Polymer kristallförmig ist, hergestellt werden, so ist es im allgemeinen vorteilhaft, wenn die Betriebsbedingungen so gewählt werden, daß das Polymer
109835/1611
des Formteils zu mindestens 15$ kristallförmig ist und eine solche kristalline Textur aufweist, daß zahlenmäßig nur ein 'kleinerer Teil der sphärolifartigen Kristallaggregate eine Größe über aufweist. Es sollten nicht mehr als 20 solche Aggregate mit einer Größe über ^u pro Blickfeldeinheit von χ lOOyU feststellbar sein,--wenn Abschnitte des Polymers des Formteils mikroskopisch untersucht werden.
Das kristallförmige Polymer ist im allgemeinen spröder und schlagempfindlicher als das amorphe Polymer. Bei der Herstellung von dickwandigen Formteilen aus kristallförmigem Stoff ist es -deshalb besonders ifünschenswert, daß das Polymer im Formteil ein hohes Molekulargewicht ihat, um den Verlust an Schlagzähigkeit möglichst auszugleichen.
Es wurde auch gefunden, daß eine beträchtliche Ver- | besserung der physikalischen Eigenschaften, insbesondere der Kerbzähigkeit, erzielt werden kann, wenn der Formteil aus einer Masse, .hergestellt wird., die Glasfasern enthält. Das Vorhandensein von Glasfasern ist besonders günstig, wenn das Polymer des Formteils kristallförmig ist. Im allgemeinen wird durch Zugabe von Glasfasern'eine Verbesserung der Kerbzähigkeit, der anfänglichen Biegungselastizität (Biegefestigkeit) und der Zerreißfestigkeit der erfindungsgemäß hergestellten · Formteile erreicht. Solche Verbesserungen sind bereits bei einer Zugabe von 5% Glas (bezogen auf das Gesamtgewicht der
109835/1811
Masse) erzielbar, und Eigenschaftsverbesserungen können noch bei Konzentrationen von sogar 60% oder höher erreicht v/erden. Besonders zweckmäßige Konzentrationen liegen jedoch bei 10 bis h5%» vorzugsweise bei 30 bis k5%> da hohe Konzentrationen von Glasfasern scheinbar zu einer Verringerung der grundmolaren Viscosität des Polymers des Formteils führen.
P Die Erhöhung der Kerbzähigkeit, die durch die Einarbeitung von Glasfasern erreicht wird, macht es nicht mehr notwendig, daß das Polymer des Formteils eine grundmolare Viscosität von 0,7 dl/g oder mehr hat, obwohl dies hinsichtlich anderer physikali scher Eigenschaften noch wünschenswert ist.
Gemäß einer weiteren Ausführung der Erfindung wird eine Hasse zur Verarbeitung zu dickwandigen Formteilen geschaffen, die aus
* a) Poly(äthylenterephthalat) vorzugsweise mit einer grund
molaren Viscosität-von mindestens 0,3 bis 0,5dl/g, b) einer polyfunktionellen Verbindung der oben beschriebenen Art vorzugsweise aber nicht, notwendigerweise in einer solchen Menge, daß das Polymer in einem aus der Masse hergestellten Formteil eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,7 dl/g aufweist,
C-) Glasfasern vorzugsweise in einer Menge von 5 bis optimal 10 bis *»5, insbesondere 30 bis 45 Gew.-% bezogen auf das Gesamtgewicht der Masse, und. gegebenen-10 9 8 3 5/1811
- fails ■;..■■ .
d) einem Kristallisationspromotor, vorzugsweise Talk oder Pyrophyllit, in einer Menge von 0,001 bis 3 Gew.-J des Polymers besteht. '
Die Glasfasern in der Masse haben eine Länge von vorzugsweise 0,2 bis 6mm, vor allem 0,2 bis 1mm. Die Länge der Glasfasern im Formteil hängt aber stark von der bei den Misch- " und Formverfahren ausgeübten1 Zerkleinerung ab und wird wahrscheinlich beträchtlich kleiner als die Länge der Fasern in der Ausgangsmasse für das Formverfahren.
Die Erhöhung der KerbZähigkeit, die durch die Anwendung der polyfunktionellen Verbindung und der Glasfasern in Kombination erreicht wird, ist besonders wertvoll. Der durch Einarbeitung der Glasfasern erzielte Vorteil ist außerdem größer, je höher die grundmolare ' Viscqsität des Polymers im Formteil ist. Dies ist durch die Kurven in Figur 2 erläutert, bei denen die Kerbzähigkeit von Probestäben in der in der Einleitung zu den Beispielen beschriebenen Weise (nach Hounsfield) gemessen und in Abhängigkeit von der grundmolaren Viscosität bei verschiedenen Glasfaserkonzentrationen (einschließlich Null) aufgetragen wurde. ■
Die Glasfasarn können der Masse in jeder beliebigen Weise zugesetzt werden. So können sie z.B. mit der polyfunktionellen Verbindung und eventuell dem KristallisationsprorPtor ver-
10983B/1611 * ·
mengt werden, um dabei die Anzahl der Schritte zur Erzeugung der Masse klein zu halten. Die Wirkung scheint aber größer zu sein, wenn die. Glasfasern mit dem Polyethylenterephthalat) vor der Zugabe der polyfunktionellen Verbindung vermengt werden. Vorzugsweise werden die Glasfasern mit dem geschmolzenen Poly(äthylenterephthalat) z.B. in einem Extruder gemischt.
Die Art und Konzentration der polyfunktionellen Verbindung und die Konzentration der Glasfasern in der zu formenden Masse werden vorzugsweise so gewählt, daß das Polymer im entstehenden Formteil eine grundmolare Viscositätszal von mindestens 0,7 dl/g, wobeidie Kerbzähigkeit mindestens 3 kg.cm/cm (gemessen in der in der Einleitung zu den Beispielen beschriebenen Weise) beträgt»
Vorzugsweise werden diese Variablen so gewählt, daß die
P grundmolare Viscosität mindestens 0,9 dl/g und die Kerbzähig-
."-' "■■'■■". -■ -."■ g · " keit mindestens 5 bis 7 kg*cm/cm beträgt.
.: ÄuEer dem Krlstallisstionspromotor und/oder den Stapelglasfasern kann die Masse aueh andere Zusatzstoffe, 2.B. Füllstoffe, Pigmente, Farbstoffe, Gleitmittel, Wärme- und Lichtstabilisiermittel, Weichmacher, Entformungsmittei und andere natürliche oder künstliche polymere Stoffe, enthalten. Einer oder mehrere dieser Zusatzstoffe, insbesondere das Pigment oder der Farbstoff, mag allein oder in Verbindung mit den un-
109835/1611■ ' '
• - 33 - >
löslichen Rückständen des für die Herstellung des Polyethylenterephthalats) verwendeten Katalysators genügend kristallisations-.fördernd wirken, so daß kein besonderer Kristallisationspromotor benötigt wird.
Die so erhaltene Masse kann dann in der-beschriebenen Weise geformt werden.. Wie für die Handhabung von Poly (äthy lenterephthalat) bekannt, ist es sehr .wünschenswert, daß die Masse "während der Fonngsbungsst-ufe -möglichst < feuchtigkeitsfrei gehalten wird, um die Gefahr der hydrolytischen Degradation auf ein Mindestmaß herabzusetzen. Es ist daher zu empfehlen» daß das Poly(äthylenterephthalat) und alle anderen Bestandteile der Masae gründlich getrocknet werden und die Masse unter trockenen Bedingungen behandelt wird. Vorzugsweise beträgt der Feuchtig- . keitsgehalt der Masse weniger als 0,01 Gew.-#.
Die Anwendung einer schne-ckengespeisten Spritzeinrichtung wird besonders bevorzugt» da die Arbeit der Schnecke die Erzielung einer innigen Mischung zwischen allen Bestandteilen der Masse fördert. - ■ · . · ■
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert, wobei alle. Teile auf das Gewicht bezogen sind, wenn nicht ausdrücklich Gegenteiliges angedeutet wird.
In allen Beispielen mit Ausnahme von Beispielen 23 bis 36 wurden die physikalischen Eigenschaften der Formteile wie folgt gemessen:
Die Kerbzähigkeit und Schlagfestigkeit (ohne Kerbe) wurden mit einer Hounsfield-Schlagprüfeinrichtung (nach Art von Charpy) unter Anwendung von Probestäben mit den Abmessungen 2 χ 0,25 x 0,125 Zoll (50,8 χ 6,35 x 3,175 mm) und nach den Vorschriften gemäß der englischen Norm (BST) 2782 gemessen, wobei die Probestäbe so aufgelegt wurden, daß die flache (0,25 Zoll) Seite nach unten gerichtet war und die Probestäbe quer zur Fliessrichtung des Polymers geprüft wurden. Beim Prüfen der Kerbzähigkeit wurde der Prüfstab mit einer V-förmigen Kerbe in der 0,125 Zoll breiten Seite versehen, wobei die Flanken der Kerbe um HO0 zueinander geneigt waren und die Kerbe 0,110 Zoll tief war und einen Spitzenhalbmesser von 0,010 Zoll hatte.
Die anfängliche Biegungselastizität, Zerreißfestigkeit und Bruchdehnung wurden jeweils mit Probestäben mit Abmessungen 2 χ 0,375 x 0,125 Zoll (50,8 χ 9,525 x 3,175 mm) mittels einer Hounsfield Typ-E-Zerr'eißmaschine bei einer Dehnungsgeschwindigkeit von 0,05 Zoll/Minute gemessen.
Beispiele 1 bis 5 zeigen die Auswirkung der Änderung der Art und Konzentration der polyfunktionellen Verbindung auf die grundmolare Viscosität des Polymers im Formteil.
10ISI8/1S11
- 35 - - .;■'■.
Beispiel 1
Es wurden 100 Teile eines Granulats aus einem zur Herstellung von Pasern geeigneten Polyethylenterephthalat)-Homopolymer, das nach einem Polykondensationsverfahren unter Anwendung von Sb2O-, als Katalysator hergestellt und in einem Ofen auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 0,01 Gew.-£ getrocknet wurde und eine grundmolare Viscosität von 0,68 dl/g, hatte, im noch heißen Zustand und unter.im wesentlichen feuchtigkeitsfreien Bedingungen mit 0,5 Teilen sehr fein verteilten Talks (Teilchengröße: lÖOji (nach Gewicht) unter 6^u, 58 Gew-Jf unter und 16 Gew-£ unter O,25ju) und einer ein mittleres Molekulargewicht von 1385 aufweisenden Mischung von Uretidionoligomeren von 4,4'-Diisocyanatodiphenylmethan in verschiedenen Mengen (die der Tabelle zu entnehmen sind) bestäubt.
Die bestäubten Körnchen wurden in einem luftdichten Behälter bis zur Verwendung aufbewahrt. Dann wurden sie in den Trichter einer schneckengespeisten Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) »it einer Zylindertemperatur yon ,2JQ0C unä einer Formtemperatur Von l4o°C eingebracht. Beim Formen wurde die Masse durchschnittlich 6 Minuten im Zylinder gehalten, wobei die Verweilzeit in der Form 30 bis HO Sekunden betrug. Der Spritzdruck betrug etwa 1*11 kg/cm2. Bei der Untersuchung stellte man fest, daß die entstehenden Formteile sämtlich die bevorzugte Kristalliftität und Textur aufwiesen. Es wurde jeweils die grundmolare Viecositftt des polymeren Stoffe gemessen. Die Ergebnieee sind
109835/1611
der Tabelle zu entnehmen:
Versuch Uretidionoli.gomere Abkühlzeit in Grundmolare Vis-
der Form cosität des Formteils
Gewichtstelle sec. dl/g
Kontrolle 0 30 <O,68
• A 0,5 UO 0,85
B 0,8 30 0,96
C 1,0 30 -. 1,07
D 1,1 HO 1,20
Beispiel 2
Bei einer weiteren Versuchsreihe gemäß Beispiel 1 jedoch mit der Abweichung, daß ein Poly(äthylenterephthalät)-Homopolymer mit einer grundmolaren Viscosität von 0,65 dl/g verwendet wurde, wurden die folgenden Ergebnisse erzielt:
Versuch PoIyfunktioneile Verbindung Menge Grundmolare Viscosität des Polymers im Formteil Gew-% dl/g
A4 Eine ein mittleres Molekular- 0,5 0,70 gewicht von 500-1000 aufweisende Mischung von Üretidionoligomeren von k, k * -Diiso"· cyanatodiphenylmethan
B . dto. . 0,8 0,85 - 1,01
C dto. 1,1 0,92
109835/1611
Versuch Polyfunktionelle Verbindung Menge Grundmolare Vis-
■ cosität des Poly
mers im Formteil Gew-% dl/g
D dto. 2,0 1,32 - 2,2
E Ein als "ISONATE" 143L ver- 0,55 0,76 triebenes difunktionelles ' " flüssiges Isocyanat mit einer Isocyanatsahl von 144
P dto.
G dto.
H, dto.
I Eine Mischung der Stereo- : isomere von i^'-Diisocyanatodicyclohexy!methan (nachfolgend als PlCM bezeichnet)
Die Kristallinität der Polymermatrizen' der so erhaltenen Form teile lag im Bereich 30 bis
1,1 0,97
1,65 1,60
2,2 3,4
1,2 ■ 0,85
Der Kristallinitätswert wurde durch die Gleichung
Kristallinität (,%} s Va ~ Vp χ 100
festgestellt, wobei V das speaifische Volumen bei Raumtemperatur ist und a und c sich auf das gänzlich amorphe bzw. gänslich kristallförmige Material beziehen und ρ die zu untersuchende Probe betrifft.
Die Kerbzähigkeit der Probe jgemäß Versuch C betrug 108835/101f
1,70 ft.Ib/inch2 (3,6 kg.cm/cm2).
Beispiel 3
Es wurden 100 Teile des getrockneten Polymers gemäß Beispiel 1 im noch heißen Zustand mit 0,5 Teilen des Talks gemäß Beispiel 1 und 0,8 Teilen ^,^'-Diisocyanatodiphenylmethan (nachfolgend als MDI bezeichnet) bestäubt und die bestäubten Körnchen . wurden mittels eines 1,25 Zoll Iddon-Extruders zu .einer Stange mit einem Durchmesser von 0,25 Zoll (6,35 mm) extrudiert, wobei die■Zylindertemperatur am Eingangsende 27O0C, an der Düse 23O0C und dazwischen 26O°C betrug. Die Strangpresslinge hatten eine grundmolare Yiscosität von 0,88 dl/g.
Bei Wiederholung des Verfahrens mit 1,5 Teilen des DiLsocyanats erhielt man ein Produkt, bei dem die gnundmolare Viscosität größer als 1,1 war*
Beispiel 4
Die Versuche und Bedingungen nach Beispiel 1 wurden wiederholt, wobei als polyfunktionelle Verbindungen anstatt Uretidionoligomere Anhydride verwendet wurden. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
109838/1811
Kontrolle PMDA* 0
A PMDA 0,5
B PMDA 0,8
C MTÄ* 1,0
D 0,5
-.39 -
Versuch Art und Konzentration des Grundmolare Viskosität
Dianhydrids des Polymers im Formteil Gewichts- dl/g
teile
0,51 0,77 0,84 0,75 0,90
*PMDA ist Pyromellithsäuredianhydrid und MTA ist Mellithsäuretrianhydrid.
Beispiel 5
Es wurde eine grundmolare Viscosität von 0,8l dl/g erzielt, wenn das Dianhydrid gemäß Versuch Mc durch den Bis-glycidylather von 2,2(4,4'-Dihydroxydiphenyl)propan ersetzt wurde.
Die Beispiele 6 bis 9 zeigen die Wirkung, wenn die Verweilzeit der Masse im Zylinder der Spritzmaschine und die temperatur des Zylinders geändert werden.
Beispiel 6
Poly Ca^ hy lent erephthalat}-Homopolymermit einer, grundmolaren Viscosität von 0,58 dl/g, das unter Anwendung von SbgO, -Katalysator hergestellt wurde* wurde getrocknet,und im noch
109836/1 BIT
1769/125
- 40 -
heißen Zustand mit 1,5% des eigenen Gewichts an MDI bei einer über dem Schmelzpunkt des MDI liegenden Temperatur vermischt. Die Mischung wurde dann in der rotierenden Lackiertrommel auf eine unter dem Schmelzpunkt des MDI liegende Temperatur abgekühlt.
Proben der entstehenden Masse wurden mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) geformt, wobei die Zylindertemperatur.; 2950C betrug, die Form ungeheizt war und die Verweilzeiten verschieden waren. Die grundmolare Viscosität der Polymermatrxzen . der fertigen Gegenstände wurde jeweils gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
Versuch Verweilzeit im
Minuten
Zylinder Grundmolare Viscosität
des Polymers
dl/g
r
A
B
C
1
6
50
0,74
1,16
0,43
Beispiel
Das Verfahren nach Beispiel 6 wurde wiederholt, mit der Abweichung, daß 3% MDI (bezogen auf das Gewicht des PolyCäthylenterephthäafcs) verwendet wurden. Es wurde eine Versuchsreihe durchgeführt, wobei die Zylindertemperatur und die Verweilzeit im Zylinder variiert wurden. Die grundmolare Viecosität der Polymer-
109136/1611
matrizen der Formteile wurde jeweils- gemessen.
Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
Versuch, Verweilzeit im Zylindertempe- Grundmolare Visco· Zylinder \ratur atät des Polymers
Minuten 0C • dl/g
A 3 280 0,91
B 6 280 0,99
C 14 280 · 1,52
D 14 300 1,16
Beispiel 8 -
Bei jedem Versuch einer Versuchsreihe würden 100 Teile Polyethylenterephthalat)-Homopolymer, das unter Anwendung von Sb2O, als Katalysator hergestellt wurde und eine grundmolare Viscosität von 0,65 dl/g hatte, 3 Stunden in einem Ofen bei ä 1300C getrocknet. D&nn wurde das Polymer in noch ng'i-'ßew Zustand mit 0,5 Teilen Talk vermischt, auf etwa 600C abgekühlt und dann mit verschiedenen Mengen von MDI in'der Lackiertrommel vermengt. Bei jedem Versuch wurde die Mischung dann abgekühlt, und Proben davon wurden mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) geformt, wobei die Zylindertemperatur 2550C und die Forratemperatur l4o°C betrug und die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug, während die Verweilzeit im Zylinder verschieden war. Die grundmolare Viscosität des Polymers der Formteile wurde jeweils gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmens
-.1-098-36VIBIT .
^Konzentration der polyfunktionellen Verbindung 0 0,05 1,2I 1,8 i»,0 10,0
Grundmolare
Viscosität des
Polymers des
Formteils nach
einer Verweil
zeit im Zylinder
von:
n.g. ■ 0,62 . • 1,2 1,3 0 ,9 n.
5 Minuten 0,55 n.g. n.g. ■ n.g. η • g. n. ß-
6 min 40 see' n.g. n.g. n.g. 1,7 η .g. n. 6-
8 Minuten 0,52 n.g. 1,45 1,66 η • g« 0, 61
15 Minuten n.g. 0,54 1,16 1,25 1 0, 63
25 Minuten
■*in Gewichts.teilen · .
n.g. = nicht gemessen
Beispiel 9
Bei einer Versuchsreihe .wurden wie bei Beispiel 8 dargestellte Massen mit der gleichen Zusammensetzung von 100 Teilen Polymer 1,8 Teilen MDI und 0,5 Teilen Talk mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) geformt, wobei die Verweilzeit und Zylindertemperatur variiert wurden. Es wurde jeweils die grundmolare Viscosität des Polymers des Formteils gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
109835/1811
Verweilzeit im Zylinder (Minuten)
3,5 5 8 31*5 15 20 30
50 6o
Grundmolare
Viscosität
im Formteil . · ■
bei einer ■
Zylindertemp.
255°C n.g. n.g.1,73 n.g.l,67n.g.ng. ng. 1,41 1,29 28O0C 1,3 n.g. ng. 1,37 ng.1,1 ng. 0,87 0,69 ng. n.g. 0,68 ng. ng. 0,61 ng.0,35 ng. ng. ng.
n.g. (ng.) = nicht gemessen ' .
Beispiel 10
Dieses Beispiel zeigt, wie das Poly Ethylenterephthalat) und die polyfuhktionelle Verbindung miteinander durch Extrusion vermengt und nachträglich gemäß der Erfindung geformt werden können.
Es wurden 100 Teile Poly(äthylenterephthalaä-Homopolymer, das eine grundmolare Viscosität von 0,59 + 0,01 dl/g hatte und unter Anwendung von Sb20, als Katalysator hergestellt wurde, 4 Stunden bei 1200C unter Vakuum getrocknet und in einem Exsiccator aufbewahrt. Das getrocknete Polymer wurde dann im heißen Zustand mit 3 Teilen der Mischung aus Uretidionoligomeren von ^»li'-Diisocyanatodiphenylmethan gemäß Beispiel 2A und 0,5 Teilen feinverteilten Talks vermengt, indem diese Bestandteile
109035/161 Γ
- kk -
30 Minuten in einem verschlossenen rotierenden Behälter gehalten wurden, worauf die Mischung wieder inden Exsiccator zur Lagerung bis zur nächsten Behandlung eingebracht wurde.
Das Trockengemisch wurde dann in einen 1,25 Zoll Iddon-Extruder eingespeist, der mit einer Schnecke der für Polyäthylen verwendeten Art versehen war. Die Temperatur des Spritzwerkzeugs wurde auf 26O°C eingestellt, und die Kopftemperat'tar betrug 2650C, während die Temperatur aller Zonen 1 bis 4 auf 2750C eingestellt war. Die Schnecke hatte eine Drehzahl von 55 U/Min, so daß die mittlere Verweilzeit in der Maschine etwa 2,5 Minuten betrug. Es wurde eine Stange mit einem Durchmesser von 6',35 mm extrudiert, und diese wurde zu einem Granulat verarbeitet und mindestens 2 Stunden bei 1200C getrocknet. Die grundmolare Viscosität des Polymers des Granulats betrug 0,69 dl/g.
Das Granulat wurde als Charge für eine Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) verwendet, wobei die Zylindertempenatur 2650C und die Pormtemperatiar I1JO0C betrug und die maximalen Spritz« und Spanndrücke verwendet wurden« Der Spritzzyklus bestand aus einer Spritzzeit von 20 see, einer Verweilzeit in der Form von 3 Minuten und einem Zeitintervall zwischen den Zyklen von 10 see. Die mittlere Verweilzeit im Zylinder der Spritzmaschine betrug J.0,5 Minuten.
Es wurden kristallförmige Spritzlinge erhalten, die eine 109838/1611
grundmolare Viseosität von 1,00 dl/g und eine Kerbzähigkeit von 3,1 kg.cm/cm hatten.
Soll eine kleinere Menge der polyfuiktionellen Verbindung verwendet werden, dann muß die Gesamtverarbeitungszeit kürzer sein. Wird die Konzentration der Uretidionoligomere z.B. auf 1 Teil pro 100 Teile Polymer herabgesetzt, so wird es bevorzugt> daß die gesamte Verweilzeit der Masse über dem Schmelzpunkt des ^ Polymers (d.h. die gesamte Verweilzeit im Extruder und in der Spritzmaschine) auf etwa H Minuten verringert wird. Umgekehrt ■ können ggf. bei höheren Konzentrationen der polyfuktionellen Verbindung längere gesamte Verweilzeiten verwendet werden. Wbnn bestimmte Verfahrensbedingungen verwendet werden sollen, so können geeignete Konzentrationen der polySnktionellen Verbindung durch einfache Versuche ebenfalls festgestellt werden.
Beim Vorhandensein von Glasfasern in der Masse kann es | wünschenswert sein, etwas kürzere Behandiunspaeiten als bei ähnlichen Massen ohne Glasfasern zu verwenden. Dies läßt sich, gewissermaßen vermeiden, wenn die Glasfasern vor der Einarbeitung in die anderen Bestandteile der Masse gründlich getrocknet werden.
Beispiel 11
Durch dieses Beispiel ist die Wirkung auf die Eigenschaften des Produkts bei Einarbeitung von Glasfasern in die zu formende Masse veranschaulicht.
1Q9 8 3B/1 Eil
Bei jedem Versuch einer Versuchsreihe wurden 100 Teile trockenen Poly(alkylenterephthalat)-Homopolymers, das eine grundmolare Viscosität von 0,65 dl/g und unter Anwendung von SbpO, als Katalysator hergestellt wurde, mit verschiedenen Mengen von Stapelglasfasern (Länge 6,35 mm, Durchmesser 13 At), die mit Vinyltrichlorsilan überzogen waren, extrudiert. Die extrudierte Masse wurde zerkleinert und noch einmal mit 2 Teilen MDI und 0,5 Teilen Talk mittels eines 1,25 Zoll Iddon-Extruders extrudiert, wobei die Zylindertemperatur 2650C und die Verweilzeit 70 bis 90 Sekunden betrug. Das Produkt wurde zerkleinert und in eine Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) eingespeist und bei einer Zylindertemperatur von 2650C gespritzt, wobei die'Temperatur äer Form 14Q0C, die Spritzseit 20 Sekunden, die Zwischenzeit zwischen Spritzzyklen 10 Sekunden und die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug. Die mittlere Verweilzeit im Zylinder betrug 3»5 Minuten.
Es wurden jeweils die KerbZähigkeit, die Schlagzähigkeit (ohne Kerbe), die anfängliche Eiegungselastizität, die Zerreißfestigkeit, die Bruchdehnung und die grundmolare Viscosität gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
Glaskon-
zentration
Kerb-
Äähigkeit
Schlag
zähigkeit
Anfängl.
Biegungselastiz.
Zerreiß
festigkeit
Bruch
dehnung
GrUndmo-
lare Vis-
cosität
Gew-Ϊ der
Masse
kg.cm/
cm
kg.cm/
cm
It ρ
10H kg/cm^
ΙΟ3 kg/
cm
dl/g
O
co
0 2,25 45,6 2,49 1,29 0,87
CD 5 2,6 19,9 2,80 1,24 0,86 ,
crt 10 2,7 19,1 3,53 1*39 0,051 0,88 ^
20 3,8 '■ 16,6 5,20 1,54 0,033 0,70
30 6,2 32,8 6,26 2,01 0,038 0,70
40 8,2 42,1 7,6l 1,78 0,026 0,65
■, 50 7,5 32,6 8,18 2,34 0,032 0,65
60 10,7 41,1 11,47 2,52 0,027 0,60
1769425
Die Beispiele 12 bis 21 veranschaulichen die Wirkung auf die Eigenschaften der Formteile, wenn die Konzentration der polyfiPktionellen Verbindung und/oder die Bedingungen bei der Formgebungsstufe derart variiert werden, daß die grundmolare Viscosität des Polymers im Formteil variiert wird, während die Konzentration von Glasfasern bezogen auf das vorhandene Polymer gleich gehalten wird.
Beispiel 12
• *
In diesem Beispiel wurde eine Reihe von Massen dargestellt, die aus 100 Teilen Polyethylenterephthalat)-Homopolymer, das eine grundmolare Viscosität von 0,65 hatte und unter Anwendung von Sb2O5 als Katalysator hergestellt wurde, 0,5 Tei-'len Talk, 3 Teilen MDI und 53 + 4 Teilen Glasfasern bestanden. Jede Masse wurde in eine Form mittels einer Spritzmaschine (2 münzen, nach StUbbe) eingespritzt, wobei die Temperatur der Form 1400C betrug. Die anderen Spritzbedingungen, insbesondere die Zylindertemperatur und die Verweilzeit im Zylinder, wurden variiert, um Formteile zu erzielen,- deren Polymere verschiedene grundmolare Viscositäten hatten. Die grundmolare Viscosität vund die Kerbzähigkeit der so erhaltenen Formteile wurde jeweils gemissen, und die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
109835/1-611
1789425
- If9 -
Grundmolare Viscosität (dl/g) Kerbzähigkeit (kg.cm/cm )
0,59 6,3
0,69 7,1
0,74 7,8
0,78 ' 7,7
0,80 . . ' . 7,9
*,00 9,9 -
Beispiele 13 bis 21 "
In jedem der nachfolgenden Beispiele wurden 100. Teile trockenen Poly(äthylenterephthalat)-Homopolymers in Schnitzelform, das eine grundmolare Viscosität von 0,58dl/g hatte und unter Anwendung von Sb2O, als Polymerisationskatalysator her- , gestellt wurde, unmittelbar nach dem Trocknen im noch heißen Zustand mit feinverteiltem Talk (0,5 Gew-£ bezogen auf das | Polymer) in einer rotierenden Trommel vermengt, und die Mischung wurde mit 54 Teilen Stape'Jglasfasern mit einem Vinyltrichlorsilanüberzug durch einen Schneckenextruder mit einem Schneckendurchmesser von 1,25 Zoll, einer Zylindertemperatur von 26O0C und einer Schneckendrehzahl von 60 U/min gespeist. Das Produkt wurde dann zerschnitzelt und getrocknet.
Abgeteilte Mengen von diesen trockenen Schnitzeln wur*· den mit verschiedenen Mengen einer polyfüJktioneIlen Verbindung in einer rotierenden Trommel vermengt. In einigen Versuchen war
- 50 -
die polyfinktionelle Verbindung MDX1 in anderen dagegen ein difunktionelles flüssiges Isocyanat mit einer Isocyanatzahl von 144 und unter dem Namen 11ISONATE" 143L erhältlich. Die entstehende Masse wurde in eine Form mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) mit einer Zylindertemperatur von 265 bis 28O0C eingespritzt, wobei die Temperatur der Form teils IkO0C und teils Raumtemperatur betrug und wobei die Spritζzeit 45 Sekunden und die Abkühlungszeit 45 Sekunden betrugen und Stäbe mit Abmessungen 2x 0,25 x 0,125 Zoll bzw. 2:.x 0,375 x 0,125 (mit Anguß am Ende) erhalten wurden.
Die Proben, die in Formen mit Raumtemperatur eingespritzt wurden, wurden einer weiteren Wärmebehandlung (20 Minuten bei 1400C) unterworfen.
k Es wurden jeweils, die grundmolare Viscosität, die Kerbzähigkeit und die Schlagzähigkeit des Polymers in den Spritzteilen gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
109835/1611
ι 131/988601. Menge d.
polyfunkt.
Verbin
dung
Spritz-
zylinder-
temp.
°c
Spritz-
f orm-
temp.
Grund
molare
Visco-
sität
KerbZä
higkeit
Sch 3ag-
zähigkeit
Eie-
gungs-
elasti-
zität
17694
Bei
spiel
Polyfunktio-
nelle Verbin
dung
Gew-Jf des
Polymers
dl/g ρ
kg.cm/cm
ρ
kg.cm/cm
kg/cm2
O 265 140 .1
0,40
5,2 12 52 700
Kon
trol
le
Keine 1,5 '265 140 0,69 6,9 27 50 000
13 MDI 2,0 275 140 0,72 7,1· 33 46 300
14 MDI
1 ' '
2,5 280 140 0,77 10,7 40 48,600 '
Ui
15 i
MDI
3,0 n.g· Raumtemp. 0,69 8,0 25 n.g. t
16 MDI 3,5 ' n.g. Raumtemp. 0,99 10,3 34 n.g.
17 MDI 1.5 n.g. Raumtemp. 0,93 11,1 39 n.g.
18 "ISONATE" 143L 2,0 n.g. Raumtemp. 0,94 10,5 37 n.g.
19 dto. 2,5 n.g. Raumtemp. 1,53 14,1 37 n.g.
20 dto. 3,0 n.g. Raumtemp. ~ 2,1 ^ 21,0 n.g. n.g.
21 ' dto.
Beispiel 22
Das Verfahren gemäß Beispielen 13 bis 21 wurde wiederholt, wobei eine Versuchsreihe mit verschiedenen polyfunktionellen Verbindungen und verschiedenen Konzentrationen von wobei eine Versuchsreihe mit verschiedenen Konzentrationen von Glasfasern mit Chrommethacrylatuberzug durchgeführt wurde. Die Kerb- und Schlagzähigkeit der Produkte wurden wie bei den Beispielen 13 bis 21 gemessen und sind der Tabelle zu entnehmen, wobei die Konzentration der poly funktioneilen Verbindung jeweils als Gew-X bezogen auf das Poly(äthylentherephthalat) angegeben ist.
Glas- Mit keiner Mit 1% der Mit 1,5* Mit 255 faser- polyfuk. Uretidion- "ISONATE" '"«"!SONATE11 gehalt Verbindung oligomer- 143L _i5
mischung
gem. Bspl.2A
*Kerb-*Schlag- *Kerb-*Schlag- ^eib^Schlag-Äerb-*Schlagzähigkeit zäigkeit Zähigkeit . Zähigkeit
0 1,0 5,6 2,3 6,1 2,7 9,7 It - -
10 1,8 6,7 3,3 8,0 3,3 9,8 8 ,9 14
20 M .9,0 4.5 12 7,5 20 7 ,8 36
30 6,1 12 5,9 16 6,9 20 8 ,8 25
35 6,7 19 6,8 IT, 6,2 16 ,6 26
« ■ 2
* in kg.cm/cm
Die grundmolare Viscosität des Polymers der Formteile und die Biegungselastizität wurden auch gemessen. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
109835/1611
Glasfaser- gehalt "GeW-Ji" der Maas«
Mit keiner
polyfünk.
Verbindung
G.V. B-E
Mit 1% der Uretidionoligomermischung . gern. Bsp1. 2A
G.V. B-E
Mit 1,53
"ISONATE"
143L
S.V.. B-E
Mit- 2% "ISONATE"
S.V. B-E
0 10 30 35
0,50 28
0,45 36
0,45 44
0,42:
0,46
0,57 24 100 0,64 28 60Q -
0,55 34 600 0,62 35 8QQ 0,80 39
0,53 - 0,78 56 6oo 0,99 48
0,.62 65 300 0,76 63 300 0,86: 44
0*48; 73 600 Q^5j9 70 800 Q, 81 6f
Eie Eiegunsselastizität ΐ;Β-ΕΓ): ist in %/cm; angegeben, und die gpundmalare Vd&cositäti; (S.^,) ist ίίη; dl/g angegeben^·
Beispiele 23· bis:
Bei J!©dem Versa^to eiisej?5 Versucüsre-the wurden 1QO> Teile
das unter Anwendung; als· Katal^safeQai fesrgeisfeellt; wurde- uradi eine grundmolsarei
& vmxt <&,&% ύΦ% haMie, %$ Sfeunden in einem tuf twari, beai 12©°fe gpfepcpekne* uniä danns £ni:.nQell· heißen 3' Minuten;, fm etneim vea?s^nl©5Sieneii Bsnltlteer^ mit; 0,Jf
VerMniäung;
T&m. m> arüalt^nen-
; wurden: jjeweils^
bar in den Trichter einer Spritzmaschine (2 Unzen.,, nach Stütabe) eingespeist, die mit einer Form ausgerüstet war, die 3,175 nun dicke Scheiben mit einem Durchmesser von 114,3 mm (Anguß an der Seite) ergab. Die Zylindertemperatur der Spritzmaschine betrug 260 bis .27O0C, und die anderen Spritzbedingungen wurden zur Anpassung an die verschiedenen Massen variiert. Die Form war mit einer Churchill-Ölheizung versehen, die die Oberfläche der Form auf einer Temperatur von l40°C hielt. Die Abkühlungszeit in der Form wurde zur Anpassung an die verschdeäenen Massen variiert.
Aus den Scheiben wurden Proben genommen, um die physikalischen Eigenschaften der Spritzteile festzustellen. Die Ergebnisse und die jeweiligen Spritzbedingungen 'sind der Tabelle zu entnehmen;
^ Dabei wurde die Biegungselastizität nach der ASTK-
Ir&fung, D:79-ö*"63> mit aus den Scheiben erhaltenen Probestäfcen mit Abmessung®» 4^ χ 0,125 x Q»,5 Zbll gemessen.
Die Zerrei&featigkmit wurde mit aus den Scheiben
Streifen: mit; Abmessungen· 3 x 0*55 JSoIl gemessen;. Dear in- der Mitte .-desb Streifens wurde auf 9 mm. v«rrünr gert, indem in dan: Längskanten zwei sich giegenilberliegende Ein— schnitte mit einem Krümmungshalbmesser wan 1*22 Zoll (3O>9 mm)
urdiai^, sso daißi d«c: S*rje€£e«; eine Hc^Jse viGaa= 0^ C 3i75 mm) ami s chraalsiten Punkt aufwies. J&&&xr Streifen-
■■ T 55 -*-....
einer solchen Zugbeanspruchung unterworfen, daß er mit einer Geschwindigkeit von 0,5 Zoll/Minute verlängert wurde. Die Bruchspannung wurde gemerkt.
Die Schlagzähigkeit (ohne Kerbe) wurde mit einer Probe gemessen, die einen rechteckigen Querschnitt (0,375 x 0,125 Zoll) hatte und waagerecht gegen zwei senkrechte Stützen (Abstand 1,5 ZoIL d.h. 38,1 mm) lag, und zwar mit der schmalen (0,125 Zoll) Seite nach oben. Die Probe wurde an der breiten Seite vom Schlagpendel einer Hounsfield-Schlagprüfeinrichtung (nach Art von Charpy) getroffen.
Die Kerbzähigkeit wurde auf gleiche Weise gemessen, jedoch hatte die Probe die Abmessungen 0^25 x 0,125 Zoll und eine Kerbe in der schmalen Seite, wobei die Kerbe 0,110 Zoll tief war und einen Spitzenhalbmesser von 0,010 Zoll hatte. Die Kerbflanken hatten eine Neigung zueinander von 1|00. Die Probe wurde auf der schmalen Seite von Schlagpendel getroffen.
Zusammensetzung der Masse
Bspl. Polyfunk. Menge d. Art und Menge d. Verbindung polyfunk. Glasfasern Verbindung
Spritzbedingungen
zeit
Abkühlungs zeit
Spritz druck
- Gew-5S des
Polymers
der - Gew-%
Masse
see. see. kg/cm ι
Ul
OS
I
Kontrolle MDI - Keine - 30 20 21
23 PMDA 2,5 Keine 0 15 25 38,5
24 1,3 A
A
0 20 40 24,5
Kontrolle
Kontrolle
MDI A 18,8
35,9
30
30
20
20
21
21
25 MDI 2,5 A 17,0 15 40 38,5-70
26 PMDA 2,5 A 39,4 15 40 70
27 PMDA 1,3 A 18,7 20 40 24,5
28 1,3 B 37,3 - 20 40 24,5
Kontrolle - B , 30 20 21
Kontrolle 31,6 30 20 21
gusamroensetsung
Masse
Sprit zbedingunp;en
BspOL Polyfunk.
Vtrbinäung
MPI Menge d.
polyfunk.
Verbindung
Art und Menge d.
Glasfasern
Gew-jS der
Mass.e
Spritz
zeit
Abküh
lungs
zeit
Spritz
druck
I
Ul
■Ό
MDI Gew-Ϊ des
Polymers
14,5 see. see. ρ
kg/cm
I
29 MDI PMDA 31,3 15
30 MDI PMDA 2.5 B 16,4
31,5
15 40 38,5-70
31
32
PMDA
PMDA
2,5 B 22,3 20
20
40 38,5-70
O

m
«»*
Kontrolle - 1.3
1.3
B
B
21,5 30 ' 4o
40
24,5
24,5
et
■"»>*
Kontrolle - - C 13,7 30 20 21
-»»
m
33 - C 23,0 75 20 21
34 2,0 C 13,2 75 40 63
35 2,0 C 22,9 20 40 63
36 1,3 C 20 40 24,5
1.3 C 40 24,5
Eigenschaften des Produkts
Βερί. G.V.
öl/g
Zerreiß
festig
keit
2
kg /era
B-E
10ή ,kg/
cm
. Schlagzähigkeit
0. Kerbe m. Kerbe
(Halbmesser
2 0,251 mm)
kg.cm/cm kg.cm/cm
2,0
2,5
O
«0
Kontrolle
23
0,50
0,65
630
619
3,23
2,99
9,24
21,05
2,2
<*»
Vt
24 0,65 411 3,21 15,15 2,6
3,6
■m*
m
Kontrolle
Kontrolle
·* 649
562
3,79
10,55
6,0
1,29
3,6
25 0,89 711 5,23 18,05 4,4
26 - 925 9,35 12,45:. 3,2
2? - 628 5,13 8,15 1,0
28 e* 836 9,95 5,80 2,2
Xontrolle - 456 Ml 8,36 3,1
Kontrolle 0,52 592 9,60 1,29
CD (JD
Eigenschaften des Produkts
Bspl
G.V.
dl/g
Zerreiß— festigkeit
kg/cm
B-E
«D
CO
on
29 0,68 658
/161 30
31
0,88 920
433
32 0,43 648
Kontrolle y 605
Kontrolle 0,52 461
33 - 722
34 0,90 914
35 - 533
36 _ 479
kg/
cm
Schlagzähigkeit
o. Kerbe m. Kerbe
(Halbmesser 0,254 mm} kg.cm/cm kg.cm/cm
5,04 8,27 4,80 8,61
4*91 5,81
4,27 5,70 4,30 4,78
15,65
6,87 4,29
7,30 5,88
27,25 21,05
8,15
5,80
5,8
2.3
3,7 2,1 3,4 3,6 4,7 2,5 3,3
Ul VO
- 6α -
A = Glasfasern mit einem Vinyltrichlorsilanüberzug.
B s Glasfasern mit einem Chrommethacrylatüberzug.
C = Glasfasern mit einem überzug aus NH2(CH2KSi(OC2H5),
Beispiel 37
^ Es wurden Massen aus trockenem Poly(äthylenterephthalat)-Homopolymer, das eine grundmolare Viscosität von 0,65 hatte und unter Anwendung von Sb2O, als Katalysator hergestellt wurde, und entweder 1,5 Gew-% der Ure tidionoligomer-Mis ohung gemäß Beispiel 2A oder 0,7 Gew-Jf FMDA oder l,5:,&tstr.% PICM (jeweils auf das Gewicht des Polymers bezogen) mftfcels einer Spritzmaschine (2Unzen, nach Stübbe) zu Formteilen gespritzt wobei die Zylindertemperatur 2650C, die Formtemperatur I1JO0C und die mittlere Verweilzeit im Zylinder etwa 3 Minuten betrug.
^ Die Ergebnisse beim Ändern der Spritzzeit und der Abkühlungszeit sind der Tabelle zu entnehmen:
Grundmolare Viscosität des Polymers im Formteil beim Gehalt an:
Spritzzeit Abkühlungszeit Oligomeren PMDA PICM
zeit
see. see. dl/g dl/g dl/g
30 30 0,71J 0,77 0,81
15 0,90 - 0,81
60 60 0,71I 0,88 0,74
109835/1611
Beispiel 38
Es wurde eine Spritzmasse dargestellt, die aus 100 Teilen Poly(äthylenterephthalat)-Homopolymer, das eine grundmolare Viscosität von 0,65 hatte und unter Anwendung von Sb2O, als Katalysator hergestellt wurde, 0,5 Teilen Talk, 0,5 Teilen der Uretidionoligoraer-Mischung gemäß Beispiel 2Aund 25,3 Teilen ^ Glasfasern bestand. Diese Masse wurde wie bei den Beispielen 13-21 mittels einer Spritzmaschine ( 2 Unzen, nach Stübbe) zu Porrateilen gespritzt. Das Polymer im Formteil hatte eine grundraolare Viscosität von 0,41 dl/g, eine Kerbzähigkeit von 2,7
2 2
kg.cm/cm und eine Schlagzähigkeit von 6,3 kg.cm/cm .
Beispiel 39
Beispiel 38 wurde mit einer Masse ohne Talk wiederholt. λ Das Polymer der so erhaltenen Formteile hatte eine grundmolare Viseosität von 0,46 dl/g, und die Kerb- und Schlagzähigkeit des Polymers betrugen 3»2 bzw. 7>9 kg.cm/cm .
Zum Vergleich wurde ein'weiterer Versuch durchgeführt, im 4em der Talk wieder eingeführt und dafür die polyfunktio-1ReHe Verbindung weggelassen wurde. Die grundmolare Viscoeität des Polymere im Formteil betrug n**r 0,36 'äl/g, und die Kerb- und Schlagzähigkeit dee Polymers betrugen 1,9 bzw. k,B Iq.cm/cm2.
- 62 -
Beispiel -40
Der gemäß Beispiel 7A hergestellte Formteil wurde nach dem Formen einer Wärmebehandlung (30 Minuten bei 14O°C) unterworfen. Durch diese Behandlung wurde die Polymermatrize kristal-A lisiert und die grundmolare Viscosität des Polymers auf 1,15 erhöht.
Beispiel Ml
PoIy(äthylenterephthalat)-Homopolymer, das eine'grundmolare Viscosität von 0,58 dl/g hatte und unter Anwendung von Sb2O-, als Katalysator hergestellt wurde, wurde getrocknet und mit 1,45 Gew-i eines PICM-Gemisches und 0,5 Gew-Jt feinverteilten Talks (jeweils auf das Gewicht des Polymers bezogen) in einer rotierenden Trommel vermengt. Die entstehend« Masse wurde mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen nach Stttbbe) zu Formteilen gespritzt, wobei die Zylindertemperatür 265°C uod die Formtemperatur IiIO0C betrug, die Verweilzeit i» Zylinder 4 Minuten und die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug und maximalen Spritz- und Spanndrücke angewandt wurden
grundmolare Viscosität des PolTreeir· Sa den Formteilen wurd· gerne«»en und betrug 0,77 dl/«.
- !.β3 -
Beispiel H2
Das Verfahren nach Beispiel kl wurde als zwei Versuche wiederholt, wobei die Verweilzeit der Masse im Zylinder der Spritzmaschine auf 17 bzw. 37 Minuten erhöht wurde. Die grundmolare Viscosität der Polymermatrizen in den so erhaltenen Formteilen betrug 0,80 bzw. 0,82 dl/g. . m
Beispiel 43
Das Verfahren nach Beispiel kl wurde als mehrere Versuche wiederholt, wobei das PICM durch a) 2,5-Dimethyl-pxylylendiisocyanat, b) 2,^5,6-Tetramethyl-p-xylylendiisocyanat, c) l,4-Di-(2-isocyanatoäthyl)-2,5-dimethylbenzol bzw. d) trans/trans-4,k·-Diisocyanatodicyclohexylmethan ersetzt wurde. Bei a) und b) ergaben sich Produkte mit einer weißeren Farbe als bei c) und d). "
Beispiel kk
Es wurden 100 Teile des trockenen Polymers gemäß Beispiel 1 mit 0,5 Teilen Talk bestäubt und dann mit 1,28 Teilen eines 8O:2O-Gemisches aus Toluol-2,4-diisocyanat und Toluol-2,6-dlisocyanat in einer rotierenden Trommel vermengt. Diese Masse wurde dann mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) zu einer Reihe von Formteilen gespritzt, wobei die
109835/1611
Zylindertemperatur 2550C, die Formtemperatur l4O°C und die Verweilzeit in der Form zur Abkühlung 48 Sekunden betrug. Die Verweilzeit im Zylinder der Spritzmaschine war verschieden. Die grundmolare Viscosität des Polymers in den so erhaltenen Formteilen wurde jeweils gemessen, und die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen:
Verweilzelt im Zylinder min.
Grundmolare Viscosität dl/g
5 10
15 25
: 1,36 2,05 1.9
Beispiel 45
Beispiel 44 wurde wiederholt, mit der Abweichung, daß als polyfunktionelle Verbindung 0,64 Teile eines Gemisches
_» aus polyfunktionellen Isocyanaten verwendet wurde, das durcho
schnittlich 2,4 Isocyanatgruppen pro Molekül enthielt und ein
mittleres Molekulargewicht von 310 hatte. Das Gemisch wird im Handel unter dem Namen "Suprasec DN" von der Firma Imperial Chemical Industries in Großbritannien vertrieben. Die Ergebnisse sind der Tabelle zu entnehmen;
Verweilzeit im Zylinder Grundmolare Viseosität
min. dl/g
5 ' ■ 1,56
Beispiel 46
Beispiel 44 wurde wiederholt, mit der Abweichung, daß als polyfunktionelle Verbindung 2,72 Teile eines Polyurethans verwendet wurden, das durch Reaktion von den gleichen molaren Anteilen an 2,2-Bis-(4~hydroxyphenyl)-propan und 4,4'-Diisoicyanatodiphenylmethan erzeugt ,wurde. Die Verweilzeit im'Zylin- :Äer der Spritzmaschine betrug 5 Minuten, und die grundmolare TTlLscosität des Polymers im Formteil betrug 0,72 dl/g.
Beispiel" :J*7
Es wurd« eine Reihe von Massen wie bei Beispiel 44 dar-, mit der Abweichung, daß anstatt Talk verschiedene ankrietallisat ions fördernde Stoffe verwendet wurden. Die Ersind der Tabelle zu entnehmen:
Kristallisationspromotor
VerweiIzeit im Zylinder
min
Grundmolare Viscosität
dl/g
Peinverteiltes Calciumcarbonat, das im Handel unter dem Namen "Winnofil" von der Firma Imperial Chemical Industries Limited in Großbritannien vertrieben' wird.
Feinverteiltes Calciumcarbonat, das im Handel unter dem Namen "Winnofil" S von der Firma Imperial Chemical Industries Limited in Großbritannien vertrieben wird.
Feinverteiltes Pyrophyllit
10 15 25
5 10 15 25
10 15
0,96 1,56
0,87 2,5 1,9 1*59
0,9
Es wurden 100 Teile PolyCätbylenterephtibaliitO-Homopoaymer, das eine grundmolare Tiscosität (von 1,1 di/g h»t?t^ und unter Anwendung von amorphem Germaniumdioxyd als K«ta3^oa^or hergestellt wurde, wie bei Beispiel W ?mä* ll#4fe lEeiaea Λ&Ι und 0*5 Teilen Talk vermengt, worauf die Kasse müstele eitMir maschine (2 Unzen, nach Stübbe) zu Pormteilen «ej^HjtEt wurde, .wobei die Zylindertemperatur 255°C, die 3»«α?Ηΐ1*«φ«τβ*!υτ 1^0GC, die Verwei !seit im Zylinder 3 Minuten und ^0* Afttogfrlm^ggelt in der Form 48 Sekunden betrug.
Das Polymer in den «o erhaltenen ikaaeteAljai «er
30 bis 35ί kristallförmig, hatte die gewünschte Kristalltextur und wies eine grundmolare Viscosität von 1,18 dl/g auf. Die eines Abschnitts des Spritzlings betrug 3,0
kg.cm/cm .
Beispiel 49
Das Verfahren gemäß Beispiel 48 wurde wiederholt, je- ' doch ohne Talk. Das Polymer im Spritzling war .etwas weniger (15 bis 20?) kristallförmig und hatte die gewünschte Kristalltextur. Die grundmolare Viscosität war wesentlich höher mit
1,74 Ql/g. Die Kerbzähigkeit betrug 6,0 kg.cm/cm . Zum Vergleich wurde das Verfahren unter Anwendung einer kalten Form wiederholt. Dabei war das Polymer im Spritzling weniger als 1% kristallförmig, und der Formteil war für längere Verwendung bei Temperaturen über etwa 700C ungeeignet.
Beispiel 50
um die Wirkung der Änderung der Verweilzeit der Masse im Zylinder der Haschine zu zeigen, wurden mehrere Massen dargestellt, indem 100 Teile Poly ethylenterephthalat), das eine grundmolare Viscosität von 0,85 dl/g hatte und unter Anwendung von amorphem Germaniumdioxyd als Katalysator hergestellt wurde, mit 0,5 Teilen Talk und 1,82 Teilen MDI nach dem Verfahren gemaß Beispiel 44 vermengt wurden. Die Massen wurden dann unter
den in Beispiel 44 beschriebenen Bedingungen·zu Formteilen
109835/16-1-1'
O INSPECTED
gespritzt, mit der Abweichung, daß die Verweilzeit im Zylinder variiert wurde. Die Wirkung ist aus den in der nachstehenden Tabelle angegebenen Ergebnissei ersichtlich.
Verweilzeit im Zylinder Grundmolare Viscosität
min. dl/g
5 1,2
10 1,4
"15 1,15
25 1,6
Beispiel 51
Nach dem Verfahren gemäß Beispiel 44 wurden IQO Teile Poly(äthylenterephthalat)-Homopolymer, das unter Anwendung von Sb2O, als Katalysator hergestellt wurde und eine grundmolare Viscosität von 0,65 dl/g hatte, mit 1,82 Teilen MDI und 0,5 Teilen Talk vermengt. Die Masse wurde dann mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach Stübbe) zu Formteilen gespritzt, wobei die Zylindertemperatur 2550C, die Verweilzeit im Zylinder 5 Minuten, die Formtemperatur 14O°C und die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug.
Das Polymer in dem so erhaltenen Formteil war zu bis 45Ji kristallförmig, hatte die gewünschte Kristalltextur
10 9 8 3 5/1611, ^-
- β'9 -
und wies eine grundmolare Viscosität von 1,44 dl/g auf. Die Kerbzähigkext eines Abschnitts des Formteils betrug 4,5 kg.cm/cm
Beispiel 52
Das Verfahren nach Beispiel 51 wurde wiederholt, jedoch ohne Talk. Das Polymer im Formteil war zu 30% kristall- . _ förmig, hatte die gewünschte Kristalltextur und wies eine grundmolare Viacosität von 1,35 dl/g auf. Die Kerbzähigkeit
eines Abschnitts des Formteils betrug 4,1 kg.cm/cm .
Beispiel 53
Das Verfahren gemäß Beispiel 51 wurde wiederholt, mit Abweichung,, daß die Verweilzeit im Zylinder· 35 Minuten .. Das* Ballmer im Formteil w_ar zu 30 bis 35£ kristall-
Stattet die gewün&ciite Kristalltextur und wies eine grund- f molare Viaacaiatilt von Q,85.ä;l/g, auf. Die Kerb Zähigkeit betrug r
Ba- waspäjßm 100' TmJs die» Foly/Cäthylenterephthalat»)
mit 5^ Tailati Gilaaiaa:ern (.6^55 mm lang- mit vqxx 1^l) exti-udiÄrt, und da* Ptostuict C i
T7694 25
dem das Polymer eine grundmolare Viscosität von 0,52 dl/g natte) wurde dann getrocknet. Die eine Hälfte des extrudierten Produkts wurde dann mit 1,5 Teilen MDI und 0,25 Teilen Talk in einer rotierenden Trommel vermengt, und die Masse wurde mittels eines 1,25 Zoll Iddon-Extruders bei einer Zylindertempe~ ratur von 2650C und einer Verweilzeit von 80 + 10 Sekunden extrudiert. Das extrudierte Material wurde dann mittels einer Spritzmaschine (2 Unzen, nach StUbbe) zu Formteilen gespritzt, wobei die Zylindertemperatur 2650C, die Foratemperatur 14O°C) die Spritzzeit 20 Sekunden, die Dauer zwischen Spritzzyklen 10 Sekunden und die Verweilzeit in der Form 48 Sekunden betrug. Das Polymer in den so erhaltenen Formteilen hatte eine grundmolare Viscosität von 0,79 dl/g, und die Kerb- und Selilag-Zähigkeit des Formteils betrugen 8,4 bzw* 39»^ kg.cm/cm .
Bei einem weiteren Versuch; wurde die andere Hälft«: aus Polymer und Glasfasern bestehenden Mass« ixt dear ofce» &©-
Weise jedoch ohne Talk befeande-lt. JJa» Pölymenr im den so erhaltenen Pormteilen h«tbte .ftine grundmölare Vlmcaiäi von
0,73, und' die Kerbr-uiid Schlaszähieiceit betrue·« T*t Bwmu.

Claims (4)

  1. Patentansprüche
    ■■j. 1. Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus einer Polyethylenterephthalat)-Charge durch Schmelzformen, dadurch gekennzeichnet, daß das Polyethylenterephthalat) vor dem Schmelzformen mit einer polyfunktionellen Verbindung der oben angegebenen Art vermengt wird, wobei die Konzentration der polyfunktionellen" Verbindung und die Betriebsbedingungen des Schmelzformverfahrens derart gewählt werden, daß das Polymer des Formteils eine grundmolare Viscositätszahl von mindestens 0,7 dl/g (gemessen in einer Lösung des Polymers in o-Chlorphenol bei 25°C) aufweist.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die zu formende Masse auch einen Kristallisationspromotor für das Poly(äthylenterephthalat) enthält.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Kristallisationspromotor ein feinverteilter Feststoff, der in geschmolzenem Poly(äthylenterephthalat) unlöslich ist, verwendet wird.
    .
  4. 4. Verfahren nach Ansprach 3, dadurch gekennzeichnet,
    daß der feinverteilte Feststoff in einer Menge von 0,001 bis
    3 Gew-Jt (bezogen auf das Poly(äthylenterephthalat)) vorhanden ist.
    109835/jnici»;-- "
    - -72 -
    5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der feinverteilte Feststoff in einer Menge von 0,05 bis 0,5 Gew-Z (bezogen auf das Polyethylenterephthalat)) vorhanden ist.
    6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Kristallisationspromotor aus Talk, Pyrophyllit, Calciumcarbonat, Calciumsulfat, Metallen, Metalloxyden und polymerunlöslichen Rückständen von Katalysatoren, die für die Reaktion zur Herstellung des Poly(äthylenterephthalats) verwendet wurden, gewählt wird.
    7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Betriebsbedingungen des Pormverfahrens so gewählt werden und/oder der Formteil so behandelt wird, daß das Polymer im Formteil mindestens zu 15? kristallförmig ist und eine solche Kristalltextur aufweist, daß zahlenmäßig nur ein geringer Anteil der Kristallaggregate der sphärolithischen Art eine Größe von mehr als 5yu aufweisen.
    8. Verfahren nach einem der Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß beim Schmelzformverfahren das Polyethylenterephthalat) für eine Zeit von 0,5 bis 10 Minuten auf 255 bis 29O0C erwärmt wird.
    9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch
    gekennzeichnet, daß das Polyethylenterephthalat) zu Formteilen
    .„,.,, 109835/1611
    gespritzt wird.
    - -73 -
    10. Verfahren nach Anspruch dadurch gekennzeichnet, daß die Jpritzform eine Temperatur von 105 bis 2000C aufweist.
    11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Spritzform eine Temperatur von 140 bis 1700C aufweist.
    12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekenn-, zeichnet, daß eine Verweilzeit in der Form von 20 bis 180 Sekun- * den angewandt wird.
    13. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß eine Verweilzeit in der Form von 20 bis 60* Sekunden angewandt wird.
    14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß der Formteil nach dem Abkühlen wie-
    der auf eine Temperatur von 110 bis 200°C während einer Zeit
    von 2 bis 120 Minuten erwärmt wird.
    15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis lA, dadurch gekennzeichnet, daß als polyftnktLonelle Verbindung eine Verbindung gewählt wird, in welcher die funktionellen Komponenten aus Isocyanat-, Epoxyd- oder Anhydridgruppen bsstehen.
    16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die ροIyfunktione1 le Verbindung aus Poly(carbonsäureanhydriden), Polyepoxyden, Polyisocyanaten und Uretidiondimeren· und
    109835/1611
    höhermolekularen Uretidionoligomeren von Polyisocyanaten gewählt wird.
    17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die polyfunktionelle Verbindung aus der Verbindungsgruppe gewählt wird, die aus Pyromellithsäuredianhydrid, iery.len-3,4,9,10-tetracar.bonsäuredianhydrid, Mellithsäuretrianhydrid, Dianhydriden von Naphthalintetracarbonsäuren, und Verbindungen der Struktur:
    wobei Y eine direkte Bindung oder -0-, -CO-, -SO2- oder eine zweiwertige Kohlenwasserstoffgruppe ist, besteht.
    18. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß als polyfunktionelle Verbindung der Bis-glyjcidylather von 2,2(4,4»-Dihydroxydiphenyl)propan verwendet wird.
    19. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß als polyfunktionelle Verbindung ein Diisocyanat mit der Struktur: OCN-Ar-X-Ar-NCO verwendet wird, wobei Ar einen Benzolring darstellt und X eine zweiwertige Bindung oder -0-, -S-, -SO2">-SO-, -CO-, -NR1- (wobei R1 eine einwertige Kohlen-
    109835/1611
    - 7:5 -
    wasserstoffgruppe darstellt) oder ein zweiwertiges Kohlenwasserstoffradikal ist.
    20. Verfahren nach Anspruch 19> dadurch gekennzeichnet, daß als polyfunktionelle Verbindung ^,V-Diisocy.anatodiphenylmethan verwendet wird.
    21. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet', ™ daß die polyfunktionelle Verbindung aus der Gruppe bestehend aus Uretidiondimeren und höhermolekularen Uretidionoligomeren der in Anspruch 19 und 20 beschriebenen Diisocyanate gewählt wird.
    22. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die polyfunktionelle Verbindung aus der Gruppe bestehend aus Isomeren von AjA'-Diisocyanatodicyclohexylme.than, 2,5-Dimethylp-xylylendiisocyanat, Tetramethyl-p-xylylendiisocyanat und | l,4-Di-(2-isocyanatoäthyl)-2,5-dimet.hylbenzol gewählt wird.
    23. Verfahren nach Anspruch l6, dadurch gekennzeichnet, daß die polyfunktionelle Verbindung aus der Gruppe bestehend aus "Isonate" 143L und "Suprasec" DM gewählt wird.
    2k» Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 23> dadurch gekennzeichnet, daß die polyfunktionelle Verbindung in
    109835/1611
    0,4M 80M
    einer Menge von bis Teilen pro 100 Qewichtsteile
    des Poly(äthylenterephthalats) verwendet wird, wobei M das Molekulargewciht der polyfunktionellen Verbindung und P die Funktionalität der polyfunktionellen Verbindung darstellt.
    25. Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß die polyfunktionelle Verbindung in einer Menge von
    lOOOF bis ' Gewichtsteilen pro 100 Gewichtsteile des Poly(äthylen-
    terephthalats) verwendet wird.
    26. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Poly(äthylenterephthalat)-Charge eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,5 dl/g (gemessen in einer Lösung des Polymers in o-Chlorphenol) bei 250C aufweist.
    27. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 26, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration der polyfunktionellen Verbindung und die Betriebsbedingungen des Formverfahrens so gewählt werden, daß das Polymer im Formteil eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,9 dl/g (gemessen in e"lner Lösung des Polymers in o-Chlorphenol bei 250C) aufweist.
    28. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 27, dadurch gekennzeichnet, daß die zu formende Masse außerdem Glasfasern in einer Menge von 5 bis 60 Gew-J{ enthält.
    29· Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet.
    daß die Glasfasern in eigSF-Menge^ Yqn 10 bis 45 Gew-2 der Masse
    ORIGINAL INSPECTED
    vorhanden sind.
    30. Verfahren nach Anspruch 28 oder 29» dadurch gekennzeichnet, daß die Glasfasern eine Länge von 0,2 bis 6 mm haben.
    31. Verfahren nach Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, daß die Glasfasern eine Länge von 0,2 bis 1 mm haben.
    32. Verfahren nach einem der Ansprüche 28 bis 31, dadurch gekennzeichnet, daß das Poly(äthylenterephthalat) mit den Glasfasern vermengt wird, bevor es mit der polyfunktionellen Verbindung vermischt wird.
    33· Abwandlung de's Verfahrens nach einem der Ansprüche 28 bis 32, dadurch gekennzeichnet, daß auf die Forderung einer grundmolaren Viscosität von mindestens 0,7 dl/g für das Polymer im Formteil verzichtet wird. . Λ
    31U Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 33, dadurch gekennzeichnet, daß der dickwandige Formteil in mehr als einer Schmelzformgebungsstufe hergestellt wird.
    35. Verfahren nach Anspruch 3^» dadurch gekennzeichnet, daß das Poly(äthylenterephthalat) und die polyfunktionelle Verbindung zusammen bei einer über dem Schmelzpunkt des Polymers liegenden Temperatur extrudiert werden und das extrudierte Produkt dann zerkleinert und bei einem weiteren Schmelzformverfahren zur Herstellung des Formteils verwendet wird.
    109835/1611
    - 78 -
    36. Verfahren nach Anspruch 35, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Extrusion die Zylindertemperatur des Extruders 255 bis 29O0C und die Verweilzeit im Zylinder 30 bis 2UO Sekunden beträgt.
    37· Formteil, dadurch gekennzeichnet, daß er nach einem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 36 hergestellt wurde.
    38. Extrudiertes Produkt, dadurch gekennzeichnet, daß es nach einem Verfahren nach Anspruch 35 oder 36 als Zwischenprodukt hergestellt wurde.
    39· Masse zur Anwendung bei dem Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie a) Polyethylenterephthalat), b) eine polyfunktionelle Verbindung der oben angegebenen Art und mindestens eins von c) einem Kristallisationspromotor für das Poly ethylenterephthalat) in einer Menge von 0,001 bis 3 Gew-? bezogen auf das Polyethylenterephthalat) und d) Glasfasern in einer Menge von 5 bis 60 Gev-% bezogen auf die Masse, enthält. **,
    40. Masse nach Anspruch 39, dadurch gekennzeichnet, daß das Polyethylenterephthalat) eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,5 dl/g (gemessen in einer Lösung in o-Chlorphenol bei 250C) enthält.
    1Jl. Masse nach Anspruch 39 oder 1IO, dadurch gekennzeichnet, daß der Kristallisationspromotor in einer Menge von
    109835/1611
    0,05 bis 0,5 Gew-? bezogen auf das Poly(äthylentej§pnthalat) vorhanden ist.
    42. Masse nach einem der Ansprüche 39 bis 41, dadurch gekennzeichnet, daß der Kristal.lis.ationspromotor aus der Gruppe bestehend aus Talk, Pyrophyllit, Calciumcarbonat, Calciumsulfat, Metallen, Metalloxyden und polymerunlöslichen Rückständen m von bei der Herstellungsreaktion des Poly(äthylenterephthalats) verwendeten Katalysatoren sämtlich in feinverteilter Form gewählt wird.
    43. Masse nach einem der Ansprüche 39 bis 42, dadurch gekennzeichnet, daß als polyfunktionelle Verbindung eine solche nach einem der Ansprüche'· 15 bis 23 gewählt wird.
    44. Masse naoh einem der Ansprüche 39 bis 43, dadurch
    gekennzeichnet, daß die polyfuntk.tionelle Verbindung in einer * Menge νοη1 bis Gewichtsteilen pro 100 Gewichtsteile des Poly(äthylenterephthalats) vorhanden ist, wobei M das Molekulargewicht der polyfunktionellen Verbindung und P die Funktionalität der polyfunktionellen Verbindung darstellt.
    109835/ 1611
    - 130 -
    45. Masse nach Anspruch 44, dadurch gekennzeichnet, daß die poly funkt ione He Verbindung in einer Menge von bis Gewichtsteilen pro 100 Gewichtsteile des Poly(äthylen-
    terephthalats) vorhanden ist.
    46. Masse nach einem der Ansprüche 39 bis 45, dadurch gekennzeichnet, daß die Glasfasern in einer Menge von 10 bis 45 Gew-% der Masse vorhanden sind.
    47. Masse nach einem der Ansprüche 39 bis 46, dadurch gekennzeichnet, daß die Glasfasern eine Länge von 0,2 bis 6 mm haben.
    48. Masse nach Anspruch 47, dadurch gekennzeichnet, daß die Glasfasern eine Länge von 0,2 bis 1 mm haben.
    49. Dickwandiger Formteil, dadurch gekennzeichnet, daß er aus einer Masse nach einem der Ansprüche 39 bis 48 hergestellt wurde.
    50. Dickwandiger Formteil aus Poly(äthylenterejhthalat) dadurch gekennzeichnet, daß das Polymer im Formteil eine grundmolare Viscosität von mindestens 0,7 dl/g (gemessen in einer Lösung des Polymers in o-Chlorphenol "bei 25°C) aufweist.
    51. Dickwandiger Formteil nach Anspruch 50, dadurch
    10 9 8 3 5/1611'
    » daß das Polymer im Formteil eine grundmolare Viseesita't von mindestens 0,9 dl/g hat,
    52. Dickwandiger Formteil nach Anspruch 50 oder 51, iaÄureh gekennzeichnet, daß er 5 bis 60 Qew-Ϊ Glasfasern enthält«
    53· Dickwandiger Formteil nach Anspruch 52, dadurch
    , daß er eine Kerbzähigkeit von mindestens 5 kg.cm/cm
    54, Dickwandiger Formteil nach Anspruch 53, gekennzeichnet durch eine Kerbzähigkeit von mindestens 7 kg,cm/cm .
    109835/1611
DE19681769425 1967-05-23 1968-05-22 Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Polyaethylenterephthalat Pending DE1769425A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB2398667 1967-05-23
GB3636167 1967-08-08
GB5867067 1967-12-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE1769425A1 true DE1769425A1 (de) 1971-08-26

Family

ID=27258280

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19681769425 Pending DE1769425A1 (de) 1967-05-23 1968-05-22 Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Polyaethylenterephthalat

Country Status (7)

Country Link
US (1) US3553157A (de)
BE (1) BE715382A (de)
DE (1) DE1769425A1 (de)
ES (1) ES354186A1 (de)
GB (1) GB1239751A (de)
LU (1) LU56112A1 (de)
NL (1) NL6807293A (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2837846A1 (de) * 1977-09-02 1979-03-15 Rohm & Haas Verfahren zur herstellung von duennwandigen blasverformten gegenstaenden sowie dabei erhaltene gegenstaende
EP0263705A2 (de) * 1986-10-07 1988-04-13 Mitsubishi Kasei Corporation Verwendung einer Zusammensetzung vom thermoplastischem Polyesterharz als UV-Absorber

Families Citing this family (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3654231A (en) * 1970-06-29 1972-04-04 Eastman Kodak Co Manufacture of extruded superpolyester products
DE2124336C3 (de) * 1971-05-17 1986-07-31 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Thermoplastische Polyesterformmassen
US4049611A (en) * 1975-11-19 1977-09-20 Monsanto Company Modified polyester polyblends and preparation thereof
GB1579779A (en) * 1976-12-20 1980-11-26 Gen Electric Flame-retardant branched polyester compositions
DE2727486C2 (de) * 1977-06-18 1982-09-16 Dynamit Nobel Ag, 5210 Troisdorf Verfahren zur Herstellung von thermoplastischen Formmassen
US4176101A (en) * 1977-09-02 1979-11-27 Rohm And Haas Company Melt strength improvement of PET
US4291152A (en) * 1979-03-27 1981-09-22 Teijin Limited Process for producing aromatic polyesters having increased degrees of polymerization
US4409167A (en) * 1981-01-13 1983-10-11 E. I. Du Pont De Nemours & Co, Process for extruding a modified high molecular weight poly(ethylene terephthalate) resin
US4486561A (en) * 1981-08-21 1984-12-04 Ethyl Corporation Injection-moldable thermoplastic polyester composition
US4539352A (en) * 1981-08-21 1985-09-03 Ethyl Corporation Injection-moldable thermoplastic polyester composition
BE894510A (fr) * 1981-11-04 1983-01-17 Dart Ind Inc Compositions contenant du terephalate de polyethylene et de l'oxyde d'antimoine, et leur preparation
US4425470A (en) 1982-08-06 1984-01-10 E. I. Du Pont De Nemours And Company Alkali metal salts of low molecular weight polyethylene terephthalate as nucleating agents for polyethylene terephthalates
DE3329127A1 (de) * 1983-08-11 1985-02-28 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verstaerkungselemente fuer elastomere, herstellung der verstaerkten elastomere und verstaerkte elastomere
US4542177A (en) * 1984-06-29 1985-09-17 Mobay Chemical Corporation Thermoplastic polyester molding composition having an improved impact performance
US5098774A (en) * 1986-11-14 1992-03-24 Chang John C Divalent metal salts of sulfonated novolak resins and methods for treating fibrous polyamide materials therewith
US4857603A (en) * 1988-02-29 1989-08-15 Allied-Signal Inc. Chain extension of polyethylene terephthalate with polyacyllactams
DE68922102T2 (de) * 1989-10-13 1995-10-19 Phobos Nv Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von hochmolekularen Polyester-Harzen.
IT1245599B (it) * 1991-03-29 1994-09-29 M & G Ricerche Spa Resine copoliestere ad elevato peso molecolare e basso punto di fusione
IT1245598B (it) * 1991-03-29 1994-09-29 M & G Ricerche Spa Processo per la produzione di resine poliestere ad elevato peso molecolare
IT1245597B (it) * 1991-03-29 1994-09-29 M & G Ricerche Spa Processo per la produzione di resine poliestere ad elevato peso molecolare
US5268438A (en) * 1991-09-06 1993-12-07 Rohm And Haas Company Aromatic polyester melt strength improver
IT1258965B (it) * 1992-06-10 1996-03-11 Procedimento per la produzione di resine poliestere per fibre
IT1256600B (it) * 1992-10-15 1995-12-12 Leghe polimeriche da resine poliestere e procedimento per la loro preparazione
US5288764A (en) * 1993-01-29 1994-02-22 Amoco Corporation Increased throughput in foaming and other melt fabrication of polyester
US5536793A (en) * 1993-01-29 1996-07-16 Amoco Corporation Concentrate for use in the melt fabrication of polyester
US5869561A (en) * 1993-05-07 1999-02-09 Sinco Engineering S.P.A. Articles from a polyester resin reinforced with glass fibre
EP0703948B1 (de) * 1993-05-07 1999-06-02 SINCO RICERCHE S.p.A. Polyesterzusammensetzungen geeignet zur herstellung von fasern und folien mit hohem elastizitätsmodul
IT1264381B1 (it) * 1993-05-07 1996-09-23 M & G Ricerche Spa Articoli formati da resine poliestere
US5696176A (en) * 1995-09-22 1997-12-09 Eastman Chemical Company Foamable polyester compositions having a low level of unreacted branching agent
US5661193A (en) * 1996-05-10 1997-08-26 Eastman Chemical Company Biodegradable foamable co-polyester compositions
DE19638488A1 (de) * 1996-09-20 1998-03-26 Basf Ag Biologisch abbaubare Polyester
US6083585A (en) 1996-09-23 2000-07-04 Bp Amoco Corporation Oxygen scavenging condensation copolymers for bottles and packaging articles
US6441104B1 (en) 1999-06-16 2002-08-27 Nippon Shokubai Co., Ltd. Process for producing high molecular weight thermoplastic resin composition and its use
US7759449B2 (en) * 2000-12-15 2010-07-20 Wellman, Inc. Methods for introducing additives into polyethylene terephthalate
EP1501885B1 (de) * 2002-04-09 2011-06-29 Illinois Tool Works Inc. Polyester umreifung mit hoher integrität
US20070059511A1 (en) * 2004-03-31 2007-03-15 Edwards Walter L Low density foamed polymers
WO2011096968A1 (en) * 2010-02-08 2011-08-11 Danimer Scientific, Llc Degradable polymers for hydrocarbon extraction
EP3019557B1 (de) * 2013-07-12 2018-09-05 PolyOne Corporation Polyesterverbindungen mit verbesserten hydrophoben oberflächen
US11560450B2 (en) 2017-05-31 2023-01-24 Basf Se Aliphatic-aromatic polyester having elevated whiteness index
CN115181417A (zh) * 2022-08-19 2022-10-14 浙江皓翔矿业有限公司 以叶腊石粉为填料制备高强度3d打印高分子丝材的方法

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2837846A1 (de) * 1977-09-02 1979-03-15 Rohm & Haas Verfahren zur herstellung von duennwandigen blasverformten gegenstaenden sowie dabei erhaltene gegenstaende
EP0263705A2 (de) * 1986-10-07 1988-04-13 Mitsubishi Kasei Corporation Verwendung einer Zusammensetzung vom thermoplastischem Polyesterharz als UV-Absorber
EP0263705A3 (en) * 1986-10-07 1988-08-17 Mitsubishi Chemical Industries Limited Thermoplastic polyester resin composition
US4814366A (en) * 1986-10-07 1989-03-21 Mitsubishi Chemical Industries Limited Thermoplastic polyester resin composition

Also Published As

Publication number Publication date
BE715382A (de) 1968-11-18
LU56112A1 (de) 1968-09-09
GB1239751A (de) 1971-07-21
NL6807293A (de) 1968-11-25
US3553157A (en) 1971-01-05
ES354186A1 (es) 1970-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1769425A1 (de) Verfahren zur Herstellung von dickwandigen Formteilen aus Polyaethylenterephthalat
DE19754885C1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Granulat aus thermoplastischen Polyurethan-Elastomeren
DE69233312T2 (de) Geschäumte zellhaltige Polyesterharze und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE2552804C2 (de) Polyamidharzmasse
DE69417871T2 (de) Herstellung von polyestern und polyestergegenständen mit hoher klarheit
DE2727486C2 (de) Verfahren zur Herstellung von thermoplastischen Formmassen
EP0912624B1 (de) Verfahren zur herstellung aliphatischer polyester
DE69216962T2 (de) Verfahren zur Herstellung von hochmolekularen Polyesterharzen
DE4131387A1 (de) Verfahren zur erkennung von mustern in zeitvarianten messsignalen
EP1401911A1 (de) Modifizierte nachkondensierte polyester
DE1694320B2 (de) Verfahren zur Herstellung von formstabilen und schlagfesten Spritzgußteilen aus Polyalkylenterephthalat
DE1814073A1 (de) Polymermischungen,Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung
DE4429524C2 (de) Verfahren zur Herstellung von linearen omega-Hydroxycarbonsäureeinheiten enthaltenden Copolyestern
DE2259614A1 (de) Polyurethane und verfahren zu deren herstellung
EP0532988B1 (de) Verfahren zur Herstellung statistischer Copolyester
DE69617545T2 (de) Polyester mit verbesserten rheologischen Eigenschaften
DE10136911A1 (de) Modifizierte nachkondensierte Polyester
DE2756605A1 (de) Mischpolyamide und verfahren zu ihrer herstellung
DE69835574T2 (de) Flexible Polyesterschäume
CH621135A5 (en) Process for improving the hydrolysis stability of fibre- and film-forming polyesters
DE1469895C3 (de) Verfahren zum Herstellen von Formmassen, die ungesättigte Polyester enthalten
DE1569600B2 (de) Schneller kristallisierende Polyethylenterephthalat- Formmassen und Herstellung von Formungen daraus
DE69726261T2 (de) Verfahren zur dimensionstabilisierung von behältern aus polyethylenterephtalat
EP0553617B1 (de) Verfahren zur Herstellung füllstoffhaltiger thermoplastischer Formmassen
DE69433546T2 (de) Mit glasfaser verstärkter polyesterharzartikel