-
Vorrichtung zum Teilen eines Schüttgutstromes Die Erfindung betrifft
eine Vorrichtung zum Teilen eines Schüttgutstromes mit einem zufördernden Fördermittel
und zwei Aufnahmevorrichtungen, wie Förderbänder, Rutschen, Bunker od. dgl.
-
Es ist bekannt, einen Schüttgutstrom unter Verwendung eines sogenannten
Sattels zu teilen, auf den das den Schüttgutstrom bildende Gut fällt. Die Lage der
Teilungsebene wird dabei durch den First des Sattels bestimmt. Der jeweilige Anteil
der resultierenden Schüttgutströme hängt von der relativen Lage des Sattelfirsts
innerhalb des durch die Schüttgutstrombreite gebildeten Bereiches ab. Eine Regulierung
der Teilungsverhältnisse ist durch Verschieben des Sattels quer zum Schüttgutstrom
möglich.
-
Schwankungen hinsichtlich der Menge des Fördergutes im ankommenden
Schüttgutstrom wirken sich im allgemeinen durch eine Ab- oder Zunahme der Schüttquerschnittshöhe
aus, wobei zugleich eine symmetrische Abnahme der Schüttbreite erfolgt.
-
Daraus ergibt sich bei Verwendung des bekannten Sattels zur Schüttgutstromteilung
bei Abnahme der Schüttgutmenge des zugeführten Stromes eine Verminderung der beiden
resultierenden Schüttgutströme fast zu gleichen Teilen, wenn der First des Sattels
etwa mittig zum Schüttgutstrom angeordnet ist. In jedem Fall werden die beiden resultierenden
Schüttgutströme jeweils gleichermaßen von den Mengenschwankungen im ankommenden
Schüttgutstrom betroffen.
-
Die bekannte Vorrichtung weist den Nachteil auf, daß es praktisch
nicht möglich ist, einen der resultierenden Schüttgutströme in etwa konstant zu
halten und die Mengenschwankungen ausschließlich durch den zweiten resultierenden
Teilstrom aufnehmen zu lassen. Theoretisch wäre es zwar denkbar, den Sattel quer
zu seiner Längsrichtung verschiebbar anzuordnen und ihn in Abhängigkeit von der
jeweils gegebenen Schüttgutstrombreite einzustellen. Praktisch ist dies nicht oder
nur mit einem erheblichen Aufwand an steuertechnischen Mitteln usw. und auch dann
nur mit unzureichender Genauigkeit möglich.
-
Der Erfindung liegt demzufolge die Aufgabe zugrunde, die Möglichkeit
zu schaffen, einen Schüttgutstrom so zu teilen, daß, unabhängig von den Mengenschwankungen
desselben, einer der resultierenden Teilströme bezüglich seiner Menge konstant ist.
Dabei kann weiterhin angestrebt werden, gegebenenfalls zugleich einen Klassiereffekt
zu erreichen, und zwar in der Weise, daß besonders große Stücke herausgehalten werden.
-
Zur Lösung dieser Aufgabe schlägt die Erfindung vor, daß zwischen
Abwurfstelle des zufördernden
Fördermittels und den Auftreffstellen der nachgeschalteten
Aufnahmevorrichtungen eine in den ankommenden Schüttgutstrom hineinragende Prallwand
angeordnet ist, deren untere bzw. obere Begrenzungskante den Trennschnitt für den
Schüttgutstrom bestimmt, wobei unterhalb der Prallwand die Aufnahmevorrichtung für
den von der Prallwand aufgefangenen Teil des Schüttgutstromes angeordnet ist. Es
ist also möglich, dem zufördernden Fördermittel zwei abfördernde Fördermittel, z.
B. Bänder, nachzuschalten. Andererseits kann die Anordnung aber auch so getroffen
sein, daß die resultierenden Teilströme, gegebenenfalls unter Zwischenschaltung
von Rutschen od. dgl., in zwei Bunker geleitet werden. Weiterhin ist es auch möglich,
einen Teilstrom weiterzufördern und den anderen Teilstrom unmittelbar nach der Teilung
in einen Bunker od. dgl. zu leiten bzw. zu verladen. Schließlich kann es auch aus
Raum- oder konstruktiven Gründen vorteilhaft sein, an der Übergabestelle dem zufördernden
Fördermittel zwei Rutschen od. dgl. nachzuschalten, die zunächst die beiden Teilströme
übernehmen und diese alsdann in einem Abstand von der Teilungsstelle auf Förderbänder
oder andere geeignete Fördermittel übergeben.
-
Es ist zwar bekannt, einen Schüttstrom in horizontaler Ebene zu unterteilen.
Jedoch wird hier während des Teilungsvorganges der Querschnitt des Schüttgutstromes
durch mindestens zwei horizontale Ebenen bestimmt, nämlich durch den Boden des Fördermittels
und die parallel dazu angeordnete Teilungsvorrichtung. Dies hat zur Folge, daß Boden
und Teilungsvorrichtung eine Durchlaßöffnung begrenzen, deren Vorhandensein voraussetzt,
daß, wenn die Einrichtung einwandfrei funktionieren soll, das Schüttgut zumindest
vorklassiert sein muß. Im anderen Fall ist damit zu rechnen, daß sich gröbere Brocken
zwischen dem Boden des Fördermittels und der Teilungsvorrichtung festklemmen und
diese sogar
beschädigen. Demgegenüber erfolgt bei der Vorrichtung
gemäß der Erfindung die Teilung des Schüttgutstromes während der Übergabe desselben
von einem Fördermittel auf nach geschaltete Aufnahmevorrichtungen, so daß die Gefahr
des Festklemmens irgendwelcher Bestandteile des Schüttgutes von vornherein nicht
gegeben ist.
-
Weiterhin ist eine Hilfsvorrichtung zur Sicherung von Streb- oder
Streckenförderern vor einer tZberbeladung bekannt. Diese Hilfsvorrichtung besteht
aus einem über der Förderrinne angeordneten, schwenkbar gelagerten Arm, der nach
Bedarf als Abweiser schräg über die Förderrinne geschwenkt wird. Hierbei geht es
darum, besonders große Kohlenstücke od. dgl. aus dem Förderer seitlich herauszudrücken.
-
Theoretisch läßt sich dieser Vorgang zwar auch als Teilung bezeichnen.
Jedoch besteht neben anderen Mängeln gegenüber der Lehre gemäß der Erfindung der
Nachteil, daß das Ergebnis der Teilung in quantitativer Hinsicht in keiner Weise
beeinflußbar oder auch nur vorhersehbar ist.
-
Die Vorrichtung gemäß der Erfindung stellt in gewisser Weise eine
Vereinigung der vorteilhaften Eigenschaften beider bekannten Vorrichtungen dar.
-
Einmal wird eine kontrollierbare Teilung des Schüttgutstromes ermöglicht,
wobei aber zugleich auch den rauhen Betriebsverhältnissen und möglichen ungünstigen
Bedingungen bezüglich der Zusammensetzung des den zu teilenden Schüttgutstrom bildenden
Materials Rechnung getragen wird.
-
Die Prallwand kann hinsichtlich Höhenlage, Abstand vom Abwurfpunkt,
Neigung und Winkellage gegenüber einer zur Längsachse des zufördernden Fördermittels
vertikalen Ebene einstellbar sein, so daß die Möglichkeit gegeben ist, allen im
praktischen Betrieb vorkommenden Erfordernissen gerecht zu werden. Gegebenenfalls
kann die Verstellbarkeit der Prallwand in besonders vorteilhafter Weise auch dazu
verwendet werden, den ankommenden Schüttgutstrom nicht zu unterteilen, sondern in
seiner Gesamtheit auf eine der beiden nachgeschalteten Aufnahmevorrichtungen umzuleiten.
Dies kann z. B. dann erforderlich sein, wenn eine der nachgeschalteten Aufnahmevorrichtungen
aus Gründen einer Störung od. dgl. abgeschaltet werden muß. In diesem Fall ist es
nicht notwendig, auch die vorgeschalteten Fördermittel stillzusetzen. Vielmehr besteht
dann die Möglichkeit, den Schüttgutstrom in seiner Gesamtheit auf eine der beiden
Aufnahmevorrichtungen umzulenken.
-
Die den Trennschnitt bestimmende Begrenzungskante der Prallwand wird
im allgemeinen einen geraden, etwa horizontalen Verlauf aufweisen, und zwar insbesondere
dann, wenn die Prallwand senkrecht zum ankommenden Schüttgutstrom angeordnet ist.
Es besteht aber auch die Möglichkeit, die Prallwand unter einem von 900 abweichenden
Winkel gegenüber einer zur Längsachse des zufördernden Fördermittels parallelen,
vertikalen Ebene anzubringen. In diesem Fall ist die Entfernung, die die einzelnen
Teile des Schüttgutstromes vom Abwurfpunkt zurückzulegen haben, bis sie auf die
Prallwand treffen, unterschiedlich, und zwar in Abhängigkeit von ihrer Lage innerhalb
des Schüttgutstromquerschnittes. Um auch in diesem Fall die Teilung des Schüttgutstromes
entlang einer etwa horizontalen Ebene, bezogen auf den Querschnitt des auf dem Fördermittel
befindlichen Schüttgutstromes, durch-
führen zu können, ist es notwendig, die den
Trennschnitt festlegende Begrenzungskante der Prallwand hinsichtlich ihres Verlaufes
so zu führen, daß sie die Winkellage der Prallwand berücksichtigt. Bei genauer Anpassung
würde die Begrenzungskante dabei etwa den Verlauf eines Parabelastes aufweisen.
Im allgemeinen wird es aber ausreichen, der Begrenzungskante einen einfacher herzustellenden
schrägen, linearen Verlauf zu geben. Das Ausmaß, um welches die Begrenzungskante
vom horizontalen Verlauf abweicht, wird dabei je größer sein, desto mehr die Prallwand
von einer zum ankommenden Schüttgutstrom senkrechten Lage abweicht.
-
Es ist natürlich auch denkbar, dem Trennschnitt in Abhängigkeit von
der beabsichtigten Teilung des Schüttgutstromes einen von der Horizontalen abweichenden
Verlauf zu geben. In diesem Fall kann die Begrenzungskante der Prallwand durch einen
etwa dreieckigen Ausschnitt in der Prallwand gebildet sein. Auch kann die Begrenzungskante
der Prallwand nach innen oder außen kreisbogenförmig verlaufen.
-
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung ist es möglich, die Prallwand
in vertikaler Richtung in mehrere Abschnitte zu unterteilen, die gegeneinander verstellbar
sind. Auf diese Weise läßt sich erreichen, daß die den Trennschnitt festlegende
Begrenzungskante der Prallwand schnell verstellt und somit allen betrieblichen Erfordernissen
anpaßbar ist. Es ist also beispielsweise bei Änderung des Winkels, unter dem die
Prallwand zum ankommenden Schüttstrom steht, nicht notwendig, eine neue Prallwand
mit einer entsprechend anders verlaufenden Begrenzungskante einzubauen. Vielmehr
kann die vorhandene Prallwand den neuen betrieblichen Gegebenheiten angepaßt werden.
Es liegt auf der Hand, daß die Anpaßbarkeit dabei um so genauer ist, je größer die
Anzahl und je kleiner die Breite der Abschnitte ist, in welche die Prallwand unterteilt
ist. Selbstverständlich läßt sich im allgemeinen auf diese Weise nur eine Annäherung
an den theoretisch errechenbaren Verlauf der Begrenzungskante erzielen. Diese reicht
jedoch für die praktischen Erfordernisse vollkommen aus.
-
Weiterhin kann die Prallwand in horizontaler Richtung in mehrere
Abschnitte unterteilt sein. Dabei besteht in besonders vorteilhafter Weise die Möglichkeit,
die einzelnen Abschnitte der Prallwand in Richtung des Schüttgutstroms gestaffelt
anzuordnen, derart, daß der untere Abschnitt in Förderrichtung des ankommenden Stromes
am weitesten versetzt ist.
-
Diese Art der Ausbildung begünstigt den Abfluß des an der Prallwand
sich stauenden Schüttgutstromteiles, da durch die gestaffelte Anordnung der einzelnen
Abschnitte der von der Prallwand und beispielsweise der Umkehrrolle des abwerfenden
Förderbandes begrenzte Raum sich nach unten erweitert.
-
Es war bereits erwähnt worden, daß bei Anwendung der Lehre gemäß
der Erfindung auch ein gewisser Klassiereffekt erreichbar ist, undzwar in derWeise,
daß große Stücke aus einem der resultierenden Teilströme ausgehalten werden können.
Dabei kann die Anordnung so getroffen sein, daß der Aufnahmevorrichtung für den
von der Prallwand abgetrennten Teilschüttgutstrom eine Klassiereinrichtung, z. B.
ein Sieb oder ein Rost, nachgeschaltet ist, deren Durchgang mittels eines weiteren
Fördermittels dem ersten abfördernden Band od. dgl. zuführbar ist. Dadurch wird
erreicht, daß Stücke des Schüttgutes, deren Abmessungen
größer
sind als die Höhe des konstant zu haltenden Grundstromes, aus diesem ausgeschieden
werden bzw. erst gar nicht in diesen hineingeraten. Sie stoßen an die Prallwand
und fallen auf die darunter befindliche Aufnahmevorrichtung. Von diesen größeren
Stücken mitgerissenes Korn kleineren Durchmessers kann auf die vorbeschriebene Weise
auf die erste nachgeschaltete Aufnahmevorrichtung, die den Grundstrom aufnimmt,
zugeführt werden. Dabei findet natürlich keine Teilung im eigentlichen Sinn des
Wortes statt. Vielmehr erfolgt eine Klassierung.
-
Wenn eine mengenmäßige Teilung durchzuführen ist, wird selbstverständlich
auf die Rückführung des Feinkornes zum Grundstrom verzichtet werden.
-
Im übrigen besteht auch die Möglichkeit, die Prallwand als Gitterwand
(Sieb) auszubilden.
-
In der Zeichnung sind zwei Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt.
Es zeigt F i g. 1. die perspektivische Darstellung einer Vorrichtung zum Teilen
eines Förderstromes unter Verwendung einer Prallwand, im Schema, F i g. 2 die perspektivische
Ansicht einer zweiten Ausführungsform.
-
Bei dem in Fig. 1 der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiel
der Erfindung wird der ankommende, zu teilende Schüttgutstrom 19 durch ein Förderband
20 herantransportiert. Er wird an der Umkehre, die durch eine Trommel 21 gebildet
ist, abgeworfen, und zwar in Richtung eines nachgeschalteten Förderbandes 22. Auf
dem Weg zwischen der Abwurfstelle des Förderbandes 20 und der Auftreffstelle auf
dem abfördernden Band 22 folgt das Schüttgut etwa dem Verlauf einer Wurfparabel.
In diesem Bereich 23 ist von oben eine Prallwand 24 in den Schüttgutstrom eingehängt.
Diese zwar verstellbare, in ihrer jeweiligen Betriebslage jedoch feststehende Prallwand
24 hat eine Unterteilung des Schüttgutstromes 19 in horizontaler Ebene zur Folge,
wobei durch die Unterkante 25 der Prallwand 24 die Lage des Trennschnittes bestimmt
wird. Der Grundstrom 26 des geteilten Schüttgutstromes 19 passiert unter der Prallwand
24 hindurch und gelangt auf das nachgeschaltete Förderband 22. Jener Teil des ankommenden
Schüttgutstromes 19 jedoch, der sich oberhalb der unteren Begrenzungskante 25 der
Prallwand 24 befindet, wird auf ein drittes Förderband 27 umgelenkt. Die vorbeschriebene
Anordnung und Ausbildung der Teile ermöglicht es, den Grundstrom 26 unabhängig von
irgendwelchen Mengenschwankungen des ankommenden Schüttgutstromes 19 konstant zu
halten, solange die vertikale Ausdehnung des ankommenden Schüttgutstromes 19 nicht
die durch die untere Kante 25 der Prallwand 26 gesetzte Grenze unterschreitet.
-
Solche Stücke des Schüttgutstromes, deren Abmessungen größer sind
als die eingestellte Höhe des Grundstromes 26, werden auf jeden Fall gegen die Prallwand
24 stoßen und somit auf das Querband 27 fallen. Das gilt auch dann, wenn diese großen
Stücke nur mit ihrem oberen Bereich auf die Prallwand 24 treffen. Sie verlieren
dadurch so viel kinetische Energie, daß sie nach unten auf das Querband 27 abgeleitet
werden. Hier besteht also zugleich die Möglichkeit, den Grundstrom 26 von diesen
groben Stücken frei zu halten. Dies ist im allgemeinen sehr erwünscht, da die groben
Stücke häufig zu Betriebsstörungen und zu Beschädigungen an den Förderanlagen führen.
Um auf jeden Fall sicherzustellen, daß
sie auf das den Oberstrom 28 aufnehmende Band
27 gelangen, ist lediglich dafür Sorge zu tragen, daß die Prallwand 24 in der richtigen
Weise gegenüber der seitlichen Wand 29 der Sattelschurre 30 versetzt ist, und zwar
in Richtung auf die Gurtmitte des den Oberstrom 28 aufnehmenden Bandes 27.
-
Die Sattelschurre 30 dient im wesentlichen dazu, den Bereich zwischen
dem ersten abfördernden Band 22 und dem Querband 27 abzudecken. Dadurch soll vermieden
werden, daß irgendwelche Teile nach unten zwischen beide Bänder fallen können. Zugleich
verhindert die Sattelschurre 30 bei richtiger Anordnung im Verhältnis zur Prallwand
24, daß, wie vorstehend dargelegt worden war, große Gutstücke in den Grundstrom
26 hineingelangen. Dies ist auch dann vorteilhaft, wenn der Grundstrom auf einem
oder mehreren hintereinandergeschalteten Bändern von geringerer Breite als der des
zuführenden Bandes 20 weitergeleitet wird und die Breite dieser nachgeschalteten
Bänder nicht in jedem Fall ausreicht, um das grobstückige Gut störungsfrei und ohne
Gefahr für die Betriebssicherheit der Anlage aufzunehmen.
-
Das Ausführungsbeispiel gemäß F i g. 2 zeigt eine Möglichkeit, die
Vorrichtung gemäß der Erfindung im wesentlichen nur zum Auslesen besonders grober
Stücke des Schüttgutstromes zu verwenden. Hierbei wird die Prallklappe 24 bezüglich
ihrer Höhenlage so eingestellt, daß fast ausschließlich nur die auszuhaltenden groben
Stücke daran gehindert werden, auf das nachgeschaltete, den Grundstrom 26 aufnehmende
Band 22 zu gelangen. Das Querband 27 trägt die groben Stücke und etwaiges kleineres
Material in Richtung des Pfeiles 31 auf einen Rost 32 aus. Dieser ist bezüglich
seiner Spaltbreite so bemessen, daß das Feingut nach unten durchfällt und auf ein
zusätzliches, viertes Förderband 33 gelangt, das dieses Feingut wieder dem Grundstrom
26 auf dem Förderband 22 zuführt. Die auf dem Rost 32 liegenbleibenden groben Stücke
34 können dann in geeigneter Weise entfernt, z. B. selbsttätig abgeworfen werden.
Besonderer Vorteil dieser Anlage besteht darin, daß die großen Stücke dem Schüttgutstrom
entnommen werden können, ohne daß es notwendig wäre, die Förderanlagen dazu stillzusetzen.
-
Es besteht auch die Möglichkeit, die Prallwand als Gitter oder Sieb
auszubilden. Das hätte bei dem in Fig. 2 dargestellten Ausführungsbeispiel die Folge,
daß das Feingut des Oberstromes wenigstens zum Teil noch im Hauptstrom verbleibt,
da es die Prallwand bzw. die darin befindlichen Durchbrechungen passieren kann.
Dadurch wird auch die Klassiereinrichtung entlastet. Es ist aber auch, unabhängig
vom Ausführungsbeispiel gemäß F i g. 2, möglich, eine als Gitter oder Sieb ausgebildete
Prallwand zu verwenden.
-
Die Erfindung ist bei jeder beliebigen Achsrichtung der zu- und abfördernden
bzw. aufnehmenden Fördermittel oder Vorrichtungen anwendbar. Es bedarf im Einzelfall
lediglich einer unterschiedlichen Stellung der Prallwände und einer Anpassung der
Schurren an die jeweiligen Verhältnisse.