DE102016213377A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Durchfahrtshöhenerkennung - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Durchfahrtshöhenerkennung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102016213377A1 DE102016213377A1 DE102016213377.2A DE102016213377A DE102016213377A1 DE 102016213377 A1 DE102016213377 A1 DE 102016213377A1 DE 102016213377 A DE102016213377 A DE 102016213377A DE 102016213377 A1 DE102016213377 A1 DE 102016213377A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vehicle
- camera
- roadway
- distance
- virtual
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title description 8
- 238000001454 recorded image Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000003708 edge detection Methods 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000003319 supportive effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
- B60W40/06—Road conditions
- B60W40/072—Curvature of the road
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
- G06V20/50—Context or environment of the image
- G06V20/56—Context or environment of the image exterior to a vehicle by using sensors mounted on the vehicle
- G06V20/58—Recognition of moving objects or obstacles, e.g. vehicles or pedestrians; Recognition of traffic objects, e.g. traffic signs, traffic lights or roads
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/165—Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe H1,2,3 einer mit einem Fahrzeug 1 zu unterfahrenden Engstelle. Um eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe H1,2,3 einer mit einem Fahrzeug 1 zu unterfahrenden Engstelle anzugeben, das/die die eine zuverlässige, ressourcenschonende Durchfahrtshöhenbestimmung im Nah- und Fernbereich ermöglicht, wird vorgeschlagen, dass der vorausliegende Fahrweg 2 mit einer monokularen Kamera 4 aufgenommen wird und in der aufgenommenen Bilderfolge markante Merkmale identifiziert werden, aus denen mit Bezug auf ein Fahrzeugkoordinatensystem eine virtuelle 3D-Abildung der Fahrzeugumgebung erzeugt wird, ein virtuelles Höhenprofil des vorausliegenden Fahrwegs 2 mit einer Kamera 4 erstellt wird und in der virtuellen 3D-Abbildung der Fahrzeugumgebung potentielle Hindernisse identifiziert werden, indem der Abstand zwischen einem potentiellen Hindernis und dem Fahrweg 2 bestimmt wird, wobei ein Warnsignal abgeben wird und/oder ein Bremseingriff erfolgt, wenn der Abstand zwischen einem detektierten Hindernis und dem Fahrweg 2 einen kritischen und vorgebbaren Wert unterschreitet. Die erfindungsgemäße Vorrichtung besitzt eine monokulare Kamera 4, mit der der vorausliegende Fahrweg 2 des Fahrzeugs 1 aufgenommen wird und mit der potentielle Hindernisse identifiziert werden, um deren Position in einem dreidimensionalen virtuellen Höhenprofil zu bestimmen.
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe einer mit einem Fahrzeug zu unterfahrenden Engstelle.
- Im Straßenverkehr kommt es sowohl außerorts als auch innerorts regelmäßig zu Situationen, bei denen Fahrzeugführer mit nicht unterfahrbaren vertikalen Engstellen konfrontiert werden. Insbesondere bei Einfahrten in Parkhäuser, Tiefgaragen und Unterführungen ist die Durchfahrtshöhe begrenzt. Auch niedrig hängende Äste können ein solches Hindernis darstellen.
- In solchen Situationen muss der Fahrzeugführer sowohl die Höhe des eigenen Fahrzeugs als auch die lichte Höhe der vertikalen Engstelle einschätzen, um eine Kollision zu vermeiden, die ansonsten zu massiven Fahrzeug- und Personenschäden führen kann.
- Es hat bereits mehrfach Versuche einer automatischen Durchfahrtshöhenerkennung für Fahrzeuge gegeben, die jedoch entweder ungenügende Ergebnisse lieferten und/oder mit erheblichen Kosten verbunden waren, was beides nachteilbehaftet ist.
- Die Bestimmung der Durchfahrtshöhe mit einem Ultraschallsensor, wie es beispielsweise in
DE 10 2004 015 749 A1 beschrieben ist, setzt in der Praxis voraus, dass sich das Fahrzeug langsam an das vertikale Hindernis annähert, was im fließenden Verkehr nicht umsetzbar ist. - Die alternative Verwendung eines Radarsensors, was ebenfalls in
DE 10 2004 015 749 A1 offenbart ist, ist aufgrund der eingeschränkt möglichen Winkelmessung nicht exakt genug, weil bereits eine abweichende Messung von 2° bei einer Entfernung von 30 m zu einer Ungenauigkeit von ±1,05 m führt. Ferner ist bei Radarsensoren der vertikale Öffnungswinkel gering, so dass vergleichsweise hohe Hindernisse im Nahbereich nicht erfasst werden können. - Für die Anwendung eines optischen Systems zur Durchfahrtshöhenerkennung, wie es in
DE 10 2006 041 651 A1 angedacht wird, haben sich automotive 3D-Kameras ebenfalls als nachteilbehaftet herausgestellt, weil diese eine geringe Auflösung besitzen und insofern vertikale Hindernisse erst bei einer geringen Entfernung zuverlässig detektierbar sind, was unmittelbar mit einer verspäteten Warnung vor dem Hindernis verbunden ist. Darüber hinaus setzt die Verwendung von 3D-Kameras die Aussendung eines Lichtsignals voraus, wodurch die Kamera um ein Zusatzmodul erweitert werden müsste. Schließlich scheidet die Verwendung von automotiven 3D-Kameras aufgrund der Störempfindlichkeit gegenüber anderer Lichtquellen, wie beispielsweise dem entgegenkommenden Straßenverkehr, aus. - Stereokameras benötigen einen relativ großen Bauraum, um ausreichend Platz für zwei Linsen zu schaffen, was das Sichtfeld des Fahrers einschränkt. Schließlich besitzt das Tiefenbild solcher Stereokameras eine vergleichsweise geringe Reichweite, was zu Funktionseinschränkungen bei hohen Fahrgeschwindigkeiten führt.
- Hiervon ausgehend ist es die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe einer mit einem Fahrzeug zu unterfahrenden Engstelle anzugeben, die/das die zuvor genannten Nachteile ausräumt. Insbesondere soll eine zuverlässige, ressourcenschonende Durchfahrtshöhenbestimmung im Nah- und Fernbereich angegeben werden, was auch bei hohen Geschwindigkeiten eine genaue Erkennung von Hindernissen gewährleistet.
- Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 und die Vorrichtung nach Anspruch 6 gelöst.
- Das erfindungsgemäße Verfahren weist mehrere Verfahrensschritte auf, auf die im folgenden und mit Hinweis auf optionale und bevorzugte Ausgestaltungen eingegangen wird.
- Zunächst wird der vorausliegende Fahrweg mit einer monokularen Kamera aufgenommen und es werden in der ausgenommenen Bilderfolge markante Merkmale identifiziert, aus denen mit Bezug auf ein Fahrzeugkoordinatensystem eine virtuelle 3D-Abbildung der Fahrzeugumgebung erzeugt wird. Genauer gesagt werden initial markante Merkmale in einem Einzelbild der monokularen Kamera identifiziert. Diese Merkmale werden in den nachfolgenden Bildern des Bildstroms erneut detektiert. Aus der Verschiebung der Merkmale innerhalb der Bilderfolge werden über ein Triangulationsverfahren relative 3D-Positionen der Merkmale bestimmt. Für eine Skalierung im Fahrzeugkoordinatensystem wird die Eigenbewegung des Fahrzeugs berücksichtigt. Aus diesen Informationen wird eine virtuelle 3D-Abbildung der vorausliegenden Fahrzeugumgebung erzeugt.
- Ferner wird ein virtuelles Höhenprofil des vorausliegenden Fahrwegs mit einer Kamera erstellt. Hierzu können aus der bereits vorhandenen virtuellen 3D-Abbildung der Fahrzeugumgebung die Punkte bestimmt werden, die dem vorausliegenden Fahruntergrund zuzuordnen sind, woraus das Höhenprofil berechnet wird. Um den Verlauf des vorausliegenden Fahrwegs zu ermitteln, können auch Spurinformationen aus dem aktuellen (zweidimensionalen) Kamerabild die dreidimensionalen Punkte der virtuellen Fahrzeugumgebung und/oder eine Prädiktion der aktuellen Eigenbewegung des Fahrzeugs genutzt werden.
- Zeitgleich werden in der virtuellen 3D-Abbildung der Fahrzeugumgebung potentielle Hindernisse identifiziert, indem der Abstand zwischen einem potentiellen Hindernis und dem Fahrweg bestimmt wird, wobei ein Warnsignal abgegeben wird und/oder ein Bremseingriff erfolgt, wenn der Abstand zwischen einem detektierten Hindernis und dem Fahrweg einen kritischen und vorgebbaren Wert unterschreitet. Unterstützend für die Hinderniserkennung werden im zweidimensionalen Bild Algorithmen zur Kantendetektion angewendet. Die detektierten Kanten werden ebenfalls trianguliert und der dreidimensionalen Fahrzeugumgebung als Linie im Raum hinzugefügt. Zur Erhöhung der Detektionsrate von Hindernissen können zusätzlich lernende Algorithmen angewendet werden, wie beispielsweise Deep Learning. Diese Algorithmen können zuvor extern auf vertikale Hindernisse trainiert werden und sind dann in der Lage, Objekte innerhalb des Bildstroms als potentielle Hindernisse zu identifizieren.
- Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens werden nachfolgend und in den Unteransprüchen angegeben.
- Es wurde bereits angesprochen, dass ein Warnsignal (vorzugsweise optisch und/oder akustisch) abgegeben wird, wenn der Abstand zwischen einem detektieren Hindernis und dem Fahrweg einen kritischen Wert unterschreitet. Die Bestimmung des Abstands zwischen den potentiellen Hindernissen und der Fahrbahn erfolgt fallabhängig und in zumindest drei unterschiedlichen Weisen. In erster Näherung erfolgt die Abstandsbestimmung entlang einer Geraden, die senkrecht zur Aufstandsebenen des Fahrzeugs angeordnet ist, was eine schnelle und ressourcenschonende Abstandsbestimmung darstellt. Für den Fall einer ebenen Fahrbahn ist diese Berechnungsmethode präzise und liefert den tatsächlichen Abstand und mithin die zur Verfügung stehende Durchfahrtshöhe.
- Wird abweichend hiervon ein dreidimensionaler Fahruntergrund registriert, wird die Durchfahrtshöhe zunächst lotrecht (senkrecht) zu einer Horizontalen bestimmt, deren Lage aufgrund der feststellbaren Fahrzeugneigung bekannt ist.
- Sollte festgestellt werden, dass eine etwaige Krümmung des vorausliegenden Fahruntergrundes einen kritischen Wert überschreitet, wird das virtuelle dreidimensionale Höhenprofil im Bereich des potentiellen Hindernisses untersucht und es wird der tatsächliche Abstand zwischen der Fahrbahnoberfläche und dem Hindernis ermittelt, der vertikal zur Fahrbahnoberfläche zu bestimmen ist. Im Fall einer ebenen Fahrbahn, die unabhängig hiervon ein konstantes positives oder negatives Gefälle aufweisen kann, sind die Messergebnisse identisch und eine Überprüfung ist entbehrlich, weshalb bereits der ressourcenschonende Algorithmus korrekte Werte bestimmt.
- Sollte der Fahrzeugführer auf das Warnsignal nicht reagieren, erfolgt ein automatischer Bremseingriff bis hin zum Stillstand des Fahrzeugs vor dem detektierten Hindernis. Die Durchfahrtshöhenerkennung kann zudem mit den vorhergesagten Streckendaten (PSD) und einer zusätzlichen Verkehrszeichenerkennung kombiniert werden. Die vorhergesagten Streckendaten beinhalten relative Informationen über die in der Navigation vorgeschlagene Route. Dabei können die Höhen von Brücken, Parkhäusern, Einfahrten hinterlegt werden und so vorab eine adäquate Route ausgewählt werden. Die Verkehrszeichenerkennung erfasst die Schilder zur Durchfahrtshöhenbegrenzung, deren Inhalt mit der Berechnung der Durchfahrtshöhe abgeglichen werden kann.
- Ferner ist das vorgeschlagene Verfahren mit weiterer Umfeldsensorik kombinierbar, wie beispielsweise Radar- oder Lidarsystemen. Dabei können die Sensoren komplementär fusioniert werden.
- Nach einer besonders bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass zusätzlich oder alternativ zur Bestimmung des Höhenprofils des Fahruntergrundes mit der monokularen Kamera eine Area-View-Kamera eingesetzt wird. Konkret werden in diesem Fall zur Erstellung des dreidimensionalen Höhenprofils des vorausliegenden Fahrwegs in definierten Zeitabständen Bilder des Fahrwegs mittels der Area-View-Kamera aufgenommen, auf denen relevante Merkmalspunkte des Fahrwegs identifiziert werden, deren Verschiebung in der Bilderfolge eine Bestimmung der jeweiligen Position erlaubt. Die aus dem Bildfluss der Area-View-Kamera erzeugten dreidimensionalen Punkte werden der dreidimensionalen Fahrzeugumgebung hinzugefügt, die durch die monokulare Kamera erzeugt wurden. Die ausschließliche Verwendung der monokularen Kamera, mit der auch die potentiellen Hindernisse detektiert werden, ist vorteilhaft für die Erstellung des virtuellen dreidimensionalen Höhenprofils, weil lediglich eine Kamera für die Erstellung des Höhenprofils und die Erkennung der Hindernisse eingesetzt wird.
- Hierdurch ergeben sich nicht nur Raumvorteile, sondern das Verfahren kann ressourcenschonend angewendet werden. Auch sind Fehlberechnungen aufgrund ungenau vermessener Tiltwinkel der Kameras ausgeschlossen.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe besitzt erfindungsgemäß eine monokulare Kamera, mit der der vorausliegende Fahrweg des Fahrzeugs aufgenommen wird und mit der potentielle Hindernisse identifiziert werden, um deren Position in einem dreidimensionalen virtuellen Höhenprofil zu bestimmen. Im Vergleich zu einer anderen Sensorik (Bifokale/Trifokale Kamera, Laserscanner etc.) ist die Verwendung einer monokularen Kamera wesentlich kostengünstiger und wird bereits erfolgreich für eine Vielzahl anderer Fahrer- und Fahrzeugassistenzsysteme verwendet. Dies vereinfacht eine Package- und Funktionsintegration ins Fahrzeug erheblich.
- Vorzugsweise weist die monokulare Kamera einen horizontalen Öffnungswinkel von mindestens 75° auf, wobei der Öffnungswinkel auch abhängig von den dynamischen Grenzen des Fahrzeugs sein kann. Eine kleinere maximale Querbeschleunigung führt hierbei zu einem kleineren horizontalen Öffnungswinkel. Der vertikale Öffnungswinkel beträgt ebenfalls mindestens 75°. Dabei ist die Kamera vorzugsweise mit einem Tiltwinkel von 0° gegenüber der Fahrbahn ausgerichtet und die Kamera ist bevorzugt auf halber Fahrzeughöhe angeordnet, was die Abstandsberechnung nicht nur vereinfacht sondern auch zu genaueren Ergebnissen führt. Bei dieser Ausrichtung können insbesondere beim Losfahren Hindernisse detektiert werden, die 5 m vor dem Fahrzeug und in einer Höhe von 4 m sind.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe kann auch für das Rückwärtsfahren angewendet werden. Dafür ist eine monokulare Kamera im Fahrzeug so anzuordnen, dass der rückwärtige Fahrweg erfasst wird.
- Konkrete Ausführungsformen der Erfindung werden nachfolgend anhand der
1 bis4 beschrieben, die unterschiedliche Situationen bei der Durchfahrtshöhenbestimmung zeigen. -
1 zeigt ein Fahrzeug1 , dass auf einer horizontalen Fahrbahn2 in Fahrrichtung3 fährt. Das Fahrzeug1 besitzt eine monokulare Kamera4 , die mit einem vertikalen Öffnungswinkel Įvon mindestens 75° die vorausliegende Umgebung aufnimmt. Gegenüber der Aufstandsebenen5 des Fahrzeugs1 , die durch die Aufstandspunkte der Räder8 auf der Fahrbahn2 definiert ist, weist die Kamera4 einen Tiltwinkel von 0° auf. Weil in1 eine ebene Fahrbahn2 dargestellt ist, die mit der Aufstandsebenen5 zusammenfällt, ist die optische Achse9 der monokularen Kamera4 parallel zur Fahrbahn2 ausgerichtet. - Die Kamera
4 nimmt in definierten Zeitpunkten die vorausliegende Fahrzeugumgebung auf und es werden automatisch markante Merkmale identifiziert. Im dargestellten Beispiel sind dies Punkte auf der Fahrbahnoberfläche2 und die Kante6 als potentielles Hindernis. Aus der Verschiebung der Punkte im Bilderstrom lässt sich mit Bezug auf ein Fahrzeugkoordinationensystem die relative Position der Merkmale bestimmen. Insbesondere lässt sich der Abstand der Kante6 zur Aufstandsebenen5 des Fahrzeugs1 bestimmen, was eine erste Näherung der vorausliegenden Durchfahrtshöhe H1 darstellt und für hinreichend ebene Fahrbahnoberflächen ausreicht.1 zeigt, dass die Durchfahrtshöhe H1 vertikal zur Fahrbahn2 und zur aktuellen Aufstandsebenen5 ist. Weil die Durchfahrtshöhe H1 geringfügig größer ist als die Fahrzeughöhe HF wird im vorliegenden Fall kein Warnsignal abgegeben und das Hindernis bzw. die Kante6 kann unterfahren werden. -
2 zeigt eine Situation, bei der die Fahrbahn2 eine konstante (negative) Neigung gegenüber einer Horizontalen10 besitzt. Auch in diesem Fall führt eine Abstandsberechnung zwischen dem Hindernis6 und der Aufstandsebenen5 zum korrekten Ergebnis der Höhe H2 und die Näherung kann zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe H2 ohne weiteres verwendet werden. - Anders hingegen stellt sich die Situation in
3 dar. Dort weist die vorausliegende Fahrbahn2 einen Knick11 auf und der Abstand H1 zur Aufstandsebenen5 lässt eine hinreichende Durchfahrtshöhe H1 vermuten. In einem solchen Fall, in dem ein gekrümmter bzw. nicht ebener Fahrbahnverlauf2 detektiert wird, wird im Rahmen einer zweiten Näherung die Durchfahrtshöhe H2 lotrecht zu einer Horizontalen10 bestimmt. Weil im dargestellten Ausführungsbeispiel die Fahrbahn2 unmittelbar unterhalb der Kante6 ebenfalls horizontal angeordnet ist, entspricht die derart festgestellte Höhe H2 der tatsächlichen Durchfahrtshöhe und die Berechnung ist hinreichend genau. -
4 zeigt schließlich eine Situation, bei der weder eine Abstandsbestimmung zur Aufstandsebenen5 noch eine lotrechte Bestimmung zu einer Horizontalen10 zum richtigen Ergebnis der Durchfahrtshöhenmessung führt. In diesem Fall ist aufgrund der stark gekrümmten Fahrbahnoberfläche2 der gesamte Bereich12 unterhalb der Kante6 zu untersuchen und es müssen die Punkte auf der Fahrbahnoberfläche2 herausgefunden werden, bei dem eine Senkrechte zur Fahrbahnoberfläche das Hindernis schneidet. - Die hierfür erforderlichen Algorithmen sind im Vergleich zu den beiden anderen Alternativen wesentlich aufwendiger und daher nur in besonderen Fällen anzuwenden, bei denen aufgrund der starken Fahrbahnkrümmung ein Näherungsverfahren zu falschen Ergebnissen führt.
- Bezugszeichenliste
-
- 1
- Fahrzeug
- 2
- Fahrbahn
- 3
- Fahrtrichtung
- 4
- monokulare Kamera
- 5
- Aufstandsebene
- 6
- Kante
- 8
- Räder
- 9
- optische Achse der monokularen Kamera
- 10
- Horizontale
- 11
- Knick
- 12
- Bereich unterhalb der Kante
- D
- vertikaler Öffnungswinkel der monokularen Kamera
- H1,2,3
- Durchfahrtshöhe
- HF
- Fahrzeughöhe
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 102004015749 A1 [0005, 0006]
- DE 102006041651 A1 [0007]
Claims (9)
- Verfahren zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe (H1,2,3) einer mit einem Fahrzeug (
1 ) zu unterfahrenden vertikalen Engstelle, dadurch gekennzeichnet, dass a) der vorausliegende Fahrweg (2 ) mit einer monokularen Kamera (4 ) aufgenommen wird und in der aufgenommenen Bilderfolge markante Merkmale identifiziert werden, aus denen mit Bezug auf ein Fahrzeugkoordinatensystem eine virtuelle 3D-Abildung der Fahrzeugumgebung erzeugt wird, b) ein virtuelles Höhenprofil des vorausliegenden Fahrwegs (2 ) mit einer Kamera erstellt wird und c) in der virtuellen 3D-Abbildung der Fahrzeugumgebung potentielle Hindernisse identifiziert werden, indem der Abstand zwischen einem potentiellen Hindernis und dem Fahrweg (2 ) bestimmt wird, wobei ein Warnsignal abgeben wird und/oder ein Bremseingriff erfolgt, wenn der Abstand zwischen einem detektierten Hindernis und dem Fahrweg (2 ) einen kritischen und vorgebbaren Wert unterschreitet. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem potentiellen Hindernis und der Fahrbahn (
2 ) entlang einer Geraden bestimmt wird, die senkrecht zur Aufstandsebenen (5 ) des Fahrzeugs (1 ) angeordnet ist. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem potentiellen Hindernis und der Fahrbahn (
2 ) senkrecht zu einer Horizontalen (10 ) ermittelt wird, sofern die vorausliegende Fahrbahn (2 ) eine Krümmung aufweist, die einen kritischen Wert nicht überschreitet. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem potentiellen Hindernis und der Fahrbahn (
2 ) senkrecht zur Fahrbahnoberfläche (2 ) ermittelt wird, sofern die vorausliegende Fahrbahn (2 ) eine Krümmung aufweist, die einen kritischen Wert überschreitet. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erstellung des dreidimensionalen Höhenprofils des vorausliegenden Fahrwegs (
2 ) in definierten Zeitabständen Bilder des Fahrwegs mittels der monokularen Kamera (4 ) oder einer Area-View-Kamera aufgenommen werden, auf denen relevante Merkmalspunkte des Fahrwegs (2 ) identifiziert werden, deren Verschiebung in der Bilderfolge eine Bestimmung der jeweiligen Position erlaubt. - Vorrichtung zur Bestimmung der Durchfahrtshöhe einer mit einem Fahrzeug (
1 ) zu unterfahrenden vertikalen Engstelle, gekennzeichnet durch eine monokulare Kamera (4 ), mit der der vorausliegende Fahrweg (2 ) des Fahrzeugs (2 ) aufgenommen wird und mit der potentielle Hindernisse identifiziert werden, um deren Position in einem dreidimensionalen virtuellen Höhenprofil zu bestimmen. - Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die monokulare Kamera (
2 ) einen vertikalen Öffnungswinkel (D) und/oder einen horizontalen Öffnungswinkel von jeweils mindestens 75° besitzt. - Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Kamera (
4 ) in einem Tiltwinkel gegenüber der Fahrbahn (2 ) von 0° angeordnet ist. - Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Kamera (
4 ) auf halber Fahrzeughöhe (HF) angeordnet ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016213377.2A DE102016213377B4 (de) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Verfahren zur Durchfahrtshöhenerkennung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016213377.2A DE102016213377B4 (de) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Verfahren zur Durchfahrtshöhenerkennung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102016213377A1 true DE102016213377A1 (de) | 2018-01-25 |
DE102016213377B4 DE102016213377B4 (de) | 2023-11-16 |
Family
ID=60890445
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102016213377.2A Active DE102016213377B4 (de) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Verfahren zur Durchfahrtshöhenerkennung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102016213377B4 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110926348A (zh) * | 2018-09-19 | 2020-03-27 | 天津大学青岛海洋技术研究院 | 基于细分驱动器两相混合式步进电机的单目测距*** |
WO2020064576A1 (de) | 2018-09-28 | 2020-04-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur bewertung einer auswirkung eines objektes im umfeld eines fortbewegungsmittels auf ein fahrmanöver des fortbewegungsmittels |
DE102020125977A1 (de) | 2020-10-05 | 2022-04-07 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Klassifizieren von Objekten in einer Umgebung eines Fahrzeugs als unterfahrbare Objekte oder als Objekte auf der Fahrbahn, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004015749A1 (de) | 2003-05-08 | 2004-12-02 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Bestimmung einer Durchfahrtsmöglichkeit für ein Fahrzeug |
DE69932021T2 (de) * | 1998-11-26 | 2007-07-12 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., Kadoma | Dreidimensionales Darstellungssystem mit einer einzelnen Kamera für Fahrzeuge |
DE102006041651A1 (de) | 2006-08-24 | 2008-03-13 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zur Ermittlung der Passierfähigkeit eines Fahrzeugs durch einen Fahrbahnengpass und Fahrerassistenzsystem hierfür |
DE102009040170A1 (de) * | 2008-10-17 | 2010-04-22 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Intelligentes Sensor-Fahrwerkssystem |
DE102013222846A1 (de) * | 2013-11-11 | 2015-05-13 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Durchfahrtsmöglichkeit eines Fahrzeugs |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012200127A1 (de) | 2012-01-05 | 2013-07-11 | Robert Bosch Gmbh | Tiefenbildberechnung mit einer Monokamera durch eine definierte Trajektorie |
DE102014017128A1 (de) | 2014-11-19 | 2016-05-19 | Audi Ag | Kraftfahrzeug |
-
2016
- 2016-07-21 DE DE102016213377.2A patent/DE102016213377B4/de active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69932021T2 (de) * | 1998-11-26 | 2007-07-12 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., Kadoma | Dreidimensionales Darstellungssystem mit einer einzelnen Kamera für Fahrzeuge |
DE102004015749A1 (de) | 2003-05-08 | 2004-12-02 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Bestimmung einer Durchfahrtsmöglichkeit für ein Fahrzeug |
DE102006041651A1 (de) | 2006-08-24 | 2008-03-13 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zur Ermittlung der Passierfähigkeit eines Fahrzeugs durch einen Fahrbahnengpass und Fahrerassistenzsystem hierfür |
DE102009040170A1 (de) * | 2008-10-17 | 2010-04-22 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Intelligentes Sensor-Fahrwerkssystem |
DE102013222846A1 (de) * | 2013-11-11 | 2015-05-13 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Durchfahrtsmöglichkeit eines Fahrzeugs |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110926348A (zh) * | 2018-09-19 | 2020-03-27 | 天津大学青岛海洋技术研究院 | 基于细分驱动器两相混合式步进电机的单目测距*** |
WO2020064576A1 (de) | 2018-09-28 | 2020-04-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur bewertung einer auswirkung eines objektes im umfeld eines fortbewegungsmittels auf ein fahrmanöver des fortbewegungsmittels |
DE102020125977A1 (de) | 2020-10-05 | 2022-04-07 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Klassifizieren von Objekten in einer Umgebung eines Fahrzeugs als unterfahrbare Objekte oder als Objekte auf der Fahrbahn, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102016213377B4 (de) | 2023-11-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102009005553B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Umgebung eines Kraftfahrzeugs | |
EP2753479B1 (de) | Verfahren zur bestimmung einer durchfahrbarkeit eines objekts für ein fahrzeug mittels einer 3d-kamera | |
EP2888604B1 (de) | Verfahren zur bestimmung eines fahrspurverlaufs für ein fahrzeug | |
DE102017212362A1 (de) | Vorrichtung für fahrzeug-fahrunterstützung | |
EP2116958B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln des Fahrbahnverlaufs im Bereich vor einem Fahrzeug | |
DE102014117751A1 (de) | System und Verfahren zum dynamischen Fokussieren von Fahrzeugsensoren | |
EP2620929A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Sondersituation im Straßenverkehr | |
DE102011082600A1 (de) | Erkennung eines Befahrens eines Fahrzeuges in eine nicht zulässige Fahrtrichtung | |
EP3488607B1 (de) | Kameravorrichtung zur aufnahme eines umgebungsbereichs eines eigenen fahrzeugs sowie verfahren zur bereitstellung einer fahrerassistenzfunktion | |
DE102016208025A1 (de) | Verfahren zur Erfassung von Verkehrszeichen | |
DE102008041679A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur erinnerungsbasierten Umfelderkennung | |
DE102014111012A1 (de) | Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Ausparken, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug | |
DE102015116542A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen einer Parkfläche zum Parken eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug | |
EP1028387B2 (de) | Einrichtung zur Umfelderkennung, insbesondere zur Verkehrszeichenerkennung | |
DE102016213377B4 (de) | Verfahren zur Durchfahrtshöhenerkennung | |
DE102013214632A1 (de) | Effizientes Bereitstellen von Belegungsinformationen für das Umfeld eines Fahrzeugs | |
EP3521132A1 (de) | Verfahren zum erkennen eines fahrschlauchs bei schienengebundenen fahrzeugen | |
DE102012208302A1 (de) | Verfahren zur Bereitstellung von Informationen über eine Umgebung eines Fahrzeugs | |
DE102017205245A1 (de) | Freibereichsfusion für Fahrerassistenzsysteme | |
DE102014223259B4 (de) | Verfahren zum Schätzen des Fahrstreifenverlaufs einer Fahrbahn | |
DE102018202753A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung einer Entfernung zwischen einem Kraftfahrzeug und einem Objekt | |
DE102020101375A1 (de) | Verfahren zur Querverkehrswarnung für ein Fahrzeug mit Erkennung von Fahrspuren, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem | |
DE102019000434A1 (de) | Hinderniserfassungsvorrichtung für ein Fahrzeug sowie Verfahren zum Ausweichen eines Hindernisses für ein Fahrzeug | |
DE102019002598A1 (de) | Verfahren zur Führung eines autonom fahrenden Fahrzeuges auf einer schneebedeckten Straße sowie ein autonom fahrendes Fahrzeug | |
DE102018107212A1 (de) | Verfahren zum Erfassen eines Verkehrsbereichs-Belegungserkennungs-Hilfselements in einem Umgebungsbereich eines Kraftfahrzeugs, Computerprogrammprodukt sowie Fahrzeugführungssystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division |