CN114358947A - 基于区块链的定价方法和装置 - Google Patents
基于区块链的定价方法和装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114358947A CN114358947A CN202210037399.5A CN202210037399A CN114358947A CN 114358947 A CN114358947 A CN 114358947A CN 202210037399 A CN202210037399 A CN 202210037399A CN 114358947 A CN114358947 A CN 114358947A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- nft
- asset
- transaction price
- price
- transaction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本公开披露了一种基于区块链的定价方法和装置,所述区块链上部署有用于对第一NFT资产进行定价的第一智能合约,所述方法包括:确定所述第一NFT资产在所述区块链上被交易;响应于所述交易,调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
Description
技术领域
本公开涉及区块链技术领域,具体涉及一种基于区块链的定价方法和装置。
背景技术
非同质化代币(Non-Fungible Token,NFT)是在区块链上流通的一种特殊的加密资产。NFT资产与比特币等主流加密资产的不同之处在于:任何一枚NFT都是不可替代且不可分割的。NFT本身所具有的唯一性特征使得它可以用来代表一些同样具备唯一性和稀缺性的事物,例如博物馆中的蒙娜丽莎原画,或者一块土地的所有权以及某个游戏里面的道具。
但是,也正是因为NFT资产独一无二的属性,给其价值的确定带来问题,限制了NFT资产的应用场景,使其很难成为一种普适性的资产来参与金融活动。
发明内容
有鉴于此,本公开提供了一种NFT资产的定价方法和装置,能够解决NFT资产的定价问题,促进NFT资产应用场景的普及。
第一方面,提供一种基于区块链的定价方法,所述区块链上部署有用于对第一NFT资产进行定价的第一智能合约,所述方法包括:确定所述第一NFT资产在所述区块链上被交易;响应于所述交易,调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
第二方面,提供一种基于区块链的抵押租赁方法,所述区块链上部署有第一智能合约和第二智能合约,所述第一智能合约用于对第一NFT资产进行定价,所述第二智能合约用于对所述第一NFT资产进行抵押租赁,所述方法包括:接收所述第一NFT资产的持有者的抵押请求,所述抵押请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行抵押;响应于所述抵押请求,利用所述第二智能合约调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格;利用所述第二智能合约在所述区块链上发布所述第一NFT资产的当前交易价格,以供所述区块链的用户租赁所述第一NFT资产。
第三方面,提供一种基于区块链的定价装置,所述区块链上部署有用于对第一NFT资产进行定价的第一智能合约,所述装置包括:确定单元,用于确定所述第一NFT资产在所述区块链上被交易;定价单元,响应于所述交易,调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
第四方面,提供一种基于区块链的抵押租赁装置,所述区块链上部署有第一智能合约和第二智能合约,所述第一智能合约用于对第一NFT资产进行定价,所述第二智能合约用于对所述第一NFT资产进行抵押租赁,所述装置包括:抵押单元,用于接收所述第一NFT资产的持有者的抵押请求,所述抵押请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行抵押;定价单元,响应于所述抵押请求,利用所述第二智能合约调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格;发布单元,用于利用所述第二智能合约在所述区块链上发布所述第一NFT资产的当前交易价格,以供所述区块链的用户租赁所述第一NFT资产。
第五方面,提供一种基于区块链的定价装置,包括存储器和处理器,所述存储器中存储有可执行代码,所述处理器被配置为执行所述可执行代码,以实现如第一方面或第二方面所述的方法。
第六方面,提供一种计算机可读存储介质,其上存储有可执行代码,当所述可执行代码被执行时,能够实现如第一方面或第二方面所述的方法。
第七方面,提供一种计算机程序产品,包括可执行代码,当所述可执行代码被执行时,能够实现如第一方面或第二方面所述的方法。
本公开实施例提供的技术方案,通过在区块链上部署用于对NFT资产定价的第一智能合约,当NFT资产发生交易时,会调用第一智能合约中的定价模型,根据该NFT资产的历史持有人和/或交易数据,确定该NFT资产的当前交易价格。解决了NFT资产的定价问题,从而促进了NFT资产的应用场景普及。
附图说明
图1为本公开实施例提供的区块链***的示例图。
图2为本公开实施例提供的***架构的示例图。
图3为本公开实施例提供的基于区块链的定价方法的流程示意图。
图4为图3中步骤S320的一种可能的实现方式的流程示意图。
图5为本公开实施例提供的持有人等级和价格对应关系的示例图。
图6为本公开实施例提供的计算NFT资产当前交易价格的一种可能实现方式的结构示例图。
图7为本公开实施例提供的一种计算NFT资产当前交易价格的示例图。
图8为本公开实施例提供的基于区块链的抵押租赁的交易***的结构示例图。
图9为本公开实施例提供的基于区块链的抵押租赁方法的流程示意图。
图10为本公开一实施例提供的基于区块链的定价装置的结构示意图。
图11为本公开一实施例提供的基于区块链的抵押租赁装置的结构示意图。
图12为本公开另一实施例提供的基于区块链的定价装置的结构示意图。
具体实施方式
下面对本公开实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅是本公开一部分实施例,而不是全部的实施例。
区块链(Blockchain)
区块链是一种以密码学技术为基础的分布式链式存储记账技术。区块链技术可以通过去中心化或多中心化的方式对大量数据进行组织和维护,具有分布式、不可篡改性、可溯源、安全可信等特点,因而在多个领域得到广泛应用。
图1为本公开实施例提供的区块链***的示例图。参见图1,区块链100是一个典型的分布式协同***。该***包括多个区块链节点110。该多个区块链节点110可以共同维护一个不断增长的分布式数据记录。这些记录的数据可以通过密码学技术保护内容和时序,使得任何一方难以篡改、抵赖、造假。区块链节点110可以是具有计算能力的设备,例如,服务器、服务器组、区块链芯片等,其中,服务器组可以是集中式的,也可以是分布式的。在另一些实现方式中,上述服务器还可以是为云平台提供服务的服务器。
在区块链中,数据(例如,交易信息、交易执行结果等)可以以区块(Block)的形式被封装。区块彼此之间可以通过前向的引用彼此链接形成“链”,即区块链。通常,可以将区块链中的第一个区块称为“创始区块”或“初始区块”,将区块链中位于当前区块之前的一个区块称为“上一区块”,将区块链中位于当前区块之后的一个区块称为“后继块”。
通常,区块可以包括区块头和区块体。区块头可以包含当前区块的基本信息,用以保证当前区块能正确的进入区块链。例如,区块头可以记录当前区块的上一区块的区块哈希值。又如,区块头还可以记录当前区块的区块高度。区块高度简称“块高”,用来识别区块在区块链中的位置。通常,创始区块的块高为0。区块体可以用于记录交易信息。该交易信息例如可以包括交易数量和交易数据等信息。
区块链一般被划分为三种类型:公有链(Public Blockchain),私有链(PrivateBlockchain)和联盟链(Consortium Blockchain)。此外,还可以有上述多种类型的结合,比如私有链+联盟链、联盟链+公有链等。本公开所提供的实施方式能够在合适类型的区块链中实现。
智能合约
智能合约是一套以数字形式定义的承诺,包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。或者说,智能合约可以理解为部署在计算机***上的一段程序,当智能合约的触发条件被满足时,智能合约可以被自动地执行。
区块链的出现为智能合约的实现提供了技术支撑。将智能合约以数字化的形式写入区块链中,由区块链技术的特性保障智能合约的存储、读取、执行整个过程透明可跟踪、不可攥改。另一方面,可以由区块链自带的共识算法构建出一套状态机***,使得智能合约能够高效地运行。
智能合约本质是一段运行在区块链节点上的代码,用于完成用户所赋予的业务逻辑。这段代码可以通过多个函数的形式对外暴露,从而,区块链账户可以根据需要调用不同的函数。用户维护账户私钥(一个只能自己知道的字符串),对区块链上智能合约的所有操作需要这个私钥来签名,持有私钥对账户就有绝对的控制权,如果丢失私钥,就是丢失了这个账户。
在一些实现方式中,用户可以通过向区块链***提交交易的方式,调用智能合约,并对智能合约中记录的数据进行设置,并将设置后的智能合约存储在区块链中。相应地,当智能合约的特定条件被触发后,区块链节点可以执行智能合约,并记录智能合约的执行结果,智能合约的执行状态。
目前,各行业乃至行业中某些领域(例如,金融、公益、保险、跨境支付等)会根据自身的产业结构来搭建不同类型的区块链,并且在区块链上记录该行业或产业中有价值的信息与资产。
NFT资产
区块链上的交易活动是可以通过数字货币完成。常见的数字货币例如比特币(Bitcoin,BTC)、以太坊(Ethereum,ETH)等,都属于同质化代币(Fungible Token,FT)。同质化代币是一种能够替换、具有同一性且可接近无穷拆分的代币。例如,你手里的一个BTC与我手里的一个BTC,在本质上没有任何区别,其价值也是一样的。又如,人民币也可以是一种同质化代币,面值一样的人民币,尽管其编号不同,但不会影响其价值属性。所有面值1块钱的人民币都具有相同的1块钱的价值属性,不受其他因素的影响。
而非同质化代币(Non-Fungible Token,NFT)与同质化代币相比具有两大显著特征。第一,不可替代性,即每一个NFT资产(也称为NFT)都拥有独特且唯一的标识,两两不可互换。因此,NFT的出现弥补了现实生活一些具有实际价值且不可替代的事物。例如,一份合同、房屋产权、艺术作品、公证证书等。换句话说,你可以用一个比特币换另外一个人的一个比特币,因为这是对等的。但是你可能没办法用你自己的一个NFT去换另外一个人的NFT,因为这是完全不同的两种东西。每一个NFT相当于都被打上了一个唯一性的烙印,这个烙印决定了每一个NFT的价值都不一样。
第二,不可分割性,即NFT资产的最小单位是1。例如,一枚比特币可以分到小数点后很多位,基本可以看作是无限可分的。而一副画作、一张演唱会门票、一个游戏道具、以太坊上一个加密猫等都是不能分割的,如可以说NFT是一个游戏道具,但不能说NFT是半个游戏道具。
NFT资产提供了一种标记原生数字资产所有权的方法。例如,当你购买了一枚NFT代币,这就代表你获得了它不可抹除的所有权记录和实际资产的使用权。你的信息也会被永久的记录在该枚NFT代币上。又如,你购买了一件艺术品,它可以被展示被复制,但只有你是它的实际拥有者。因此,NFT的所有权并不阻止其他人观赏或阅读它,NFT是捕捉信息然后发现该信息与链上所有其它信息的关系和价值。
NFT的应用场景包括游戏、知识产权、实体资产等。作为一个示例,NFT可以应用在游戏领域。例如,可用作游戏中的宠物,武器道具,服装和其他的物品。例如,2018年红极一时的加密猫,用的就是NFT技术,对每个猫都进行了特殊的标记编号,让它成为独一无二的猫。
作为另一个示例,NFT可以应用在知识产权领域,例如NFT可以代表一幅画,一首歌,一项专利,一段影片,一张照片,或者其他的知识产权。在这个领域,NFT起到的是专利局的作用,即帮助每一个独一无二的东西进行版权登记,帮助其识别专利。
作为又一个示例,NFT还可以应用在记录和身份证明领域。例如,NFT可以用来验证身份和出生证明,驾照,学历证书等方面。这些可以用数字形式进行安全保存,而防止被滥用或篡改。
当然,NFT也可以应用在实体资产领域。房屋等不动产等其他的实物资产,可以用NFT来表示进行代币化。
也就是说,NFT的出现可以将需要进行存证的艺术收藏品、合同、版权、专利等信息,以NFT的形式保存在区块链上,便于后续的更新、流转、交易等。当NFT的所有者想交易它时,只需要出具这枚NFT的标记信息来声明该作品的真实性和自己对该作品的所有权即可,同时这种认证是数字化可溯源的,因为艺术资产的所有权记录在区块链上,在保证交易合法性的同时也可以防止艺术品的伪造和欺诈。
但是,也正是因为NFT的独一无二和不可替代的特性,使得NFT在进行交易时,会遇到其价格难以限定的问题。每一个NFT的价值都不一样,那么一个NFT的价格到底如何来确定成为NFT流通交易过程的一个难点。相应的,由于定价问题进而导致了NFT很难像比特币一样作为一种普适性的资产去参与金融活动。作为一个示例,面值100块钱的人民币,无论到什么时候,它的价值都是100块钱,它不会因为持有人、交易次数或者编号等的不同而改变它的价值。但是,一幅画作(一个NFT资产),它的价值会受到很多因素的影响,例如该副画作的创作者、创作背景、蕴含的意义等都对该幅画的价值有很大的影响。如果这幅画作的持有人想要出售该画作,如何来确定它的价格呢?价格的不确定,可能会影响该幅画作的流通和交易。
为了解决上述问题,本公开实施例提供了一种基于区块链的NFT资产的定价方法和装置,通过在智能合约上部署NFT资产的定价模型,该模型可以根据该NFT资产对应的历史持有人和/或交易数据,确定出该NFT资产的当前交易价格,完成对NFT资产的定价问题。从而也促进了NFT资产应用场景的普及,利于NFT资产和现有金融活动的深度融合。另外,在该定价方法的基础上,本公开实施例进一步提出了一种基于区块链的抵押租赁方法和装置,结合NFT的资产属性将其扩展到金融租赁场景中。
图2是本公开实施例提供的***架构的示例图。下面参照图2,对NFT资产的数据结构进行举例说明。
如图2所示,作为一个示例,一个NFT资产210可以包含五部分,分别为安全信息220、历史持有人230、历史交易记录240、评级日志250和标签260。其中,安全信息210作为NFT资产210的一个元素,与NFT资产210是一对一。也就是说,一个NFT资产对应一种加密算法,例如该加密算法可以是数字签名的方法。数字签名是一种密码学算法,用私钥对信息进行签名,使用公钥才能验证。保证消息的不可抵赖性,第三方无法假冒私钥进行签名。保证消息的完整性,数字签名采用一个特定的哈希函数,不同原文的哈希值不同。这样,通过加密算法保证了NFT资产的绝对安全性。NFT资产210完成加密后会对加密信息进行记录,形成安全信息220,例如,安全信息220中可以包括对应资产的ID、采用的加密算法等信息。
历史持有人230作为NFT资产的一个输入信息,与NFT资产210是多对一的关系,即一个NFT资产可以包含多个历史持有人。NFT资产每完成一次交易,交易双方的信息都会被永久记录该NFT资产上,交易双方可以是该NFT资产的持有人。
作为一个示例,用户A将自己所持有的一个NFT卖给了用户B,用户A就是该NFT的一个历史持有人,用户A的相关信息会记录在该NFT上。用户B为该NFT的当前持有人,其信息也会被记录在该NFT上。同理,当用户B将该NFT转卖给用户C后,用户B也就成为了该NFT的一个历史持有人,用户C成为该NFT的当前持有人,同时用户C的信息也被记录在该NFT上。这样,每一个NFT上都记录了所有交易过该NFT的历史持有人(用户A、用户B、用户C)信息,该信息可以包括历史持有人的姓名信息、证件信息等。NFT资产上记录的历史持有人信息也代表了NFT资产的真实性和不可替代性。
同时,NFT资产210上记录的历史持有人230的信息能够反映NFT资产210的价值。作为一个示例,历史持有人的名气或价值越高,则其所持有过的东西也会具有较高的价值。例如,NFT是一个办公室的会议桌,如果这张桌子是由维多利亚女王委托给当时的美国总统的礼物,且之后这张桌子一直被白宫的每一任总统所使用。作为一个NFT,这种桌子原主人维多利亚女王和历任美国总统都作为该桌子的历史持有人,其信息会永久地印刻在桌子上。毫无疑问,这张桌子的价值和普通桌子的价值是不可同日而语的。
又如,NFT是一件球衣,其原本的价值为100美元。但如果这件衣服是科比穿过且上面拥有科比的亲笔签名,那么它的价值就会远远超过100美元,并且难以估量。此时,这件衣服所拥有价值不单单是其原本的价值,还包括持有人赋予它的价值。如果说比特币就像一张百元大钞一样代表着一种货币形式的话,显然,NFT代表的是一种独一无二、无法拆分的资产。而这种资产是可以通过其持有人的价值进行考量的。
由此可见,历史持有人对于NFT资产的价值来说是一个重要的考量因素,那么用它的价值估算出来的NFT资产的价值也就是合理的。换句话说,NFT资产的历史持有人可以作为NFT价值的一个评估因子(可以称为评估因子A)。
历史交易记录240作为NFT资产210另一个输入信息,与NFT资产210也是多对一的关系,即一个NFT资产可以包含多个历史交易记录。NFT每完成一次交易,交易的信息都会记录在该NFT资产上。例如,交易信息可以包括买卖双方账户、时间戳、成交价等。
参照图2,历史交易记录240中包括了该NFT资产交易的成交价。NFT资产210每次交易的成交价就是该NFT的价值,所有成交价构成了其历史交易价格,显然,历史交易价格是能够评价该NFT的价值的。
作为一个示例,一个游戏道具在3次交易中,分别以100、120、90的价格成交,那么该游戏道具的价值基本就在100(取三次交易价格90、100、120的中位数)左右。该价格100显然可以作为下次交易时该游戏道具的一个价格参考值。
但是,交易价格会受到很多因素的影响,因此在不同阶段,交易价格可能会出现比较大的波动,从而呈现一个动态的变化。例如,前面描述的游戏道具如果被该游戏***永久下架,使得该游戏道具变成一个稀有的游戏道具,那么它的价格可能会大幅度提高。这时在考虑该游戏道具的价格时,需要将该波动价格考虑在内。
总而言之,无论NFT资产的交易价格怎么波动,其都是一个用于来评价NFT资产价值比较直接,也是比较合理的参考值。因此,历史交易价格也可以作为该NFT资产的一个评估因子(可以称为评估因子B)。
评级日志250和标签260可以作为NFT资产210的输出结果。评级日志250可以是对NFT资产210自身特性的一个评价,能够体现该NFT的相关属性。例如,某个NFT资产价值很高,那么其评级就很高,体现了该NFT资产的价值“贵”的属性。再例如,该NFT资产交易次数很多,那么其评级也就比较高,此时又体现了该NFT资产“热销”的属性。换句话说,NFT资产的评级可以辅助该NFT进行标签管理,其中“贵”、“热销”都可以作为该NFT资产的标签。另外,标签260还可以体现该NFT资产一些固有属性,例如NFT资产的标签可以是“衣服”、“道具”“卡通”等。由此也可以看出,NFT资产210与评级日志250和标签260之间均为是一对多的关系。
通过图2及前文的分析可以看出,NFT资产210的价值与其对应的历史持有人230和历史交易记录240是息息相关的。也就是说,历史持有人230和历史交易记录240可以作为NFT资产210价值的评估因子,例如可以是评估因子A和评估因子B。
图3是本公开实施例提供的基于区块链的定价方法的流程示意图。下面结合图3对本公开实施例中关于NFT资产的定价方法进行详细的说明。
如前面所述,智能合约是一段运行在区块链节点上的代码,通过函数的形式对外暴露,区块链上的账户可以根据需求调用不同的函数。在本实施例中,NFT资产的定价模型例如可以是区块链节点上的一个函数,即一个智能合约。当区块链上的账户发生NFT资产交易时,就会调用该智能合约来完成对该NFT资产价格的计算。同时,该NFT资产的定价模型是一个动态评估模型,只要NFT资产的持有人和/或交易价格等信息发生变化,就会调用智能合约上的定价模型对该NFT资产的价格进行更新,从而保证了NFT资产价格的实时性和准确性。
步骤S310,确定第一NFT资产在区块链上被交易。
第一NFT资产可以理解为第一NFT所标识的资产。例如,第一NFT资产可以是本公开中提到的任意NFT资产,如收藏品、游戏道具等。
当区块链上的用户发生NFT资产交易时,例如该交易可以发生在交易平台上,该交易平台可以部署在区块链节点上,交易发生时会向该交易平台发送交易请求,交易平台确定交易请求后会对其请求做出响应。
步骤S320,响应于该交易,调用第一智能合约中的定价模型,以根据第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定第一NFT资产的当前交易价格。
第一智能合约部署在区块链节点上,且第一智能合约上有NFT资产的定价模型,该定价模型例如可以通过某个函数实现。当交易平台确定该NFT资产要进行交易后,会向第一智能合约发送请求,请求调用该智能合约上的定价模型对所交易的NFT资产进行定价。
第一智能合约在接受到请求后,会从区块链上获取该NFT资产的相关信息,例如该NFT资产的历史持有人和/或交易数据,并根据这些相关信息计算出该NFT资产的当前交易价格。由前文分析可知,NFT资产所对应的历史持有人和交易数据是可以用来评价该NFT的价值的。
作为一个实施例,可以根据历史持有人的价值数据和历史交易价格确定该NFT资产的当前交易价格。图4是图3中步骤S320的一种可能的实现方式的流程示意图。下面结合图4,对NFT资产的当前交易价格的计算过程进行更为详细的举例说明。
步骤S321,根据历史持有人的价值数据,确定第一NFT资产的第一交易价格。
历史持有人的价值数据是将历史持有人对NFT资产价值的影响进行量化,方便对其交易价格做评估。作为一个实施例,历史持有人的价值数据为历史持有人的等级,根据历史持有人的等级,以及预先建立的持有人等级与价格的对应关系,可以确定第一交易价格。例如,第一交易价格可以是一个价格区间,也可以该价格区间的中位数或平均数。
NFT资产持有人的等级可以表征该持有人所对应的价值数据。图5为本公开实施例提供的持有人等级和价格对应关系的示例图。例如,该对应关系可以预先建立好,并存储在区块链上。每一个NFT资产的所有持有人都会被划分为一个具体的等级,如图5所示的8个等级,Level 1~Level 8,每个等级对应了相应的价格区间。因此,根据持有人的等级就可以获得该NFT资产的一个价格区间。显然,NFT资产持有人的级别越高,该NFT资产的价格就会越高,这是合理的,高价值用户持有的资产大概率是高价值的,例如,Level 1对应的价格区间小于Level 8对应的价格区间。作为一个示例,假如某个NFT资产共经历了20个持有人,对这20个持有人分别划分等级,其中,2个持有人划分为Level 1,3个持有人划分为Level 4,8个持有人划分为Level 5,4个持有人划分为Level 7,3个持有人划分为Level 8。持有人的等级可以取所有持有人等级的中位数或平均数,则这20个持有人的持有人等级可以取这5个等级的中位数,即Level 5(Level 1、Level 4、Level 5、Level 7、Level 8的中位数为Level 5)。根据图5持有人等级和价格的对应关系图可知,Level 5所对应的价格区间为[10001,20000],也就是说,该NFT资产的第一交易价格可以是[10001,20000],例如可以是[10001,20000]的中位数,如15000。
当NFT资产发生交易时,第一智能合约上的NFT资产定价模型会调用例如图5所示的持有人等级与价格对应关系图,根据该NFT资产的历史持有人进行等级划分,从而获得该NFT资产的价格区间,即获得该NFT资产的第一交易价格。也就是通过历史持有人的价值数据确定出了NFT资产的第一交易价格。
作为一个实施例,图5中持有人等级可以通过持有人权重得到。例如,可以根据持有人的权重影响因子,计算出该持有人对应的权重值;然后,根据持有人权重值确定该持有人的等级,从而确定该NFT资产的第一交易价格。
具体地,本实施例对持有人的权重影响因子不做具体限定,例如可以是该持有人在链上的交易量、交易频率以及交易金额。也可以是该持有人在链下生活中的信誉等级等。其中,交易量越大、交易数据越高、交易额越高以及信誉度越高对应的持有人权重就越高。持有人的权重越高,对应的等级就越高。
作为一个示例,表1给出了一个关于持有人权重、持有人等级和价格区间的对应关系的示例。以表1为例,某个NFT资产,若其持有人A的权重值为12,参照表1,该持有人权重值对应的持有人权重区间为(10,15],则对应的持有人等级为Level 3。若其持有人B的权重值为25,该持有人权重值对应的持有人权重区间为(20,25],则对应的持有人等级为Level 5。
显然,在NFT资产只有一个持有人的情况下,该NFT资产的第一交易价格可以直接通过该持有人权重对应的持有人等级而得到。当NFT资产有多个持有人时,例如,可以计算出每个持有人的权重,然后得到各自对应的等级,再通过所有持有人等级的中位数或平均数得到该NFT资产的持有人等级,进而得到该NFT资产的第一交易价格。如上述示例中,NFT资产的两个持有人A和B的权重分别得到持有人等级为Level 3和Level 5,取这两个持有人等级的平均值,即Level 4,则该NFT资产持有人的等级为Level4,Level 4对应的价格区间为[5001,10000],也就是说,该NFT资产的第一交易价格为[5001,10000]。
表1
持有人权重 | 持有人等级 | 价格区间 |
[0,5] | Level 1 | [1,1000] |
(5,10] | Level 2 | [1001,3000] |
(10,15] | Level 3 | [3001,5000] |
(15,20] | Level 4 | [5001,10000] |
(20,25] | Level 5 | [10001,20000] |
(25,30] | Level 6 | [20001,40000] |
(30,35] | Level 7 | [40001,60000] |
(35,40] | Level 8 | [60001,100000] |
步骤S322,根据第一交易价格和历史交易价格,确定第一NFT资产的当前交易价格。
具体地,历史持有人的价值数据确定出的第一交易价格可以作为NFT资产的一个基准价格,再利用历史交易价格对其进行更新,会使得到的当前交易价格更为准确。作为一个实施例,历史交易价格可以是NFT资产的所有交易价格,也可以是该NFT资产在一段预设时间范围内的交易价格,该预设时间范围如可以是5年、10年。当前交易价格可以是第一交易价格和历史交易价格的平均数。
交易数据是一个随着市场变化而动态变化的数据,历史交易价格可以看作是一个NFT资产长期的交易情况,即可以理解为NFT资产相对稳定的长期价格。由于NFT资产交易价格受到市场各方面因素的影响,可能在交易前发生较大的波动,最新交易价格可以体现该NFT资产这种短期内的价格的波动,即体现该NFT的最新市场价值。因此,为了使NFT资产的当前交易价格更为准确,除了要考虑长期稳定的历史交易价格外,还需要将具有波动的最新交易价格纳入其考虑范围。作为一个实施例,可以根据NFT资产的历史交易价格确定第二交易价格,再根据NFT资产的最新交易价格和第二交易价格,确定该NFT资产的当前价格。
具体地,最新交易价格可以是最近一次的交易价格,也可以是最近两次或最近多次交易价格,如果是最近多次,最新交易价格可以取这多次交易价格的中位数或平均值。例如,第二交易价格可以是历史交易价格的中位数,也可以是平均数。当前交易价格也可以是历史交易价格和第二交易价格的平均数。
作为一个示例,假设一幅画在三年内共交易了五次,且分别以60、110、120、90、130的交易价格成交。那么,这幅画的第二交易价格例如可以是(60+110+120+90+130)/5=102(历史交易价格的平均数),也可以是110(历史交易价格的中位数)。如果该副画的作者近期获得了一个大的奖项,那么该画的价格也会随之升高,例如,该副画的最新一次成交价格达到300。那么,历史交易价格102(即第二交易价格)就不能很准确的评价该画当前的价值了,需要结合最新交易价格来确定。例如,该画的当前交易价格可以是(102+300)/2=201(取第二交易价格和最新交易价格的平均数)。显然,将历史交易价格与最新交易价格结合,可以使得计算出的该NFT资产的当前交易价格更为合理。
作为另一个实施例,NFT资产的第二交易价格也可以通过历史持有人的价值数据和历史交易价格来确定。也就是说,先通过第一交易价格和历史交易数据确定出第二交易价格,再结合最新交易价格对第二交易价格进行补偿计算(最新交易价格也可以称为补偿因子,如补偿因子C),得到该NFT资产的当前交易价格,这样可以最大限度保持对NFT资产评估的准确性和实时性。
图6为本公开实施例提供的计算NFT资产当前交易价格的一种可能实现方式的结构示例图。以图6所示的NFT资产当前交易价格的计算模型为例,首先输入NFT资产的历史持有人等级,得到第一交易价格;再输入历史交易价格,以便对所得的第一交易价格进行更新,从而得到第二交易价格;最后输入最新交易价格对所得的第二交易价格进行补偿计算,得到该NFT资产对应的估值(即当前交易价格)。
图7为本公开实施例提供的一种计算NFT资产当前交易价格的示例图,下面结合图6的计算模型,对图7中NFT-1的当前交易价格的计算过程进行举例说明。NFT-1的输入信息可以包括NFT-1持有人等级(评估因子A)、历史交易价格(评估因子B)、最新交易价格(补偿因子C)。
具体地,假设已根据持有人权重得到NFT-1历史持有人等级为5级,即历史持有人等级输入5级(Level 5),参照图5中持有人等级和价格的对应关系图可以得出,Level 5对应的价格区间为[10001,20000],则NFT-1的第一交易价格可以是15000(取[10001,20000]的中位数);再输入NFT-1的历史交易价格12000(历史交易价格的中位数或平均数),结合上一步所得的第一交易价格,可以得到NFT-1的第二交易价格为(15000+12000)/2=13500;最后输入NFT-1的最新交易价格14000,对上一步所得的第二交易价格进行补偿计算,得出NFT-1的当前交易价格可以为(13500+14000)/2=13750。
本公开实施例还提出了一种基于区块链的抵押租赁方法。图8为本公开实施例提供的基于区块链的抵押租赁的交易***的架构示例图。下面结合图8对基于区块链的抵押租赁过程进行相关描述。
NFT资产的抵押租赁过程涉及到的交易双方可以包括NFT持有者和NFT租赁者,且该抵押租赁过程发生在部署于区块链上的智能合约上。抵押租赁的过程是NFT资产使用权的转移,不代表该NFT资产所有权的转移。
图8所示的抵押租赁结构模型可以包括NFT持有者810、NFT租赁者820以及区块链830。NFT持有者810是NFT资产的当前持有人,是想通过所持有的NFT资产获得收益的一方;NFT租赁者820是对该NFT资产感兴趣,并想租用该NFT资产的一方;区块链830上部署了用于完成该抵押租赁过程的智能合约。关于该抵押租赁的过程如下介绍:
S811,NFT持有者810将所持有的NFT资产抵押在智能合约上,该智能合约部署在区块链上,并用于进行抵押租赁过程。例如,该智能合约类似于银行的功能。NFT持有者810将所持有的资产抵押在银行,银行收到抵押请求后,会将该NFT资产的相关信息在区块链上进行发布,该信息可以包括NFT资产的当前交易价格。
S821,NFT租赁者820从区块链上看到该NFT资产的租赁信息后,判断自己是否需要租赁该NFT资产。例如,NFT租赁者820如果对该NFT资产感兴趣,就可以向银行发送租赁请求以租赁该NFT资产。
S822,NFT租赁者820在租赁该NFT资产的过程中,需要根据区块链上发布的价格信息定期支付租金。例如,NFT租赁者820将租金发送给银行。
S812,NFT持有者810获得抵押收益。例如,银行将NFT租赁者820发送的租金返回给NFT持有者810。
图9为本公开实施例提供的基于区块链的抵押租赁方法的流程图示意图,下面结合图8的实现场景,对图9所示的流程进行详细的描述。
区块链830上部署了第一智能合约和第二智能合约。其中,第一智能合约上部署了NFT资产的定价模型,用于对NFT资产进行定价;第二智能合约上部署了抵押租赁模型,用于完成NFT资产的抵押租赁过程。该抵押租赁过程可以发由交易平台执行,例如,该交易平台可以是一个用于抵押租赁的应用程序(Application,APP)。
步骤S910,接收第一NFT资产的持有者的抵押请求,该抵押请求用于调用第二智能合约对第一NFT资产进行抵押。
例如,交易平台在接收到NFT持有者810的抵押请求后,会调用第二智能合约中的抵押租赁模型,对NFT资产进行抵押。
步骤S920,响应该抵押请求,第二智能合约调用第一智能合约中的定价模型,根据第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定第一NFT资产的当前交易价格。
具体地,第二智能合约在确认交易后,首先要对该NFT资产价值进行评估,以便顺利完成交易。因为第一智能合约中部署了NFT的定价模型,第二智能合约再确认交易发生后,只需要调用第一智能合约,完成对该需要抵押的NFT资产的当前价格的估算。例如,可以通过图6所示的定价模型完成价格计算。第一智能合约完成对该NFT资产的定价后,将计算出来的价格发送给第二智能合约。关于NFT资产的定价已在在前文进行了详细介绍,此处不再赘述。
步骤S930,利用第二智能合约在区块链上发布第一NFT资产的当前交易价格,以供区块链的用户租赁第一NFT资产。
第二智能合约从第一智能合约中获得该NFT资产的价格后,会将该价格信息发布在区块链上,即发布到区块链的节点上,使区块链上的用户都可以看到,以供感兴趣的区块链用户来进行租赁。
作为一个实施例,交易平台接收区块链用户的租赁请求,该租赁请求可以调用第二智能合约对第一NFT资产进行租赁。当区块链用户对该抵押租赁的NFT资产感兴趣需要租赁时,例如,会向交易平台发送租赁请求,交易平台在接收到租赁请求后,调用第二智能合约将该NFT资产租赁给NFT租赁者820。
NFT租赁者820租赁该NFT资产后,需要向NFT持有人810支付一定的租金。例如,交易平台调用第二智能合约,从NFT租赁者820的账户中获取第一NFT资产的租金,并向该NFT持有者810的账户发送该租金,完成NFT资产的抵押租赁的过程。
上文结合图2至图9详细描述了本公开提供的基于区块链的定价方法的实施例,下面结合图10至图12,详细描述本公开提供的装置实施例。应理解,方法实施例的描述与装置实施例的描述相互对应,因此,未详细描述的部分可以参考前面方法实施例。
图10是本公开一实施例提供的基于区块链的定价装置的结构示意图。图10所示的定价装置1000可以包括确定单元1010和定价单元1020。
确定单元1010,用于确定第一NFT资产在区块链上被交易。
定价单元1020,响应于该交易,调用第一智能合约中的定价模型,以根据第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定第一NFT资产的当前交易价格。
可选地,定价单元1020进一步还包括第一定价单元,第一定价单元用于根据历史持有人的价值数据,确定第一NFT资产的第一交易价格;定价单元1020进一步用于根据第一交易价格和第一NFT资产的历史交易价格,确定第一NFT资产的当前交易价格。
可选地,定价单元1020进一步还包括第二定价单元,第二定价单元用于根据第一NFT资产的历史交易价格,确定第一NFT资产的第二交易价格;定价单元1020进一步用于根据第一NFT资产的最新交易价格和第二交易价格,确定第一NFT资产的当前交易价格。
可选地,第一定价单元进一步用于根据历史持有人的价值数据,确定第一NFT资产的第一交易价格;第二定价单元进一步用于根据第一交易价格和历史交易价格,确定第二交易价格。
可选地,第一定价单元进一步用于根据历史持有人的等级,以及预先建立的持有人的等级与价格的对应关系,确定第一交易价格。
图11是本公开一实施例提供的基于区块链的抵押租赁装置的结构示意图,图11所示的抵押租赁装置1100可以包括抵押单元1110,定价单元1120,发布单元1130。
抵押单元1110,用于接收第一NFT资产的持有者的抵押请求,该抵押请求用于调用所述第二智能合约,以对第一NFT资产进行抵押。
定价单元1120,响应于该抵押请求,利用第二智能合约调用第一智能合约中的定价模型,以根据第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定第一NFT资产的当前交易价格。
发布单元1130,用于利用第二智能合约在区块链上发布第一NFT资产的当前交易价格,以供区块链的用户租赁第一NFT资产。
可选地,押租赁装置1100进一步包括租赁单元,用于接收区块链的用户的租赁请求,该租赁请求用于调用所述第二智能合约,以对第一NFT资产进行租赁;租金单元,用于响应于该租赁请求,调用第二智能合约,以从该用户的账户中获取第一NFT资产的租金,并向第一NFT资产的持有者的账户发送所述租金。
图12是本公开另一实施例提供的基于区块链的定价装置的结构示意图。图12所示的装置1200可以是服务器、用户终端或便携设备。装置1200可以包括存储器1210和处理器1220。存储器1210可以用于存储可执行代码。处理器1220可以用于执行存储器1210中存储的可执行代码,以实现前文描述的各个方法中的步骤。在一些实施例中,该装置1200还可以包括网络接口1230,处理器1220与外部设备的数据交换可以通过该网络接口1230实现。
在上述实施例中,可以全部或部分地通过软件、硬件、固件或者其他任意组合来实现。当使用软件实现时,可以全部或部分地以计算机程序产品的形式实现。所述计算机程序产品包括一个或多个计算机指令。在计算机上加载和执行所述计算机程序指令时,全部或部分地产生按照本公开实施例所述的流程或功能。所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。所述计算机指令可以存储在计算机可读存储介质中,或者从一个计算机可读存储介质向另一个计算机可读存储介质传输,例如,所述计算机指令可以从一个网站站点、计算机、服务器或数据中心通过有线(例如同轴电缆、光纤、数字用户线(Digital Subscriber Line,DSL))或无线(例如红外、无线、微波等)方式向另一个网站站点、计算机、服务器或数据中心进行传输。所述计算机可读存储介质可以是计算机能够存取的任何可用介质或者是包含一个或多个可用介质集成的服务器、数据中心等数据存储设备。所述可用介质可以是磁性介质(例如,软盘、硬盘、磁带)、光介质(例如数字视频光盘(Digital Video Disc,DVD))、或者半导体介质(例如固态硬盘(Solid State Disk,SSD))等。
本领域普通技术人员可以意识到,结合本公开实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本公开的范围。
在本公开所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的***、装置和方法,可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个***,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本公开各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
以上所述,仅为本公开的具体实施方式,但本公开的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本公开揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本公开的保护范围之内。因此,本公开的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。
Claims (15)
1.一种基于区块链的定价方法,所述区块链上部署有用于对第一NFT资产进行定价的第一智能合约,
所述方法包括:
确定所述第一NFT资产在所述区块链上被交易;
响应于所述交易,调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
2.根据权利要求1所述的方法,所述根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格,包括:
根据所述历史持有人的价值数据,确定所述第一NFT资产的第一交易价格;
根据所述第一交易价格和所述第一NFT资产的历史交易价格,确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
3.根据权利要求1所述的方法,所述根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格,包括:
根据所述第一NFT资产的历史交易价格,确定所述第一NFT资产的第二交易价格;
根据所述第一NFT资产的最新交易价格和所述第二交易价格,确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
4.根据权利要求3所述的方法,所述根据所述第一NFT资产的历史交易价格,确定所述第一NFT资产的第二交易价格,包括:
根据所述历史持有人的价值数据,确定所述第一NFT资产的第一交易价格;
根据所述第一交易价格和所述历史交易价格,确定所述第二交易价格。
5.根据权利要求2或4所述的方法,所述历史持有人的价值数据为所述历史持有人的等级,
所述根据所述历史持有人的价值数据,确定所述第一NFT资产的第一交易价格,包括:
根据所述历史持有人的等级,以及预先建立的持有人的等级与价格的对应关系,确定所述第一交易价格。
6.一种基于区块链的抵押租赁方法,所述区块链上部署有第一智能合约和第二智能合约,所述第一智能合约用于对第一NFT资产进行定价,所述第二智能合约用于对所述第一NFT资产进行抵押租赁,
所述方法包括:
接收所述第一NFT资产的持有者的抵押请求,所述抵押请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行抵押;
响应于所述抵押请求,利用所述第二智能合约调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格;
利用所述第二智能合约在所述区块链上发布所述第一NFT资产的当前交易价格,以供所述区块链的用户租赁所述第一NFT资产。
7.根据权利要求6所述的方法,还包括:
接收所述区块链的用户的租赁请求,所述租赁请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行租赁;
响应于所述租赁请求,调用所述第二智能合约,以从所述用户的账户中获取所述第一NFT资产的租金,并向所述第一NFT资产的持有者的账户发送所述租金。
8.一种基于区块链的定价装置,所述区块链上部署有用于对第一NFT资产进行定价的第一智能合约,
所述装置包括:
确定单元,用于确定所述第一NFT资产在所述区块链上被交易;
定价单元,响应于所述交易,调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
9.根据权利要求8所述的装置,所述定价单元还包括:
第一定价单元,用于根据所述历史持有人的价值数据,确定所述第一NFT资产的第一交易价格;
所述定价单元还用于根据所述第一交易价格和所述第一NFT资产的历史交易价格,确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
10.根据权利要求8所述的装置,所述定价单元还包括:
第二定价单元,用于根据所述第一NFT资产的历史交易价格,确定所述第一NFT资产的第二交易价格;
所述定价单元还用于根据所述第一NFT资产的最新交易价格和所述第二交易价格,确定所述第一NFT资产的当前交易价格。
11.根据权利要求10所述的装置,包括:
所述第一定价单元还用于根据所述历史持有人的价值数据,确定所述第一NFT资产的第一交易价格;
所述第二定价单元还用于根据所述第一交易价格和所述历史交易价格,确定所述第二交易价格。
12.根据权利要求9或11所述的装置,所述历史持有人的价值数据为所述历史持有人的等级,
所述第一定价单元还用于根据所述历史持有人的等级,以及预先建立的持有人的等级与价格的对应关系,确定所述第一交易价格。
13.一种基于区块链的抵押租赁装置,所述区块链上部署有第一智能合约和第二智能合约,所述第一智能合约用于对第一NFT资产进行定价,所述第二智能合约用于对所述第一NFT资产进行抵押租赁,
所述装置包括:
抵押单元,用于接收所述第一NFT资产的持有者的抵押请求,所述抵押请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行抵押;
定价单元,响应于所述抵押请求,利用所述第二智能合约调用所述第一智能合约中的定价模型,以根据所述第一NFT资产的历史持有人和/或交易数据确定所述第一NFT资产的当前交易价格;
发布单元,用于利用所述第二智能合约在所述区块链上发布所述第一NFT资产的当前交易价格,以供所述区块链的用户租赁所述第一NFT资产。
14.根据权利要求13所述的方法,还包括:
租赁单元,用于接收所述区块链的用户的租赁请求,所述租赁请求用于调用所述第二智能合约,以对所述第一NFT资产进行租赁;
租金单元,用于响应于所述租赁请求,调用所述第二智能合约,以从所述用户的账户中获取所述第一NFT资产的租金,并向所述第一NFT资产的持有者的账户发送所述租金。
15.一种基于区块链的定价装置,包括存储器和处理器,所述存储器中存储有可执行代码,所述处理器被配置为执行所述可执行代码,以实现权利要求1-7中任一项所述的方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210037399.5A CN114358947A (zh) | 2022-01-13 | 2022-01-13 | 基于区块链的定价方法和装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210037399.5A CN114358947A (zh) | 2022-01-13 | 2022-01-13 | 基于区块链的定价方法和装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114358947A true CN114358947A (zh) | 2022-04-15 |
Family
ID=81109229
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210037399.5A Pending CN114358947A (zh) | 2022-01-13 | 2022-01-13 | 基于区块链的定价方法和装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114358947A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114581089A (zh) * | 2022-05-07 | 2022-06-03 | 杭州链城数字科技有限公司 | 基于nft的数据交易方法、装置、***、电子装置和介质 |
CN116051172A (zh) * | 2023-03-07 | 2023-05-02 | 天聚地合(苏州)科技股份有限公司 | 一种基于区块链的数据要素辅助定价方法、装置和*** |
CN116151693A (zh) * | 2023-04-19 | 2023-05-23 | 南京市公共资源交易中心江北新区分中心 | 一种用于采购的公共资源交易利弊评估方法及*** |
-
2022
- 2022-01-13 CN CN202210037399.5A patent/CN114358947A/zh active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114581089A (zh) * | 2022-05-07 | 2022-06-03 | 杭州链城数字科技有限公司 | 基于nft的数据交易方法、装置、***、电子装置和介质 |
CN116051172A (zh) * | 2023-03-07 | 2023-05-02 | 天聚地合(苏州)科技股份有限公司 | 一种基于区块链的数据要素辅助定价方法、装置和*** |
CN116051172B (zh) * | 2023-03-07 | 2023-08-08 | 天聚地合(苏州)科技股份有限公司 | 一种基于区块链的数据要素辅助定价方法、装置和*** |
CN116151693A (zh) * | 2023-04-19 | 2023-05-23 | 南京市公共资源交易中心江北新区分中心 | 一种用于采购的公共资源交易利弊评估方法及*** |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210390531A1 (en) | Diamond custody system with blockchain non-fungible tokens (nfts) | |
US11995645B2 (en) | Computer-implemented system and method for generating and extracting user related data stored on a blockchain | |
US20210390549A1 (en) | Systems and methods for building blockchains for verifying assets for smart contracts | |
CN114358947A (zh) | 基于区块链的定价方法和装置 | |
Vos | Blockchain-based land registry: Panacea, illusion or something in between | |
TW201732700A (zh) | 以令牌化來進行以區塊鏈為基礎的匯兌 | |
Raman et al. | The world of nfts (non-fungible tokens): The future of blockchain and asset ownership | |
CN109190881A (zh) | 一种数据资产管理方法、***及设备 | |
WO2022261650A2 (en) | Systems and methods for maintenance of nft assets | |
KR20200062640A (ko) | 블록체인 기반 미술작품 거래정보 관리 방법 및 블록체인의 노드 장치 | |
KR102343615B1 (ko) | 예술 작품 거래와 정보 관리를 위한 블록체인 시스템 및 이의 제어방법 | |
CN112561407B (zh) | 基于区块链的资产管理方法、***及装置 | |
CN108460596B (zh) | 一种基于区块链的量化值分配转移方法 | |
CN115131034A (zh) | 一种基于区块链的权益数字藏品的核销方法及设备 | |
CN114742654A (zh) | 基于联盟链的数字资产流转方法、***、电子装置和介质 | |
US20200410591A1 (en) | Computerized asset transfer and title recordal on distributed ledgers | |
US20230022234A1 (en) | Physical Item Control | |
US11935042B2 (en) | Delegated off-chain payments using cryptocurrencies | |
CN111882436B (zh) | 一种基于区块链的数据处理方法、装置及设备 | |
KR20230120005A (ko) | 블록체인 대체 불가능 토큰을 이용한 티켓 관리 시스템 및 티켓 관리 방법 | |
Brown | Coded Copyright?: How Copyright Enforcement, Remuneration, and Verification Terms in Blockchain-Enhanced Contract Models for Online Art Sales Compare to Their Traditional Counterparts | |
US20240185229A1 (en) | Systems and methods for creating and using sustainability tokens | |
CN114358946A (zh) | 基于区块链的抵押借贷方法和装置 | |
Bayounis et al. | Trusted and Transparent Blockchain-based Land Registration System | |
Hogan | Proposing a system for tracking horses using the Ethereum blockchain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |