<Desc/Clms Page number 1>
"Support"
La présente invention a pour objet un support à usages multiples, qui se révèle particulièrement intéressant dans son utilisation en tant que pylone de support de lignes et d'appareils électriques pour des réseaux de distribution de moyenne et basse tension.
L'invention a essentiellement pour but de procurer un support, de structure peu coûteuse, offrant une grande résistance, qui peut reprendre des efforts, principalement horizontaux, s'exerçant à des hauteurs de l'ordre de quatre à ving-cinq mètres prises à partir de la base du support. Ce dernier, qui es. t léger et formé d'un nombre de pièces réduit, dont les plus lourdes peuvent aisément être transportées et manipulées par deux hommes sans avoir recours à des engins de manutention, peut être érigé facilement, ce qui le rend particulièrement attrayant pour des implantations dans des endroits peu accessibles.
A cet effet, suivant l'invention, ledit support est autoportant et est constitué de trois montants disposés suivant les arêtes d'une pyramide à base triangulaire, d'étrésillons réunissant lesdits montants et disposés de manière à former des ceintures sensiblement horizontales réparties sur au moins une partie importante de la hauteur du support et de moyens de fixation supportés par les montants pour des éléments à associer au support.
Suivant une forme de réalisation, dudit support, les montants de celui-ci sont constitués par des montants métalliques tubulaires de section polygonale.
Suivant un mode de réalisation avantageux du support suivant l'invention, la pyramide formée par les
<Desc/Clms Page number 2>
montants constituant ledit support est symétrique par rapport à un plan vertical passant par l'axe longitudinal d'un de ses montants.
Suivant une forme de réalisation particulièrement avantageuse du support suivant l'invention, au moins un des montants constituant le support est vertical.
D'autres détails et particularités de l'invention ressortiront de la description des dessins annexés au présent mémoire et qui représentent, à titre d'exemples non limitatifs, des formes de réalisation particulières du support suivant
EMI2.1
l'invention.
La figure 1 est une vue, en perspective d'un support suivant l'invention utilisé comme pylone pour ligne électrique.
Les figures 2 à 6 sont des vues schématiques, en plan, montrant une variante du support illustré à la figure 1 et illustrant la disposition des montants d'un support, pour ligne électrique, en fonction des particularités de cette ligne à l'endroit du support.
La figure 7 est une vue en élévation d'une variante des supports illustrés aux figures 1 à 6.
La figure 8 est une vue de profil correspondant à la figure 7.
Les figures 9 à 14 sont des vues en coupe suivant les lignes-IX-IX, X-X, XI-XI, XII-XII, XIII XIV-XIV de la figure 8 et à plus grande échelle que celle des figures 7 et 8.
La figure 15 montre à plus grande échelle que celle de la figure 8 et suivant les flèches XV-XV de la figure 14, un détail de cette figure 8.
Dans les différentes figures, les mêmes notations de référence désignent des éléments identiques ou analogues.
Le support 1 suivant l'invention et illustré aux dessins, s'il est principalement destiné à être utilisé comme pylone pour lignes de distribution électrique de basse ou de moyenne tension, peut notamment être avantageusement utilisé
<Desc/Clms Page number 3>
comme support d'appareils d'éclairage, support d'antennes de radio et/ou de télévision ou support de panneaux publicitaires.
Ce support 1 est autoportant et est constitué de trois montants 2,3 et 4, qui sont disposés suivant les arêtes d'une pyramide à base triangulaire, d'étrésillons 5 réunissant chacun desdits montants 2,3 et 4 entre eux et qui sont disposés pour former des ceintures sensiblement horizontales 6 s'échelonnant sur une partie importante de la hauteur du support, ainsi que des moyens de fixation 7 supportés par les montants 2,3 et 4, pour des éléments 8, tels que notamment potences pour lignes électriques (voir figure 1) à associer audit support 1.
Les montants 2,3 et 4 ; dudit support 1 sont réalisés à l'aide de profilés métalliques qui sont soit des cornières, soit des tubes. Dans le cas où la pyramide formée par lesdits montants est une pyramide régulière, on peut utiliser, pour les montants et comme montré à la figure 1, des cornières de même section et dont les ailes forment un angle de 600, les étrésillons 5 formant les ceintures horizontales 6 précitées peuvent alors être'de simples fers plats qui sont boulonnés sur les ailes des cornières formant les montants 2,3 et 4.
Cette forme de réalisation du support permet de simplifier à l'extrême la fabrication des pièces qui le constituent, car il suffit de sectionner, de manière automatique, des profilés communs et des fers plats existant en toutes dimensions sur te marché, de perforer les ailes des cornières et les fers plats destinés à constituer les étrésillons 5 qui formeront, lorsqu'ils seront assemblés par boulonnage aux trois cornières constituant les montants du support, les ceintures 6, une des extrémités de chacun des montants étant soit garnie, par exemple par soudure, d'une semelle d'ancrage dans le sol ou à une fondation, soit prolongé dans cette dernière.
On peut également prévoir, suivant l'invention et comme montré aux figures 2 à 15, des montants 2,3 et 4 qui forment une pyramide non régulière. Dans ce cas on réalisera avantageusement, à l'aide desdits montants, et comme montré aux
<Desc/Clms Page number 4>
dessins, une pyramide qui est symétrique par rapport à un plan vertical passant par l'axe longitudinal d'un des montants.
Cette structure à un seul plan de symétrie, qui diffère du support illustré à la figure 1 mais aussi de la plupart des poteaux et pylones connus qui ont plusieurs plans de symétrie, et ce quel que soit le nombre de leurs montants, permet de choisir des sections différentes de profilés, utilisés pour réaliser les montants 2,3 et 4 et les étrésillons 5, de façon optimale, en fonction de leur rôle dans la structure.
Cette façon de faire a l'avantage, d'une part, de permettre la réalisation économique de supports puisque les dimensions des montants et des étrésillons d'un même support peuvent être calculées exactement en fonction des sollicitations que les supports auront à subir et, d'autre part, de faciliter le montage desdits supports, du fait que les différences existant entre leurs parties'constitutives permettent d'identifier plus facilement celles-ci et réduisent de manière notable les confusions entre lesdites parties constitutives. Les profilés utilisés pour les montants 2,3 et 4 illustrés aux figures 2 à 15 sont avantageusement tubulaires et de section polygonale, en particulier carrée.
On pourrait évidemment utiliser des éléments tubulaires à section circulaire, qui en principe présentent les meilleures caractéristiques de répartition de la matière, mais les êtrésillons 5 et les moyens 7 susdits seraient peu commode à assembler à ces éléments qui ne présentent pas de faces d'appui planes.
L'utilisation de profilés tubulaires à section carrée, qui, parmi les sections polygonales, présentent encore une bonne répartition de la matière et qui assurent aux montants un rayon de giration élevé permet de limiter le nombre de ceintures horizontales 6 des supports. Ce rayon de giration élevé, joint à l'utilisation de profilés en acier à haute limite élastique, accroît la résistance des montants au flambage.
De plus, vu la résistance à la torsion des montants réalisés avec de tels profilés, dans les gammes de sections
<Desc/Clms Page number 5>
utilisées (par exemple comprises entre 60 et 90 mm de côté, pour une épaisseur de l'ordre de 3 mm, une hauteur, du support de l'ordre de 10 m et un effort en tête de l'ordre de 1.500 kg), la résistance a 1a torsion de l'ensemble du support est largement suffisante grâce aux ceintures 6 susdites, sans qu'il soit nécessaire d'ajouter un treillis dans les faces du support.
Le support illustré schématiquement aux figures 2 à 6 a son montant 2 qui est vertical et qui a une section plus importante que celle des montants 3 et 4, les sections de ces derniers étant égales. La figure 2 montre la position d'un support par rapport l'axe 9 d'une ligne électrique dans une position droite de cette dernière, la direction des vents dominants étant matérialisée par la flèche ou double flèche 10. Les figures 3 et 4 montrent la position du support lorsque la ligne, d'axe 9, est déviée suivant deux angles différents.
Tandis que les figures 5 et 6 montrent les positions du support à chacune des extrémités d'une ligne.
Ces supports sont essentiellement sollicités par des efforts horizontaux appliqués en leur sommet, qui proviennent notamment du vent sur les câbles 17 constituant la ligne et sur les éléments 8, tels que transformateurs, suspendus aux moyens de fixation 7 précités,-des angles formés par la ligne, - des déséquilibres de traction des câbles de part et d'autre du'support, - de la traction des câbles aux extrémités de ligne et du couple de torsion dû à une traction différente des câbles d'un même côté du support. De par la structure particulière du support suivant l'invention, les efforts précités sont transmis au sol essentiellement sous la forme d'efforts axiaux de compression et de traction dans les trois montants 2,3 et 4 du support.
Les ceintures horizontales 6, qui s'opposent principalement au flambage des montants 2,3 et 4 et assurent accessoirement la rigidité de la structure du support face au vent sur celle-ci et au reliquat des efforts horizontaux susdits non repris sous forme d'efforts axiaux dans
<Desc/Clms Page number 6>
les montants 2,3 et 4, peuvent être en nombre limite. Ces ceintures horizontales 6 seront, suivant les sollicitations prévues pour les supports, soit régulièrement, soit irrégulièrement réparties suivant la hauteur du support. Dans cette dernière éventualité et dans certains cas, on obtiendra des résultats intéressants en disposant les ceintures pour que les distances qui les séparent soient dégressives dans le sens base-sommet du support.
Les étrésillons 5 constituant ces ceintures sont des profilés qui présentent au moins une face plane qui peut être appliquée sur les montants 2,3 et 4 du support à chacun des endroits où lesdits étrésillons. sont fixés auxdits montants.
Comme les montants 2,3 et 4 des supports sont lisses et que les ceintures horizontales 6 sont largement espacées, ces supports se prêtent très difficilement à l'escalade, ce qui réduit notablement les risques d'accident.
Toutefois, la présence des ceintures 6 facilite l'utilisation d'une échelle amovible pouvant être déplacée, de ceinture à ceinture, lors des interventions sur les supports ou les lignes électriques.
Les figures 7 et 8 montrent un support du même type que celui illustré aux figures 2 à 6. Dans ce support, ce sont les montants 3 et 4, de plus petite section, qui sont verticaux. Les ceintures horizontales 6 de ce support ont des résistances différentes à la traction et à la compression comme cela résulte des figures 9 à 14, les ceintures les plus résistantes étant situées dans la partie médiane du support.
Les moyens de fixation 7 précités comprennent, comme montré aux figures 7,8, 14 et 15, un profilé tubulaire 11, délimitant trois logements 14,15, et 16 qui ont une section interne qui correspond la section externe des montants 2,3 et 4. Ces logements du profilé Il sont agencés pour que ceui-ci soit sensiblement verival lorsque les montants susdits y sont introduits pour former le sommet de la pyramide
<Desc/Clms Page number 7>
précitée. Les faces de ce dernier présentent des perforations régulièrement réparties, ce qui permet la fixation audit profile n de divers accessoires de dimensions différentes, tout en permettant en outre de choisir l'endroit de fixation de ces accessoires sur ledit profilé 11.
Il doit être entendu que l'invention n'est nullement limitée aux formes de réalisation décrites et que bien des modifications peuvent être apportées à ces dernières sans sortir du cadre du présent brevet.
C'est ainsi qu'on pourrait notamment prévoir que le profilé 11 susdit est constitué, dans un support dont un des montants est vertical, par une prolongation de ce montant vertical.
On pourrait également prévoir, dans le cas d'assemblage par boulonnage et pour éviter que les trous d'assemblage permettant les jonctions des étrésillons 5 et des montants 2,3 et 4 ne soient situés dans un même plan à chaque ceinture et affaiblissent la résistance desdits montants, de décaler les trous d'assemblage d'au moins un étrésillon, tout en gardant toutefois à la ceinture son allure sensiblement horizontale.